डब्ल्यू रेडियो पर अलीना रोहाच और बोहदाना बात्स्को: यूक्रेन का “लंबा युद्ध” यूरोप से परे क्यों मायने रखता है

घड़ी का चिह्न 2 मिनट पढ़ने का समय
3 मार्च 2026

3 मार्च 2026 को, ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर में स्पेन और लैटिन अमेरिका सहयोग कार्यक्रम की परियोजना प्रबंधक अलीना रोहाच और उसी कार्यक्रम की परियोजना सहायक बोहदाना बात्स्को ने एनरिके हर्नांदेस अलकासार द्वारा संचालित एक साक्षात्कार के लिए W Radio में भाग लिया।

बातचीत में चार वर्षों बाद युद्ध की स्थिति और इस बात पर चर्चा हुई कि यूक्रेनी इसे बढ़ते हुए “लंबा युद्ध” क्यों कह रहे हैं। वार्ताओं और शांति की खोज पर विचार करते हुए, बात्स्को ने जोर दिया कि यूक्रेनी समाज और सरकार शांति चाहते हैं, फिर भी रूस आगे बढ़ते हुए अपनी अधिकतमवादी सार्वजनिक मांगें रखकर वार्ताओं का उपयोग समय खरीदने के लिए करता रहता है, जिससे वास्तविक संवाद के लिए बहुत कम जगह बचती है।

एक प्रमुख खंड संघर्ष के क्षेत्रीयकरण और ईरान सहित व्यापक अस्थिरता से इसके संबंधों पर केंद्रित था। रोहाच ने तर्क दिया कि वैश्विक उथल-पुथल यूक्रेन को कम प्रासंगिक नहीं बनाती—बल्कि यूक्रेन का अनुभव अन्य क्षेत्रों पर लगातार अधिक लागू हो रहा है। उन्होंने रूस-ईरान संबंध को रेखांकित किया, जिसमें यूक्रेन भर में हमलों में इस्तेमाल होने वाले ईरान द्वारा उपलब्ध कराए गए “शाहेद” ड्रोन शामिल हैं, और निरंकुश शासन व्यवस्थाओं के बीच सहयोग के व्यापक निहितार्थों की ओर संकेत किया।

संप्रभुता और अंतरराष्ट्रीय कानून पर चर्चा करते हुए, बात्स्को ने जोर दिया कि यूक्रेन अपनी स्वतंत्रता और उस सिद्धांत की रक्षा कर रहा है कि राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को हासिल करने के लिए बल का प्रयोग नहीं किया जा सकता। उन्होंने रेखांकित किया कि अंतरराष्ट्रीय कानून बल के प्रयोग को निषिद्ध करता है और रूस से छोटा राज्य होने पर भी यूक्रेन को अपना भविष्य स्वयं तय करने का अधिकार है।

साक्षात्कार में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका और “त्वरित शांति” की रूपरेखा के जोखिमों की भी जांच की गई। रोहाच ने कहा कि युद्ध को शीघ्र समाप्त करने के बार-बार किए गए वादे संघर्ष की जटिलता को प्रतिबिंबित नहीं करते, और यह कि ज़ेलेंस्की-व्हाइट हाउस का तनावपूर्ण प्रकरण यूक्रेनी समाज के लिए एक गंभीर आघात था, क्योंकि अमेरिकी समर्थन कितना आवश्यक बना हुआ है। उन्होंने जोड़ा कि कुछ पक्ष युद्ध का त्वरित अंत चाह सकते हैं, लेकिन यूक्रेनी संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता को प्राथमिकता देते हैं—जो इस बात को आकार देता है कि वास्तविक रूप से “युद्ध समाप्त करने” का क्या अर्थ हो सकता है।

समापन भाग में, वक्ताओं ने लैटिन अमेरिका की भागीदारी और युद्ध के सूचना आयाम पर चर्चा की। बात्स्को ने क्षेत्र के कुछ हिस्सों में यूक्रेन के बारे में सटीक जानकारी तक सीमित पहुंच की चुनौती की ओर संकेत किया, जबकि रूस सूचना अभियानों के माध्यम से अपनी आक्रामकता को वैध ठहराने के लिए सक्रिय रूप से प्रयास करता है। दोनों वक्ताओं ने मानवीय सहयोग को एक व्यावहारिक मार्ग के रूप में भी रेखांकित किया: रोहाच ने कहा कि चिली, अर्जेंटीना और कोस्टा रिका यूक्रेनी बच्चों की वापसी के लिए अंतरराष्ट्रीय गठबंधन में भाग लेते हैं, और इस बात पर जोर दिया कि मेक्सिको का संयुक्त राष्ट्र में लगातार मतदान मायने रखता है—साथ ही मेक्सिको को अपनी विदेश नीति के सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुरूप अधिक सक्रिय भूमिका निभाने के लिए प्रोत्साहित किया।

पूरा W Radio साक्षात्कार लिंक के माध्यम से देखें।

इस परियोजना को अंतरराष्ट्रीय पुनर्जागरण फाउंडेशन का समर्थन प्राप्त था।

यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।