Alina Rohach et Bohdana Batsko sur W Radio : pourquoi la « longue guerre » de l’Ukraine compte au-delà de l’Europe

Icône d’horloge 2 min de lecture
3 mars 2026

Le 3 mars 2026, Alina Rohach, responsable de projet du programme de coopération avec l’Espagne et l’Amérique latine au Transatlantic Dialogue Center, et Bohdana Batsko, assistante de projet dans le même programme, ont participé à W Radio pour une interview animée par Enrique Hernández Alcázar.

La conversation a porté sur l’état de la guerre après quatre ans et sur les raisons pour lesquelles les Ukrainiens la décrivent de plus en plus comme une « longue guerre ». Évoquant les négociations et la recherche de la paix, Batsko a souligné que la société ukrainienne et le gouvernement veulent la paix, mais que la Russie continue d’utiliser les négociations pour gagner du temps tout en formulant publiquement des exigences maximalistes qui laissent peu de place à un véritable dialogue.

Un segment clé s’est concentré sur la régionalisation du conflit et ses liens avec une instabilité plus large, notamment l’Iran. Rohach a soutenu que les turbulences mondiales ne rendent pas l’Ukraine moins pertinente ; au contraire, l’expérience de l’Ukraine est de plus en plus applicable à d’autres régions. Elle a mis en lumière le lien Russie-Iran, notamment la fourniture par l’Iran de drones « Shahed » utilisés lors d’attaques à travers l’Ukraine, et a souligné les implications plus larges de la coopération entre régimes autocratiques.

En discutant de souveraineté et de droit international, Batsko a souligné que l’Ukraine défend son indépendance et le principe selon lequel la force ne peut être utilisée pour réaliser des ambitions politiques. Elle a rappelé que le droit international interdit l’emploi de la force et que l’Ukraine, même si elle est un État plus petit que la Russie, a le droit de définir son propre avenir.

L’interview a également examiné le rôle des États-Unis et les risques liés à l’idée d’une « paix rapide ». Rohach a noté que les promesses répétées de mettre rapidement fin à la guerre n’ont pas reflété la complexité du conflit, et que l’épisode tendu entre Zelenskyy et la Maison-Blanche a été un coup sérieux pour la société ukrainienne, étant donné à quel point le soutien américain reste essentiel. Elle a ajouté que, si certains acteurs peuvent chercher à mettre rapidement fin à la guerre, les Ukrainiens donnent la priorité à la souveraineté et à l’intégrité territoriale, ce qui façonne ce que « mettre fin à la guerre » peut réellement signifier.

Dans la dernière partie, les intervenantes ont discuté de l’engagement de l’Amérique latine et de la dimension informationnelle de la guerre. Batsko a souligné le défi que représente l’accès limité à des informations exactes sur l’Ukraine dans certaines parties de la région, tandis que la Russie cherche activement à légitimer son agression au moyen d’opérations informationnelles. Les deux intervenantes ont également mis en avant la coopération humanitaire comme une voie réaliste : Rohach a noté que le Chili, l’Argentine et le Costa Rica participent à la Coalition internationale pour le retour des enfants ukrainiens, et a souligné l’importance des votes constants du Mexique à l’ONU, tout en encourageant le Mexique à jouer un rôle plus actif, conforme aux principes de sa politique étrangère et au droit international.

Regardez l’intégralité de l’interview de W Radio via le lien.

Ce projet a été soutenu par la Fondation internationale Renaissance.

Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l'original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.