मक्सिम स्क्रिपचेंको, ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर के अध्यक्ष, याना कोब्ज़ोवा, यूरोपीय विदेश संबंध परिषद में यूरोपीय सुरक्षा कार्यक्रम की सह-निदेशक और वरिष्ठ नीति फ़ेलो, के साथ “Russian Roulette,” में शामिल हुए, जो सेंटर फ़ॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज़ (CSIS) की पॉडकास्ट शृंखला है। मैक्स बर्गमैन की मेज़बानी में हुई इस बातचीत में इस बात की पड़ताल की गई कि अमेरिका–यूक्रेन संबंधों में बढ़ती अनिश्चितता यूक्रेन की रक्षा, नागरिकों की विपरीत परिस्थितियों से जूझने की क्षमता और शांति की संभावनाओं को कैसे प्रभावित कर रही है।
एक प्रमुख विषय कीव और वॉशिंगटन के बीच भरोसे का क्षरण था। चर्चा में रूसी डीज़ल पर अमेरिकी प्रतिबंधों में ढील देने के साथ-साथ यूक्रेन के इन आरोपों पर भी बात हुई कि वॉशिंगटन ने बैलिस्टिक मिसाइल प्रक्षेपणों की खुफ़िया जानकारी रोक ली थी और Starlink तथा Starshield तक पहुँच सीमित कर दी थी। अतिथियों ने इस बात की पड़ताल की कि इन महत्वपूर्ण क्षमताओं को लेकर अनिश्चितता का अपनी रक्षा करने और आगे की योजना बनाने की यूक्रेन की क्षमता के लिए क्या अर्थ है।
इस पृष्ठभूमि में अतिथियों ने कहा कि यूक्रेन युद्धक्षेत्र में रूस की क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं को लगातार विफल कर रहा है। उन्होंने नागरिक ऊर्जा और जल अवसंरचना पर मॉस्को के हमलों को “आतंक का जनसंहारकारी अभियान” बताया, जिसका उद्देश्य जनता का मनोबल तोड़ना है। कठिन सर्दियों और कुछ इलाकों में बिजली ठप होने की आशंका के प्रति आगाह करते हुए, चर्चा में यूक्रेन के लोगों के प्रतिरोध जारी रखने के दृढ़ संकल्प पर ज़ोर दिया गया — इस रुख को “संयत अवज्ञा” कहा गया।
बातचीत में अमेरिकी प्रतिनिधियों स्टीव विटकॉफ़ और जेरेड कुशनर की भागीदारी वाली मौजूदा कूटनीति की सीमाओं की भी पड़ताल की गई। अतिथियों ने सवाल उठाया कि क्या आर्थिक प्रोत्साहन मॉस्को को युद्ध समाप्त करने के लिए राज़ी कर सकते हैं। उनका तर्क था कि व्यावसायिक लाभों पर केंद्रित दृष्टिकोण पुतिन की आक्रामकता के पीछे की वैचारिक प्रेरणाओं को ध्यान में नहीं रखता।
अंत में, स्क्रिपचेंको और कोब्ज़ोवा ने यूक्रेन को वित्तीय और सैन्य सहायता देने में यूरोप की बढ़ती ज़िम्मेदारी पर चर्चा की। चूँकि अब यह मानकर नहीं चला जा सकता कि अमेरिका का रुख उनके अनुरूप होगा, यूरोपीय साझेदार अधिक स्वतंत्र रक्षा और संचार क्षमताओं में निवेश कर रहे हैं। बातचीत में इस बात को रेखांकित किया गया कि भरोसेमंद समर्थन क्यों मायने रखता है: यूक्रेन का प्रतिरोध जारी है, लेकिन उसके साझेदारों के बीच अनिश्चितता इस प्रतिरोध को बनाए रखने की लागत बढ़ाती है।
CSIS के “Russian Roulette” पर पूरी चर्चा इस लिंक के ज़रिए देखें।
यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।