ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर में ईयू–यूक्रेन साझेदारी कार्यक्रम की समन्वयक मारियाना फ़ाखुर्दिनोवा, यूरी फ़िज़र द्वारा प्रस्तुत स्लावा टीवी के “यूरोपीय एकीकरण” कार्यक्रम में यूक्रेन के यूरोपीय संघ के मार्ग की बदलती गतिशीलताओं पर चर्चा के लिए शामिल हुईं। उन्होंने बताया कि प्रगति अब क्यों बढ़ते हुए व्यक्तिगत यूरोपीय संघ सदस्य देशों की घरेलू राजनीति पर निर्भर करती है, जबकि यूरोपीय संघ प्रक्रिया को ठप होने से रोकने के तरीके खोज रहा है।
फ़ाखुर्दिनोवा ने कहा कि हंगरी के अवरोध को लेकर ब्रसेल्स में निराशा बढ़ रही है, फिर भी यूरोपीय संघ वीटो की समस्या से निपटने के लिए व्यावहारिक कदम उठाने को तैयार नहीं रहा है।
उन्होंने यह भी रेखांकित किया कि यूरोपीय संघ की राजधानियों में राजनीतिक बयान अक्सर “घरेलू दर्शकों के लिए” दिए जाते हैं। इसलिए, यूक्रेन के परिग्रहण के लिए (अ)समर्थन का सबसे विश्वसनीय संकेतक यूरोपीय संघ स्तर पर मतदान और निर्णयों का परिणाम है — बयानबाज़ी नहीं।
चर्चा का एक मुख्य संदेश यह था कि यूरोपीय संघ में परिग्रहण सबसे पहले तकनीकी कार्य है: यूरोपीय संघ के कानून और मानकों के साथ सतत सामंजस्य, तथा युद्धकाल के दौरान भी सुधारों को व्यवस्थित रूप से लागू करने की संस्थागत क्षमता। इस संदर्भ में, फ़ाखुर्दिनोवा ने अग्रिम कार्यवाही के महत्व पर प्रकाश डाला, जो यूक्रेन को औपचारिक क्लस्टर-उद्घाटन के बिना भी कानूनों का सामंजस्य जारी रखने की अनुमति देती है। साथ ही, उन्होंने बल दिया कि वार्ता क्लस्टरों को खोलना यूरोपीय संघ की प्रक्रिया में विश्वास बनाए रखने और सुधारों की गति को संरक्षित रखने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।
आगे देखते हुए, फ़ाखुर्दिनोवा ने चेतावनी दी कि 2026 के लिए एक प्रमुख जोखिम ठहराव है। यदि वार्ता क्लस्टर खुले ही न हों और राजनीतिक अवरोध बने रहें, तो यूक्रेन में निराशा बढ़ सकती है और यूरोपीय संघ के भीतर संदेहवादी या कट्टरपंथी आख्यानों के लिए अतिरिक्त स्थान बन सकता है। उन्होंने यह भी रेखांकित किया कि आवश्यक तकनीकी कार्य की व्यापकता और संघ के भीतर राजनीतिक जटिलताओं को देखते हुए समयसीमाओं के बारे में अपेक्षाएँ यथार्थवादी रहनी चाहिए।
पूरा साक्षात्कार यहाँ देखें।
यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।