उसे ऐसी सुरक्षा व्यवस्था चाहिए जो सामूहिक परामर्श और व्यक्तिगत विचार-विमर्श के बाद नहीं, बल्कि स्वतः कार्रवाई शुरू करे।
के लिए एक लेख में Al Jazeera, जो 20 अक्टूबर, 2025 को प्रकाशित हुआ, TDC अध्यक्ष मैक्सिम स्क्रिपचेंको का तर्क है कि यूक्रेन की सुरक्षा लंबी परामर्श प्रक्रियाओं पर निर्भर अस्पष्ट, नाटो-जैसी प्रतिबद्धताओं पर आधारित नहीं होनी चाहिए। इसके बजाय, वह ऐसी व्यवस्था प्रस्तावित करते हैं जो प्रमुख सुरक्षा सीमाएं पार होने पर स्वतः सक्रिय हो जाए — जैसे ड्रोन घुसपैठ, साइबर हमले या महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की तोड़फोड़।
स्क्रिपचेंको ज़ोर देते हैं कि यूक्रेन अब केवल सुरक्षा का उपभोक्ता नहीं, बल्कि सुरक्षा में योगदानकर्ता भी है और वह डेनमार्क तथा पोलैंड जैसे यूरोपीय सहयोगियों के साथ ड्रोन-रोधी अपनी विशेषज्ञता साझा कर रहा है। वे प्रभावी युद्धोत्तर गारंटी के लिए पांच-भागीय रूपरेखा प्रस्तुत करते हैं: स्वचालित ट्रिगर, संयुक्त वायु एवं समुद्री सुरक्षा कवच, अग्रिम रसद, एक खुफिया समझौता और टिकाऊ प्रतिरोध सुनिश्चित करने के लिए सह-उत्पादन समझौते।
यह लेख इस तर्क को तेज़ी से बदलते यूरोपीय सुरक्षा परिदृश्य के भीतर रखता है। नाटो क्षेत्र के ऊपर ड्रोन उड़ानों से लेकर ऊर्जा और संचार बुनियादी ढांचे की तोड़फोड़ तक, रूस की संकर कार्रवाइयां युद्ध और शांति के बीच की रेखा को लगातार धुंधला कर रही हैं, इसलिए पारंपरिक प्रतिरोध मॉडल अपर्याप्त साबित हो रहे हैं। स्क्रिपचेंको का तर्क है कि यूरोप को अपनी सुरक्षा संरचना अनुकूलित करनी चाहिए ताकि वह गति, समन्वय और लचीलेपन के साथ सीमा-से-नीचे की आक्रामकता का जवाब दे सके तथा यूक्रेन को बफर क्षेत्र के रूप में नहीं, बल्कि व्यापक रक्षात्मक प्रणाली के अभिन्न अंग के रूप में देख सके।
“अप्रवर्तनीय वादे और सीमाओं पर बहस किसी दृढ़ निश्चयी आक्रामक को नहीं रोकते,” वे लिखते हैं। “हमें ऐसी गारंटियां चाहिए जो स्वतः कार्रवाई शुरू करें — न कि ऐसे वक्तव्य जिन पर उस समय बहस की जा सके।”
पूरा लेख Al Jazeera.
यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।