22 फ़रवरी 2025 को अर्जेंटीना के प्रकाशन Perfil में इस शीर्षक से एक लेख प्रकाशित हुआ: ज़ेलेंस्की का कार्यकाल: युद्धकाल में लोकतंत्र, जिसे TDC की विश्लेषक अलीना रोहाच ने लिखा था। यह लेख जारी युद्ध के बीच यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोदिमिर ज़ेलेंस्की के नेतृत्व की वैधता की गहराई से पड़ताल करता है और उन्हें “तानाशाह” के रूप में पेश करने वाले रूसी दुष्प्रचार का खंडन करता है।
रोहाच इस बात पर ज़ोर देती हैं कि लोकतांत्रिक मूल्य आत्मनिर्णय के लिए यूक्रेन के संघर्ष के केंद्र में बने हुए हैं। व्लादिमीर पुतिन के शासन में रूस की जड़ें जमा चुकी निरंकुशता के विपरीत, यूक्रेन ने लोकतांत्रिक सिद्धांतों को दृढ़ता से कायम रखा है। ज़ेलेंस्की की वैधता पर सवाल उठाने वाले जिन दावों को क्रेमलिन सक्रिय रूप से फैला रहा है, वे वस्तुनिष्ठ वास्तविकता नहीं, बल्कि एक राजनीतिक हथियार हैं।
यूक्रेनी संविधान के अनुसार, मार्शल लॉ के दौरान सत्ता का शून्य पैदा होने से रोकने और युद्धकाल में स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए राष्ट्रपति का कार्यकाल बढ़ जाता है। यूक्रेनी कानून मार्शल लॉ के तहत चुनावों पर स्पष्ट रूप से रोक लगाता है और नए चुनाव उसके हटने के बाद ही आयोजित किए जा सकते हैं। जारी सैन्य खतरों और यूक्रेन के 20% से अधिक भूभाग पर कब्ज़े को देखते हुए चुनाव कराना कानूनी और व्यवस्थागत, दोनों ही दृष्टियों से असंभव है। इसके अलावा, मतदाताओं की सुरक्षा सुनिश्चित करना, विशेष रूप से अग्रिम मोर्चे वाले क्षेत्रों में, अब भी एक गंभीर चिंता है।
यह टिप्पणी आप इस लिंक पर पढ़ सकते हैं.
यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।