Le 6 février, Ihor Zhovkva, chef adjoint du Bureau du président de l’Ukraine, a rencontré une délégation d’experts espagnols en sécurité et en stratégie afin de discuter de la situation actuelle en Ukraine et des défis pressants auxquels le pays est confronté. La discussion a souligné l’importance de parvenir à une paix juste et durable — une paix qui ne se contente pas de mettre fin aux hostilités, mais qui garantit la souveraineté et la sécurité de l’Ukraine à long terme. La notion de « paix à tout prix » a été fermement rejetée au profit d’un cadre qui défend le droit international et la justice.
La délégation comprenait Victor Mario Bados Nieto, directeur de l’Institut espagnol d’études stratégiques (IEEE) ; Ignacio Fuente Cobo, analyste principal à l’IEEE ; Manuel José Gazapo Lapayese, directeur des relations institutionnelles à UNIVERSAE et directeur de l’Observatoire de la sécurité internationale ; et Amín Lejarza de Bilbao Essalhi, responsable de la section jeunesse d’Eurodefense Espagne.
Cette visite a été organisée avec le soutien de l’Union européenne et de la Fondation internationale Renaissance dans le cadre de l’initiative conjointe Renaissance européenne de l’Ukraine.
L’un des éléments clés des discussions a été la formule de paix du président Volodymyr Zelenskyy, un cadre stratégique qui définit les étapes nécessaires pour parvenir à un règlement durable de la guerre d’agression menée par la Russie. L’initiative vise à aborder non seulement les préoccupations militaires et territoriales, mais aussi la sécurité énergétique, l’aide humanitaire et la reconstruction à long terme.
La réunion a également mis en lumière la dimension économique de la résistance ukrainienne. Alors que la guerre se poursuit, les investissements dans la production ukrainienne — en particulier dans les industries de défense critiques — doivent être intensifiés. Les représentants ont discuté de la manière dont les pays européens pourraient jouer un rôle plus actif dans le soutien à la base industrielle de l’Ukraine, afin de garantir que Kyiv reste en mesure de soutenir ses efforts de défense. Le « modèle danois », qui associe l’aide militaire à des investissements dans la production de défense, a été cité comme un modèle potentiel à suivre pour d’autres pays. Une telle approche renforcerait non seulement la résilience de l’Ukraine, mais aussi l’architecture de sécurité européenne.
Les garanties de sécurité ont constitué un autre point central de la réunion. En l’absence d’engagements concrets et à long terme de la part des alliés occidentaux, le risque d’une nouvelle agression russe demeure élevé. Les discussions ont réaffirmé la nécessité de dispositifs de sécurité contraignants allant au-delà de simples assurances verbales, afin de garantir que l’Ukraine ne reste pas vulnérable une fois la phase active des hostilités terminée.
Un défi majeur abordé a été la lutte contre la propagande russe, qui a joué un rôle décisif dans la formation des récits tant en Russie qu’à l’étranger. Depuis des années, la Russie mène des campagnes de désinformation soutenues, notamment en Crimée et dans l’est de l’Ukraine. Cet effort a été systématique, à long terme et profondément enraciné — et n’a pas été suffisamment contré dans les années précédant l’invasion à grande échelle. L’échec à combattre efficacement ces récits dès le départ a été reconnu comme une erreur stratégique, et de nouvelles stratégies pour lutter contre les opérations d’influence russes ont été examinées.
La réunion s’est conclue par une compréhension commune selon laquelle l’Europe doit faire preuve d’une plus grande unité face à l’agression russe. Une réponse divisée ne ferait qu’encourager le Kremlin, tandis qu’un effort coordonné peut considérablement affaiblir la capacité de la Russie à soutenir son effort de guerre.
Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l'original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.