El deporte como herramienta de propaganda totalitaria

Como resultado de la invasión a gran escala de Rusia en el territorio de Ucrania, las sanciones internacionales contra el país agresor también tienen lugar en la esfera del deporte, lo que probablemente esté causando las mayores contradicciones entre las federaciones deportivas internacionales y los países en general.

Hoy, la comunidad internacional no tiene una posición unificada con respecto a la exclusión de deportistas rusos y belorrusos de las competencias internacionales. Los atletas rusos, por su parte, se quejan cada vez más de la “rusofobia” en el mundo, el trato “injusto” hacia ellos, la “discriminación” y la “violación de sus derechos”, enfatizando que el deporte está fuera de la política… Como saben, esta tesis es fundamental en la Carta Olímpica, pero ¿podemos considerarla viable en el mundo actual? ¿Puede el deporte estar de verdad fuera de la política?

La particularidad del deporte es que en realidad se ha convertido en un fenómeno global que une a personas de diferentes grupos de edad, nacionalidades, religiones y puntos de vista. Al mismo tiempo, el deporte es un medio de representación que asegura la imagen del país, contribuyendo a la realización de sus intereses en el ámbito internacional. Así, dada su influencia, el deporte es considerado una herramienta de “soft power” y ocupa un lugar importante en la diplomacia y las relaciones internacionales del mundo moderno.

La historia muestra que, durante muchas décadas, junto con los países democráticos, los dictadores le han prestado una atención considerable al deporte y vieron en él un enorme potencial para fortalecer su régimen.

Cuando el gobierno autoritario comenzó a adquirir una forma más moderna, el deporte comenzó a utilizarse activamente como una herramienta política y un elemento de propaganda para fortalecer la identidad nacional en países del mundo. Así, en países autoritarios con una situación política, económica y social tensa, la gente suele referirse al deporte como una fuerza de unidad nacional.

Francisco Franco, Augusto Pinochet, Benito Mussolini, Joseph Stalin, Adolf Hitler, Idi Amin, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, Alexander Lukashenko, Vladimir Putin, Xi Jinping, Kim Jong Un, etc., todos utilizaron el deporte como parte integral de su política y forma del fortalecimiento del régimen.

Tomemos el ejemplo más famoso: Adolf Hitler usó el deporte como prueba de la superioridad de la raza aria y la propaganda para el logro del nazismo. En particular, Adolf Hitler utilizó los Juegos Olímpicos de 1936 en Berlín para “unir” a Alemania en torno a la idea de la superioridad de los arios.

Antes de los Juegos Olímpicos, la comunidad internacional aún no sabía que la esvástica fascista estaría presente a lo largo de los Juegos Olímpicos, en letreros y premios. Al mismo tiempo, vale la pena señalar el hecho de que mucho antes de los JJ. OO, organizaciones judías y católicas, religiosas y seculares del mundo se unieron en la lucha para boicotear los Juegos, precisamente por el antisemitismo, incluso en el campo de los deportes, porque a los judíos se les prohibió por decreto del 28 de abril de 1933 ser miembros de organizaciones deportivas en Alemania.

Además, como se sabe, la construcción de un campo de concentración cerca de Berlín comenzó incluso antes del inicio de los Juegos Olímpicos para poder utilizarlo después de su terminación. Y las dos semanas de los JJ. OO fueron una especie de descanso de la atmósfera habitual de terror y persecución. Sin embargo, a pesar de todo, los Juegos Olímpicos se celebraron en Alemania. Solo los atletas judíos se negaron a competir, por lo que fueron descalificados, y con el comienzo de la guerra terminaron en campos de concentración.

Curiosamente que en el momento de los Juegos Olímpicos se prohibió a los periódicos alemanes publicar textos racistas o antisemitas, y se ordenó a los ciudadanos que se abstuvieran de hacer declaraciones negativas sobre los judíos y los atletas negros, lo que podría tener un impacto negativo en la reputación de Alemania en la escena internacional en ese momento.

A partir de aquellos tiempos, era imposible detener la influencia de la política en el deporte.

En 2008, a pesar de que los países europeos y Estados Unidos exigieron a China que cesara la violencia contra el pueblo tibetano, liberara a los presos políticos y entablara negociaciones con el líder budista tibetano, Pekín fue elegida como sede de los Juegos Olímpicos de Verano de 2008. Ya el 10 de marzo de 2008, las protestas contra los chinos comenzaron en la capital del Tíbet y se extendieron a las provincias vecinas de China, con el fin de llamar la atención de la comunidad internacional. Durante su represión, unas 130 personas fueron asesinadas y, como saben, la situación con respecto a los derechos humanos en China no ha mejorado desde entonces.

Así, en agosto de 2018, la ONU declaró que millones de uigures y miembros de otros grupos étnicos locales en Xinjiang están detenidos en “centros de desradicalización”, mientras que otros han sido trasladados a la fuerza a los llamados “campos de reeducación”. Sin embargo, los Juegos Olímpicos de Pekín 2022, a pesar de los llamados de EE. UU. y países europeos para boicotearlos, se llevaron a cabo con una demostración del éxito económico de China, tratando de eclipsar todas las acusaciones de violaciones de derechos humanos.

Así, a la vista de la experiencia histórica, se puede señalar que, boicotear las competiciones internacionales con un llamado a la inadmisibilidad de las violaciones de los derechos humanos por parte de los estados autoritarios o, por el contrario, continuar la cooperación con ellos “en el espíritu del deporte” son en realidad enfoques ineficaces, que ponen en peligro no sólo los principios deportivos fundamentales, sino también humanos universales. La política de apaciguamiento de los agresores y la afirmación de que el deporte queda siempre fuera de la política ya se han agotado.

A diferencia de muchas democracias modernas, China, Rusia, Belarus y otros estados autoritarios perciben las competiciones internacionales como una arena para la continuación de la competencia geopolítica. La organización exitosa de los JJ. OO u otras competiciones puede demostrar el crecimiento y los logros de un país al proporcionar evidencia de desarrollo económico y competencia institucional. Por lo tanto, los gobiernos autoritarios están dispuestos a gastar cantidades aparentemente irracionales en busca de estatus.

Países mencionados, al igual que otros regímenes autoritarios, están muy preocupados no solo por la celebración de competiciones internacionales, desarrollo del deporte de masas y profesional, y aumento del número de medallas, sino que invierten considerables recursos en la educación nacional y patriótica de los atletas.

Momento decisivo: la guerra de Rusia contra Ucrania

Según la Carta Olímpica, “El objetivo del Olimpismo es poner el deporte al servicio del desarrollo humano armónico con la intención de apoyar el establecimiento de una sociedad pacífica que esté interesada en preservar la dignidad humana”. El deporte lleva la idea de la paz. En el caso de los atletas rusos, vemos lo contrario.

Hoy, el deporte es uno de los principales elementos de la cultura rusa e ideología de Putin. En Rusia, la mayoría de los deportistas que tienen títulos deportivos y compiten en competiciones internacionales oficiales son funcionarios publicos. Casi la mitad de las medallas rusas en los JJ. OO de Tokio fueron ganadas por suboficiales, alféreces y oficiales del ejército, empleados del Ministerio del Interior y la Guardia Rusa.

Los atletas y representantes oficiales de los países agresores apoyan públicamente y descaradamente las acciones sangrientas del dictador ruso, la matanza de civiles y el genocidio del pueblo ucraniano por parte del ejército ruso, y algunos incluso participan directamente.

Incluso en el último torneo, al que los rusos fueron admitidos a principios de marzo, durante la ceremonia de entrega de premios, el ex campeón juvenil de Rusia, que realizó entrenamiento militar en 2021, subió al podio con la letra Z, símbolo de la invasión rusa, y expresó de manera demostrativa su apoyo a la invasión rusa de Ucrania.

Desde el comienzo de la invasión a gran escala de la Federación Rusa en Ucrania, los atletas rusos han participado en una serie de eventos de propaganda organizados por las autoridades. El 18 de marzo, varios atletas actuales y anteriores de Rusia asistieron a un concierto a favor de la guerra dedicado al aniversario de la anexión ilegal de Crimea ucraniana. La letra “Z” se representó en los uniformes de los deportistas, que es un símbolo de apoyo a la guerra contra Ucrania. Y en el desfile del 9 de mayo, una de las columnas militares estuvo encabezada por la gimnasta titular Nikita Nagorny, tres veces medallista de los Juegos Olímpicos de 2020.

A finales de abril, el Ministro de Defensa de la Federación Rusa, Sergei Shoigu, premió a los esquiadores y biatletas rusos y les otorgó grados militares. Entre los presentes en la reunión se encontraba el biatleta Eduard Latypov – uno de los multimedallistas de los últimos Juegos Olímpicos-2022, quien recibió el grado militar de teniente. Él, como el resto de los invitados, pertenece al club deportivo CSKA, que es el club militar central del ejército ruso. Además, Rusia planea crear batallones de voluntarios de atletas profesionales para participar en la guerra contra Ucrania.

Es interesante que el 18 de marzo apareció una petición de atletas rusos en apoyo de la “operación militar especial en Ucrania y el reconocimiento de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk”. Además, la petición señala la inadmisibilidad de que los atletas rusos participen en competiciones de cualquier nivel sin símbolos estatales y una propuesta a colegas de otros países para formar un nuevo movimiento deportivo mundial.

Estas narrativas dan testimonio de la estrecha conexión entre el deporte y la geopolítica. Países como Rusia, China, Irán, etc. buscan formar su propio orden, en contraste con Occidente, que se ve facilitado incluso por “atletas comunes”.

Entonces, ¿la tesis del “deporte fuera de la política” no se refleja la astucia de nuestro mundo moderno? Donde uno se llama otro. La política existe dondequiera que haya una influencia de masas en la sociedad. Existe en los deportes, y cada atleta es, de hecho, un político potencial que lleva un mensaje importante a la sociedad.

La guerra de Rusia contra Ucrania se convirtió en una especie de punto de inflexión para la comunidad deportiva. Con su comportamiento, los atletas rusos han demostrado que tienen un absoluto desprecio por los principios deportivos y los valores humanos fundamentales, ya que apoyan activamente y alientan a las personas a adoptar políticas agresivas que conducen a millones de víctimas. Por lo tanto, violan principios morales que son incompatibles con los estatutos de las federaciones deportivas internacionales, así como con los principios del movimiento olímpico en general.

Habiendo sufrido las consecuencias de tales declaraciones, los deportistas comienzan a señalar la politización del deporte, la “rusofobia” en el mundo, la “discriminación” y la “violación de sus derechos”, subrayando que el deporte debe estar fuera de la política. Y a pesar de la reputación perdida en el mundo civilizado, Rusia y Belarus siguen haciendo intentos desesperados por volver a la comunidad deportiva internacional.

El mundo debe darse cuenta de que la guerra desatada de Rusia contra Ucrania es responsabilidad colectiva de todos los rusos, incluidos los deportistas, y no solo de los líderes del estado. Después de todo, como podemos ver, los atletas rusos sin duda apoyan no solo el genocidio del pueblo ucraniano, sino también la lucha de Rusia contra el “Occidente colectivo”, que los convierte en cómplices de los crímenes rusos.

Antes del comienzo de la guerra, tenían todas las oportunidades de adoptar valores democráticos y difundirlos en su país, pero hoy estamos observando el genocidio del pueblo ucraniano por parte de Rusia. Por lo tanto, cada atleta debe sufrir personalmente las consecuencias de apoyar el racismo y otros regímenes criminales, y rendir cuentas. ¡Los atletas de los países agresores ya no tienen cabida en las competiciones internacionales!

Alina Rógach