تُراجع الولايات المتحدة أخطاءَ تقديراتها السابقة

وحدث سوء تقدير معاكس تمامًا إزاء الوضع في أوكرانيا. وكانت تقييمات وكالات الاستخبارات ومراكز الفكر الأمريكية للقدرات الأوكرانية في مواجهة مباشرة مع الاتحاد الروسي متحفظة إلى حد كبير. وركزت هذه التقييمات أساسًا على مقارنة الإمكانات العسكرية الأوكرانية والروسية من حيث الكم مع التقليل من خبرة ومهارات القيادة العسكرية الأوكرانية، وكذلك إغفال البعد الأيديولوجي للصراع وإرادة الشعب الأوكراني في القتال بالسلاح دفاعًا عن دياره، حتى في مواجهة خصم يفوقه عددًا وكان يُعَدّ إحدى أقوى القوى العسكرية في العالم. 

استنادًا إلى هذه التقارير الاستخباراتية، أحجمت دوائر صنع القرار الأمريكية عن مساعدة أوكرانيا. واعتُبر شراء كميات ضخمة من الأسلحة، فضلًا عن تقديم مساعدات عسكرية ومالية أخرى، أمرًا غير ضروري ولا جدوى منه، استنادًا إلى اعتقاد مفاده أن الجيش الأوكراني سيسقط أمام الهجمات الروسية سواء حصل عليها أم لم يحصل. ولذلك ظلت إمدادات الولايات المتحدة من الأسلحة والمعدات العسكرية الأخرى متواضعة نسبيًا، حتى مع تزايد وضوح خطط الكرملين لإعادة إشعال الصراع المستمر منذ ثماني سنوات عبر شن غزو سافر وغير مبرر للأراضي الأوكرانية. 

ومع ذلك، أثبت الأوكرانيون خطأ المحللين الأمريكيين بتقديم رد قوي وفعال على نحو مفاجئ للمعتدي. وتمكنت القيادة العسكرية الأوكرانية من الحفاظ على تماسك القوات المسلحة وقدرتها على العمل، ولم تكتفِ بالصمود لأكثر من 48 إلى 72 ساعة، وهي المدة التي اعتبرها كثير من الخبراء العسكريين كافية للروس للاستيلاء على كييف، بل تمكّنت أيضًا من وقف القوات الروسية المتقدمة والتصدي لها، في استعراض بارز لكفاءة استخدام جميع الموارد المتاحة.

كان من الممكن أن يمنع الدعم الكافي وفي الوقت المناسب للقوات المسلحة الأوكرانية الفظائع المروعة التي ارتكبها الجيش الروسي في المدن الأوكرانية وأن يقلل بدرجة كبيرة الخسائر الهائلة في الأرواح بين الجيش الأوكراني والسكان المدنيين على حد سواء. 

من المهم أن نفهم أنه، رغم أنه لا يمكن التراجع عن أخطاء التقدير السابقة، لا تزال الولايات المتحدة قادرة على تقليل عواقبها الوخيمة بل والاستفادة من التطورات اللاحقة. وتبرهن النتائج اللافتة التي حققها الجيش والمجتمع الأوكرانيان على أن أوكرانيا، مع درجة كافية من المساعدة، قادرة على أن تصبح «قصة نجاح» من شأنها أن تسهّل استعادة سمعة الولايات المتحدة ومصداقيتها اللتين تضررتا بعد أحداث العام الماضي في أفغانستان. ومن خلال دعم أوكرانيا في كفاحها ضد العدوان الروسي، تستطيع الولايات المتحدة أن تؤكد من جديد دورها كقائد عالمي قادر على صون السلام والأمن والديمقراطية في مناطق مختلفة من العالم، كما يمكنها أن تُظهر الوحدة داخل حلف شمال الأطلسي والحزم في مواجهة منتهك النظامين الإقليمي والعالمي. 

وفي ضوء ذلك، من المهم أن نفهم أن يجب هزيمة روسيا بدلًا من مجرد ردعها. وتحتاج القوات المسلحة الأوكرانية إلى امتلاك الوسائل اللازمة لشن هجمات مضادة واسعة النطاق بهدف تحرير الأراضي الأوكرانية من الاحتلال وضمان ألا يشكل الاتحاد الروسي تهديدًا لأوكرانيا أو للأمن والاستقرار الإقليميين. ومع وضع ذلك في الاعتبار، ينبغي للولايات المتحدة أن تزود القوات المسلحة الأوكرانية بأسلحة ثقيلة متقدمة، بما في ذلك أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة بعيدة المدى، ومنصات المدفعية، والطائرات، وأنظمة الدفاع الجوي. 

تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.