


أجبرت إخفاقات روسيا التكتيكية في أوكرانيا، التي شطبت تمامًا الخطة الأصلية للغزو والاحتلال، الجيش الروسي على تغيير تركيزه: إذ باتت الجهود الرئيسية موجهة الآن إلى الاستيلاء على الأراضي في جنوب وشرق أوكرانيا، التي يمكن لروسيا افتراضيًا أن توحّدها لاحقًا مع «LPR/DPR» وتحاول تقديم ذلك بوصفه انتصارًا لـ«حفظ ماء الوجه». كما تخلى الكرملين عن العمليات الهجومية الكبيرة في محاولة لتأمين خط دفاع والانتقال إلى حرب مطوّلة في الخنادق.
إن إخفاقات روسيا الواضحة على الجبهة صدمة للعالم بأسره، وكذلك لبوتين. لقد أدرك المجتمع الدولي أن القوة سيئة الصيت للجيش الروسي، والمبالغ فيها عمدًا، ليست سوى أسطورة محضة. وهذا يعني أن روسيا لم تعد تتمتع بمكانة قوة عسكرية عظمى لا يمكن مهاجمتها بالأسلحة التقليدية. وفي المقابل، يتعين على الكرملين البحث عن سبل لتبرير تحركاته أمام الروس الذين بدأوا بالفعل يشكون في أن «ليس كل شيء يسير وفق الخطة».
غيّرت الدعاية الروسية سردياتها بصورة جذرية: فبينما كان الجمهور الروسي، عشية الغزو، يُلقّن فكرة الهزيمة الوشيكة والحتمية لأوكرانيا، طُرحت الآن، على خلفية الإخفاقات الواضحة للجيش الروسي، أطروحة مفادها أن «روسيا تخوض حربًا ضد ثاني قوة عسكرية في أوروبا». والآن يحدث تحول إضافي في التشديد الروسي: إذ يجري تكرار أطروحة مفادها أن هذه ليست حربًا مع أوكرانيا على الإطلاق، بل مع كل «الشر العالمي»، الذي يجب على روسيا مقاومته بإيثار من أجل الخير. وهذا مظهر متطرف من سرديات الدعاية الموجهة إلى الجمهور المحلي، ومؤشر مباشر على أن الكرملين اختار مواصلة الحرب بأي ثمن.
حتى على خلفية الإخفاقات على خطوط الجبهة، التي لا يمكن تصورها قياسًا بصورة روسيا الحديثة، لن يوافق الكرملين على هدنة أو تسوية لأن ذلك سيكون بمثابة هزيمة. لكن روسيا لا تستطيع أيضًا مواصلة الحرب بصيغتها الحالية بسبب عبثيتها وعدم تقبّل الخسائر العسكرية. لذلك، ستزداد الاستراتيجية العسكرية الروسية ميلًا نحو الحاجة إلى مواجهة مباشرة مع أوروبا. ويجري بالفعل إعداد الجمهور الروسي لذلك عبر طيف واسع من أدوات الدعاية. إضافة إلى ذلك، تندرج التعبئة الخفية ضمن خطط روسيا، ومن المقرر تنفيذها في جميع أنحاء البلاد. وهذا دليل مباشر على أن الكرملين يخطط لمهاجمة أوروبا، مستهدفًا دول البلطيق أو بولندا.
سيرافق الهجوم على أوروبا سيل من الأكاذيب والتلميحات في وسائل الإعلام، بذريعة «حماية روسيا والروس» المعلنة. يستطيع بوتين تبرير أي عدوان بأكاذيب لا تُصدّق ومعايير مزدوجة، وهي سمة كلاسيكية لمدرسة الدعاية السوفييتية. ويجري بالفعل تصوير الولايات المتحدة وأوروبا على أنهما «شر» عالمي ومصدر تهديد مباشر. وسيعرض الكرملين أي نداءات من الغرب، وكذلك الدعوات إلى السلام، بوصفها تأكيدًا آخر على الخبث. وسيتبع ذلك هجوم عسكري هجين أو واسع النطاق على أكثر الدول هشاشة. وستشهد أوروبا أدمى حرب على أراضيها منذ عام 1945.
لا يزال بوتين غير قادر على تصديق هزيمته التكتيكية، لذا يضع خططًا لمواجهة لاحقة. ونظرًا إلى شخصيته ورؤيته للعالم، اللتين تشكلتا في الحقبة السوفييتية، فسيرى الغرب باعتباره المذنب الرئيسي في الخسائر الجسيمة التي تكبدتها روسيا في الشهر الأول من الحرب، بما في ذلك حصيلة قتلى غير مسبوقة على خط الجبهة. ولا تُرى أوكرانيا إلا هدفًا وسيطًا على طريق استعادة «عظمة» الإمبراطورية الروسية في القرن الحادي والعشرين، أما الغرب فيُنظر إليه بوصفه العدو الرئيسي والخصم الاستراتيجي في ساحة المعركة، الذي يساعد أوكرانيا على قتل الجنود الروس. يعتقد ديكتاتور الكرملين أن روسيا، قليلة السكان نسبيًا وقدرتها محدودة على تجنيد رجال قادرين على القتال، مضطرة للوقوف وحدها في مواجهة العالم كله الذي حمل السلاح ضد روسيا. وهذا وضع خطير جدًا يتطور في الوقت الراهن، إذ تواجه أوروبا تهديدًا عسكريًا حقيقيًا. وبهذا المعنى، تحمي أوكرانيا، على حساب أرواح مواطنيها، العالم المتحضر بأسره من العدوان الروسي.
يواجه الغرب خيارًا: إما اتخاذ خطوات فعالة تجاه أوكرانيا وتسليم البلاد الأسلحة المطلوبة، أو رؤية الحرب غدًا تصل إلى ديارهم، إلى شوارع برلين وباريس المسالمة والمتحضرة. وإذا استولى بوتين، رغم ذلك، على أوكرانيا مقابل خسائر هائلة، فسيضيف عتاد الجيش الأوكراني إلى القوات الروسية ويتحرك نحو أقرب الدول الأوروبية، التي ستجد نفسها بلا أي دفاع على الإطلاق.
لا تزال هناك فرصة لتجنب هذه الكارثة ومساعدة أوكرانيا بالأسلحة ما دام الوقت متاحًا لذلك. ولو قدمت الولايات المتحدة لأوكرانيا ربع الأسلحة على الأقل مما تركته في أفغانستان عام 2021 في نهاية المطاف، لكان نصر أوكرانيا أقرب بكثير، ولاستطاع الغرب أن يشعر بالأمان والثقة في مستقبله.
تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.