El 10 de septiembre, el Transatlantic Dialogue Center (TDC) organizó un debate virtual titulado «De la independencia a la soberanía: México y Ucrania ante los desafíos del siglo XXI». El evento se celebró en línea en español para conmemorar el Día de la Independencia de México, en diálogo con el Día de la Independencia de Ucrania, el 24 de agosto, y reunió perspectivas mexicanas y ucranianas sobre lo que significa la soberanía en el entorno internacional actual.
En el debate participaron Oleksandr Slyvchuk, coordinador del Programa de Cooperación con España y América Latina de TDC; Yadira Gálvez Salvador, profesora e investigadora del Centro de Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); y Samuel Abraham Stone Canales, coordinador de los programas de posgrado en Relaciones Internacionales y Ciencia Política de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP). El evento fue moderado por Edoardo Luna, especialista en asuntos internacionales con experiencia en diplomacia pública entre la UE y México.
La conversación puso en diálogo las diferentes experiencias históricas y geopolíticas de México y Ucrania. Los participantes debatieron cómo los Estados pueden ejercer su soberanía en el siglo XXI, preservar la libertad de decisión sin aislarse y reducir las dependencias económicas, militares, tecnológicas e informativas asimétricas que pueden limitar la autonomía nacional.
Un tema clave del debate fue que la autonomía estratégica no significa aislamiento ni autosuficiencia completa. Más bien, significa la capacidad de tomar decisiones soberanas, diversificar las asociaciones y evitar que las dependencias externas se conviertan en instrumentos de presión. En este contexto, los participantes reflexionaron sobre la estrecha integración económica de México con Estados Unidos, que ha aportado beneficios significativos, pero también ha creado vulnerabilidades. Subrayaron la necesidad de diversificar las relaciones internacionales de México sin sustituir una dependencia asimétrica por otra.
La experiencia de Ucrania ofreció otra perspectiva sobre la soberanía bajo presión. Los participantes señalaron que, pese a la continua dependencia de los socios internacionales, Ucrania ha reforzado considerablemente sus capacidades internas, en particular en la producción de drones, misiles y municiones. La asistencia externa, en este sentido, puede apoyar el desarrollo de la capacidad nacional en lugar de sustituirla.
El debate también abordó el principio de no intervención. Los ponentes destacaron que la no intervención no debe implicar indiferencia cuando la soberanía y la integridad territorial de otro Estado se vulneran mediante la fuerza. Para México, como potencia media, defender un orden internacional basado en normas también es un interés estratégico: las normas jurídicas ayudan a limitar el uso de la fuerza por parte de las grandes potencias.
Los participantes también destacaron el desafío que plantean la propaganda rusa y la influencia informativa en México como parte del problema más amplio de la guerra híbrida y la erosión del orden internacional basado en normas. Una medida humanitaria concreta debatida fue la posible participación de México en la Coalición Internacional para el Retorno de los Niños Ucranianos, que apoyaría el retorno de los niños trasladados por la fuerza por Rusia, manteniéndose al mismo tiempo coherente con la tradición de neutralidad de México y su compromiso con los derechos humanos.
El debate concluyó con la idea de que la soberanía no es solo un logro histórico, sino una responsabilidad permanente. Tanto México como Ucrania necesitan políticas a largo plazo para reforzar las capacidades nacionales, diversificar las asociaciones y ampliar su margen de maniobra en un entorno internacional cada vez más inestable.
Vea la grabación de «De la independencia a la soberanía: México y Ucrania ante los desafíos del siglo XXI» a través del enlace.
TDC agradece a Oleksandr Slyvchuk, Yadira Gálvez Salvador y Samuel Abraham Stone Canales sus contribuciones, así como a Edoardo Luna por moderar el debate. También agradecemos al embajador Rubén Beltrán que compartiera sus reflexiones por escrito y a César Edoardo Santos su contribución a la preparación del evento. Nuestro agradecimiento se extiende a COMEXI, al Centro de Relaciones Internacionales y a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, a UDLAP, GAPAC y a todas las personas que ayudaron a hacer posible este diálogo ucraniano-mexicano.
El evento tuvo lugar en el marco de un proyecto apoyado por la Fundación Internacional Renacimiento.
Este texto fue traducido automáticamente del original en inglés, que sigue disponible al cambiar el idioma del sitio web a inglés.