10 分钟阅读
俄罗斯宣传跨越数千公里，抵达了一片机遇之地，其虚假信息在这里受到欢迎。近年来，俄罗斯新闻媒体Actualidad RT/RT en Español和Sputnik Mundo已渗入拉丁美洲媒体空间。这些通讯社负责传播虚假信息、刻意遗漏关键信息的新闻，以及克里姆林宫宣传。
这场渗透酝酿多年：俄罗斯媒体发现了一项可供利用的共同兴趣，以此进入该地区——不仅依靠自身，也借助当地机构和政府之力。围绕假新闻、虚假信息、受害者姿态以及将责任推给除自身之外所有人的俄罗斯叙事，正在拉丁美洲不断扩张。
Actualidad RT是这些媒体中最受欢迎的，在 Facebook 上拥有最大的受众群——约 1700 万名关注者——超过其他国际媒体的西班牙语账号，例如CNN或BBC。此外，RT 的Twitter 账号有 350 万人关注，Instagram 账号有 110 万人关注。与此同时，Sputnik Mundo的受众较少，在 Facebook 上有 624,000 名关注者，在 Twitter 上有 168,000 名。
除这些传统平台外，俄罗斯人还成功实现了媒体多元化，例如¡Ahí les va!，这是由Actualidad RT所有的一档新闻节目。该媒体曾拥有一个订阅者逾百万的 YouTube 频道，但该频道于 2022 年 3 月 1 日被关闭。当时，Google 封锁了隶属于以下通讯社的所有账号：Russia Today和Sputnik News。Google 全球事务总裁 Kent Walker 表示，此举旨在“阻止虚假信息传播，并破坏线上虚假信息活动”。
不过，该节目转至自有网站，并继续定期发布新视频。其介绍称节目提供“信息，但带点幽默；幽默，但蕴含大量信息”，但实际上，它是一档不太严肃、以 RT en Español 为信息源的新闻节目。
《 Ahí les va 》的一集题为“克里米亚大桥遇袭：一则拥有近三个世纪背景的新闻”。这段时长 9 分 30 秒的视频起初打算评论一次对克里米亚大桥的袭击，据称乌克兰政府在袭击中杀害了 2 名平民。然而，主持人仅在前两分钟提及袭击，随后便开始讲解克里米亚的历史冲突及其地缘政治影响，从而构建了有利于俄罗斯的叙事。
首先，主持人谈到俄罗斯人在奥斯曼人和鞑靼人之后如何进入克里米亚。整段节目中，他格外强调俄罗斯人是该半岛人口中的多数。该节目在这一叙事中没有提及：俄罗斯于 1991 年承认乌克兰领土完整，从而确认克里米亚隶属乌克兰。俄罗斯通过非法吞并违反了国际法。即便当地多数居民在族裔上属于俄罗斯人，也不赋予他们以武力吞并该领土的权利。此外，自俄罗斯帝国、后来的苏联统治克里米亚以来，政府已大幅改变了该半岛的族群构成，其中包括大规模驱逐原住民族，以及将俄罗斯人口迁入克里米亚。
随后，主持人还提到，2014 年前夕，克里米亚一些“乌克兰民族主义运动”曾“宣称其领土上没有不同族群的容身之地”。视频称，“民族主义者”认为不同群体无法共存，必须有一个优越群体，另一个则必须离开。因此，正如他所说，克里米亚的俄罗斯居民不再容忍被忽视，遂“与俄罗斯重新统一”；主持人还强调，与顿巴斯不同，那里没有暴力，只有零星冲突。然而，他后来又说，克里米亚发生的事本可和平解决，但“西方”并不希望如此。因此，主持人在同一段论述中使用了相互矛盾的说法——既称克里米亚被吞并时存在暴力，又称不存在暴力。
这一集与俄罗斯宣传机器为掩盖该国在乌克兰问题上行动而惯常采用的至少三类叙事高度吻合。具体而言，“克里米亚大桥遇袭”这一集援引了乌克兰境内俄罗斯少数族群受压迫以及“暴力民族主义团体袭击”的说法，意在塑造一种观念：乌克兰境内一切与俄罗斯有关的事物正遭非法、暴力地驱逐。节目还提及“西方在乌克兰领土上对俄罗斯的侵略”。这些说法旨在将美国主导的西方描绘成剥削乌克兰、威胁世界秩序的力量，并在公众中塑造对西方及俄罗斯主导地位的不信任。
请参阅下列其他主要叙事类别，并分析您在乌克兰局势相关新闻的评论区中看到这些说法的频率。根据其被提及的频率，很容易判断亲俄观点在拉丁美洲民众中渗透得有多成功。
YouTube 账号遭停用，并不是 Actualidad RT 面临的唯一问题；它还不得不面对 Ahí les va副主任 Inna Afinogenova 的辞职。这位旅居马德里的俄罗斯人自称独立记者，在个人 YouTube 频道和西班牙媒体上分享新闻。不过，她的关注重点主要是拉丁美洲，因为她的大部分受众居住在那里。
Afinogenova 在自己的频道中表示，她不认同由祖国挑起的战争，也“不会进行战争宣传”。然而，这位记者同样没有表现出对乌克兰的支持或同情。事实上，她的视频充满了关于战争的矛盾信息。
“我不会认同一场影响我国平民的战争，也不会认同一场影响伊拉克、阿富汗、利比亚、也门、苏丹或巴勒斯坦等遥远而陌生国家的战争。我不在乎投下炸弹的是美国、法国、以色列、乌克兰在乌克兰自身发动的战争——他们多年来一直如此——还是俄罗斯。"
她的信息表面看来像是在宣示中立、揭露其他国家的虚伪，实则是俄罗斯宣传的一种陈词滥调。仔细看会发现，她提到“乌克兰在乌克兰自身发动的战争”，暗指顿巴斯的乌克兰“内战”。这是另一种为掩盖俄罗斯特种部队和军队活动而制造的叙事；根据美国国防情报局（DIA）的说法，自 2014 年春季至今，这些部队一直积极参与动员、领导和武装顿巴斯地区的分离主义民兵。
With more than 230 thousand subscribers on YouTube and participation in Spanish media such as Público, La Base, Caras y Caretas, and Canal Red, Inna continues to have great relevance and reach in the Latin American region.
据专家称，俄罗斯媒体通过分享与政治无关、聚焦民众特定兴趣的新闻找到了进入拉丁美洲的途径。2021 年，FIU Jack D. Gordon Institute for Public Policy 的 Vladimir Roudinski 发表文章《俄罗斯在拉丁美洲和加勒比地区的战略传播》。文中，Roudinski 称 RT 为“机会主义频道”，还提到“俄罗斯媒体不断在其信息流中加入与政治无关的新闻和报道，例如耸人听闻的简讯”。因此，借助这一策略，其频道将获得“原本不会有兴趣从 RT 或 Sputnik”.
与此同时，哥伦比亚哈维里亚纳大学传播学教授 Mario Morales 在接受 DW 采访时表示，“俄罗斯借助 2018 FIFA 世界杯以其媒体打入拉美”；借此，“莫斯科利用一场表面上不带意识形态色彩的赛事，将 RT 呈现为不受政治宣传、意识形态或政府利益污染的替代选择。”
Actualidad RT 利用拉丁美洲人对足球的热爱，在该地区赢得大量受众。例如，为博得公众好感，RT 聘请了哥伦比亚和南美洲最著名的足球运动员之一 Carlos “El Pibe” Valderrama，为拉丁美洲观众主持并评论 2018 年世界杯赛事。俄罗斯媒体把 FIFA 赛事当作一个契机；而在欧盟停播俄罗斯媒体后，这一契机对它们更为有利。
Telesur 是总部位于委内瑞拉加拉加斯的拉丁美洲多国电视新闻频道，自 2005 年运营，由委内瑞拉人民政权新闻和传播部创办。该频道由委内瑞拉、尼加拉瓜和古巴政府资助；2016 年失去阿根廷资助，2020 年失去乌拉圭资助。自 2014 年起，该频道也开设网站并以英语播出。
这家委内瑞拉频道因开展查韦斯主义宣传、按乌戈·查韦斯和尼古拉斯·马杜罗政府的需要篡改新闻而受到诸多批评。如今，它也负责歪曲其分享的有关俄罗斯对乌战争的新闻。
委内瑞拉国家媒体还获得尼加拉瓜和古巴的财政支持，其发布维护俄罗斯战争立场、将乌克兰指为反派、把俄罗斯塑造成受害者的新闻，并不令人意外。这些国家早在 2014 年就支持俄罗斯政府的侵略行动：在就一项联合国大会决议表决时，它们投了反对票；该决议鉴于一场旨在为俄罗斯吞并半岛正名的非法公投的“结果”，致力于支持乌克兰领土完整。在Telesur 的目录中，您可以找到缺少理解事件完整背景所需重要信息、且立场十分偏颇的新闻，类似于Actualidad RT和Sputnik Mundo.
尽管在社交媒体上的影响力不及俄罗斯新闻媒体， Telesur 已在该地区站稳脚跟，并在更传统的媒体中拥有庞大受众。该新闻频道在委内瑞拉、尼加拉瓜和古巴的公共电视台播出，也通过卫星信号覆盖所有拉丁美洲国家，并进入欧洲、北非和中东部分地区。
这家委内瑞拉电视网利用其拉丁美洲属性，以及多年积累的大量受众，传播倾向俄罗斯的新闻。这是俄罗斯媒体曾尝试却显然未能做到的事。不过，这一尝试并非它们之间的竞争，而是一种团队协作。这些媒体都主动传播相同的俄罗斯宣传，甚至获得拉丁美洲各国政府的支持。
2022 年战争爆发之初，欧盟和加拿大大规模停播俄罗斯国家媒体，各类国际平台（如社交媒体和国际卫星电视公司）也封禁了这些媒体的页面和频道。然而，拉丁美洲并未出现这种情况，至少大部分地区没有。
因此，该地区唯一发生的审查举措，是 YouTube 等平台针对以下频道采取的措施： Actualidad RT, Sputnik Mundo, Ahí les va等频道，以及 Facebook 和 Instagram 等社交网络；据这些媒体自身所述，后者降低了其触达范围。但除乌拉圭外，各国政府并未采取这类举措。
2022 年 3 月 1 日，乌拉圭国家电信管理局效仿欧盟，宣布暂停在 ANTEL TV 在线平台上传输 Actualidad RT 信号。这一决定因“攻击言论自由”以及“有必要了解俄罗斯对战争的看法”而受到强烈批评。
拉丁美洲在言论自由问题上处于一种特殊境地。在该地区，媒体审查常与 20 世纪下半叶的极权政府和独裁政权相伴。如今，新闻业是高风险职业，记者遭受迫害、流亡，甚至被杀害。人们对这种审查及反抗审查的革命记忆，至今仍深植于拉丁美洲公众心中，因此受众非常不愿审查媒体。即便针对传播虚假或歪曲信息的媒体，阻碍媒体运作仍被视为政府掩盖新闻的卑劣手段。
俄罗斯宣传已蔓延至拉丁美洲。数百万人热衷于Actualidad RT和Sputnik Mundo在社交媒体上的发布内容，另有许多人通过电视收看Telesur；他们都在消费假新闻、虚假信息以及一切有利于俄罗斯政府的内容。数年前，俄罗斯媒体利用拉丁美洲对足球的热爱，在该地区赢得大量受众，并自战争爆发以来持续从中受益。俄罗斯媒体已在公众中占据重要位置，要夺走这一位置将十分困难。
乌拉圭一向引领拉丁美洲；这很符合其特质——迄今它是唯一对虚假信息和假新闻采取行动的国家。另一方面，其他拉美政府不太可能大规模关闭俄罗斯媒体；即使这样做，俄罗斯虚假信息也会重返该地区，或通过 Telesur ，或寻找其他承诺提供无偏见新闻、实则并非如此的媒体。必须以其他方式打击虚假信息。
免责声明：本网站发表文章中表达的观点、思想和意见仅代表作者本人，并不一定代表跨大西洋对话中心、其委员会或其附属机构。文章旨在促进对话和讨论，并不代表跨大西洋对话中心或作者可能所属任何其他组织的官方政策立场。
本文由英文原文自动翻译而成；切换网站语言至英语后，仍可查看英文原文。
