द वॉल स्ट्रीट जर्नल के लिए एक नए विचार-लेख में, ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर के अध्यक्ष मैक्सिम स्क्रिपचेंको विश्लेषण करते हैं कि बदलते अमेरिकी नेतृत्व और त्वरित शांति समझौते के बढ़ते दबाव के जवाब में यूक्रेन की कूटनीतिक रणनीति कैसे विकसित हो रही है।
डोनाल्ड ट्रंप की व्हाइट हाउस में वापसी के बाद, यूक्रेनी अधिकारियों को अपने दृष्टिकोण का पुनर्मूल्यांकन करना पड़ा। शुरुआत में ट्रंप की विदेश-नीति शैली के लिए तैयार न होने पर, कीव ने धीरे-धीरे खुद को ढाला—यह पहचानते हुए कि नया प्रशासन रूस के युद्ध के कारणों के साथ गहरे जुड़ाव की अपेक्षा त्वरित समाधान को प्राथमिकता देता है।
यूरोपीय राजनयिकों के मार्गदर्शन में, यूक्रेन ने सहभागिता की एक रणनीति तैयार की है: शांति के लिए खुला रहना, साथ ही वार्ताएँ विफल होने पर मॉस्को को जिम्मेदारी उठाने देना। लेकिन इस दृष्टिकोण में जोखिम हैं। अमेरिका यूक्रेन पर रियायतों के लिए दबाव डाल सकता है, विशेषकर जब वॉशिंगटन रूस और ईरान से जुड़ी व्यापक भू-राजनीतिक चिंताओं का भी संतुलन बना रहा है।
हालिया सर्वेक्षण दर्शाता है कि 67% अमेरिकी, जिनमें 65% रिपब्लिकन भी शामिल हैं, युद्ध समाप्त होने तक यूक्रेन को सहायता जारी रखने का समर्थन करते हैं—जिससे कीव को कुछ सौदेबाज़ी की ताकत मिलती है। फिर भी, दबाव बढ़ रहा है: बहुत धीमी गति से आगे बढ़ने पर, यूक्रेन को शांति की राह में बाधा के रूप में पेश किए जाने का जोखिम है।
जैसा कि स्क्रिपचेंको कहते हैं, यूक्रेन की चुनौती अब केवल सैन्य नहीं है—यह महत्वपूर्ण पश्चिमी समर्थन गंवाए बिना, फुर्ती के साथ एक जटिल कूटनीतिक खेल में आगे बढ़ने की है।
पूरा लेख लिंक के माध्यम से पढ़ें।
यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।