मैक्सिम स्क्रिपचेंको, ट्रांसअटलांटिक डायलॉग सेंटर के अध्यक्ष, ने अनादोलु में एक ओप-एड प्रकाशित किया, जिसमें बताया गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के नए कूटनीतिक प्रयासों के बावजूद मौजूदा परिस्थितियों में यूक्रेन और रूस के बीच व्यापक शांति समझौता क्यों असंभावित बना हुआ है।
लेख में, स्क्रिपचेंको का तर्क है कि CIA निदेशक जॉन रैटक्लिफ़ की यात्रा के बाद अमेरिकी दूतों स्टीव विटकॉफ और जेरेड कुशनर की मॉस्को और कीव की हालिया यात्राओं से कोई निर्णायक सफलता नहीं मिली है। वे बताते हैं कि समस्या केवल स्वीकार्य शांति सूत्र की अनुपस्थिति नहीं है, बल्कि पक्षों की बुनियादी रूप से भिन्न अपेक्षाएँ हैं: यूक्रेन विनाश को रोकने के तरीके तलाश रहा है, जबकि रूस मानता है कि समय और दबाव अंततः कीव की प्रतिरोध करने की क्षमता को कमजोर कर सकते हैं।
स्क्रिपचेंको का कहना है कि युद्ध को केवल युद्धक्षेत्र के मानचित्र के माध्यम से नहीं समझना चाहिए, जहाँ किसी भी पक्ष ने निर्णायक बदलाव हासिल नहीं किया है। इसके बजाय, संघर्ष को प्रतिद्वंद्वी की आर्थिक नींव को कमजोर करने के प्रयास बढ़ते हुए आकार दे रहे हैं। रूस के तेल उद्योग पर यूक्रेन के हमलों का उद्देश्य मॉस्को के लिए युद्ध की लागत बढ़ाना और हमलों पर पारस्परिक सीमाओं के लिए प्रोत्साहन पैदा करना है, जिनमें काला सागर नौवहन, अनाज अवसंरचना, ऊर्जा सुविधाओं की रक्षा करने या लंबी दूरी के हमलों को रोकने की संभावित व्यवस्थाएँ शामिल हैं।
हालाँकि, स्क्रिपचेंको इस बात पर जोर देते हैं कि मॉस्को अब तक ऐसी सीमित व्यवस्थाओं पर चर्चा करने के लिए अनिच्छुक रहा है। इसके बजाय, रूस युद्धविराम की दिशा में किसी भी सार्थक कदम को कीव के नियंत्रण वाले डोनबास के शेष हिस्सों से यूक्रेन की वापसी से जोड़ता है — एक मांग जिसे यूक्रेन असंभव मानता है।
लेख रूस के इस आकलन को भी रेखांकित करता है कि समय उसके पक्ष में है। मॉस्को को उम्मीद है कि यूक्रेन की बजटीय कठिनाइयाँ, भविष्य के यूरोपीय वित्तपोषण को लेकर अनिश्चितता, ऊर्जा और गैस अवसंरचना पर सर्दियों के हमले, तथा यूरोप में राजनीतिक बदलाव कीव पर दबाव बढ़ा सकते हैं। इस संदर्भ में, विश्वसनीय वायु रक्षा आपूर्ति और निरंतर वित्तीय समर्थन न केवल यूक्रेन की रक्षा के लिए आवश्यक हैं, बल्कि इस क्रेमलिन धारणा को कमजोर करने में भी मदद करते हैं कि यूक्रेनी प्रतिरोध ढह जाएगा।
साथ ही, स्क्रिपचेंको बताते हैं कि निकट भविष्य में व्यापक समझौते की संभावना कम बनी हुई है। रूस सितंबर के संसदीय चुनावों और अन्य बहानों का उपयोग कर वार्ताओं में देरी जारी रख सकता है और सैन्य अभियान को वसंत तक खींच सकता है। वॉशिंगटन द्वारा पेश किए गए आर्थिक प्रोत्साहनों ने अभी तक मूल विरोधाभास को हल नहीं किया है: मॉस्को लाभों में रुचि रख सकता है, लेकिन युद्ध जारी रखने की अपनी इच्छा त्यागने के लिए पर्याप्त नहीं।
व्यापक समाधान की परिस्थितियों के अभाव में, संयुक्त राष्ट्र महासभा के दौरान राष्ट्रपति वोलोदिमिर ज़ेलेंस्की और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के बीच आगामी बैठक सीमित युद्धविराम की संभावनाओं को परखने का अवसर दे सकती है। एक संभावित मार्ग काला सागर में अनाज अवसंरचना पर हमले रोकने का समझौता है, जिससे वैश्विक खाद्य सुरक्षा के जोखिम कम होंगे और संयुक्त राष्ट्र को व्यावहारिक प्रासंगिकता प्रदर्शित करने का अवसर मिलेगा।
स्क्रिपचेंको निष्कर्ष निकालते हैं कि पारस्परिक युद्धविराम के लिए यूक्रेन की तत्परता कूटनीति के लिए अवसर पैदा करती है। इस अवसर का उपयोग करने के लिए, वॉशिंगटन और यूरोप को प्रतिबंध, प्रोत्साहन या दोनों लागू करने चाहिए, ताकि क्रेमलिन को विश्वास दिलाया जा सके कि एक और सर्दी उसे वह जीत नहीं दिलाएगी जो वह युद्धक्षेत्र में हासिल करने में विफल रहा है।
लिंक के माध्यम से पूरा लेख पढ़ें।
यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।