3 मिनट पढ़ने का समय
यूक्रेन का “नाज़ीकरण-मुक्तिकरण” रूसी आक्रमण के प्रमुख उद्देश्यों और उसके पीछे दिए जाने वाले मुख्य औचित्यों में से एक है। इन दिनों क्रेमलिन मीडिया रूसी आक्रामकता का विरोध करने वाले हर व्यक्ति को “नव-नाज़ी” करार देता है।
यह ध्यान देने योग्य है कि आक्रमण की शुरुआत में रूसी प्रचार ने यूक्रेनी “बंधु-जनता” को कीव के “आपराधिक शासन” से स्पष्ट रूप से अलग बताया था। 24 फरवरी की सुबह-सुबह अपने संबोधन में पुतिन ने यूक्रेन के सशस्त्र बलों को संबोधित करते हुए कहा: “सत्ता अपने हाथों में ले लीजिए। ऐसा लगता है कि कीव में बैठकर पूरे यूक्रेनी लोगों को बंधक बनाने वाले नशेड़ियों और नव-नाज़ियों के इस गिरोह की तुलना में आपसे समझौता करना हमारे लिए आसान होगा।”
बाद में, क्रेमलिन और सरकार-समर्थक मीडिया ने कुछ अवधारणाओं को एक-दूसरे का पर्याय बनाना शुरू कर दिया: “राष्ट्रवादी” और “नव-नाज़ी” यूक्रेनी सेना, स्वयंसेवी बटालियनों और क्षेत्रीय रक्षा बलों के पर्याय बन गए, जिन्होंने निस्संदेह रूसी सैनिकों का व्यापक प्रतिरोध किया। क्रेमलिन-समर्थक मीडिया की सुर्खियाँ और समाचार-प्रसारणों की भाषा “राष्ट्रवादियों की लक्षित गोलाबारी में बिताए गए घंटों” अथवा रूसी इकाइयों और उनके छद्म बलों द्वारा “शहर के अधिकांश आवासीय इलाकों से राष्ट्रवादियों को खदेड़ने” जैसे वाक्यांशों से भरी रहती हैं। इसके अलावा, युद्ध के एक महीने बाद क्रेमलिन के प्रचारक रूसी कब्जे का विरोध करने का साहस करने वाले लगभग सभी यूक्रेनियों को “नाज़ी” कहते हैं। उदाहरण के लिए, क्रेमलिन के प्रमुख मुखपत्रों में से एक RT की प्रमुख मार्गरीटा सिमोन्यान को यह जानकर अप्रिय आश्चर्य हुआ कि “यूक्रेन का एक बड़ा हिस्सा नाज़ीवाद के उन्माद की चपेट में है।” एक पैनल शो में उन्होंने कहा: “पहले मैं भी सोचती थी कि वे कुछ ही हैं, लेकिन मैंने निश्चित रूप से कभी कल्पना नहीं की थी कि वे इतने अधिक होंगे!”
रूसी प्रचार इतने बड़े पैमाने पर और अंधाधुंध सभी यूक्रेनियों को नाज़ी क्यों करार देता है? सबसे पहले, इसका उद्देश्य रूसियों की नजर में इस राष्ट्र का अमानवीकरण करना है। क्रेमलिन को उन्हें ऐसी कोई चीज देनी है जिससे रूसी यूक्रेनियों से नफरत करें और उनकी नजर में रूसी सेना द्वारा यूक्रेनियों के खिलाफ किए गए अत्याचारों तथा यूक्रेनी शहरों के विनाश को जायज़ ठहराया जा सके। यह कैसे किया जा सकता था? यह बेहद आसान निकला: वर्षों से क्रेमलिन की प्रचार मशीन के कठोर प्रभाव में रहे एक औसत रूसी से बस इतना कहना काफी है: “जानते हो क्या? वहाँ वे सभी नाज़ी हैं, हमें उन पर तरस नहीं खाना चाहिए, उन सभी को मार देना ठीक है!” और रूसी बल यही कर रहे हैं।
इस बीच, रूस में “फासीवाद नहीं चलेगा” और “फासीवाद को आगे नहीं बढ़ने देंगे” जैसे वाक्य कहने पर लोगों को हिरासत में लिया जाता है और उन पर मुकदमा चलाया जाता है—ऐसे नारों को अब रूसी संघ के सशस्त्र बलों को “बदनाम करने” के बराबर माना जाता है।
पुतिन के ये बयान कि यूक्रेन की सत्ता नव-नाज़ियों के नियंत्रण में है, कुटिल निराधार आरोपों के सिवा कुछ नहीं हैं। किसी भी अन्य देश की तरह, यूक्रेन को भी अति-दक्षिणपंथी आंदोलनों से जुड़ी कुछ समस्याएँ हैं। रूस में स्वयं अति-दक्षिणपंथी, नव-नाज़ी और राष्ट्रवादी तथा विचारों से उनके निकट, तीव्र विदेशी-द्वेषी समूहों और संगठनों की संख्या कम नहीं है। इसके अलावा, आज रूसी सत्ता-वर्गों में ऐसे लोग हैं जो कभी खुले तौर पर अति-राष्ट्रवादी विचारों का समर्थन करते थे और कुख्यात “रूसी मार्चों” में भाग लेते थे। परंपरागत रूप से, रूसी कानून-प्रवर्तन एजेंसियाँ लगभग हर चीज़ में “यूक्रेनी निशान” खोजने की कोशिश करती हैं और अति-दक्षिणपंथी समूहों को “यूक्रेनी उग्रवादी आंदोलनों की शाखाओं” के रूप में पेश करती हैं।
रूसी अति-दक्षिणपंथी अक्सर समाचारों के केंद्र में रहते हैं; अब भी स्किनहेड गिरोहों की भरमार है जो मध्य एशिया के विभिन्न जातीय समूहों के लोगों को आतंकित करने और उनकी हत्या करने निकलते हैं, जबकि आदिम सोच वाले राष्ट्रवादी अपना प्रिय गीत “मॉस्को मॉस्कोवासियों के लिए है” दोहराते रहते हैं।
सब जानते हैं कि रूस, जो स्वयं इसका प्रमुख प्रजनन-स्थल है, लंबे समय से और नियमित रूप से उन पूर्व सोवियत गणराज्यों पर “नाज़ीवाद के पुनर्वास और नव-नाज़ीवाद के समर्थन” का आरोप लगाता रहा है जिन्होंने सभ्य दुनिया और यूरोप के साथ एकीकरण को अपनी प्राथमिकता बनाया है।
यह पाठ अंग्रेज़ी मूल से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है, जो साइट की भाषा अंग्रेज़ी में बदलने पर अब भी उपलब्ध है।