Le 17 avril 2025, le Transatlantic Dialogue Center a organisé une discussion opportune et stimulante intitulée « America First vs. unité transatlantique – Quelle place pour l’Ukraine ? ». L’événement a réuni des voix de premier plan d’Ukraine, de l’UE et des États-Unis afin d’évaluer le rôle de l’Ukraine dans un contexte de dynamiques géopolitiques changeantes aux États-Unis et de quête par l’Europe d’une plus grande autonomie stratégique.
La table ronde, modérée par Maksym Skrypchenko, président du Transatlantic Dialogue Center, réunissait :
- Oleksandr Merezhko – président de la commission de la politique étrangère
- Robert Hamilton – responsable du programme Eurasie au FPRI
- Rafael Loss – chercheur associé à l’ECFR
La discussion a souligné l’incertitude croissante quant à l’avenir de l’unité transatlantique, en particulier à la lumière d’éventuels changements de la politique étrangère américaine. Les intervenants ont insisté sur la nécessité urgente pour l’Europe d’assumer une plus grande responsabilité dans sa propre défense, tout en mettant en avant l’expérience de l’Ukraine sur le champ de bataille comme un atout précieux pour la planification de la sécurité de l’OTAN et de l’UE. Ils ont également souligné l’importance morale de soutenir la résistance démocratique de l’Ukraine, mis en garde contre l’efficacité limitée des sanctions actuelles contre la Russie et appelé à des réponses plus fortes et plus unifiées face à l’alignement croissant entre des puissances autoritaires telles que la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord.
Principaux enseignements de la discussion :
Oleksandr Merezhko a souligné le lien stratégique entre la sécurité de l’Ukraine et la sécurité plus large du flanc oriental de l’OTAN, qualifiant l’Ukraine de « porte et bouclier de l’Europe ». Il a plaidé en faveur de l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, à la fois comme nécessité géopolitique et comme moyen de dissuasion contre l’agression russe. Il a également insisté sur les arguments juridiques et moraux en faveur du transfert à l’Ukraine des avoirs russes gelés dans le cadre de la responsabilité internationale.
Rafael Loss a abordé le recentrage des priorités stratégiques américaines vers l’Indo-Pacifique et la nécessité qui en découle pour l’Europe d’assumer une part plus importante des responsabilités de défense. Il a mis en avant les efforts croissants d’interopérabilité au sein de l’OTAN, la formation de coalitions de volontaires pour soutenir l’Ukraine et les défis pratiques liés à l’approfondissement de la coopération européenne en matière de défense.
Robert Hamilton a relevé les limites des sanctions existantes contre la Russie, citant les lacunes dans leur application et la capacité du pays à s’adapter. Il a proposé le « modèle du porc-épic » de défense comme stratégie provisoire viable pour l’Ukraine en l’absence d’adhésion à l’OTAN et a souligné la dimension économique de la politique étrangère américaine, suggérant que les achats européens d’armes fabriquées aux États-Unis pour l’Ukraine pourraient influencer le maintien du soutien de Washington.
Nous adressons nos sincères remerciements à nos éminents intervenants et à toutes les personnes présentes pour leur participation à cet important dialogue.
L’événement a été organisé avec le soutien de l’International Renaissance Foundation.
Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l'original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.