The National Interest : comment bâtir l’avantage militaire de l’Ukraine face à la Russie

Icône d’horloge 3 min de lecture
24 décembre 2025

Dans un article exclusif pour The National Interest, Maksym Skrypchenko, président du Transatlantic Dialogue Center, examine le double défi auquel l’Ukraine est confrontée dans sa défense contre la Russie. Alors que la guerre se poursuit, Skrypchenko affirme que l’Ukraine doit concilier le besoin immédiat d’armes abordables produites en masse avec l’objectif à plus long terme de bâtir un avantage militaire qualitatif capable de dissuader la Russie dans les années à venir.

Il souligne que le rythme de l’innovation technologique sur le champ de bataille s’est considérablement accéléré, le cycle de vie des gadgets militaires étant passé d’une saison à seulement quelques semaines. Selon Skrypchenko, la clé du succès de l’Ukraine consiste à s’adapter à ce nouveau rythme, en privilégiant des solutions rentables telles que les drones et l’automatisation intelligente, tout en garantissant des améliorations continues afin de préserver un avantage qualitatif.

Établissant un parallèle avec la relation entre les États-Unis et Israël, Skrypchenko propose que l’Ukraine et ses alliés créent un avantage militaire qualitatif allié (QME), un modèle qui associe une production à l’échelle industrielle à l’innovation stratégique. Le QME États-Unis–Israël, développé après les guerres d’Israël dans les années 1960 et 1970, a permis à Israël de surmonter des adversaires plus importants en tirant parti du développement conjoint, de mises à niveau rapides et de l’accès à des systèmes avancés.

Image de couverture pour : The National Interest : comment bâtir l’avantage militaire de l’Ukraine face à la Russie
Image de couverture pour : The National Interest : comment bâtir l’avantage militaire de l’Ukraine face à la Russie

Pour l’Ukraine, un QME institutionnalisé pourrait accomplir trois choses cruciales :

  • Ancrer cette coopération dans un engagement politique qui survit aux cycles électoraux, en garantissant la continuité du soutien à long terme.
  • Garantir un approvisionnement en temps voulu en alignant la production américaine et européenne sur les besoins de l’Ukraine, y compris par la coproduction en Ukraine.
  • Veiller à ce que l’avantage qualitatif de l’Ukraine reste actuel en finançant des mises à niveau périodiques de technologies clés telles que les capteurs et les systèmes anti-drones.

L’Ukraine et ses alliés doivent investir à la fois dans la production de masse de solutions abordables pour le champ de bataille d’aujourd’hui et dans le développement de systèmes de haute technologie qui amélioreront l’accessibilité financière de la défense à l’avenir. Cette approche garantira que l’Ukraine reste résiliente face à l’agression, indépendamment de l’évolution de la dynamique de la guerre.

Pour concrétiser cette vision, les États-Unis et l’Europe devraient soutenir le QME de l’Ukraine en tant que stratégie fondamentale. En le présentant comme un pacte transatlantique, les États-Unis peuvent fournir des technologies essentielles et des essais conjoints, tandis que l’Europe et l’Ukraine prennent en charge l’essentiel du financement et de la coproduction. Des objectifs mesurables garantiront l’efficacité du partenariat, avec des cibles claires telles que la production mensuelle de drones et les taux de reconstitution des intercepteurs.

Skrypchenko affirme que la bataille à venir ne sera pas décidée par la seule masse, mais par la capacité à durer et à innover. En associant la production de masse de solutions efficaces à des investissements à long terme dans des systèmes de haute technologie, l’Ukraine et ses alliés peuvent remporter la compétition pour l’avantage stratégique, en veillant finalement à ce que l’aide à court terme se transforme en dissuasion à long terme.

Lisez l’article complet via le lien.

Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l'original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.