Le 9 avril, Marianna Fakhurdinova, coordinatrice du programme de partenariat UE–Ukraine au Transatlantic Dialogue Center, est intervenue sur Slawa TV afin d’évoquer le défi croissant que constitue l’abus du droit de veto au sein de l’Union européenne et les mécanismes pratiques que Bruxelles envisage pour prévenir la paralysie décisionnelle — en particulier dans le contexte du soutien à l’Ukraine et de la politique étrangère et de sécurité plus large de l’UE.
Fakhurdinova a expliqué que l’usage abusif répété du droit de veto, notamment par la Hongrie, est de plus en plus considéré à Bruxelles comme une vulnérabilité systémique qui compromet la capacité de l’UE à agir de manière décisive. Selon elle, il ne s’agit plus d’une série de perturbations isolées, mais d’un obstacle structurel qui affaiblit la capacité de l’Union à répondre aux défis extérieurs et érode sa crédibilité en tant qu’acteur géopolitique.
Elle a toutefois souligné qu’il existe des voies procédurales permettant de faire avancer les décisions même en cas d’obstruction. Un facteur essentiel reste cependant la volonté politique. Comme l’a souligné Fakhurdinova, lorsqu’il existe une décision politique d’agir, les mécanismes juridiques de l’UE peuvent souvent être adaptés pour permettre des avancées.
Se tournant vers l’avenir, elle a évoqué un débat plus large au sein de l’UE sur la réforme institutionnelle à long terme. L’une des options les plus fréquemment discutées consiste à faire passer la prise de décision dans certains domaines de l’unanimité au vote à la majorité qualifiée, en particulier dans des domaines d’action essentiels. Toutefois, Fakhurdinova a souligné que la modification des traités est politiquement difficile et chronophage, et qu’un consensus entre les États membres demeure difficile à atteindre — particulièrement parmi les petits pays qui craignent de perdre de l’influence.
À court terme, a-t-elle conclu, Bruxelles continue de s’appuyer sur des solutions de contournement ponctuelles et « créatives », mais celles-ci sont largement considérées comme non durables pour une Union qui se prépare à l’élargissement et fait face à des exigences croissantes en matière de sécurité.
Regardez l’entretien complet ici.
Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l'original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.