Maksym Skrypchenko, président du Transatlantic Dialogue Center, et John Drennan, chercheur invité à l’Egmont–Institut royal des relations internationales et chercheur non résident au Transatlantic Dialogue Center, ont publié un article dans The National Interest sur la manière dont les États-Unis et l’Ukraine peuvent développer leur coopération en matière d’innovation, de production et de technologies de drones éprouvées sur le champ de bataille.
Dans l’article, Drennan et Skrypchenko soutiennent qu’acheter des drones ne suffit pas : chaque système n’est efficace qu’à la hauteur de l’expérience, des données et de l’écosystème qui le sous-tendent. Ils appellent à un pacte plus large entre les États-Unis et l’Ukraine sur les technologies de défense, qui associerait l’échelle industrielle américaine à la boucle d’apprentissage ukrainienne sur le champ de bataille.
Les auteurs soulignent que l’un des principaux atouts de l’Ukraine est la rapidité de son cycle d’innovation. Les unités de première ligne identifient les besoins du champ de bataille, les ingénieurs adaptent les systèmes, les fabricants mettent à jour la production et les soldats testent les résultats sous le feu. Ce cycle permet à l’Ukraine de développer et d’affiner les technologies de drones à un rythme que les laboratoires en temps de paix ne peuvent reproduire.
L’article note également que l’Ukraine devient de plus en plus un fournisseur de sécurité, et non seulement un bénéficiaire d’aide. Des partenaires tels que le Royaume-Uni, l’Union européenne et le Japon cherchent déjà à accéder à l’expertise ukrainienne en matière de drones par le biais de coproduction, de partage de données et d’initiatives technologiques conjointes.
Dans le même temps, Skrypchenko et Drennan avertissent que la Russie apprend rapidement. Moscou a créé un centre dédié aux drones, Rubicon, afin de copier les innovations ukrainiennes et d’intégrer les enseignements du champ de bataille dans ses propres forces. Pour Washington, cela signifie que l’accès à la validation en temps réel de l’Ukraine sur le champ de bataille constitue un atout stratégique qui ne peut être recréé de manière indépendante.
Les auteurs proposent le principe « Construire en Amérique, valider en Ukraine » comme base de la coopération future. Cela relierait les lignes de production américaines aux essais ukrainiens sur le champ de bataille, à la collecte de données, aux logiciels et à l’expérience opérationnelle dans tous les domaines. Un tel pacte nécessiterait une cellule permanente de coordination conjointe, des mécanismes d’acquisition pluriannuels, des habilitations juridiques et des procédures accélérées en matière d’octroi de licences, de passation de contrats, de transfert de technologies et de classification.
Enfin, l’article souligne que le pacte devrait profiter aux deux parties. L’Ukraine gagnerait l’accès à la recherche américaine, aux capacités de développement et aux capitaux nécessaires pour accroître la production, tandis que les États-Unis bénéficieraient d’un accès durable à l’écosystème d’innovation de défense qui évolue le plus rapidement au monde. Le point central est que Washington ne devrait pas seulement acheter des drones à l’Ukraine, mais aussi tirer les enseignements du système qui les rend efficaces.
Lisez l’article de Maksym Skrypchenko et John Drennan sur la coopération américano-ukrainienne en matière de drones dans The National Interest via le lien.
Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l'original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.