The National Interest : comment bâtir l’avantage militaire de l’Ukraine face à la Russie

Clock Icon 2 min de lecture
décembre 24, 2025

Dans un article exclusif pour The National Interest, Maksym Skrypchenko, président du Transatlantic Dialogue Center, examine le double défi auquel l’Ukraine est confrontée pour se défendre contre la Russie. Alors que la guerre se poursuit, M. Skrypchenko soutient que l’Ukraine doit concilier le besoin immédiat d’armes abordables produites en grande série avec l’objectif à plus long terme de bâtir un avantage militaire qualitatif susceptible de dissuader la Russie dans les années à venir.

Il souligne que le rythme de l’innovation technologique sur le champ de bataille s’est considérablement accéléré, le cycle de vie des équipements militaires étant passé d’une saison à quelques semaines seulement. Selon M. Skrypchenko, la clé du succès de l’Ukraine consiste à s’adapter à ce nouveau rythme, en privilégiant des solutions rentables telles que les drones et l’automatisation intelligente, tout en assurant des améliorations continues afin de conserver un avantage qualitatif.

Établissant un parallèle avec la relation entre les États-Unis et Israël, M. Skrypchenko propose que l’Ukraine et ses alliés créent un avantage militaire qualitatif allié (QME),un modèle associant une production à l’échelle industrielle et l’innovation stratégique. Le QME États-Unis–Israël, élaboré après les guerres d’Israël dans les années 1960 et 1970, a permis à Israël de surmonter des adversaires plus nombreux grâce au développement conjoint, à des mises à niveau rapides et à l’accès à des systèmes avancés.

Cover image for: The National Interest: How to Build Ukraine’s Military Edge Against Russia
Cover image for: The National Interest: How to Build Ukraine’s Military Edge Against Russia

Pour l’Ukraine, un QME institutionnalisé pourrait faire trois choses essentielles :

  • Ancrer cette coopération dans un engagement politique qui survive aux cycles électoraux, afin d’assurer la continuité du soutien à long terme.
  • Garantir des livraisons en temps utile en alignant la production des États-Unis et de l’Europe sur les besoins de l’Ukraine, y compris par la coproduction en Ukraine.
  • Veiller à ce que l’avantage qualitatif de l’Ukraine reste à jour en finançant des mises à niveau périodiques de technologies clés telles que les capteurs et les systèmes antidrones.

L’Ukraine et ses alliés doivent investir à la fois dans la production de masse de solutions abordables pour le champ de bataille d’aujourd’hui et dans le développement de systèmes de haute technologie qui amélioreront l’accessibilité financière de la défense à l’avenir. Cette approche garantira la résilience de l’Ukraine face à l’agression, quelles que soient les évolutions de la guerre.

Pour concrétiser cette vision, les États-Unis et l’Europe devraient soutenir le QME de l’Ukraine comme stratégie fondamentale. En le concevant comme un pacte transatlantique, les États-Unis peuvent fournir des technologies essentielles et des essais conjoints, tandis que l’Europe et l’Ukraine prendraient en charge l’essentiel du financement et de la coproduction. Des objectifs mesurables garantiront l’efficacité du partenariat, avec des cibles claires telles que la production mensuelle de drones et les taux de reconstitution des intercepteurs.

M. Skrypchenko soutient que l’issue du combat à venir ne sera pas déterminée par la seule masse, mais par la capacité à durer et à innover.En associant la production de masse de solutions efficaces à des investissements de long terme dans des systèmes de haute technologie, l’Ukraine et ses alliés peuvent remporter la course à l’avantage stratégique et, à terme, faire évoluer l’aide à court terme vers une dissuasion durable.

Lire l’article complet via le lien.

Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l’original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.