Le 1er octobre, le Transatlantic Dialogue Center (TDC) et le Center for Strategic Studies of International Relations (CEERI) ont coorganisé un débat public sur la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, examinant ses origines, ses implications mondiales et les conditions d’une paix juste et durable. L’événement était modéré par Renata Sam Borghetti, étudiante en relations internationales à l’USAL et auteure d’un mémoire, et réunissait deux analystes politiques ukrainiennes du programme de coopération du TDC avec l’Espagne et l’Amérique latine : Alina Rohach, cheffe de projet, et Bohdana Batsko, assistante de projet.
En ouvrant le débat, les intervenantes ont souligné que la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine n’avait pas commencé en 2022, mais en 2014, avec l’occupation de la Crimée et le début des hostilités à Donetsk et Louhansk. Comme l’a relevé Rohach, les récits propagandistes de la Russie — sur une prétendue crise interne, la « protection » des russophones ou l’affirmation d’un « peuple unique » — ont été délibérément construits pour dissimuler l’agression et saper la légitimité de l’Ukraine. Elle a appelé le public à conserver une perspective humaine, rappelant que chaque décision politique et argument juridique entraîne des conséquences concrètes pour les familles, les écoles, les hôpitaux et les vies ukrainiennes.
Batsko a développé les conséquences plus larges de la guerre, soulignant que les actions de la Russie remettent en cause l’ordre international et révèlent les faiblesses d’institutions internationales telles que le Conseil de sécurité de l’ONU. L’érosion des mécanismes collectifs de responsabilité, a-t-elle soutenu, risque de normaliser le recours à la force comme instrument politique et d’encourager des comportements similaires ailleurs. La guerre représente donc non seulement une attaque contre l’Ukraine, mais aussi une agression directe contre le système international fondé sur le droit et la souveraineté.
Le panel a également abordé les paramètres d’une paix juste. Rohach a souligné que tout règlement récompensant l’agression ou gelant les lignes d’occupation actuelles ne ferait qu’institutionnaliser une instabilité future. Les solutions rapides détachées du droit international, a-t-elle averti, ne feraient que retarder la prochaine escalade.
Abordant la reconstruction, Batsko a décrit le redressement de l’Ukraine comme un processus intrinsèquement politique lié à sa trajectoire d’intégration européenne. Reconstruire l’Ukraine va au-delà de la restauration des infrastructures physiques : cela exige de réformer la gouvernance, de renforcer les institutions et de rétablir la confiance du public. Elle a souligné l’importance de la décentralisation, de la transparence et de l’inclusion, y compris la réintégration des personnes déplacées et la protection des personnes handicapées.
Les intervenantes ont conclu que la coopération avec des partenaires au-delà de l’Europe — en particulier en Amérique latine — joue un rôle essentiel dans la défense d’un ordre international fondé sur des règles. Les initiatives conjointes avec des institutions telles que le CEERI contribuent à élargir la compréhension de la lutte de l’Ukraine, à contrer la désinformation et à favoriser la solidarité entre les nations attachées à la souveraineté et à la démocratie.
Le Transatlantic Dialogue Center remercie le CEERI, Guillermo Ospina Morales, Gastón Zentner et Renata Sam Borghetti pour leur coopération et leurs échanges éclairants. L’événement a réaffirmé que le combat de l’Ukraine pour la liberté est indissociable de la lutte mondiale visant à défendre les principes du droit international et de la dignité humaine.
Regardez l’intégralité de la conversation via le lien.
Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l'original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.