Le président russe Vladimir Poutine a ordonné l’envoi de troupes dans deux régions de l’est de l’Ukraine contrôlées par les rebelles, après les avoir reconnues comme des États indépendants.
Dans une longue allocution télévisée prononcée tard dans la nuit depuis le Kremlin, Poutine a cherché à justifier ses actes par une série d’affirmations sur l’Ukraine.
« Le soi-disant monde civilisé… préfère l’ignorer, comme si toute cette horreur, ce génocide que subissent près de quatre millions de personnes, n’existait pas »
Poutine parlait du Donbass, dans l’est de l’Ukraine, affirmant que les habitants russophones y subissaient un « génocide ». Il s’agit d’un terme qu’il avait déjà employé et que reprend actuellement la télévision d’État russe.
La Convention des Nations unies sur le génocide, ratifiée par 152 pays, dont la Russie, définit le génocide comme des « actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux ».
L’ONU cite notamment les massacres au Rwanda et à Srebrenica.
Mais il n’existe aucune preuve de génocide dans l’est de l’Ukraine. Le chancelier allemand Olaf Scholz a rejeté l’affirmation de Poutine, la qualifiant de « ridicule ».
L’ONU indique que des États « ont parfois qualifié certains incidents ou périodes de violence de génocide », mais que ces « qualifications ne peuvent être considérées comme faisant autorité ou comme déterminantes ».
Un conflit se poursuit toutefois dans l’est de l’Ukraine.
L’ONU estime que 14 200 à 14 400 personnes ont été tuées dans l’est de l’Ukraine entre le 14 avril 2014, début du conflit, et le 21 février 2022, dont :
- au moins 3 407 civils
- 4 400 membres des forces ukrainiennes
- 6 500 membres de groupes armés
Jusqu’à 39 000 personnes ont été blessées, dont environ 7 000 à 9 000 civils.
En 2018, le groupe de réflexion International Crisis Group a constaté qu’environ 600 000 personnes, des deux côtés des lignes de front, vivaient dans des localités peu sûres « où elles sont exposées quotidiennement aux bombardements, aux mines terrestres et à de fortes restrictions de la liberté de circulation et des services de base ».
« Il a déjà été déclaré que l’Ukraine allait créer ses propres armes nucléaires… L’Ukraine possède effectivement encore des technologies nucléaires soviétiques et des vecteurs capables d’emporter de telles armes »
Lors d’une conférence sur la sécurité réunissant des dirigeants mondiaux la semaine dernière, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré : « Nous n’avons pas ces armes. »
L’Ukraine, qui possédait le troisième arsenal nucléaire mondial pendant la guerre froide, a renoncé à ses armes nucléaires dans les années 1990 en échange de garanties de sécurité des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Russie.
Selon des experts de la défense, elle ne dispose actuellement ni de moyens de lancement aériens d’armes nucléaires ni d’ogives nucléaires pouvant être transportées par des missiles.
L’année dernière, l’ambassadeur ukrainien en Allemagne, Andriy Melnyk, a estimé que, si l’Ukraine ne pouvait pas rejoindre l’OTAN, elle pourrait devoir reconsidérer son statut de pays sans armes nucléaires.
Selon certaines informations, cette question a pris davantage de place dans le débat public après le déclenchement du conflit dans l’est de l’Ukraine et l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014.
Mais le gouvernement n’a pas déclaré vouloir se doter à nouveau d’armes nucléaires, et la stratégie militaire révisée publiée l’année dernière n’évoquait pas leur acquisition.
L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), chargée du contrôle nucléaire au sein du système des Nations unies, nous a indiqué n’avoir constaté en Ukraine aucun signe « de détournement de matières nucléaires destinées à des activités pacifiques vers d’autres usages ».
« La corruption, qui est sans aucun doute un défi et un problème pour de nombreux pays, dont la Russie, a pris un caractère particulier en Ukraine »
La Russie est le pays européen le moins bien classé dans l’Indice de perception de la corruption (IPC) 2021 de Transparency International : elle arrive au 136e rang sur 180 pays dans le monde, tandis que l’Ukraine est 122e.
Selon l’organisation, les résultats de l’Ukraine se sont nettement améliorés au cours de la dernière décennie.
Ilia Choumanov, de Transparency International Russie, déclare en revanche : « Le score de la Russie… reflète l’absence de changements positifs systémiques dans le domaine de la lutte contre la corruption. »
« Plus de 60 000 médecins et autres professionnels de santé ont quitté le pays pendant la pandémie »
Cette affirmation semble reposer sur un rapport publié en mars 2021 par le Centre Razumkov, une société ukrainienne de sondages, qui indique : « Selon les experts, depuis le début de 2020, 66 000 médecins et professionnels de santé ont quitté l’Ukraine. »
Selon l’ancien ministre ukrainien de la Santé Maksym Stepanov, en février 2021, environ 34 000 d’entre eux étaient des médecins enregistrés dans le système de santé ukrainien qui avaient quitté leur poste depuis le début de la pandémie.
Un médecin à Kyiv gagne environ 17 000 £ (23 000 $) par an, selon l’Economic Research Institute, contre 45 000 £ dans la Pologne voisine.
Aucune statistique officielle ne recense les pays où les médecins ukrainiens partent travailler, mais les employeurs du secteur de la santé signalent une hausse rapide du nombre de ceux qui souhaitent travailler en Pologne, en République tchèque et en Slovaquie.
Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l'original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.