Marianna Fakhurdinova en Slawa TV: Manteniendo la adhesión de Ucrania a la UE en curso en medio de la política de veto

Clock Icon 2 min de lectura
enero 20, 2026

Marianna Fakhurdinova, Coordinadora del Programa de Asociación UE-Ucrania en el Centro de Diálogo Transatlántico, participó en el programa “Integración Europea” de Slawa TV, presentado por Yurii Fizer, para discutir la dinámica cambiante del camino de Ucrania hacia la UE. Explicó por qué el progreso depende cada vez más de la política interna de los Estados miembros individuales de la UE, incluso cuando la UE busca formas de evitar que el proceso se estanque.

Fakhurdinova señaló que la frustración en Bruselas por la obstrucción de Hungría está creciendo, pero la UE no ha estado dispuesta a tomar medidas prácticas para abordar el problema del veto.

También subrayó que las declaraciones políticas en las capitales de la UE a menudo se hacen “para audiencias nacionales”. Por lo tanto, el indicador más fiable de (no)apoyo a la adhesión de Ucrania es el resultado de las votaciones y decisiones a nivel de la UE, no la retórica.

Un mensaje central del debate fue que la adhesión a la UE es, ante todo, un trabajo técnico: una alineación sostenida con la legislación y los estándares de la UE, y la capacidad institucional para aplicar reformas de manera sistemática, incluso durante la guerra. En este contexto, Fakhurdinova destacó el valor del frontloading, que permite a Ucrania seguir armonizando su legislación incluso sin aperturas formales de clústeres. Al mismo tiempo, subrayó que la apertura de los clústeres de negociación sigue siendo fundamental para mantener la confianza en el proceso de la UE y preservar el impulso reformista.

De cara al futuro, Fakhurdinova advirtió que un riesgo clave para 2026 es el estancamiento. Si los clústeres de negociación siguen sin abrirse y persisten los bloqueos políticos, la frustración podría aumentar en Ucrania y generar más espacio para narrativas escépticas o radicales dentro de la UE. También subrayó que las expectativas sobre los plazos deben seguir siendo realistas, dada la magnitud del trabajo técnico requerido y las complejidades políticas dentro de la Unión.

Mira la entrevista completa aquí.