El 26 de noviembre, el Transatlantic Dialogue Center junto con Eurodefense Joven España organizó una conferencia panel titulada "Europa en defensa: estrategias y rearme ante la guerra ruso-ucraniana" en Madrid, reuniendo a más de 100 participantes, entre ellos miembros del parlamento, periodistas, analistas y estudiantes.
El evento ofreció una plataforma para examinar la guerra ruso-ucraniana desde perspectivas políticas, económicas, militares y tecnológicas, con un enfoque en el fortalecimiento de la seguridad europea.
Los discursos de apertura estuvieron a cargo de Oleksandr Slyvchuk, coordinador del Programa de Cooperación para España y Latinoamérica del Transatlantic Dialogue Center, Amín Lejarza de Bilbao Essalhi, presidente del Eurodefense Joven España, y Francisco Aldecoa Luzarraga, presidente del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo.
La primera mesa redonda "¿Cuál será el papel de Europa en la guerra ruso-ucraniana?" examinó la posición y la capacidad de Europa para responder al conflicto en curso, abordando cuestiones de voluntad política, restricciones económicas y autonomía estratégica. La mesa reunió a representantes de los medios de comunicación, la academia y la comunidad analítica y fue moderada por Diego Mazón Born, director en The Grey y ex alto responsable de comunicación del Gobierno español y del Ministerio de Defensa.
Los participantes en el debate:
- Sasha Molotkova, directora del Máster Universitario en Comunicación Digital y Nuevas Tecnologías, Universitat Abat Oliba CEU, Barcelona;
- Gonzalo Escribano, director del Programa de Energía y Clima, Real Instituto Elcano;
- Victor Burguete Vidal, investigador sénior en el área de Geopolítica Global y Seguridad de CIDOB (Barcelona Centre for International Affairs);
- Montserrat Ferrero Romero, desarrolladora de negocios en IDBOTIC (Internet of Military Things) y consejera en Devirtus.
Los expertos y expertas plantearon cuestiones sobre la agresión rusa como un ataque no solo contra la soberanía de Ucrania, sino contra el proyecto europeo y sus valores fundamentales. La mesa exploró los riesgos y las deficiencias de las propuestas de paz negociadas sin Ucrania, particularmente aquellas centradas en el levantamiento de sanciones y que no ofrecen garantías de seguridad sostenibles. Los participantes debatieron los límites estructurales de la asistencia europea, incluyendo marcos presupuestarios rígidos, preocupaciones legales y financieras en torno a los activos rusos congelados, y restricciones operativas. La discusión también abordó el papel de Ucrania en la seguridad energética de Europa, la vulnerabilidad creada por los recursos ocupados y la infraestructura crítica, y la necesidad de desvincularse completamente de la energía rusa. Los temas adicionales incluyeron la integración realista en la UE mediante la convergencia sectorial en defensa, energía y finanzas, junto con las reformas internas de la UE, y las dimensiones híbridas y cognitivas de la guerra, incluidos los ecosistemas de desinformación y la creciente fatiga social en Europa.
En la segunda sesión de la conferencia, titulada "La guerra ruso-ucraniana como punto de inflexión para el rearme de Europa", los expertos exploraron las implicaciones de la guerra para la base industrial de defensa y las capacidades militares de Europa. La mesa aportó perspectivas desde las operaciones de defensa, la industria y la investigación, y fue moderada por Santiago Moreno Vila, redactor jefe del medio Infodron y director de Drone City Connect.
Los participantes en el segundo panel fueron:
- Juan Ángel López Díaz, coronel de Infantería de Marina, retirado, especialista en Comunicaciones y Guerra Electrónica (EW), diplomado en Guerra Naval, Estados Mayores Conjuntos (EMACON) y del Nato Defence College (NADEFCOL) (Roma);
- Manuel José Gazapo Lapayese, director International Security Observatory; Doctor en Relaciones Internacionales UCM, profesor y analista de seguridad internacional, conflictos armados, geopolítica y terrorismo;
- Rafael Moreno Izquierdo, director de comunicación del grupo INDRA;
- Silvia Gamo, directora general en Fundación Círculo de Tecnologías para la Defensa y la Seguridad.
La discusión exploró la coexistencia de tecnologías tradicionales y disruptivas en la guerra moderna, y la rápida adaptación de Ucrania en cuanto a tácticas y logística. Los participantes abordaron las debilidades expuestas en la base industrial de defensa de Europa, incluyendo la dependencia de componentes importados, la pérdida de capacidad de producción de municiones y la urgente necesidad de aumentar la producción. La mesa examinó la economía del desgaste, comparando los sistemas rusos de bajo coste con las defensas europeas caras, y debatió los lentos ciclos de adquisición y las barreras burocráticas para una respuesta oportuna. Los temas adicionales incluyeron el valor estratégico y las limitaciones de las tecnologías de doble uso en la guerra moderna, el surgimiento de iniciativas a nivel de la UE para apoyar el rearme y la capacidad industrial dentro del marco de la OTAN, y la necesidad de interoperabilidad y reforma institucional para sostener la postura de defensa a largo plazo de Europa. La mesa señaló una conclusión compartida: el rearme europeo no es simplemente un desafío de adquisición, sino que exige continuidad estratégica, ecosistemas de innovación y voluntad política a largo plazo.
La conferencia enriqueció el diálogo sobre la guerra ruso-ucraniana y las capacidades de defensa de Europa, con aportaciones de todos los ponentes y participantes.