A medida que se intensifican los esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania, crece la preocupación de que los intereses de Ucrania puedan verse comprometidos en la búsqueda de acuerdos rápidos y transaccionales. En un artículo de opinión para Anadolu Agency, Maksym Skrypchenko, presidente del Transatlantic Dialogue Center, destaca los riesgos de excluir a Kyiv de negociaciones cruciales.
Skrypchenko subraya que la lucha de Ucrania no se limita a una cuestión territorial, sino que constituye una contienda existencial por su soberanía. Advierte que recientes movimientos diplomáticos, como las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia en Arabia Saudí, podrían priorizar la conveniencia política sobre la seguridad a largo plazo de Ucrania. La ausencia de funcionarios ucranianos en estas conversaciones iniciales alimenta la preocupación de que un eventual acuerdo pueda carecer de las garantías necesarias para disuadir futuras agresiones rusas.
Existe un contraste notable entre los enfoques estadounidenses del conflicto, ayer y hoy. Mientras que una administración anterior siguió una estrategia aversa al riesgo orientada a contener la escalada, la administración actual parece más inclinada a concesiones pragmáticas. Este giro, sostiene Skrypchenko, corre el riesgo de convertir el destino de Ucrania en una moneda de cambio dentro de negociaciones geopolíticas más amplias.
Ucrania y sus aliados insisten en que “nada sobre Ucrania sin Ucrania” debe seguir siendo un principio rector en cualquier negociación, de modo que cualquier proceso de paz garantice el futuro del país en lugar de limitarse a detener las hostilidades.
Lea el artículo completo a través del enlace.
