الآلة المدمّرة للدعاية الروسية: كيف تتسلل السرديات الموالية لروسيا إلى الإعلام العالمي والغربي

شكّل الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا إشارة مباشرة إلى العالم المتحضر بأسره إلى ضرورة اتخاذ إجراءات عاجلة لحماية الفضاءات المعلوماتية الوطنية والدولية. وكان حظر المنشورات والقنوات التلفزيونية الموالية لروسيا، وحجب المدوّنين الموالين لها والدعائيين الصريحين، أول خطوة اتخذها الغرب في الحرب على عقول الناس. وأخيراً، بدأ التصدي للدعاية الروسية.

في ضوء تصاعد النشاط العدواني لروسيا في 2014-2015، أنشأت دائرة العمل الخارجي الأوروبي في 2015 فريق عمل خاصاً ركّز على كشف أنشطة الدعاية الروسية ومواجهتها. ومع ذلك، لم تختفِ الدعاية الروسية التي تمكنت من التجذر خلال سنوات البث الحر في الدول الغربية من دون أثر. وتحت غطاء التعددية بوصفها أساساً قانونياً لنشر الأخبار الزائفة والسرديات الإمبريالية، يواصل الصحفيون الموالون لروسيا والخبراء الذين نصبوا أنفسهم بأنفسهم الكذب ودعم روسيا في الفضاء المعلوماتي من دون عقاب. وباستخدام استبدال المفاهيم والتأطير، يحاولون طمس الخط الفاصل بين «المعتدي» و«الضحية».

ومن أبرز الأمثلة الحديثة على ترويج الدعاية الروسية في الإعلام الغربي المنشور الفاضح لوكالة الأنباء CBS News. فعلى الرغم من تشديد الرقابة والتحقق من المواد باللغة الإنجليزية، تمكنت السردية الزائفة عن «السوق السوداء» للأسلحة في أوكرانيا من التسرب: إذ يُعاد بيع الأسلحة الواردة من الشركاء الغربيين من قبل مسؤولين أوكرانيين ولا تصل إلى القوات المسلحة الأوكرانية. وكان هدفها، بوضوح، إبطاء الإمدادات العسكرية ومحاولة إثارة انعدام الثقة في الحكومة الأوكرانية بين قيادات الدول الأوروبية وجمهورها. ويزداد الوضع تعقيداً مع وسائل الإعلام المحلية التي تبث الدعاية الروسية لجمهور لا يتحدث الإنجليزية. فالمنصتان الإخباريتان الليتوانية والإسبانيةLaisvaslaikrastisوLa Haineهما بؤرتان حقيقيتان للأيديولوجيا الموالية لروسيا والمعلومات الزائفة، ومع ذلك لا تزالان متاحتين للمستخدمين العاديين في أوروبا.

وفي الوقت نفسه، ووفقاً لبيانات بوابة EUvsDISINFO، ظهرت مؤخراً رسائل زائفة كثيرة موالية لروسيا في منشورات موجهة إلى العالم العربي. كما تمتلئ المساحات الإعلامية الأفريقية والهندية إلى حد كبير بالسرديات الموالية لروسيا. وقد ناقش ستيفن لي مايرز وشيرا فرينكل مؤخراً بالتفصيل مشكلة انتشار الدعاية الروسية بين المجتمعات غير الناطقة بالإنجليزية في مقالهما بصحيفة The New York Times. وبرأيهما، لم تنجح الجهود الأخيرة لمواجهة الدعاية الروسية إلا في فرض قيود معينة عليها، بدلاً من حظر عمليات المعلومات الروسية حظراً تاماً. وهكذا أصبح العالم غير متناظر ثقافياً وجغرافياً في الوصول إلى المعلومات. وبسبب ذلك، لا تستطيع السياسة العالمية التوصل إلى حل موحد بشأن إغلاق الفضاء المعلوماتي في وجه الدعاية الروسية؛ وإضافة إلى ذلك، وللأسف، تتأثر وسائل الإعلام غير الغربية بسهولة شديدة بروسيا في محاولاتها معارضة الرأي الغربي السائد. وعلى الرغم من أن روسيا دولة إرهابية معاصرة، فإن حربها المعلوماتية لا تزال تُخاض بنجاح في جميع أنحاء العالم بأيدي وسائل إعلام جاهلة أو غير كفؤة، وتُقدَّم تحت ستار موقف بديل.

لا يزال الفضاء المعلوماتي العالمي خاضعاً لتأثير قوي للدعاية الروسية التي بُثت بحرية إلى الجمهور الدولي لعقود. وعلى الرغم من مقاومة الفضاء المعلوماتي الغربي للدعاية الروسية، فإنها لا تزال تبحث عن سبل لتجاوز الحظر والوصول إلى جماهير محلية قابلة للتأثر. وهكذا تدخل إلى المواقع الإلكترونية وشاشات التلفزيون وأعمدة الصحف في الإعلام الشرقي، ناشرةً الأخبار الزائفة والحقائق المحرّفة. وما زالت السرديات الروسية تجد طريقها إلى أعمدة وسائل إعلام كبرى مرموقة، تحت غطاء التعددية والنظر الديمقراطي إلى جانبي النزاع. ومن خلال استخدام المعايير الصحفية، يستطيع الروس دفع التضليل الصريح إلى الجماهير، والذي، رغم عدم معقوليته، يترسخ في أذهان القراء بوصفه وجهة نظر بديلة.

ينبغي لمجتمع المعلومات العالمي، وللاتحاد الأوروبي على وجه الخصوص، أن يتعامل بجدية أكبر مع مشكلة انتشار الدعاية الروسية بين المجتمعات الناطقة بالإنجليزية وغير الناطقة بها: حجب هذه المواقع الإلكترونية وحظرها، وتقييد وصول أبواق الدعاية إلى شبكات التواصل الاجتماعي وبثّ وسائل الإعلام الأكثر موثوقية؛ ولا ينبغي نسيان أن الدعاية الروسية أداة قوية يستخدمها الكرملين للسيطرة على أمزجة الناس، ليس داخل روسيا فحسب بل في جميع أنحاء العالم أيضاً. ولا يمكننا إنشاء فضاء معلوماتي أشد صدقاً وموضوعية، يصون الأمن العالمي والتعايش السلمي، إلا بتوحيد جهودنا ومضاعفتها.

تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.