في 9 أبريل، ظهرت ماريانا فاخوردينوفا، منسقة برنامج الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا في Transatlantic Dialogue Center، على Slawa TV لمناقشة التحدي المتنامي المتمثل في إساءة استخدام حق النقض في الاتحاد الأوروبي والآليات العملية التي تدرسها بروكسل لمنع شلل اتخاذ القرار — ولا سيما في سياق دعم أوكرانيا والسياسة الخارجية والأمنية الأوسع للاتحاد الأوروبي.
أوضحت فاخوردينوفا أن سوء الاستخدام المتكرر لسلطة النقض، ولا سيما من جانب المجر، يُنظر إليه بشكل متزايد في بروكسل بوصفه هشاشة نظامية تقوض قدرة الاتحاد الأوروبي على التحرك بحزم. وبرأيها، لم تعد المسألة سلسلة من التعطيلات المعزولة، بل عائقًا هيكليًا يضعف استجابة الاتحاد للتحديات الخارجية ويقوض مصداقيته بوصفه فاعلًا جيوسياسيًا.
وفي الوقت نفسه، أشارت إلى وجود مسارات إجرائية للمضي بالقرارات قدمًا حتى في ظل عرقلة. غير أن عاملًا رئيسيًا هو الإرادة السياسية. وكما شددت فاخوردينوفا، فعندما يوجد قرار سياسي بالتحرك، يمكن في كثير من الأحيان تكييف الآليات القانونية للاتحاد الأوروبي لإتاحة التقدم.
وبالنظر إلى المستقبل، أشارت إلى نقاش أوسع داخل الاتحاد الأوروبي حول الإصلاح المؤسسي طويل الأمد. ومن أكثر الخيارات تداولًا تحويل اتخاذ القرار في مجالات معينة من الإجماع إلى التصويت بالأغلبية المؤهلة، ولا سيما في مجالات السياسة الرئيسية. لكن فاخوردينوفا شددت على أن تغيير المعاهدات صعب سياسيًا ويستغرق وقتًا، وأن التوافق بين الدول الأعضاء لا يزال بعيد المنال — ولا سيما بين البلدان الأصغر التي تخشى فقدان نفوذها.
وخلصت إلى أنه على المدى القريب، تواصل بروكسل الاعتماد على حلول ارتجالية و«إبداعية»، لكن يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها غير مستدامة لاتحاد يستعد للتوسع ويواجه مطالب أمنية متزايدة.
شاهد المقابلة كاملة هنا.
تُرجم هذا النص تلقائيًا من الأصل باللغة الإنجليزية، الذي يظل متاحًا عند تغيير لغة الموقع إلى الإنجليزية.