Oleksandr Slyvchuk，跨大西洋对话中心西班牙及拉丁美洲合作项目协调员，在El Independiente发表了一篇评论文章，纪念乌克兰独立35周年，并反思俄罗斯对乌战争对欧洲安全和国际法未来的意义。请注意，该文章以西班牙语发表。
在文章中，Slyvchuk认为，战争结果是整个欧洲大陆的安全问题，而不仅仅是东欧的问题。乌克兰的胜利或失败将为国际法是否仍具价值树立先例——抑或武力是否会成为国际关系中唯一的论据。
Slyvchuk还强调，领土让步并不能终结侵略。从历史上看，每次向侵略者让步都只是推迟了下一次袭击，而非阻止它。所谓“领土妥协”无法解决问题，因为俄罗斯尚未放弃完全控制乌克兰的目标。
该评论文章将俄罗斯的入侵定性为帝国复仇主义，而非边界争端。Slyvchuk指出，弗拉基米尔·普京2021年7月发表的文章否认乌克兰作为独立国家的生存权，这证明莫斯科的战争根源在于其拒绝接受乌克兰主权。他指出，俄罗斯从未学会在合作的条件下与邻国共存。
最后，Slyvchuk强调，乌克兰1991年的独立并非新的开端，而是该国国家地位传统的延续。在七十多年的苏联统治期间，乌克兰流亡政府一直在欧洲运作；1992年，其末任总统正式将权力象征移交给新当选的总统列昂尼德·克拉夫丘克。
请通过链接阅读全文。
本文由英文原文自动翻译而成；切换网站语言至英语后，仍可查看英文原文。