亚洲国家对俄罗斯对乌克兰发动战争的立场各不相同，从明确谴责到保持中立。根据 EIU 的数据，过去一年中，全球倾向俄罗斯的国家数量已从29个增加到35个（其人口几乎占世界人口的33%）。
一些曾经支持西方的国家，如土耳其，已转为中立类别，因为其政府寻求通过与这场战争双方接触来获得经济利益。
亚洲国家的立场取决于其地缘政治利益、对经济和政治领域安全的看法，以及与俄罗斯的地理距离。国家距离越近，经济利益就越迫切。
中国
自2022年2月24日俄罗斯入侵乌克兰之初，中国便多次强调其认为真正的侵略者是谁：美利坚合众国。从官方观点以及中国精英阶层的观点来看，俄罗斯并未发动侵略战争。相反，中国国家媒体采用俄罗斯军事术语，宣扬针对俄罗斯所称“北约东扩”的“防御性进攻”叙事。
东北亚民主国家
日本和韩国谴责了俄罗斯入侵乌克兰。这从根本上说是一项由价值观驱动的决定。两国都将自己视为全球民主力量联盟的一部分。与此同时，该地区的安全局势强烈影响着两国政治精英和民众对这场战争的看法。一方面，两国都普遍担心朝鲜这一侵略性邻国；该国不断发展核武器，并多次试射弹道导弹。另一方面，至少日本与该地区两个大国——中国和俄罗斯——存在领土争端，这在危机情况下带来升级风险。对乌克兰的袭击使这些威胁认知更加现实。两国与俄罗斯也有相当密切的经济联系。但尽管实施了制裁，能源进口仍然很高。
越南
越南的案例说明了许多东南亚国家目前面临的地缘政治困境。俄罗斯不仅是越南最重要的武器供应国，也是越南开发南海油气田的核心战略伙伴。与此同时，华盛顿的拜登政府在其印太战略中将越南确立为优先安全伙伴，并且尽管存在意识形态差异，仍不断加大对经济和军事联系的投入。美国和俄罗斯都在越南应对来自北京、日益加剧的安全威胁的能力中发挥关键作用。自乌克兰战争爆发以来，越南越来越担心，中国在南海冲突中的做法等可能会更加侧重于所谓“灰色地带”战术。
泰国和台湾
泰国当局努力保持中立的做法，生动体现在陆军第五频道电视台台长被悄然撤职一事上：该频道此前一直呈现强烈亲俄立场并在节目中传播虚假信息，直至3月底其一档节目突然中断，陆军就“技术问题”公开道歉。与缅甸类似，泰国旧精英中的许多成员支持俄罗斯的侵略战争，而较年轻的亲民主活动人士则尖锐批评俄罗斯政策。然而在台湾，针对乌克兰的战争加剧了人们对中国人民解放军入侵该岛的担忧。乌克兰战争的进程持续展现出，以技术为基础且具有斗志的防御战略对抗实力更强侵略者时的优势，这迫使台湾重新思考自身的防御理念。
印度的反应
印度外交部长苏·杰尚卡尔表示，印度对乌克兰局势的立场基于“立即结束暴力并停止敌对行动”、“重返对话与外交轨道，以及建立基于国际法、联合国宪章和尊重所有国家领土完整与主权的全球秩序”。杰尚卡尔称，印度在此类问题上的外交政策决定将依照国家利益作出，并以其国家的思考、观点和利益为指引。印度一贯在联合国安全理事会和大会谴责莫斯科行为的决议表决中投弃权票。
然而，欧盟和美国认为印度应对俄罗斯联邦采取更强硬的立场。西方敦促印度对俄罗斯采取更“有原则”的立场，改变其在联合国和其他多边论坛上的立场，不从俄罗斯购买石油，甚至避免达成可能规避制裁或支持俄罗斯经济的卢比—卢布贸易协议。
尽管面临西方压力，且印度原则上并日益接近西方，印度对乌克兰战争的反应不太可能改变。这是由于复杂而有力的地缘政治原因以及其中涉及的国家利益：该国在军事合作、技术和能源资源方面与俄罗斯联系更为紧密。
土耳其
土耳其应被强调为决定在这场战争中采取中立立场的国家。对土耳其而言，同时站在两边很重要：支持乌克兰并向该国提供军事和人道主义援助，以改善其与欧洲的关系，并由此提升该国获得梦寐以求的欧盟成员资格的能力。与此同时，对俄罗斯保持沉默使土耳其能够通过继续与侵略国进行贸易和国家间关系，避免蒙受财政损失。
阿丽娜·彼得罗相
本文由英文原文自动翻译而成；切换网站语言至英语后，仍可查看英文原文。