{"id":9793,"date":"2023-01-26T12:38:02","date_gmt":"2023-01-26T10:38:02","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=9793"},"modified":"2025-08-12T14:13:06","modified_gmt":"2025-08-12T11:13:06","slug":"negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/","title":{"rendered":"Negociaciones de Paz: por qu\u00e9 Kyiv no Deber\u00eda Negociar un Alto el Fuego con Mosc\u00fa"},"content":{"rendered":"<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-\"><\/h4>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px;border:1px solid #e2e2e2\" data-attachment-id=\"26470\" data-page-id=\"18157\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Please wait...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"Descargar\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"22\" height=\"22\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>Descargar<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi fi-image\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi-folder-o\"><\/i><span class=\"file-size\">374 KB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<p>Desde el comienzo de la invasi\u00f3n rusa a fines de febrero de 2022, se ha discutido ampliamente posibles negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania. Esta idea prevaleci\u00f3 en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales y en el discurso pol\u00edtico de muchos estados. A pesar de que la mayor\u00eda de los pa\u00edses y sus principales analistas cre\u00edan que Ucrania caer\u00eda en unos d\u00edas, negociar una paz u otro &#8220;Minsk-3&#8221; parec\u00eda bastante favorable: satisfar\u00eda las necesidades de Rusia, formalizar\u00eda el apoyo a Ucrania, permitir\u00eda que los pa\u00edses occidentales continuaran hacer &#8220;negocios como de costumbre&#8221; con Mosc\u00fa, y reducir\u00eda los costos adicionales a los que se enfrentar\u00eda Occidente. Las exitosas operaciones defensivas y de contraofensiva realizadas por Ucrania y la incre\u00edble resistencia de los ucranianos demostraron que Ucrania no solo pod\u00eda resistir la agresi\u00f3n rusa, sino incluso hacer que Rusia pagara un alto precio por la guerra que hab\u00eda empezado. Adem\u00e1s, pol\u00edticos influyentes y militares profesionales afirmaron que Ucrania era capaz de liberar todos los territorios ocupados por Rusia, incluidas las regiones ocupadas antes de la invasi\u00f3n a gran escala, as\u00ed como la pen\u00ednsula de Crimea, lo que no coincid\u00eda exactamente con las creencias de algunos l\u00edderes mundiales, acad\u00e9micos y analistas de relaciones internacional.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"468\" height=\"282\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-82.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-9778\" style=\"width:383px;height:231px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-82.png 468w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-82-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 468px) 100vw, 468px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Negociaciones entre delegaciones de Rusia<\/em><br><em>y Ucrania en Estambul, 29 de marzo de 2022.&nbsp;<\/em><br><em>Cem Ozdel\/Anadolu Agency via Getty Images<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Existe una importante incompatibilidad de intereses entre las partes en guerra. Esto se hizo evidente durante los primeros intentos de mantener negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, que tuvieron lugar en Belarus y luego cambiaron a Turqu\u00eda. Varias rondas de negociaciones no trajeron los principales resultados tangibles que uno podr\u00eda haber esperado en Occidente. Muchos afirmaron que el gobierno ruso no estaba interesado en una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica en absoluto al enmarcar sus objetivos como &#8220;desmilitarizaci\u00f3n&#8221; y &#8220;desnazificaci\u00f3n&#8221; de Ucrania. Adem\u00e1s, Ucrania hab\u00eda mostrado m\u00e1s flexibilidad que Rusia, cuando Kyiv estaba lista para algunos compromisos con respecto a su estatus neutral, las cuestiones del idioma ruso y el regreso al statu quo anterior al 24 de febrero. Hoy en d\u00eda, parece que estos dos objetivos misteriosos siguen siendo relevantes para el establecimiento pol\u00edtico ruso. Esto indica que Rusia todav\u00eda est\u00e1 empe\u00f1ada en conquistar Ucrania por todos los medios: matando a cualquiera que se le oponga y destruyendo Ucrania junto con su identidad nacional. Por lo tanto, Ucrania no est\u00e1 dispuesta a firmar otro acuerdo &#8220;Minsk-3&#8221;, que no brindar\u00eda ninguna garant\u00eda de seguridad y el restablecimiento total de la soberan\u00eda y la integridad territorial dentro de las fronteras de 1991.<\/p>\n\n\n\n<p>Debido al hecho de que Ucrania liber\u00f3 partes de los territorios ocupados por Rusia y encontr\u00f3 mucha evidencia de sus cr\u00edmenes de guerra, es poco probable que Ucrania pueda negociar una paz justa con Rusia. Adem\u00e1s, nadie en Ucrania apoya ning\u00fan intercambio de territorios para poner fin a la guerra, que ha causado innumerables tragedias en la sociedad ucraniana. Seg\u00fan una encuesta realizada por el Instituto Internacional de Sociolog\u00eda de Kyiv en diciembre, el <strong>85 % de los encuestados<\/strong> en todo el pa\u00eds cree que, aunque la guerra puede durar m\u00e1s y la independencia de Ucrania puede verse amenazada, <strong>Ucrania no deber\u00eda ceder ninguno de sus territorios bajo ninguna circunstancia<\/strong>. Los intereses vitales de las partes son diametralmente opuestos, lo que hace casi imposible el compromiso diplom\u00e1tico. Sin embargo, surgieron algunos resultados positivos de las negociaciones, como la liberaci\u00f3n de algunos prisioneros de guerra y el desbloqueo de los puertos ucranianos del Mar Negro para permitir que se restablecieran las exportaciones de cereales a fin de abordar la crisis alimentaria provocada por la invasi\u00f3n rusa. Pero, de nuevo, esto solo fue posible porque Rusia ten\u00eda inter\u00e9s. Por ejemplo, Rusia afirm\u00f3 que enfrentaba problemas para exportar productos agr\u00edcolas y fertilizantes minerales debido a las sanciones. Mosc\u00fa utiliza cualquier iniciativa diplom\u00e1tica para hacer concesiones con el fin de levantar ciertas sanciones que da\u00f1an la econom\u00eda rusa. Los analistas ucranianos a veces se refieren a esto como <strong>&#8220;una estrategia de peque\u00f1os compromisos&#8221;<\/strong> que Rusia emplea para mantener relaciones con Occidente y obtener concesiones de este para proclamar la victoria para su audiencia nacional. En otras palabras, Rusia puede decir que sigue siendo una gran potencia y que otras potencias l\u00edderes deben tener en cuenta la posici\u00f3n de Rusia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Discurso de las negociaciones de paz y percepci\u00f3n err\u00f3nea de las intenciones rusas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de que empez\u00f3 la guerra a gran escala, varios actores hicieron llamados a negociar entre Rusia y Ucrania. \u201cDenle una oportunidad a la diplomacia\u201d es probablemente la frase m\u00e1s utilizada que lleva a creer que todos los conflictos se resuelven por medios diplom\u00e1ticos. Probablemente. Sin embargo, este no es el caso en esta guerra. A veces, estos llamamientos se formularon de forma que Occidente deber\u00eda ejercer presi\u00f3n sobre Ucrania y obligarla a negociar con Rusia. Adem\u00e1s, tales propuestas fueron hechas por l\u00edderes militares estadounidenses o miembros de la administraci\u00f3n de Joe Biden, que recibieron muchas cr\u00edticas. Por ejemplo, el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, que es el oficial militar de m\u00e1s alto rango de los EE. UU., sugiri\u00f3 durante varios foros que las operaciones exitosas de Ucrania en el terreno crearon una &#8220;ventana de oportunidad&#8221; para entablar negociaciones con Rusia. desde el punto de fuerza. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que dif\u00edcilmente pod\u00eda imaginarse a Ucrania derrotando a Rusia durante la temporada de invierno. Otra ilusi\u00f3n ampliamente citada por la prensa y los pol\u00edticos es que el invierno dificulta realizar operaciones militares y derrotar al enemigo. Estados Unidos, por ejemplo, no ha librado una campa\u00f1a de invierno desde la guerra de Corea, mientras que Ucrania ha adquirido experiencia en combates de invierno desde la invasi\u00f3n rusa de 2014. Dependiendo de las condiciones clim\u00e1ticas, el desempe\u00f1o militar puede empeorar o mejorar. Por lo tanto, no deben usarse como un medio para <strong>presionar a Ucrania a negociar<\/strong>. El \u00fanico hecho de que Milley abog\u00f3 por las negociaciones lo hace sorprendente. Al ser miembro del ej\u00e9rcito de los EE. UU., debe estar familiarizado con esto y debe comprender las verdaderas intenciones de Rusia en esta guerra, ya que recibe toda la inteligencia necesaria.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"393\" height=\"230\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-83.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-9779\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-83.png 393w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-83-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 393px) 100vw, 393px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Un nuevo esc\u00e1ndalo que involucra a Elon Musk ilustra una vez m\u00e1s el nivel de incomprensi\u00f3n y percepci\u00f3n err\u00f3nea de Rusia en Occidente. Musk propuso condiciones inaceptables para la soluci\u00f3n del conflicto: reelecciones en los territorios ocupados antes del 24 de febrero de las regiones de Luhansk y Donetsk, reconocer a Crimea como parte de Rusia, garantizar el suministro de agua a la pen\u00ednsula y neutralizar a Ucrania. A los ucranianos les pareci\u00f3 una sugerencia para una <strong>pol\u00edtica de apaciguamiento renovada<\/strong> que no pondr\u00eda fin a la guerra, sino que solo alentar\u00eda al agresor a anexar m\u00e1s territorios ucranianos. El caso de los \u201ctuitos\u201d de Elon Musk tambi\u00e9n demuestra que Occidente sigue bajo la influencia de la propaganda rusa. Puede parecer que Musk no tiene nada que ver con la pol\u00edtica internacional, aunque su postura se convirti\u00f3 en un punto culminante de lo discutido por muchos analistas pol\u00edticos desde el inicio de la invasi\u00f3n. Tal actitud une a aquellos bajo la influencia del legado ruso de ser una gran potencia nuclear, cuyos intereses deben ser considerados primero en el proceso de toma de decisiones. Adem\u00e1s, destaca que muchos en Occidente tienden a olvidarse de las lecciones hist\u00f3ricas que se supon\u00eda que el mundo aprender\u00eda despu\u00e9s del final de la Segunda Guerra Mundial. Ni siquiera sorprende que el \u00fanico pa\u00eds que apoy\u00f3 abiertamente el \u201cplan de paz\u201d de Musk fue Rusia y sus propagandistas. Adem\u00e1s, el Papa Francisco inst\u00f3 al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyi, a entablar negociaciones serias con Rusia y que <em>&#8220;todos los actores de la vida internacional y los l\u00edderes pol\u00edticos deber\u00edan hacer todo lo posible para poner fin a este \u201cconflicto&#8221;<\/em>, <em>evitando &#8220;una escalada peligrosa&#8221;<\/em>. Esto demuestra una vez m\u00e1s una baja comprensi\u00f3n del conflicto y de la situaci\u00f3n sobre el terreno. De esta manera, tales llamados solo le hacen el juego a Rusia y crean una falsa percepci\u00f3n sobre Ucrania que \u201cno quiere la paz y rechaza cualquier propuesta de este tipo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El 24 de octubre, un grupo de dem\u00f3cratas progresistas envi\u00f3 una carta a Joe Biden pidi\u00e9ndole que buscara urgentemente posibilidades de <strong>establecer un alto el fuego<\/strong> en Ucrania. Tambi\u00e9n le pidieron que iniciara negociaciones con Rusia. Se bas\u00f3 en los temores de un ataque nuclear ruso y el estallido de la Tercera Guerra Mundial. Luego de enfrentar fuertes cr\u00edticas, la carta fue retractada al d\u00eda siguiente. La carta se envi\u00f3 varias semanas despu\u00e9s de que Rusia comenzara a bombardear la infraestructura energ\u00e9tica y cr\u00edtica de Ucrania, lo que provoc\u00f3 una grave crisis humanitaria. El llamamiento de estos congresistas envi\u00f3 una se\u00f1al preocupante, que puso en duda los esfuerzos de apoyo que EE.UU. y otros aliados ya han brindado a Ucrania y destac\u00f3 otra amenaza: la posible injerencia de Rusia en la pol\u00edtica interna de EE.UU. Por ejemplo, Rusia podr\u00eda usar varias figuras pol\u00edticas influyentes dentro de los EE. UU. para impulsar la agenda de una &#8220;soluci\u00f3n diplom\u00e1tica&#8221; que beneficiar\u00eda solo a Rusia. Existe la posibilidad de que Rusia intente aprovecharla para desestabilizar a\u00fan m\u00e1s a los EE. UU. sembrando discordia y tensi\u00f3n entre los partidos pol\u00edticos. De tal forma Rusia conseguir\u00eda un EE.UU. divididos y con dificultades para acordar asistencia militar y otro tipo de ayudas a Ucrania. Impulsando la agenda de negociaciones, Rusia conseguir\u00eda congelar el conflicto y tener hora de reagruparse y prepararse para una nueva invasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Parece que los numerosos llamados a negociar con Mosc\u00fa, los art\u00edculos en revistas y peri\u00f3dicos, y los an\u00e1lisis proporcionados por las comunidades cient\u00edficas y de expertos occidentales resaltan otro problema importante: muchos en Occidente todav\u00eda <strong>miran a Ucrania a trav\u00e9s de la lente de Rusia<\/strong>. De hecho, es un tema candente ya que limita el alcance de la investigaci\u00f3n, lo que resulta en percepciones err\u00f3neas de ambos pa\u00edses. Tal problema es especialmente evidente en las instituciones de investigaci\u00f3n occidentales donde los expertos en Rusia y Eurasia creen que conocen muy bien Ucrania, simplemente porque estudiaron en Rusia o vivieron all\u00ed. De hecho, muchos investigadores miran a Ucrania desde la perspectiva de Rusia, como una gran potencia en la regi\u00f3n postsovi\u00e9tica, cuyos intereses est\u00e1n por encima de los intereses de todos los dem\u00e1s pa\u00edses vecinos. En realidad, juega con la visi\u00f3n de soberan\u00eda de Rusia que se remonta a la interpretaci\u00f3n absolutista del siglo XIX. Espec\u00edficamente, considera el uso de la fuerza contra los vecinos como un medio vital correspondiente al estatus de una gran potencia. Adem\u00e1s, muchos acad\u00e9micos todav\u00eda creen que Ucrania pertenece a las \u201ctierras fronterizas\u201d de Rusia o a la \u201cesfera de intereses privilegiados\u201d como una vez declar\u00f3 Dmitry Medvedev, que deriva de la competencia de la Guerra Fr\u00eda entre los EE. UU. y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Al reconocerlo y al mismo tiempo ignorar a Ucrania como una naci\u00f3n soberana, el an\u00e1lisis de Ucrania como algo inextricablemente vinculado a Rusia socava la posibilidad de comprender las motivaciones del Kremlin.<\/p>\n\n\n\n<p>En este sentido, es digno de menci\u00f3n citar a Andreas Umland, polit\u00f3logo y analista del Centro de Estudios de Europa del Este de Estocolmo (SCEEUS) del Instituto Sueco de Asuntos Internacionales, quien dijo que los l\u00edderes rusos se involucran en la agresi\u00f3n despu\u00e9s de saber que resultar\u00e1 en una victoria. Las victorias de Rusia en Moldavia, Chechenia, Georgia y Ucrania (en 2014) no alimentaron el apetito de Mosc\u00fa. En contraste con la creencia popular, Rusia se estaba preparando para otras operaciones militares. Por eso es peligroso malinterpretar las intenciones rusas, ya que cualquier ganancia o victoria potencial conducir\u00e1 a otra ola de agresi\u00f3n hasta que se detenga a Rusia.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin exagerar, Rusia solo puede ser detenida por la fuerza, no por negociaciones diplom\u00e1ticas como muchos tienden a creer. En lugar de encontrar argumentos en contra de por qu\u00e9 Ucrania no deber\u00eda ganar, o Rusia no deber\u00eda perder, o si es necesario salvar la cara de Putin, Occidente deber\u00eda realizar un trabajo sistem\u00e1tico que implique la cobertura de por qu\u00e9 la victoria de Ucrania es tan significativa no solo para Ucrania, sino para el mundo entero. Este trabajo requerir\u00eda una revisi\u00f3n sustancial del comportamiento de Rusia en diferentes conflictos. El papel de la historia no puede subestimarse en las realidades actuales, ya que la conducta rusa est\u00e1 determinada en gran medida por los precedentes hist\u00f3ricos. Cada vez que Occidente muestra debilidad hacia Rusia, Mosc\u00fa no tiene miedo de utilizar cualquier medio, incluidos los militares. Como parte de esta discusi\u00f3n, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, sugiri\u00f3 que Occidente deber\u00eda &#8220;prepararse mejor para la derrota rusa ya ahora, en lugar de tratar de explicar por qu\u00e9 Ucrania no puede o no debe ganar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Participaci\u00f3n de Rusia en las negociaciones de paz: Acuerdos de Khasavyurt y negociaciones de Minsk<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cuando uno se acerca al comportamiento de Rusia durante varios conflictos, es posible rastrear un patr\u00f3n o estrategia com\u00fan que Rusia sigue. Rusia ha estado involucrada en numerosas acciones militares y procesos de negociaci\u00f3n en el espacio postsovi\u00e9tico y m\u00e1s all\u00e1. Mi sugerencia es centrarme en dos ejemplos: los Acuerdos de Khasavyurt firmados como resultado de la Primera Guerra Chechena y las negociaciones de Minsk durante la invasi\u00f3n rusa de Ucrania en 2014-2015. El final de la Primera Guerra Chechena demuestra que incluso si logras llegar a un acuerdo diplom\u00e1tico con Rusia, Mosc\u00fa se adherir\u00e1 a \u00e9l solo si corresponde a sus propios intereses. Rusia, como se demostr\u00f3 en el caso de Chechenia, intenta lograr un acuerdo que pueda interpretarse de diversas maneras mediante el uso de un lenguaje poco claro. Durante la primera campa\u00f1a de Chechenia, Rusia esperaba suprimir el partido pol\u00edtico de Dzhokhar Dudayev, que buscaba obtener la independencia de Chechenia. Mientras los intentos rusos previos de eliminar a Dudayev fracasaron, Mosc\u00fa comenz\u00f3 a redactar planes para una intervenci\u00f3n militar, que se supon\u00eda que se llevar\u00eda a cabo de manera rel\u00e1mpago. Sin embargo, a pesar de las esperanzas rusas de un asedio r\u00e1pido, la campa\u00f1a dur\u00f3 casi dos a\u00f1os. Esto se debe a que los rusos no pudieron encontrar una manera de combatir las t\u00e1cticas de guerra de guerrillas de los chechenos. Incluso considerando la ventaja de Rusia en mano de obra, armamento y superioridad a\u00e9rea, el ej\u00e9rcito ruso enfrent\u00f3 graves bajas, lo que desencaden\u00f3 una crisis pol\u00edtica y socioecon\u00f3mica dentro del pa\u00eds. Tambi\u00e9n hubo muchas bajas entre la poblaci\u00f3n civil: las estimaciones sugieren que los chechenos perdieron alrededor de 100.000 civiles, principalmente durante el asalto de Rusia a Grozny, la capital de Chechenia. Fueron las fuerzas rusas desmoralizadas y la oposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n rusa a un conflicto a largo plazo lo que hizo que Rusia y el presidente Yeltsin iniciaran negociaciones.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"216\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-88-1024x216.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-9796\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-88-1024x216.png 1024w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-88-600x126.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-88-768x162.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-88-18x4.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-88.png 1049w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Primera guerra de Chechenia. Im\u00e1genes de la capital de Chechenia, <\/em><br><em>Grozny, despu\u00e9s de intensos bombardeos rusos.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>En la primera campa\u00f1a de Chechenia, Rusia descubri\u00f3 que su ej\u00e9rcito no estaba listo para luchar contra los chechenos. La guerra expuso las debilidades del ej\u00e9rcito ruso y nadie en el Kremlin neg\u00f3 que deber\u00eda reformarse. Representantes de Rusia y Chechenia firmaron el acuerdo de Khasavyurt en 1996. Seg\u00fan el acuerdo, el conflicto entre Rusia y Chechenia deber\u00eda haberse resuelto por medios pol\u00edticos. Se fij\u00f3 un plazo para la retirada de las tropas federales de Chechenia. Adem\u00e1s, Rusia deb\u00eda brindar asistencia para la restauraci\u00f3n de la estructura social y econ\u00f3mica de la Rep\u00fablica. Sin embargo, los expertos se\u00f1alan que el acuerdo no explicaba c\u00f3mo planeaban las partes abordar la causa fundamental del conflicto: las aspiraciones chechenas de independencia. Los observadores afirman que incluso la redacci\u00f3n del acuerdo no era concreta, lo que dejaba a Rusia cierta flexibilidad para maniobrar en el futuro. Otros mencionaron que Rusia reconoci\u00f3 a la Rep\u00fablica de Chechenia independiente al firmar el acuerdo de Khasavyurt. A pesar de ello, argumentan expertos en derecho internacional, referirse en el documento a que las partes act\u00faan conforme al derecho internacional no significa que se reconozca la independencia. Tambi\u00e9n es pertinente mencionar el hecho de que el resultado de la Primera Guerra Chechena tambi\u00e9n dividi\u00f3 a la sociedad rusa y al ej\u00e9rcito. Por ejemplo, algunos de los generales rusos dijeron que \u201cles robaron la victoria\u201d y que no se les present\u00f3 una oportunidad final para derrotar a las guerrillas. Los ultrapatriotas de Rusia calificaron el acuerdo de Khasavyurt como &#8220;capitulatorio&#8221; y &#8220;traicionero&#8221; para Rusia. Esto, a su vez, allan\u00f3 el camino para los <strong>sentimientos revanchistas<\/strong> dentro de la sociedad rusa y entre las \u00e9lites pol\u00edticas rusas, que exigieron la victoria, algo en lo que se basa su legitimidad.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"412\" height=\"281\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-85.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-9781\" style=\"width:381px;height:260px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-85.png 412w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-85-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 412px) 100vw, 412px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Presidente de Rusia B. Yeltsin y Presidente <\/em><br><em>de la Rep\u00fablica Chechena de Ichkeria <\/em><br><em>A. Maskhadov en Mosc\u00fa, 12 de mayo de 1997<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Por eso, el acuerdo de Khasavyurt es un claro ejemplo de c\u00f3mo Rusia sigue intentando alcanzar sus objetivos despu\u00e9s de derrota. Mosc\u00fa intenta obtener la victoria arreglando sus errores anteriores, organizando mejores planes para las operaciones militares y reorganizando sus fuerzas militares. Rusia tambi\u00e9n cambi\u00f3 su estrategia de comunicaci\u00f3n y prioriz\u00f3 la guerra de informaci\u00f3n. En efecto, los propagandistas rusos describieron la Segunda Guerra Chechena como una guerra diferente, enfatizando la <strong>&#8220;naturaleza terrorista de la amenaza chechena&#8221;<\/strong>. Continuaron mencionando bombardeos de apartamentos en Mosc\u00fa y otras ciudades, que muchos investigadores afirman que es obra del FSB para justificar una nueva guerra. Y la sociedad rusa cambi\u00f3 gradualmente su opini\u00f3n sobre la guerra de Chechenia. El <strong>65% de los encuestados<\/strong> en una encuesta de opini\u00f3n p\u00fablica declar\u00f3 que <strong>apoya mantener a Chechenia en Rusia por todos los medios<\/strong>, incluidos los militares. Usando el caso de la Primera Guerra Chechena para vincular los acontecimientos actuales, uno podr\u00eda encontrar comentarios interesantes del propagandista ruso Zakhar Prilepin. En una discusi\u00f3n con Olga Skabeeva, otra importante propagandista rusa, argument\u00f3 que Rusia no lograr\u00eda sus objetivos bombardeando la infraestructura de Ucrania. En cambio, Mosc\u00fa tiene que negociar con Volodymyr Zelenskyi. Adem\u00e1s, Prilepin fue m\u00e1s all\u00e1 y dijo abiertamente que Rusia ten\u00eda que obligar a Ucrania a negociar con Rusia. Esto se debe a que Mosc\u00fa estar\u00e1 ocupado reagrupando fuerzas y, al final, estar\u00e1 listo para terminar la guerra mediante una ofensiva militar de todos modos. Adem\u00e1s, sin dudarlo, mencion\u00f3 que Rusia necesita \u201cun nuevo Khasavyurt\u201d, lo que, por supuesto, ser\u00e1 una verg\u00fcenza para Rusia, pero solo ser\u00e1 de car\u00e1cter temporal para Mosc\u00fa. Las verdaderas intenciones de Rusia no pueden explicarse tomando en serio las palabras de la propaganda rusa. Aun as\u00ed, dado el hecho de que los programas de propaganda de la televisi\u00f3n rusa a menudo son escenificados, uno podr\u00eda suponer l\u00f3gicamente que fueron ordenados por el Kremlin para transmitir el mensaje de que Rusia necesita negociaciones.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"447\" height=\"276\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-86.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-9782\" style=\"width:419px;height:259px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-86.png 447w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-86-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 447px) 100vw, 447px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Las segundas negociaciones de Normand\u00eda en Mil\u00e1n <\/em><br><em>el 17 de octubre de 2014.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Es crucial seguir el resultado de las negociaciones de Minsk, all\u00e1 por 2014-2015, cuando Ucrania se vio obligada a negociar con Rusia a la luz de los fracasos en el campo de batalla. En realidad, Ucrania negoci\u00f3 con Rusia bajo presi\u00f3n, que proven\u00eda no solo del Kremlin sino tambi\u00e9n de los socios de Ucrania, Alemania y Francia, que actuaron como mediadores durante el conflicto. En el primer intento de establecer la paz, el Grupo de Contacto Trilateral, integrado por representantes de Ucrania, la OSCE y Rusia, redact\u00f3 el Protocolo de Minsk. Los representantes de los llamados \u201cRPD\u201d y \u201cRPL\u201d tambi\u00e9n estuvieron entre los firmantes. El protocolo no produjo ning\u00fan resultado porque los mercenarios liderados por Rusia continuaron violando el acuerdo de alto el fuego y lanzaron una operaci\u00f3n ofensiva en el aeropuerto de Donetsk. Adem\u00e1s, unos d\u00edas antes de la firma del Protocolo, las fuerzas ucranianas fueron rodeadas durante la Batalla de Ilovaysk, que se convirti\u00f3 en uno de los cap\u00edtulos m\u00e1s tr\u00e1gicos de la historia de la invasi\u00f3n rusa. Antes de eso, las tropas ucranianas liberaron una ciudad tras otra. Sin embargo, las fuerzas regulares del ej\u00e9rcito ruso cruzaron la frontera el 23 y 24 de agosto, cambiando el equilibrio y creando condiciones desfavorables para las fuerzas ucranianas sobre el terreno. Dado que las tropas ucranianas estaban rodeadas, la parte rusa propuso abrir un corredor humanitario, que luego fue bombardeado sin piedad por el ej\u00e9rcito ruso. El n\u00famero estimado de bajas var\u00eda, sin embargo, seg\u00fan la investigaci\u00f3n preliminar, 366 soldados ucranianos fueron muertos y 429 heridos, 128 fueron capturados y 158 desaparecidos. El \u00fanico episodio de Ilovaysk indica lo que realmente significan las garant\u00edas de Rusia en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"443\" height=\"296\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-87.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-9783\" style=\"width:424px;height:283px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-87.png 443w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/image-87-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 443px) 100vw, 443px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Conmemoraci\u00f3n de los soldados ucranianos muertos <\/em><br><em>en las batallas por Debaltseve en la ciudad de Lutsk,<\/em><br><em>18 de febrero de 2021<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>A pesar del alto el fuego acordado en t\u00e9rminos del Protocolo de Minsk, los rusos continuaron bombardeando y avanzando hacia territorio ucraniano. Consiguieron capturar el aeropuerto de Donetsk despu\u00e9s de que las tropas ucranianas lo defendieran durante 242 d\u00edas. A fines de enero de 2015, el Protocolo de Minsk colaps\u00f3 por completo porque Rusia no lo tom\u00f3 en serio. La necesidad de llevar a cabo otra ronda de negociaciones fue provocada por otra batalla por la ciudad estrat\u00e9gicamente significativa de Debaltseve. Esta ciudad est\u00e1 ubicada en un cruce de carreteras y ferrocarriles. Aunque Ucrania, Rusia, Alemania y Francia mantuvieron conversaciones el 12 de febrero y firmaron un acuerdo, las fuerzas rusas continuaron bombardeando y realizando un ataque a Debaltseve. Esto result\u00f3 en graves bajas entre los soldados ucranianos. Parec\u00eda que Rusia estaba retrasando a prop\u00f3sito la firma del documento para aumentar su poder de negociaci\u00f3n y lograr mejores resultados, simplemente tomando posesi\u00f3n de m\u00e1s territorios. Por lo tanto, la versi\u00f3n final de los acuerdos de Minsk estuvo muy influenciada por los combates sobre el terreno. Minsk-2 fue, por lo tanto, el resultado de un desacuerdo absoluto entre Rusia y Ucrania. La secuencia de acciones hacia la implementaci\u00f3n del acuerdo fue uno de los principales obst\u00e1culos. Ucrania exigi\u00f3 seguridad antes de pasar a la implementaci\u00f3n de la parte pol\u00edtica del acuerdo.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, las disposiciones de los acuerdos de Minsk habr\u00edan llevado a la p\u00e9rdida de la soberan\u00eda ucraniana a trav\u00e9s de la federalizaci\u00f3n. Esto convertir\u00eda a las regiones reintegradas de Donetsk y Lugansk en un obst\u00e1culo para llevar a cabo una pol\u00edtica exterior verdaderamente independiente. Habr\u00edan tenido derecho a vetar cualquier intento de adherirse a la OTAN y la UE. Se podr\u00eda argumentar que Ucrania se benefici\u00f3 del acuerdo, ya que le permiti\u00f3 detener los principales enfrentamientos y le dio tiempo a Ucrania para reconstruir su ej\u00e9rcito y su econom\u00eda. Pero Rusia tambi\u00e9n obtuvo un beneficio: tuvo la oportunidad de escalar la situaci\u00f3n dentro de Ucrania siempre que quisiera impulsar su propia agenda sin preocuparse demasiado por su reputaci\u00f3n. Es por eso que generalmente se viol\u00f3 un alto el fuego: Rusia no retir\u00f3 el armamento pesado y los sistemas de artiller\u00eda de acuerdo con el acuerdo. Los informes de la OSCE a menudo indicaron violaciones del alto el fuego cientos o incluso miles de veces al d\u00eda. Tambi\u00e9n dir\u00eda que las negociaciones de Minsk fueron utilizadas principalmente por Rusia para planificar una invasi\u00f3n total y controlar la reacci\u00f3n del Occidente colectivo. Como resultado, el acuerdo de Minsk en su esencia fue dise\u00f1ado de tal manera que no pod\u00eda resolver el conflicto.<\/p>\n\n\n\n<p>En t\u00e9rminos generales, Ucrania fue humillada por los acuerdos de Minsk, que no hicieron m\u00e1s que traer m\u00e1s bajas. El ACNUDH en uno de sus informes mencion\u00f3 que el n\u00famero total de v\u00edctimas estimadas en Ucrania desde abril de 2014 hasta diciembre de 2021 fue de 51 000 a 54 000. Aproximadamente 14 000 a 15 000 personas murieron en esta guerra y el resto result\u00f3 herido. Adem\u00e1s, Rusia afirm\u00f3 que no era parte del conflicto, lo que dificult\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la implementaci\u00f3n de cualquier acuerdo en la pr\u00e1ctica. Despu\u00e9s de que Volodymyr Zelenskyi se convirtiera en presidente de Ucrania, Mosc\u00fa esperaba que Ucrania aceptara todas las condiciones que pudiera tener para la resoluci\u00f3n pac\u00edfica del conflicto. Los antecedentes y la inexperiencia pol\u00edtica de Zelenskyi hicieron que el Kremlin pensara que la posici\u00f3n flexible del reci\u00e9n elegido presidente ucraniano funcionar\u00eda para Mosc\u00fa. Sin embargo, las demandas rusas no podr\u00edan haber sido satisfechas, ya que habr\u00eda significado perder la soberan\u00eda de Ucrania, lo cual era inaceptable. Por lo tanto, despu\u00e9s de las negociaciones de alto nivel de los Cuatro de Normand\u00eda en 2019, qued\u00f3 claro que las esperanzas de Rusia de obligar a Zelenskyi a aceptar las demandas rusas fracasaron. Hay un problema que Mosc\u00fa a\u00fan no comprende cuando se trata de su evaluaci\u00f3n de Ucrania. No importa qui\u00e9n sea el presidente de Ucrania, \u00e9l o ella nunca aceptar\u00eda las condiciones rusas debido a la posici\u00f3n de una sociedad civil. El tema de las negociaciones con Rusia es extremadamente sensible para el pueblo ucraniano. Cualquier intento de negociar con Rusia enfrentar\u00eda una fuerte resistencia de la sociedad y terminar\u00eda en el colapso del gobierno. Incluso el propio presidente Zelenskyi fue criticado con frecuencia por su visi\u00f3n inconsistente de Rusia despu\u00e9s de su elecci\u00f3n. En ese momento, cre\u00eda que era posible negociar una paz justa con el Kremlin.<\/p>\n\n\n\n<p>Teniendo en cuenta los planes de Rusia para Ucrania, est\u00e1 bastante claro que Mosc\u00fa no estaba interesado en un acuerdo pac\u00edfico, dado que las \u00e1reas controladas por Rusia de las regiones de Donetsk y Luhansk han sido objeto de pasaporte. Las propias fuentes oficiales rusas afirmaron que emitieron m\u00e1s de 720 000 pasaportes a residentes de las denominadas \u201cRPD\u201d y \u201cRPL\u201d, lo que constituye una flagrante violaci\u00f3n del derecho internacional y de la soberan\u00eda e integridad territorial de Ucrania. Son las diferentes interpretaciones de la soberan\u00eda por parte de Ucrania y Rusia las que est\u00e1n en el centro de cualesquiera posibles negociaciones de paz entre Ucrania y Rusia. Por lo tanto, es poco probable que se logre un acuerdo de paz justo a menos que Mosc\u00fa cambie su posici\u00f3n, que se mantuvo igual desde 2014-2015.<\/p>\n\n\n\n<p>Intentar negociar la paz con Rusia entonces y ahora es un error cr\u00edtico de los socios ucranianos en el extranjero. Por eso, el legado de Alemania y Francia deber\u00eda ser un ejemplo para todos en Occidente. <strong>Presionar a Ucrania para que negocie con Rusia<\/strong>, como lo hizo bajo el liderazgo de Angela Merkel y Francois Hollande, <strong>solo servir\u00e1 a los intereses rusos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left\"><strong>Ucrania y Rusia est\u00e1n lejos de las negociaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los dos casos mencionados anteriormente dan a entender que Rusia utiliza las negociaciones para ocultar sus verdaderas intenciones. El caso de la Guerra Chechena y los Acuerdos de Khasavyurt demuestra que incluso si llega a alg\u00fan acuerdo con Rusia, Mosc\u00fa se adherir\u00e1 al acuerdo siempre que sea beneficioso para ella. A pesar de una grave crisis pol\u00edtica y econ\u00f3mica, la poblaci\u00f3n rusa no olvida las p\u00e9rdidas pasadas y seguir\u00e1 exigiendo victorias a sus l\u00edderes, influida por la propaganda rusa. Crecientes sentimientos revisionistas pueden conducir a un nuevo intento de ganar una guerra.<\/p>\n\n\n\n<p>Como resultado de las negociaciones de Minsk, es posible observar la actitud de Rusia hacia Ucrania. Vemos que el acuerdo de Minsk, de hecho, expuso los puntos de desacuerdo entre los dos pa\u00edses. No tuvo ning\u00fan \u00e9xito ya que Rusia no hab\u00eda mostrado ninguna flexibilidad o voluntad de compromiso. En cambio, Mosc\u00fa us\u00f3 el acuerdo para presionar a Ucrania, crear tensiones y sembrar discordia dentro del pa\u00eds, dividir a la gente y preparar el terreno para una invasi\u00f3n a gran escala. La causa fundamental de la imposibilidad de negociar una paz justa con Mosc\u00fa es que Rusia no reconoce a Ucrania como naci\u00f3n soberana. Adem\u00e1s, Kyrylo Budanov, el jefe de inteligencia ucraniano, afirm\u00f3 que <strong>el 82% de los rusos apoyan las hostilidades en Ucrania<\/strong>. Ese es un factor crucial a considerar, ya que muchos en Occidente creen que esta es solo la guerra de Putin. Sin embargo, debemos admitir que <strong>Ucrania lucha no solo contra el r\u00e9gimen ruso sino tambi\u00e9n contra el pueblo ruso<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, en lugar de buscar negociaciones que solo brindar\u00edan a Rusia la oportunidad de reagruparse, es vital continuar apoyando a Ucrania proporcionando el equipo militar necesario. Durante el invierno, otro paso crucial es fortalecer la resiliencia de la infraestructura energ\u00e9tica y cr\u00edtica de Ucrania. Las negociaciones con Mosc\u00fa ahora no son m\u00e1s que un retraso para otra guerra. Debe admitir que los intentos anteriores de apaciguar a Rusia no funcionaron y solo aumentaron el apetito ruso. Pedirle a Ucrania que negocie ahora es similar a pedirle a Winston Churchill que negocie con Adolf Hitler durante la Batalla de Gran Breta\u00f1a. La movilizaci\u00f3n en Rusia est\u00e1 enviando una se\u00f1al de que Mosc\u00fa no tiene la intenci\u00f3n de abandonar la idea de conquistar toda Ucrania. Al iniciar una invasi\u00f3n a gran escala, Vladimir Putin y Rusia se inscribieron en un juego de suma cero. Despu\u00e9s de enfrentar varias p\u00e9rdidas importantes, Rusia no cambi\u00f3 su posici\u00f3n. Contrariamente a esto, el Kremlin desea prolongar la guerra para recuperar la iniciativa en el contexto del bombardeo de infraestructura cr\u00edtica junto con el invierno armado. Adem\u00e1s, Mosc\u00fa est\u00e1 intentando hacer todo lo posible para retrasar los suministros de ayuda militar occidental a Ucrania y tratando de movilizar a m\u00e1s personas para luchar en Ucrania. El costo de continuar la guerra se ha vuelto relativamente bajo ya que la probabilidad de ganar supera cualquier p\u00e9rdida potencial para ambas partes. Para Ucrania, es una oportunidad de retomar todos los territorios capturados. Rusia puede tener la esperanza de traer algunas victorias a su audiencia nacional y mostrarle a Occidente que todav\u00eda es capaz de luchar. M\u00e1s a\u00fan, para Putin, continuar la guerra es una cuesti\u00f3n de vida o muerte, tanto pol\u00edtica como f\u00edsica. Por eso el tema de las negociaciones no est\u00e1 sobre la mesa ahora mismo.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, los socios de Ucrania deber\u00edan estar listos para aumentar el apoyo en medio de informes de una nueva invasi\u00f3n potencial del territorio de Ucrania desde Belarus. Como acertadamente mencion\u00f3 el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, es Ucrania la que tiene que decidir cu\u00e1ndo iniciar las negociaciones y qu\u00e9 tipo de condiciones. Tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que <em>&#8220;si deseamos un resultado de esas negociaciones, que asegure que Ucrania prevalece como una naci\u00f3n soberana e independiente, debemos brindar apoyo militar a Ucrania&#8221;<\/em>. A la luz del hecho de que esta guerra tiene un significado existencial para Ucrania, me parece relevante mencionar las palabras de Golda Meir: <strong><em>\u201cSi perdemos una guerra, ser\u00e1 el final para siempre, y desapareceremos de la tierra. Si uno falla en entender esto, entonces uno falla en entender la obstinaci\u00f3n. <\/em><\/strong><em>Tenemos la intenci\u00f3n de seguir con vida. Nuestros vecinos nos quieren ver muertos. Esta no es una pregunta que deje mucho espacio para el compromiso\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La convicci\u00f3n de que todas las guerras terminan diplom\u00e1ticamente est\u00e1 lejos de la realidad y ha habido numerosas guerras que se libraron hasta concluir en el campo de batalla. Es seguro que cualquier hipot\u00e9tico acuerdo contemplar\u00eda un alto el fuego que podr\u00eda traer m\u00e1s represi\u00f3n a millones de ucranianos en los territorios ocupados. Los ejemplos de Bucha, Irpin, Hostomel, Izium, Mariupol y muchas otras ciudades hablan por s\u00ed mismos. Rusia violar\u00eda el acuerdo de todos modos, como lo fue en el contexto del acuerdo de Minsk porque a Mosc\u00fa simplemente no le importan los costos de reputaci\u00f3n. Adem\u00e1s, los rusos no estar\u00e1n dispuestos a retirarse de los territorios ya ocupados mientras sean estrat\u00e9gicamente importantes para que Mosc\u00fa preserve una cabeza de puente para futuras operaciones ofensivas.<\/p>\n\n\n\n<p>Como nota final, Volodymyr Zelenskyi describi\u00f3 las demandas clave de Ucrania para iniciar negociaciones con Rusia: retiro de las tropas rusas, devoluci\u00f3n de las tierras ocupadas de Ucrania, compensaci\u00f3n por da\u00f1os de guerra y enjuiciamiento por cr\u00edmenes de guerra. Es la \u00fanica manera de lograr una paz justa y sostenible. El Occidente colectivo ahora debe apoyar la posici\u00f3n del presidente ucraniano y abandonar la fantas\u00eda de cambiar la realidad donde Ucrania no es lo suficientemente fuerte y Rusia a\u00fan puede prevalecer. Las fuerzas ucranianas han retomado la iniciativa estrat\u00e9gica en esta guerra. El poder de negociaci\u00f3n de Ucrania solo aumentar\u00e1 en medio del continuo progreso en la liberaci\u00f3n de sus territorios. Como subray\u00f3 Kaja Kallas, primer ministro estonio, no hay necesidad de presionar por una paz prematura ahora. A menos que Rusia abandone su objetivo de conquistar nuevos territorios en Ucrania, las negociaciones de paz tienen pocas posibilidades de lograr algo. La historia muestra que el apaciguamiento fortalece y alienta a los agresores y que la agresi\u00f3n s\u00f3lo puede detenerse por la fuerza. Rusia no ha logrado ninguno de sus objetivos desde que declar\u00f3 la guerra. Kherson, el \u00fanico centro regional que logr\u00f3 apoderarse despu\u00e9s del 24 de febrero, ya se ha perdido. <\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, el \u00faltimo estudio realizado por el grupo sociol\u00f3gico &#8220;Rating&#8221; a pedido del Centro de Di\u00e1logo Transatl\u00e1ntico revel\u00f3 que la victoria en la guerra es la liberaci\u00f3n de todos los territorios ucranianos, incluida Crimea y los territorios temporalmente ocupados de las regiones de Donetsk y Lugansk: la opini\u00f3n es apoyado por el 85% de los encuestados ucranianos. Antes de iniciar cualquier negociaci\u00f3n con Rusia, se debe considerar la opini\u00f3n de la sociedad ucraniana. El pueblo ucraniano est\u00e1 listo para luchar hasta la victoria, a pesar de bombardeos de la infraestructura energ\u00e9tica y los constantes apagones en todo el pa\u00eds. La voluntad del pueblo debe ser respetada, y los observadores y pol\u00edticos de Occidente deben detener de inmediato sus llamamientos poco realistas a las negociaciones. El impulso de las negociaciones solo desmoralizar\u00e1 a los soldados ucranianos y a la sociedad civil ucraniana, lo que conducir\u00e1 a una percepci\u00f3n err\u00f3nea sobre las intenciones del Occidente colectivo en esta guerra. Ucrania no planea darse por vencida, sin importar cu\u00e1n desesperada est\u00e9 Rusia por ganar algo de tiempo promoviendo negociaciones.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados en los documentos publicados en este sitio pertenecen \u00fanicamente a los autores, y no necesariamente al Centro de Di\u00e1logo Transatl\u00e1ntico, sus comit\u00e9s o sus organizaciones afiliadas. Los documentos est\u00e1n destinados a estimular el di\u00e1logo y la discusi\u00f3n y no representan posiciones pol\u00edticas oficiales del Centro de Di\u00e1logo Transatl\u00e1ntico o cualquier otra organizaci\u00f3n con la que los autores puedan estar asociados.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde el comienzo de la invasi\u00f3n rusa a fines de febrero de 2022, se ha discutido ampliamente posibles negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania. Esta idea prevaleci\u00f3 en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales y en el discurso pol\u00edtico de muchos estados. A pesar de que la mayor\u00eda de los pa\u00edses y sus principales analistas [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":9799,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,32],"tags":[],"topic":[93,84,86,92],"class_list":["post-9793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central-eastern-europe-esp-analyses","category-esp-analyses","topic-geopolitics","topic-russia","topic-ukraine","topic-war"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Negociaciones de Paz: por qu\u00e9 Kyiv no Deber\u00eda Negociar un Alto el Fuego con Mosc\u00fa - Transatlantic Dialogue Center<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Explora las razones y argumentos detr\u00e1s de por qu\u00e9 Kyiv no deber\u00eda contemplar la posibilidad de negociar un alto el fuego con Mosc\u00fa. Examina las implicaciones pol\u00edticas, estrat\u00e9gicas y de seguridad que respaldan esta postura y analiza los factores que podr\u00edan obstaculizar una resoluci\u00f3n sostenible del conflicto.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"uk_UA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Negociaciones de Paz: por qu\u00e9 Kyiv no Deber\u00eda Negociar un Alto el Fuego con Mosc\u00fa\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-01-26T10:38:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-12T11:13:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/photo_2023-01-26_12-36-37.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"721\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Alina Rohach\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041d\u0430\u043f\u0438\u0441\u0430\u043d\u043e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Alina Rohach\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u0431\u043b. \u0447\u0430\u0441 \u0447\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"27 \u0445\u0432\u0438\u043b\u0438\u043d\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/\"},\"author\":{\"name\":\"Alina Rohach\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/2b76b794dbb8257325dc72d4fdee35ec\"},\"headline\":\"Negociaciones de Paz: por qu\u00e9 Kyiv no Deber\u00eda Negociar un Alto el Fuego con Mosc\u00fa\",\"datePublished\":\"2023-01-26T10:38:02+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-12T11:13:06+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/\"},\"wordCount\":6043,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/photo_2023-01-26_12-36-37.jpg\",\"articleSection\":[\"Central &amp; Eastern Europe\",\"Spanish Analyses\"],\"inLanguage\":\"uk\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/\",\"name\":\"Negociaciones de Paz: por qu\u00e9 Kyiv no Deber\u00eda Negociar un Alto el Fuego con Mosc\u00fa - Transatlantic Dialogue Center\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/photo_2023-01-26_12-36-37.jpg\",\"datePublished\":\"2023-01-26T10:38:02+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-12T11:13:06+00:00\",\"description\":\"Explora las razones y argumentos detr\u00e1s de por qu\u00e9 Kyiv no deber\u00eda contemplar la posibilidad de negociar un alto el fuego con Mosc\u00fa. Examina las implicaciones pol\u00edticas, estrat\u00e9gicas y de seguridad que respaldan esta postura y analiza los factores que podr\u00edan obstaculizar una resoluci\u00f3n sostenible del conflicto.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"uk\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"uk\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/photo_2023-01-26_12-36-37.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/photo_2023-01-26_12-36-37.jpg\",\"width\":1200,\"height\":721},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Negociaciones de Paz: por qu\u00e9 Kyiv no Deber\u00eda Negociar un Alto el Fuego con Mosc\u00fa\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"uk\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"uk\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/2b76b794dbb8257325dc72d4fdee35ec\",\"name\":\"Alina Rohach\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"uk\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/61eca207869235575ab8e6c478a7ca66.jpg?ver=1777459382\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/61eca207869235575ab8e6c478a7ca66.jpg?ver=1777459382\",\"caption\":\"Alina Rohach\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Negociaciones de Paz: por qu\u00e9 Kyiv no Deber\u00eda Negociar un Alto el Fuego con Mosc\u00fa - Transatlantic Dialogue Center","description":"Explora las razones y argumentos detr\u00e1s de por qu\u00e9 Kyiv no deber\u00eda contemplar la posibilidad de negociar un alto el fuego con Mosc\u00fa. Examina las implicaciones pol\u00edticas, estrat\u00e9gicas y de seguridad que respaldan esta postura y analiza los factores que podr\u00edan obstaculizar una resoluci\u00f3n sostenible del conflicto.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/","og_locale":"uk_UA","og_type":"article","og_title":"Negociaciones de Paz: por qu\u00e9 Kyiv no Deber\u00eda Negociar un Alto el Fuego con Mosc\u00fa","og_description":"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2023-01-26T10:38:02+00:00","article_modified_time":"2025-08-12T11:13:06+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":721,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/photo_2023-01-26_12-36-37.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Alina Rohach","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041d\u0430\u043f\u0438\u0441\u0430\u043d\u043e":"Alina Rohach","\u041f\u0440\u0438\u0431\u043b. \u0447\u0430\u0441 \u0447\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f":"27 \u0445\u0432\u0438\u043b\u0438\u043d"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/"},"author":{"name":"Alina Rohach","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/2b76b794dbb8257325dc72d4fdee35ec"},"headline":"Negociaciones de Paz: por qu\u00e9 Kyiv no Deber\u00eda Negociar un Alto el Fuego con Mosc\u00fa","datePublished":"2023-01-26T10:38:02+00:00","dateModified":"2025-08-12T11:13:06+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/"},"wordCount":6043,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/photo_2023-01-26_12-36-37.jpg","articleSection":["Central &amp; Eastern Europe","Spanish Analyses"],"inLanguage":"uk","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/","name":"Negociaciones de Paz: por qu\u00e9 Kyiv no Deber\u00eda Negociar un Alto el Fuego con Mosc\u00fa - Transatlantic Dialogue Center","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/photo_2023-01-26_12-36-37.jpg","datePublished":"2023-01-26T10:38:02+00:00","dateModified":"2025-08-12T11:13:06+00:00","description":"Explora las razones y argumentos detr\u00e1s de por qu\u00e9 Kyiv no deber\u00eda contemplar la posibilidad de negociar un alto el fuego con Mosc\u00fa. Examina las implicaciones pol\u00edticas, estrat\u00e9gicas y de seguridad que respaldan esta postura y analiza los factores que podr\u00edan obstaculizar una resoluci\u00f3n sostenible del conflicto.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#breadcrumb"},"inLanguage":"uk","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"uk","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/photo_2023-01-26_12-36-37.jpg","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/photo_2023-01-26_12-36-37.jpg","width":1200,"height":721},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/01\/26\/negociaciones-de-paz-por-que-kyiv-no-deberia-negociar-un-alto-el-fuego-con-moscu\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Negociaciones de Paz: por qu\u00e9 Kyiv no Deber\u00eda Negociar un Alto el Fuego con Mosc\u00fa"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"\u0426\u0435\u043d\u0442\u0440\u0456 \u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0430\u0442\u043b\u0430\u043d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0433\u043e \u0434\u0456\u0430\u043b\u043e\u0433\u0443","description":"Promoting International Peace and Security","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"uk"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"\u0426\u0435\u043d\u0442\u0440\u0456 \u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0430\u0442\u043b\u0430\u043d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0433\u043e \u0434\u0456\u0430\u043b\u043e\u0433\u0443","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"uk","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/2b76b794dbb8257325dc72d4fdee35ec","name":"\u0410\u043b\u0456\u043d\u0430 \u0420\u043e\u0433\u0430\u0447","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"uk","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/61eca207869235575ab8e6c478a7ca66.jpg?ver=1777459382","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/61eca207869235575ab8e6c478a7ca66.jpg?ver=1777459382","caption":"Alina Rohach"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9793"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31822,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9793\/revisions\/31822"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9793"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=9793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}