{"id":27350,"date":"2024-10-24T21:53:43","date_gmt":"2024-10-24T18:53:43","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=27350"},"modified":"2025-09-02T17:24:00","modified_gmt":"2025-09-02T14:24:00","slug":"umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/","title":{"rendered":"Umgang mit Ungarns Verst\u00f6\u00dfen gegen das EU-Recht: Instrumente und Strategien"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px;border:1px solid #e2e2e2\" data-attachment-id=\"34450\" data-page-id=\"18850\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Please wait...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"PDF herunterladen\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"22\" height=\"22\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>PDF herunterladen<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi-folder-o\"><\/i><span class=\"file-size\">6 MB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wichtigste-schlussfolgerungen\">Wichtigste Schlussfolgerungen<\/h4>\n\n\n\n<p><strong><\/strong><strong><\/strong><strong>Ungarns Abweichung von EU-Politiken:<\/strong>&nbsp;Seit den fr\u00fchen 2010er Jahren hat Ungarn von wichtigen EU-Prinzipien abgewichen, insbesondere in Bezug auf die Migrationspolitik, den Missbrauch von EU-Mitteln und Verst\u00f6\u00dfe gegen demokratische Rechte, was zu Spannungen mit Br\u00fcssel gef\u00fchrt hat.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rechtsstaatskrise:<\/strong>&nbsp;Die demokratischen Institutionen Ungarns, einschlie\u00dflich der Unabh\u00e4ngigkeit der Justiz und der Medienfreiheit, haben unter der Regierung von Viktor Orb\u00e1n an St\u00e4rke verloren, was zu Kritik seitens der EU-Institutionen wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen den Rechtsstaat gef\u00fchrt hat.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Blockierung finanzieller Hilfen f\u00fcr die Ukraine:<\/strong>&nbsp;Ungarn hat \u00fcber 9 Milliarden Euro an EU-Finanzhilfen blockiert, die f\u00fcr die Ukraine unter der Europ\u00e4ischen Friedensfazilit\u00e4t (EPF) vorgesehen waren. Dazu geh\u00f6rt die Blockierung teilweiser R\u00fcckzahlungen f\u00fcr Waffen und andere wichtige Unterst\u00fctzungsma\u00dfnahmen. Ungarn hat au\u00dferdem 41 % der EU-Resolutionen zur Unterst\u00fctzung Kyjiws abgelehnt, was die Einheit und Entscheidungsfindung der EU st\u00f6rt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>EU-Finanzstrafen:<\/strong>&nbsp;Die EU hat bis zu 30 Milliarden Euro an f\u00fcr Ungarn vorgesehenen Mitteln eingefroren, einschlie\u00dflich Zuweisungen f\u00fcr Wiederaufbau, Koh\u00e4sion und Innere Angelegenheiten, als Folge von Verst\u00f6\u00dfen gegen den Rechtsstaat. Finanzielle Sanktionen haben sich als das effektivste Instrument der EU erwiesen, um Druck auf Ungarn auszu\u00fcben.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ungarns Hebelwirkung durch Vetorecht:<\/strong>&nbsp;Ungarn hat sein Vetorecht genutzt, um wichtige EU-Entscheidungen zu blockieren, insbesondere solche, die Sanktionen gegen Russland und finanzielle Hilfen f\u00fcr die Ukraine betreffen. Diese Position wird genutzt, um die Freigabe eingefrorener EU-Mittel zu verhandeln.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Abh\u00e4ngigkeit von EU-Mitteln:<\/strong>&nbsp;Trotz seiner Streitigkeiten mit der EU ist Ungarn stark von EU-Finanzierungen abh\u00e4ngig, die eine entscheidende Rolle f\u00fcr die Stabilit\u00e4t seiner Wirtschaft spielen. Diese Abh\u00e4ngigkeit ist ein wesentlicher Grund, warum Ungarn wahrscheinlich nicht in Erw\u00e4gung zieht, die EU zu verlassen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"419\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-17-1024x419.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-26236\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-17-1024x419.png 1024w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-17-600x245.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-17-768x314.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-17-18x7.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-17.png 1240w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Die ungarische Politik steht seit Anfang der 2010er Jahre im Widerspruch zur Europ\u00e4ischen Union. Die vom Europ\u00e4ischen Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte&nbsp;verurteilte&nbsp;Migrationspolitik, die angebliche missbr\u00e4uchliche Verwendung von EU-Mitteln und die st\u00e4ndigen Verletzungen der Rechte und Freiheiten ungarischer B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger haben viele Br\u00fcsseler Politiker ver\u00e4rgert. Die Wertedivergenz wurde im Februar 2022, als die russische Invasion in der Ukraine begann, noch deutlicher. Bis Mai 2024 hat Ungarn insgesamt 9 Milliarden Euro an Finanzhilfen f\u00fcr Kyjiw&nbsp;blockiert, die die EU zu verabschieden versuchte, sowie 41 % der von der EU vorgeschlagenen Resolutionen zu Kyjiw.<\/p>\n\n\n\n<p>Budapests umstrittene Aktionen haben die Einheit der EU gest\u00f6rt und die Mitgliedstaaten dazu veranlasst, nach Wegen zu suchen, sich Orb\u00e1n zu widersetzen. Infolgedessen hat die EU mehrere rechtliche Verfahren gegen Ungarn eingeleitet. Ziel dieser Studie ist es, die Instrumente zu untersuchen, die die Europ\u00e4ische Union in dieser Hinsicht einsetzt, ihre Effizienz zu analysieren und die Aussichten Budapests f\u00fcr seine Zukunft in der EU zu bewerten.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ungarns-nichteinhaltung-von-eu-politiken\">Ungarns Nichteinhaltung von EU-Politiken<\/h4>\n\n\n\n<p>Zun\u00e4chst soll untersucht werden, wie genau Ungarns Politik von der EU-Gesetzgebung abweicht.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-die-rechtsstaatskrise\"><em>Die Rechtsstaatskrise<\/em><\/h4>\n\n\n\n<p>Seit Viktor Orb\u00e1n 2010 Premierminister wurde, ist die Demokratie in Ungarn&nbsp;geschw\u00e4cht. Im Jahr 2012 reformierte die Regierung das Wahlsystem zugunsten der regierenden Fidesz-Partei. Auch die Justiz hat an Effizienz eingeb\u00fc\u00dft, da das neue Verwaltungssystem des Obersten Gerichtshofs die Auswahl eines regierungstreuen Gerichtsleiters erm\u00f6glicht.<\/p>\n\n\n\n<p>Schlie\u00dflich dehnte die Fidesz-Regierung ihre politische Macht auch auf den \u00f6ffentlichen Raum aus, indem sie Kontrollmechanismen in den Medien, in der Wissenschaft und in der Zivilgesellschaft insgesamt einf\u00fchrte. Was die Medien betrifft, so gab jeder dritte Journalist zu, Informationen zur\u00fcckgehalten oder verzerrt zu haben, um negative Konsequenzen zu vermeiden. Die akademische Freiheit wiederum wurde Berichten zufolge im Jahr 2018 verletzt, als eine regierungsnahe ungarische Zeitschrift eine Liste von mehr als 200 Personen&nbsp;ver\u00f6ffentlichte, die als \u201eS\u00f6ldner\u201c bezeichnet und angeblich von George Soros finanziert wurden, um die Regierung zu st\u00fcrzen.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ungesetzliche-migrationspolitik\"><em>Ungesetzliche Migrationspolitik<\/em><\/h4>\n\n\n\n<p>Im Jahr 2015 hat der Zustrom von Migranten in die EU erheblich&nbsp;zugenommen. Die ungarischen Grenzen wurden von 411.515 irregul\u00e4ren Migranten \u00fcberquert. Um sich nicht mit ihnen auseinandersetzen zu m\u00fcssen, errichtete Ungarn an den s\u00fcdlichen Grenzen zu Serbien und Kroatien Z\u00e4une und reduzierte den Rechtsschutz f\u00fcr die Fl\u00fcchtlinge. Das Durchklettern oder Besch\u00e4digen eines Zauns wurde unter Strafe gestellt. Im Jahr 2016 erhielt die Polizei die Erlaubnis, Migranten auf die andere Seite des Zauns zu schieben. Durch weitere \u00c4nderungen wurden die Unterst\u00fctzungsmechanismen f\u00fcr Asylsuchende erheblich eingeschr\u00e4nkt. Fl\u00fcchtlinge, die einen Asylantrag stellten, konnten dies nur noch in der sogenannten Transitzone tun und wurden w\u00e4hrend des gesamten Verfahrens inhaftiert.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"698\" height=\"464\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-18.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-26237\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-18.png 698w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-18-600x399.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-18-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 698px) 100vw, 698px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Der Grenzzaun von der serbischen Seite aus, in der N\u00e4he von Donji Tavankut. Foto: D\u00e1niel N\u00e9meth. Quelle: BalkanInsight<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Diese Politik wurde auf der Grundlage des internationalen und des EU-Rechts stark&nbsp;kritisiert. Aufgrund der Aufnahmebedingungen in Budapest stoppten mehrere EU-Mitgliedstaaten \u00dcberstellungen nach Ungarn im Rahmen des Dublin-III-Regulation. Auch der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte verurteilte die oben genannten Ma\u00dfnahmen in der Rechtssache Ilias und Ahmed gegen Ungarn im M\u00e4rz 2017 und dann wiederholt im November 2019.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-blockaden-der-finanzhilfe-fur-die-ukraine\"><em>Blockaden der Finanzhilfe f\u00fcr die Ukraine<\/em><\/h4>\n\n\n\n<p>Im Februar 2022 begann Russland eine gro\u00df angelegte Invasion gegen die Ukraine. Die Europ\u00e4ische Union zeigte sich solidarisch mit Kyjiw und&nbsp;beschloss&nbsp;einige Sanktionspakete und andere restriktive Ma\u00dfnahmen gegen Moskau. Kurze Zeit sp\u00e4ter schlug die Europ\u00e4ische Kommission finanzielle Unterst\u00fctzungsma\u00dfnahmen f\u00fcr die Ukraine vor. Seitdem wurden zahlreiche Finanzhilfepakete verabschiedet, die f\u00fcr die Finanzierung des Kampfes gegen die russischen Streitkr\u00e4fte und die Unterst\u00fctzung der wirtschaftlichen und humanit\u00e4ren Widerstandsf\u00e4higkeit der Ukraine \u00e4u\u00dferst wichtig waren.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Rahmen der Gemeinsamen Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik erfordern dieser Entscheidungsprozess und die Erneuerung bestimmter Ma\u00dfnahmen&nbsp;Einstimmigkeit&nbsp;unter den Mitgliedstaaten. Ungarn hat sich jedoch&nbsp;geweigert, seine Zustimmung zur Verabschiedung von Sanktionen und Hilfspaketen zu verl\u00e4ngern. Im Dezember 2022 weigerte sich Budapest, ein Darlehen in H\u00f6he von 18 Milliarden Euro an Kyjiw zu bewilligen, um verschiedene Bed\u00fcrfnisse zu decken, darunter den Betrieb von Krankenh\u00e4usern, Notunterk\u00fcnften und die Stromversorgung. In j\u00fcngster Zeit wurden unter anderem ein Hilfspaket in H\u00f6he von 50 Milliarden Euro im Dezember 2023 und ein Paket in H\u00f6he von 6,6 Milliarden Euro im Mai 2024 blockiert.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-umgehung-der-russischen-olsanktionen\"><em>Umgehung der russischen \u00d6lsanktionen<\/em><\/h4>\n\n\n\n<p>Im Juni 2022 verabschiedete der Rat der EU&nbsp;ein sechstes Sanktionspaket, das u. a. ein Verbot des Kaufs, der Einfuhr und des Transfers von auf dem Seeweg verschifften Roh\u00f6ls und bestimmten Erd\u00f6lprodukten aus Russland in die EU vorsah. Es gab jedoch eine Ausnahme f\u00fcr jene EU-Mitgliedstaaten, die aufgrund ihrer geografischen Lage von russischem Roh\u00f6l abh\u00e4ngig sind, darunter Ungarn und die Slowakei. Ungarn und einigen anderen mitteleurop\u00e4ischen L\u00e4ndern ist es bisher gelungen, die Verbote durch eine Ausnahmeregelung zu&nbsp;umgehen, indem sie russisches \u00d6l \u00fcber das Pipelinesystem Druschba importieren.<\/p>\n\n\n\n<p>In Anbetracht der Abh\u00e4ngigkeit Ungarns von russischen Energielieferungen ist es nicht verwunderlich, dass Budapest seine Frustration zum Ausdruck brachte, nachdem die Ukraine ein Embargo gegen den russischen \u00d6lkonzern Lukoil verh\u00e4ngt hatte. Daraufhin begann man, \u00d6l von einem anderen russischen Lieferanten, Tatneft, zu importieren. Die EU-Mitgliedstaaten&nbsp;zeigten sich unzufrieden&nbsp;dar\u00fcber, dass Budapest weiterhin russische Energie bezog, w\u00e4hrend sie selbst darauf verzichten mussten. Br\u00fcssel weigerte sich jedoch offiziell zu intervenieren.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"743\" height=\"667\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-20.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-26239\" style=\"width:743px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-20.png 743w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-20-600x539.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-20-13x12.png 13w\" sizes=\"(max-width: 743px) 100vw, 743px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-der-rechtliche-rahmen-der-eu-fur-die-bestrafung-ungarns\">Der rechtliche Rahmen der EU f\u00fcr die Bestrafung Ungarns<\/h4>\n\n\n\n<p>Als Reaktion auf viele der oben erw\u00e4hnten Verst\u00f6\u00dfe hat die EU rechtliche Ma\u00dfnahmen gegen Budapest ergriffen. In diesem Abschnitt werden wir diese Instrumente analysieren und ihre Wirksamkeit einsch\u00e4tzen.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-artikel-7\"><em>Artikel 7<\/em><\/h4>\n\n\n\n<p>Artikel 7&nbsp;des Vertrags \u00fcber die Europ\u00e4ische Union (EUV) zielt darauf ab, sicherzustellen, dass alle Mitgliedstaaten die gemeinsamen Werte der EU, einschlie\u00dflich der Rechtsstaatlichkeit, achten. Falls ein Mitgliedstaat gegen einen dieser Werte verst\u00f6\u00dft, k\u00f6nnen zwei Verfahren angewandt werden, n\u00e4mlich der&nbsp;Pr\u00e4ventivmechanismus&nbsp;und der&nbsp;Sanktionsmechanismus. Ersteres erm\u00f6glicht es der EU, den Mitgliedstaat, der eine schwerwiegende Verletzung zu begehen droht, zu verwarnen, w\u00e4hrend letzteres die Verletzung best\u00e4tigt und es dem Rat erm\u00f6glicht, bestimmte Rechte des Mitgliedstaates auszusetzen, einschlie\u00dflich seiner Stimmrechte im Rat.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Verfahren nach Artikel 7 wurde im September 2018 gegen Budapest eingeleitet, als das Europ\u00e4ische Parlament zu dem Schluss kam, dass in Ungarn die \u201eeindeutige Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung der Grundwerte der EU\u201c bestehe. Insbesondere wurde der Regierung Orb\u00e1n&nbsp;vorgeworfen, die Unabh\u00e4ngigkeit der Justiz zu schw\u00e4chen, Vetternwirtschaft zu betreiben, den Medienpluralismus zu verw\u00e4ssern, Notstandsbefugnisse zu missbrauchen, Anti-LGBT-Gesetze zu erlassen und das Asylrecht zu behindern.<\/p>\n\n\n\n<p>Seitdem ist das Verfahren jedoch nicht vorangekommen. Ungarn steht seit sechs Jahren unter dem ersten Kapitel von Artikel 7. Im Mai 2022 nahm das Europ\u00e4ische Parlament (EP) eine&nbsp;Entschlie\u00dfung&nbsp;an, in der es die k\u00fcnftigen Ratsvorsitze aufforderte, \u201eregelm\u00e4\u00dfig und mindestens einmal pro Ratsvorsitz\u201c Anh\u00f6rungen gem\u00e4\u00df Artikel 7 durchzuf\u00fchren. Die siebte und letzte Anh\u00f6rung dieser Art fand unter dem belgischen Ratsvorsitz am 25. Juni 2024 statt.<\/p>\n\n\n\n<p>Im September 2022 verabschiedete das Europ\u00e4ische Parlament eine&nbsp;Entschlie\u00dfung, in der es Ma\u00dfnahmen zum Verfahren nach Artikel 7 forderte. Die Abgeordneten erkl\u00e4rten, sie seien besorgt \u201e\u00fcber mehrere politische Bereiche, die die Demokratie und die Grundrechte in Ungarn betreffen\u201c. Sie wiesen auch darauf hin, dass der Rat nicht in der Lage sei, sinnvolle Fortschritte bei der Bek\u00e4mpfung des demokratischen R\u00fcckschritts zu erzielen, und warnten, dass jede weitere Verz\u00f6gerung bei der Anwendung der Bestimmungen von Artikel 7 zum Schutz der EU-Werte in Ungarn einer Verletzung des Grundsatzes der Rechtsstaatlichkeit durch den Rat selbst gleichk\u00e4me.<\/p>\n\n\n\n<p>In Anbetracht dieser \u00dcberlegungen haben die Gesetzgeber die EU&nbsp;aufgefordert, den zweiten Schritt einzuf\u00fchren. Damit w\u00fcrde das Verfahren von der Feststellung der \u201eGefahr einer schwerwiegenden Verletzung\u201c zur Feststellung, dass die Verletzung bereits stattgefunden hat, verlagert, d. h. es w\u00fcrde das \u201eVorliegen einer schwerwiegenden und anhaltenden\u201c Verletzung festgestellt. Diese Phase kann jedoch erst eingeleitet werden, wenn ein Drittel der Mitgliedstaaten oder die Kommission einen Vorschlag unterbreitet. Bislang hat keiner von ihnen seine Absicht bekundet, dies zu tun.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Verfahren nach Artikel 7 wurde 2017 auch gegen Polen&nbsp;eingeleitet, nachdem die damals regierende Partei Recht und Gerechtigkeit (Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107, PiS) die politische Kontrolle \u00fcber die Justiz \u00fcbernommen und den Vorrang der EU vor dem nationalen Recht in Frage gestellt hatte. Im Mai 2024 wurde das Verfahren offiziell mit der Erkl\u00e4rung eingestellt, dass Polen eine Reihe von legislativen und nichtlegislativen Ma\u00dfnahmen eingeleitet habe, um diese Bedenken auszur\u00e4umen. Dennoch behaupten einige, dass der Abschluss auf der Grundlage von \u201eVerpflichtungen\u201c der neuen polnischen Koalitionsregierung unter Donald Tusk \u00fcberst\u00fcrzt erfolgte und nicht ber\u00fccksichtigt wurde, dass nur wenige konkrete Ma\u00dfnahmen tats\u00e4chlich umgesetzt wurden.<\/p>\n\n\n\n<p>Insgesamt scheint das Verfahren nach Artikel 7 zu b\u00fcrokratisch und langsam zu sein, um erfolgreich zu funktionieren. Es dauert nicht nur Jahre, bis Entscheidungen getroffen werden, sondern der beschuldigte Staat scheint auch nicht davon betroffen zu sein. Gleichzeitig sollte man das Potenzial von Artikel 7 nicht v\u00f6llig abschreiben. Sollte der Rat den n\u00e4chsten Schritt tun, w\u00e4re der Entzug der Stimmrechte f\u00fcr Ungarn nur eine Stimme entfernt. Dies w\u00fcrde Budapest ein wichtiges Druckmittel entziehen und den Weg f\u00fcr die Annahme von Beschl\u00fcssen frei machen, ohne dass \u00fcber den Entzug des Vetorechts verhandelt werden m\u00fcsste.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-finanzielle-instrumente\">Finanzielle Instrumente<\/h4>\n\n\n\n<p>Die EU-Gesetzgebung bietet zahlreiche Sanktionsmechanismen, die zu finanziellen Sanktionen f\u00fchren k\u00f6nnen. Dazu geh\u00f6ren u.a.&nbsp;Mechanismen zur Haushaltskonditionierung und Vertragsverletzungsverfahren.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Mechanismus der Haushaltskonditionalit\u00e4t, ein neues System zum Schutz der Konditionalit\u00e4t, trat 2021 in Kraft. Er erm\u00f6glicht es der EU, bestimmte Zahlungen auszusetzen oder Finanzkorrekturen in Bezug auf einen Mitgliedstaat vorzunehmen, falls dieser gegen Grunds\u00e4tze des EU-Rechts versto\u00dfen hat. Es ist erw\u00e4hnenswert, dass dieser Mechanismus anders und unabh\u00e4ngig von dem Verfahren nach Artikel 7 ist und sich auf finanzielle und wirtschaftliche Ma\u00dfnahmen und nicht auf Werte konzentriert.<\/p>\n\n\n\n<p>Am 27. April 2022 l\u00f6ste die Europ\u00e4ische Kommission offiziell den Konditionalit\u00e4tsmechanismus gegen Ungarn aus. Dies bedeutete den Beginn eines Prozesses der Bewertung und des Informationsaustauschs mit Budapest, der bis Mitte September andauerte. Am 18. September 2022 kam die Kommission zu dem Schluss, dass in Ungarn nach wie vor systematische Verst\u00f6\u00dfe gegen die Grunds\u00e4tze der Rechtsstaatlichkeit vorliegen und dass der Rat der EU daher Ma\u00dfnahmen zum Schutz des EU-Haushalts ergreifen sollte.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Dezember 2022 fand der Ausschuss der St\u00e4ndigen Vertreter in der EU die erforderliche Mehrheit, um Ma\u00dfnahmen zum Schutz des Unionshaushalts vor den Folgen der Verst\u00f6\u00dfe gegen die Rechtsstaatlichkeit in Ungarn zu verh\u00e4ngen. Dem Beschluss zufolge sollten rund 6,3 Milliarden Euro an Haushaltsverpflichtungen ausgesetzt werden. Obwohl die Regierung Orb\u00e1n zuvor eine Reihe von Abhilfema\u00dfnahmen ergriffen hatte, kam die Europ\u00e4ische Kommission zu dem Schluss, dass diese nicht wirksam seien und die Mittel trotzdem eingefroren w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n<p>Das so genannte Vertragsverletzungsverfahren&nbsp;ergibt&nbsp;sich aus den EU-Vertr\u00e4gen und kann gegen einen Mitgliedstaat eingeleitet werden, wenn er EU-Recht nicht umsetzt oder neu verabschiedete nationale Rechtsvorschriften gegen EU-Recht versto\u00dfen. Das Verfahren wird von der Kommission eingeleitet. Sie kann den Fall dann an den Europ\u00e4ischen Gerichtshof weiterleiten, der finanzielle Sanktionen verh\u00e4ngen kann.<\/p>\n\n\n\n<p>Seit 2017 hat die EU pro Jahr&nbsp;zwischen 22 und 32 Vertragsverletzungsverfahren&nbsp;gegen Ungarn eingeleitet. Die Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahrens vor dem Gerichtshof ist jedoch ein Weg voller Hindernisse. Es kann bis zu einem Jahr dauern, bis die Kommission den Fall an den Gerichtshof verweist, gefolgt von weiteren ein bis zwei Jahren, bis die Anh\u00f6rungen stattfinden. Selbst wenn zu Beginn die Gefahr eines Versto\u00dfes festgestellt wird, kann dieser leicht abgewiesen werden, weil die Folgen des Versto\u00dfes \u00fcber die Zust\u00e4ndigkeit der EU hinausgehen. Und selbst wenn das Gericht den Versto\u00df best\u00e4tigt und Ma\u00dfnahmen auferlegt, kann die tats\u00e4chliche Umsetzung noch mehrere Jahre dauern.<\/p>\n\n\n\n<p>Einer der Vertragsverletzungsf\u00e4lle geht auf das Jahr 2021 zur\u00fcck, als Budapest ein Gesetz&nbsp;verabschiedete, das gemeinhin als Anti-LGBTQ+-Gesetz bezeichnet wird. Es verbot oder beschr\u00e4nkte den Zugang zu Inhalten, die die so genannte \u201eAbweichung von der Selbstidentit\u00e4t, die dem Geschlecht bei der Geburt, der Geschlechtsumwandlung oder der Homosexualit\u00e4t entspricht\u201c f\u00fcr Personen unter 18 Jahren darstellten. Die Kommission leitete im Juli 2021 ein Vertragsverletzungsverfahren ein und stellte einen m\u00f6glichen Versto\u00df gegen die EU-Rechtsvorschriften fest. Nach f\u00fcnf Monaten wurde festgestellt, dass Ungarn seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen war. Als die Kommission 2022 keine zufriedenstellende Antwort erhielt, brachte sie den Fall vor den Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Februar 2023 wurde dieser Fall im Amtsblatt der EU&nbsp;ver\u00f6ffentlicht. Nun war es wichtig, die Unterst\u00fctzung der Mitgliedstaaten zu gewinnen. Die Menschenrechtsorganisationen setzten sich intensiv daf\u00fcr ein, und es gelang ihnen, die Unterst\u00fctzung der bislang gr\u00f6\u00dften Zahl von Staaten zu gewinnen, die dem Verfahren beitraten. Die Anh\u00f6rung sollte im Sommer 2024 stattfinden, aber bis jetzt gibt es keine weiteren Updates zu diesem Thema.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"654\" height=\"434\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-21.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-26240\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-21.png 654w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-21-600x398.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-21-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 654px) 100vw, 654px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Aktivisten versammeln sich vor einem riesigen Regenbogenballon, der von Mitgliedern von Amnesty International und Hatter, einer NGO, die sich f\u00fcr LGBT-Rechte einsetzt, vor dem ungarischen Parlament aufgestellt wurde, um gegen ein Anti-LGBT-Gesetz in Budapest, Ungarn, zu protestieren. Quelle: Reuters<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Ein weiteres bemerkenswertes Vertragsverletzungsverfahren wurde vor zwei Jahren gegen Budapest eingeleitet und diesen Sommer erneuert. Dabei ging es insbesondere um die bereits erw\u00e4hnte Migrationspolitik. Im Dezember 2020&nbsp;stellte&nbsp;der Gerichtshof fest, dass Ungarn den Zugang zu Asylverfahren f\u00fcr Personen, die internationalen Schutz suchen, eingeschr\u00e4nkt hat. Unter anderem w\u00fcrden Asylbewerber rechtswidrig in sogenannten \u201eTransitzonen\u201c unter haft\u00e4hnlichen Bedingungen festgehalten und ihr Beschwerderecht missachtet. Die ungarische Regierung hat jedoch gegen diese Vorw\u00fcrfe protestiert und das Urteil weitgehend ignoriert. Allerdings sind seitdem die \u201eTransitzonen\u201c geschlossen worden.<\/p>\n\n\n\n<p>Angesichts der Unt\u00e4tigkeit reichte die Europ\u00e4ische Kommission erneut Klage ein. Im Juni 2024 stellte der Gerichtshof erneut fest, dass Ungarn \u201eden Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit missachtet\u201c und die Umsetzung der EU-Asylvorschriften \u201evors\u00e4tzlich umgeht\u201c, was erhebliche Auswirkungen auf die benachbarten Mitgliedstaaten hat. Auch dieses Mal wurde eine pauschale Geldstrafe in H\u00f6he von 200 Mio. EUR verh\u00e4ngt, zuz\u00fcglich einer Geldstrafe von 1 Mio. EUR f\u00fcr jeden Tag, an dem das Fehlverhalten anh\u00e4lt. Orb\u00e1n \u00e4u\u00dferte seine Ver\u00e4rgerung \u00fcber eine solche Entscheidung und weigerte sich, irgendetwas zu zahlen. Im August 2024&nbsp;bot&nbsp;er sogar an, die Migranten per Bus nach Br\u00fcssel zu schicken. \u201eWenn Br\u00fcssel illegale Migranten will, kann Br\u00fcssel sie haben\u201c, sagte der Ministerpr\u00e4sident.<\/p>\n\n\n\n<p>Dank zahlreicher Verfahren konnten jedoch verschiedene finanzielle Sanktionen erfolgreich umgesetzt werden. Insgesamt&nbsp;beliefen&nbsp;sich die eingefrorenen EU-Mittel f\u00fcr Ungarn im Dezember 2023 auf 28,6 Milliarden Euro. Diese Mittel k\u00f6nnen in drei Makrobereiche unterteilt werden, die parallel durchgef\u00fchrt werden:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Nationaler Aufbau- und Resilienzplan (5,8 Milliarden), der aufgrund von Verst\u00f6\u00dfen gegen die Rechtsstaatlichkeit und die richterliche Unabh\u00e4ngigkeit blockiert wurde.<\/li>\n\n\n\n<li>Koh\u00e4sionsfonds (22,6 Milliarden), von denen 6,3 Milliarden durch den Mechanismus der Rechtsstaatlichkeit eingefroren wurden, 12,9 Milliarden waren nur an die Umsetzung von Justizreformen gebunden, und 3,4 Milliarden wurden wegen der Nichteinhaltung horizontaler erm\u00f6glichender Bedingungen (das erw\u00e4hnte Gesetz gegen LGBTQ+, das Gesetz zur akademischen Unabh\u00e4ngigkeit und das Gesetz zur Behandlung von Asylbewerbern) blockiert.<\/li>\n\n\n\n<li>Fonds im Bereich Inneres (223 Millionen), davon 69,8 Millionen aus dem Asyl-, Migrations- und Integrationsfonds (AMIF), 102,8 Millionen aus dem Instrument f\u00fcr finanzielle Hilfe im Bereich Grenzverwaltung und Visumpolitik (BMVI) und 50,5 Millionen aus dem Fonds f\u00fcr die innere Sicherheit (ISF).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Bislang ist die haushaltspolitische Konditionalit\u00e4t das potenziell wirksamste verf\u00fcgbare Instrument. Sie unterscheidet sich von anderen Instrumenten dadurch, dass sie die Verfahren aus dem subjektiven Bereich der Werte in den objektiven Bereich der Finanzen verlagert und damit eine klare Methode bietet, um zu zeigen, wie Korruption funktioniert. Dar\u00fcber hinaus h\u00e4ngen Aufbaupl\u00e4ne (wie der oben erw\u00e4hnte) in erster Linie davon ab, dass die Staaten ihren finanziellen Verpflichtungen nachkommen, und konzentrieren sich eher auf wirtschaftliche Kriterien als auf uneindeutige Werte, was ihre Wirksamkeit steigert. Durch die Kombination der haushaltspolitischen Konditionalit\u00e4t mit den in den Aufbaupl\u00e4nen dargelegten Meilensteinen verbessert die EU ihre F\u00e4higkeit zur Durchsetzung rechtsstaatlicher Reformen in den Mitgliedstaaten erheblich.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-rechtliche-umgehungen\">Rechtliche Umgehungen<\/h4>\n\n\n\n<p>Die EU hat einen weiteren Weg gefunden, um mit Ungarns Blockaden von Finanzhilfepaketen f\u00fcr die Ukraine umzugehen. Seit einem der ersten Blockadeversuche im Dezember 2022 haben einige Mitgliedstaaten nach einer M\u00f6glichkeit gesucht, das Einstimmigkeitsprinzip zu umgehen und ein Paket ohne Ungarns Zustimmung zu verabschieden. Damals wurde vorgeschlagen, die Hilfe in H\u00f6he von 18 Milliarden Euro nicht wie geplant aus dem EU-Haushalt zu finanzieren, sondern auf die einzelnen Mitgliedstaaten zu \u00fcbertragen. In diesem Fall w\u00e4re ein einstimmiger Beschluss nicht mehr erforderlich. Budapest verzichtete jedoch schlie\u00dflich auf sein Veto gegen das Paket.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Juni 2024 fand die EU erneut eine&nbsp;L\u00f6sung, die die Bereitstellung von bis zu 1,4 Milliarden Euro f\u00fcr den Kauf von Milit\u00e4rhilfe f\u00fcr Kyjiw erm\u00f6glichte. Der EU-Chefdiplomat Josep Borrell erkl\u00e4rte, dass Ungarn \u201enicht an der Entscheidung \u00fcber die Verwendung der Gelder beteiligt werden sollte\u201c, da es sich bei einer fr\u00fcheren Vereinbarung \u00fcber die Verwendung der eingefrorenen russischen Verm\u00f6genswerte der Stimme enthalten hatte.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-reaktion-ungarns-auf-die-massnahmen\">Reaktion Ungarns auf die Ma\u00dfnahmen<\/h4>\n\n\n\n<p>Die Regierung Orb\u00e1n scheint kaum bereit zu sein, ihre Macht zugunsten der Verbesserung der Rechtsstaatlichkeit aufzugeben, und hat sich daher aktiv gegen rechtliche Sanktionen seitens der EU ausgesprochen. So hat der ungarische Ministerpr\u00e4sident im Jahr 2022 wiederholt die gesamte EU&nbsp;verurteilt&nbsp;und \u201eBr\u00fcssel\u201c, das \u201edie Befehle einer globalistischen Elite\u201c erf\u00fcllt, als Bedrohung f\u00fcr die Souver\u00e4nit\u00e4t Ungarns bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n<p>Seit der gro\u00dfangelegten russischen Invasion in der Ukraine hat Budapest ein neues Druckmittel gegen die EU in der Hand. Die ungarische Regierung nutzt ihre Vetoposition aktiv, um Beschl\u00fcsse der Gemeinsamen Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik (GASP) zur Verh\u00e4ngung von Sanktionspaketen gegen Russland zu blockieren. So bestand sie beispielsweise im Februar 2023 auf der Entfernung bestimmter Personen von der EU-Sanktionsliste. Die Blockade des Vorschlags, die Verl\u00e4ngerungsfrist der Sanktionen von sechs auf zw\u00f6lf Monate zu verk\u00fcrzen, bewies einmal mehr, dass Budapest seinen Einfluss auf die EU sch\u00e4tzt.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Ziel eines solchen Widerstands k\u00f6nnte darin bestehen, einige Vorteile auszuhandeln, wie etwa die Freigabe bestimmter Mittel. Im Dezember 2023 stellte die EU 10 Milliarden Euro an Koh\u00e4sionsmitteln f\u00fcr Ungarn bereit. In der offiziellen Erkl\u00e4rung der Kommission hei\u00dft es, man habe \u201eGarantien daf\u00fcr gesehen, dass die Unabh\u00e4ngigkeit der Justiz gest\u00e4rkt wird\u201c. Dies geschah jedoch&nbsp;zeitgleich&nbsp;mit Orb\u00e1ns Oppositionskampagne zur Blockierung von 50 Milliarden Euro an Sondermitteln zur St\u00fctzung des ukrainischen Haushalts sowie einiger anderer Milit\u00e4rhilfepakete. Das Zusammenfallen dieser Ereignisse wirft die Frage auf, ob die EU versucht hat, Ungarn zu beschwichtigen, um seine Zustimmung f\u00fcr die Ukraine-Hilfe zu erhalten. Die Kommission wies diese Vorw\u00fcrfe jedoch zur\u00fcck. Im M\u00e4rz 2024 beschloss das Europ\u00e4ische Parlament, die Kommission wegen einer Zahlung in H\u00f6he von 10 Milliarden Euro an Ungarn zu&nbsp;verklagen, da sie gegen die Pflicht der EU-Exekutive versto\u00dfen habe, das Geld der Steuerzahler vor Missbrauch zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"764\" height=\"510\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-22.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-26241\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-22.png 764w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-22-600x401.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-22-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 764px) 100vw, 764px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Der ungarische Ministerpr\u00e4sident Viktor Orb\u00e1n begr\u00fc\u00dft die Pr\u00e4sidentin der Europ\u00e4ischen Kommission Ursula von der Leyen vor Beginn des Gipfels der EU-Staats- und Regierungschefs beim Europ\u00e4ischen Rat in Br\u00fcssel am 26. Oktober 2023. Bild: Ludovic Marin \/ AFP. Quelle: Telex<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-warum-bleibt-ungarn\">Warum bleibt Ungarn?<\/h4>\n\n\n\n<p>Im Juli 2024 eskalierte die Situation so weit, dass der stellvertretende polnische Au\u00dfenminister&nbsp;Bedenken&nbsp;gegen die Mitgliedschaft Ungarns in der EU und der NATO \u00e4u\u00dferte. Dennoch reagierte Orb\u00e1n nicht. Es scheint, dass die EU-Mitgliedschaft f\u00fcr die ungarische Regierung trotz der h\u00e4ufigen Kritik an der EU und zahlreicher Abweichungen von den europ\u00e4ischen Werten weiterhin von entscheidender Bedeutung ist. Dies liegt vor allem daran, dass Ungarns instabile Wirtschaft in hohem Ma\u00dfe von EU-Geldern abh\u00e4ngt, was seinen Austritt aus der EU unwahrscheinlich macht.<\/p>\n\n\n\n<p>Dennoch scheint Budapest diese Mittel nur zu seinem Vorteil zu nutzen. Ungarn ist f\u00fchrend bei der Zahl der Untersuchungen zum Missbrauch von EU-Geldern, die von dem Europ\u00e4ische Amt f\u00fcr Betrugsbek\u00e4mpfung, OLAF, eingeleitet wurden. Au\u00dferdem haben Untersuchungen ergeben, dass die EU- Mittel die Produktivit\u00e4t nicht durchg\u00e4ngig gesteigert haben: Unternehmen, die F\u00f6rdermittel erhielten, wuchsen langsamer als solche, die sie nicht bekamen.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"649\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-23-1024x649.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-26242\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-23-1024x649.png 1024w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-23-600x380.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-23-768x487.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-23-18x12.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-23.png 1048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Anteil der Befragten, die den Aussagen \u00fcber die Europ\u00e4ische Union in Polen und Ungarn zustimmen, nach Unterst\u00fctzung f\u00fcr die jeweiligen Regierungsparteien. 2024. Quelle: Statista<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Die ungarischen B\u00fcrger scheinen zu verstehen, dass ein erheblicher Teil der Mittel entweder veruntreut oder an regierungsnahe Gruppen verteilt wurde. Allerdings will die Mehrheit der B\u00fcrger immer noch nicht einen EU-Austritt erw\u00e4gen. Laut der von der Forschungsplattform Statista im Jahr 2024 ver\u00f6ffentlichten&nbsp;Umfrage&nbsp;sind sowohl Fidesz-Anh\u00e4nger als auch diejenigen, die ihn nicht unterst\u00fctzen, \u00fcberwiegend der Meinung, dass die EU den Wohlstand f\u00f6rdert: die Zahlen belaufen sich auf 60 % bzw. 76 %. Auch wenn nur 32 % der Fidesz-Anh\u00e4nger der Meinung sind, dass die EU ihr Land fair behandelt, stimmen rund zwei Drittel der Nicht-Fidesz-Anh\u00e4nger dieser Aussage zu. Generell ist eine Tendenz zur Kritik bei den Fidesz-W\u00e4hlern und eine deutlich h\u00f6here Zustimmung bei den Personen, die Fidesz nicht unterst\u00fctzen, festzustellen.<\/p>\n\n\n\n<p>Aus einer&nbsp;anderen Umfrage&nbsp;geht hervor, dass etwa die H\u00e4lfte der Ungarn eine engere Integration mit der EU bef\u00fcrwortet, w\u00e4hrend 35 % sich Orb\u00e1ns souver\u00e4nistischer Auffassung anschlie\u00dfen, dass Br\u00fcssel \u201euns das Geld geben und uns in Ruhe lassen\u201c sollte. Von dieser Gruppe bef\u00fcrworten 15 % offen einen \u201eHuxit\u201c (Austritt Ungarns aus der EU), obwohl sie selbst unter den Fidesz-W\u00e4hlern eine kleine Minderheit bleiben. Laut Angaben von&nbsp;Eurobarometer&nbsp;(2023) sind 73 % der Ungarn immer noch f\u00fcr eine EU-Mitgliedschaft.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schlussfolgerungen\">Schlussfolgerungen<\/h4>\n\n\n\n<p>Ungarn verst\u00f6\u00dft seit mehr als zehn Jahren immer wieder gegen das EU-Recht. So gab es insbesondere schwerwiegende Verst\u00f6\u00dfe gegen die Rechtsstaatlichkeit; Menschenrechte und Freiheiten waren nicht f\u00fcr jeden Ungarn garantiert; Asylbewerber wurden schlecht und v\u00f6lkerrechtswidrig behandelt. Budapest hat au\u00dferdem die offizielle EU-Politik missachtet, indem es sich weigerte, mehrere Hilfspakete f\u00fcr die Ukraine und Sanktionen gegen Russland zu unterst\u00fctzen. Das Land importiert weiterhin russische Energie, obwohl die meisten Mitgliedstaaten dies nicht tun.<\/p>\n\n\n\n<p>Um gegen diese Verst\u00f6\u00dfe vorzugehen, hat die EU eine Reihe von Sanktionsmechanismen gegen Ungarn eingesetzt. Zum einen gibt es das Verfahren nach Artikel 7, mit dem bisher erfolgreich die \u201eeindeutige Gefahr eines schwerwiegenden Versto\u00dfes\u201c gegen das EU-Recht best\u00e4tigt wurde, das aber noch nicht zu konkreten Ma\u00dfnahmen gef\u00fchrt hat. Zum anderen gibt es mehrere Finanzinstrumente, wie den Mechanismus der haushaltspolitischen Konditionalit\u00e4t, der es der EU erm\u00f6glicht, einen Teil der Finanzmittel f\u00fcr Ungarn zu blockieren, sowie Vertragsverletzungsverfahren, die ein Urteil des Gerichtshofs erfordern, um solche Sanktionen zu verh\u00e4ngen.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Wesentlichen haben sich die finanziellen Instrumente als am wirksamsten erwiesen. Die Beschr\u00e4nkung des Zugangs zu Finanzmitteln scheint f\u00fcr die Regierung Orb\u00e1n eine Herausforderung zu sein, da er \u00fcber diese Ma\u00dfnahmen frustriert ist und die ungarische Wirtschaft auf EU-Mittel angewiesen ist. Gleichzeitig hat dies dazu gef\u00fchrt, dass Budapest seine Vetoposition als Waffe einsetzt und sie als politisches Druckmittel benutzt, um die wichtigen Entscheidungen der EU zur Ukraine zu blockieren. Vermutlich zielen diese Handlungen darauf ab, Vorteile zu erhandeln, wie etwa die Freigabe einiger Gelder.<\/p>\n\n\n\n<p>Da Ungarn nicht plant, die Union in absehbarer Zeit zu verlassen, kann die EU nur durch verschiedene Rechtsinstrumente Druck auf die ungarische Regierung aus\u00fcben. Zurzeit sind rund 30 Milliarden Euro an Geldern f\u00fcr Budapest eingefroren. Das ist eine gro\u00dfe Summe: sie entspricht etwa 5 % des ungarischen Bruttoinlandsprodukts von 2023. Damit verf\u00fcgt die EU \u00fcber ein erhebliches Druckmittel an sich. Sollte das Verfahren fortgesetzt werden, wird Ungarn nicht nur die wirtschaftlichen Folgen seiner Verst\u00f6\u00dfe zu sp\u00fcren bekommen, sondern in der zweiten Stufe des Verfahrens nach Artikel 7 auch sein Stimmrecht im Rat aussetzen. Dies w\u00fcrde Orb\u00e1ns M\u00f6glichkeiten, seine antidemokratischen Ansichten zu \u00e4u\u00dfern, erheblich einschr\u00e4nken und ihn daran hindern, die europ\u00e4ischen Grundwerte weiter zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Disclaimer: Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die in den auf dieser Website ver\u00f6ffentlichten Artikeln zum Ausdruck gebracht werden, sind ausschlie\u00dflich die der Autoren und nicht unbedingt die des Transatlantic Dialogue Center, seiner Aussch\u00fcsse oder seiner Partnerorganisationen. Die Artikel sollen den Dialog und die Diskussion f\u00f6rdern und stellen keine offiziellen politischen Positionen des Transatlantic Dialogue Center oder anderer Organisationen dar, mit denen die Autoren m\u00f6glicherweise verbunden sind.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtigste Schlussfolgerungen Ungarns Abweichung von EU-Politiken:&nbsp;Seit den fr\u00fchen 2010er Jahren hat Ungarn von wichtigen EU-Prinzipien abgewichen, insbesondere in Bezug auf die Migrationspolitik, den Missbrauch von EU-Mitteln und Verst\u00f6\u00dfe gegen demokratische Rechte, was zu Spannungen mit Br\u00fcssel gef\u00fchrt hat. Rechtsstaatskrise:&nbsp;Die demokratischen Institutionen Ungarns, einschlie\u00dflich der Unabh\u00e4ngigkeit der Justiz und der Medienfreiheit, haben unter der Regierung von [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":26243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,31],"tags":[],"topic":[91],"class_list":["post-27350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central-eastern-europe-ger-analyses","category-ger-analyses","topic-eu"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Umgang mit Ungarns Verst\u00f6\u00dfen gegen das EU-Recht: Instrumente und Strategien - Transatlantic Dialogue Center<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Erfahren Sie mehr \u00fcber Ungarns Abweichungen von der EU-Politik, darunter die Blockade der Finanzhilfen f\u00fcr die Ukraine, und die Strategien der EU, um diesen Verst\u00f6\u00dfen entgegenzuwirken.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"uk_UA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Umgang mit Ungarns Verst\u00f6\u00dfen gegen das EU-Recht: Instrumente und Strategien\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-10-24T18:53:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-02T14:24:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-24.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1240\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"507\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Stepan Rusyn\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041d\u0430\u043f\u0438\u0441\u0430\u043d\u043e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Stepan Rusyn\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u0431\u043b. \u0447\u0430\u0441 \u0447\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 \u0445\u0432\u0438\u043b\u0438\u043d\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/\"},\"author\":{\"name\":\"Stepan Rusyn\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa\"},\"headline\":\"Umgang mit Ungarns Verst\u00f6\u00dfen gegen das EU-Recht: Instrumente und Strategien\",\"datePublished\":\"2024-10-24T18:53:43+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-02T14:24:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/\"},\"wordCount\":4358,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-24.png\",\"articleSection\":[\"Central &amp; Eastern Europe\",\"German Analyses\"],\"inLanguage\":\"uk\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/\",\"name\":\"Umgang mit Ungarns Verst\u00f6\u00dfen gegen das EU-Recht: Instrumente und Strategien - Transatlantic Dialogue Center\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-24.png\",\"datePublished\":\"2024-10-24T18:53:43+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-02T14:24:00+00:00\",\"description\":\"Erfahren Sie mehr \u00fcber Ungarns Abweichungen von der EU-Politik, darunter die Blockade der Finanzhilfen f\u00fcr die Ukraine, und die Strategien der EU, um diesen Verst\u00f6\u00dfen entgegenzuwirken.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"uk\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"uk\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-24.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-24.png\",\"width\":1240,\"height\":507},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Umgang mit Ungarns Verst\u00f6\u00dfen gegen das EU-Recht: Instrumente und Strategien\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"uk\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"uk\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa\",\"name\":\"Stepan Rusyn\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"uk\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Stepan Rusyn\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Umgang mit Ungarns Verst\u00f6\u00dfen gegen das EU-Recht: Instrumente und Strategien - Transatlantic Dialogue Center","description":"Erfahren Sie mehr \u00fcber Ungarns Abweichungen von der EU-Politik, darunter die Blockade der Finanzhilfen f\u00fcr die Ukraine, und die Strategien der EU, um diesen Verst\u00f6\u00dfen entgegenzuwirken.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/","og_locale":"uk_UA","og_type":"article","og_title":"Umgang mit Ungarns Verst\u00f6\u00dfen gegen das EU-Recht: Instrumente und Strategien","og_description":"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2024-10-24T18:53:43+00:00","article_modified_time":"2025-09-02T14:24:00+00:00","og_image":[{"width":1240,"height":507,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-24.png","type":"image\/png"}],"author":"Stepan Rusyn","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041d\u0430\u043f\u0438\u0441\u0430\u043d\u043e":"Stepan Rusyn","\u041f\u0440\u0438\u0431\u043b. \u0447\u0430\u0441 \u0447\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f":"19 \u0445\u0432\u0438\u043b\u0438\u043d"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/"},"author":{"name":"Stepan Rusyn","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa"},"headline":"Umgang mit Ungarns Verst\u00f6\u00dfen gegen das EU-Recht: Instrumente und Strategien","datePublished":"2024-10-24T18:53:43+00:00","dateModified":"2025-09-02T14:24:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/"},"wordCount":4358,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-24.png","articleSection":["Central &amp; Eastern Europe","German Analyses"],"inLanguage":"uk","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/","name":"Umgang mit Ungarns Verst\u00f6\u00dfen gegen das EU-Recht: Instrumente und Strategien - Transatlantic Dialogue Center","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-24.png","datePublished":"2024-10-24T18:53:43+00:00","dateModified":"2025-09-02T14:24:00+00:00","description":"Erfahren Sie mehr \u00fcber Ungarns Abweichungen von der EU-Politik, darunter die Blockade der Finanzhilfen f\u00fcr die Ukraine, und die Strategien der EU, um diesen Verst\u00f6\u00dfen entgegenzuwirken.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#breadcrumb"},"inLanguage":"uk","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"uk","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-24.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/image-24.png","width":1240,"height":507},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/10\/24\/umgang-mit-ungarns-verstosen-gegen-das-eu-recht-instrumente-und-strategien\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Umgang mit Ungarns Verst\u00f6\u00dfen gegen das EU-Recht: Instrumente und Strategien"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"\u0426\u0435\u043d\u0442\u0440\u0456 \u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0430\u0442\u043b\u0430\u043d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0433\u043e \u0434\u0456\u0430\u043b\u043e\u0433\u0443","description":"Promoting International Peace and Security","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"uk"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"\u0426\u0435\u043d\u0442\u0440\u0456 \u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0430\u0442\u043b\u0430\u043d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0433\u043e \u0434\u0456\u0430\u043b\u043e\u0433\u0443","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"uk","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa","name":"\u0421\u0442\u0435\u043f\u0430\u043d \u0420\u0443\u0441\u0438\u043d","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"uk","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g","caption":"Stepan Rusyn"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27350"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31419,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27350\/revisions\/31419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27350"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=27350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}