{"id":11266,"date":"2023-04-27T17:42:27","date_gmt":"2023-04-27T14:42:27","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=11266"},"modified":"2025-08-12T23:42:51","modified_gmt":"2025-08-12T20:42:51","slug":"fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/","title":{"rendered":"F\u00fchrung in Kriegszeiten: Aussenpolitische Ver\u00e4nderungen und Unterst\u00fctzung der Ukraine"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px;border:1px solid #e2e2e2\" data-attachment-id=\"19530\" data-page-id=\"8262\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Please wait...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"PDF herunterladen\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"22\" height=\"22\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>PDF herunterladen<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi-folder-o\"><\/i><span class=\"file-size\">299 KB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-auffassungen-von-der-europaischen-sicherheit-und-versagen-bei-der-abschreckung-russischer-bedrohungen\"><strong>Auffassungen von der europ\u00e4ischen Sicherheit und Versagen bei der Abschreckung russischer Bedrohungen<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Das Ende des Kalten Krieges zeichnete eine tiefgreifende Ver\u00e4nderung der globalen Machtdynamik und beendete die jahrzehntelange Konfrontation zwischen den Gro\u00dfm\u00e4chten. Nach diesem historischen Ereignis erlebte Europa mit Ausnahme der Jugoslawienkriege eine Zeit relativer Stabilit\u00e4t und Frieden. Die Vereinigten Staaten waren zwar \u00fcber die NATO immer noch in Europa pr\u00e4sent, richteten ihren Fokus aber auf andere Regionen. Der amerikanische Sicherheitsschirm, den viele europ\u00e4ische L\u00e4nder genossen, beeinflusste stark die Wahrnehmung der Sicherheit in den europ\u00e4ischen Hauptst\u00e4dten, wobei verschiedene L\u00e4nder die wichtigsten Herausforderungen und Bedrohungen Europas auf der Grundlage ihrer geografischen Lage, ihres historischen Kontexts sowie ihrer politischen und wirtschaftlichen Bedingungen betrachteten.<\/p>\n\n\n\n<p>Viele europ\u00e4ische Staaten ignorierten weitgehend die Notwendigkeit, ihre Verteidigungskapazit\u00e4ten zu st\u00e4rken, da sie sich auf Washington verlie\u00dfen. Die osteurop\u00e4ischen Staaten \u00e4u\u00dferten sich lange Zeit besorgt \u00fcber die Aktionen des Kremls, w\u00e4hrend sich die westeurop\u00e4ischen L\u00e4nder mehr auf die Bek\u00e4mpfung des Terrorismus und anderer nicht-traditioneller Bedrohungen konzentrierten. Die s\u00fcdeurop\u00e4ischen L\u00e4nder k\u00e4mpften mit Migration und illegalem Handel. <strong>Die Verlagerung von der traditionellen milit\u00e4rischen Sicherheit hin zu menschenzentrierten Perspektiven wie Klimawandel, Migration und Terrorismus nach dem Kalten Krieg lie\u00df kritische milit\u00e4rische und verteidigungspolitische Bereiche au\u00dfer Acht<\/strong>. Ein solches Sicherheitskonzept wurde durch Wladimir Putins Kampagne zum Zusammensetzen von L\u00e4ndern ehemaliger Sowjetrepubliken in Frage gestellt, was zu einer Invasion nach der anderen f\u00fchrte. Trotz der Aggression des Kremls glaubten viele europ\u00e4ische L\u00e4nder, dass eine Demokratisierung und ein wirtschaftliches Engagement mit Russland einen gr\u00f6\u00dferen Krieg verhinder k\u00f6nnten. Dieser Ansatz erwies sich als naiv, da der Machthaber des Kremls ihn ausnutzte und letztendlich zu einer gro\u00dfangelegten russischen Invasion der Ukraine f\u00fchrte. <strong>Die Politik der europ\u00e4ischen Staaten konnte die Aggressoren also nicht abschrecken<\/strong>. Weder milit\u00e4rische noch nicht-milit\u00e4rische Abschreckungsmethoden (wie die Enth\u00fcllung der Pl\u00e4ne von Aggressoren durch westliche Geheimdienste) haben den Kreml von einer Invasion abgehalten.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"816\" height=\"545\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-34.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11269\" style=\"width:622px;height:415px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-34.png 816w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-34-600x401.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-34-768x513.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-34-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 816px) 100vw, 816px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Putin griff den Westen w\u00e4hrend einer Rede auf der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz im Jahr 2007 an. Foto: AGENCE FRANCE-PRESSE\/GETTY IMAGES<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>In dieser kritischen Situation m\u00fcssen die europ\u00e4ischen L\u00e4nder erkennen, dass <strong>die Grundlage f\u00fcr die Beziehungen zwischen dem Westen und Russland Abschreckung sein muss<\/strong>, solange Wladimir Putin und sein Umfeld an der Macht bleiben und der Kreml seine neoimperialistische Politik gegen\u00fcber seinen Nachbarn nicht \u00e4ndert. Au\u00dferdem wurde deutlich, wie wichtig es ist, die Bedenken jedes Partners zu ber\u00fccksichtigen, da die osteurop\u00e4ischen Staaten nicht geh\u00f6rt wurden, als sie auf den Ernst der russischen Bedrohung hinwiesen. Der Krieg in der Ukraine hat zu einer Aufstockung der NATO-Truppen an der Ostflanke gef\u00fchrt und Schweden und Finnland dazu veranlasst, den Beitritt zum B\u00fcndnis zu beantragen, was die F\u00e4higkeiten der NATO zur Abschreckung russischer Bedrohungen verbessern k\u00f6nnte. Dar\u00fcber hinaus hat die russische Invasion den Fehlschluss offengelegt, dass die Unterst\u00fctzung des Kremls bei der Integration in die Weltwirtschaft und westliche Institutionen zu einer Demokratisierung und berechenbaren Beziehungen zu Moskau f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<p>Viele behaupten, dass die bestehenden Abschreckungsmethoden versagt haben, aber man k\u00f6nnte sich fragen: Gab es \u00fcberhaupt eine wirksame Abschreckung gegen\u00fcber Russland? Wenn ja, welcher Art war sie, und warum hat sie versagt? Tats\u00e4chlich k\u00f6nnte die NATO-Osterweiterung darauf hindeuten, dass der Westen das Ausma\u00df der russischen Bedrohung nicht v\u00f6llig au\u00dfer Acht gelassen hat. Die st\u00e4ndigen Probleme der Unterfinanzierung von Verteidigungs- und Sicherheitsinitiativen, einschlie\u00dflich der relativ geringen Munitionsproduktion und des Mangels an Kapazit\u00e4ten, zeigen jedoch, dass <strong>es f\u00fcr den Westen schwierig ist, bewaffnete Konflikte von so hoher Intensit\u00e4t <\/strong>wie den Krieg zwischen Russland und der Ukraine<strong> anzugehen<\/strong>. Der Westen hat vor der zunehmenden Durchsetzungsst\u00e4rke der russischen Au\u00dfenpolitik und den Bestrebungen Moskaus weggeschaut, alles zu zerst\u00f6ren, was w\u00e4hrend und nach dem Kalten Krieg aufgebaut wurde, einschlie\u00dflich der europ\u00e4ischen Sicherheitsarchitektur.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"753\" height=\"423\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-1-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11270\" style=\"width:735px;height:412px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-1-1.png 753w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-1-1-600x337.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-1-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 753px) 100vw, 753px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Russische Milit\u00e4rfahrzeuge fahren w\u00e4hrend des Angriffskrieges 2008 in Georgien ein. Foto: GETTY IMAGES<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Die russische Bedrohung wurde als st\u00f6rendes Ger\u00e4usch im Hintergrund wahrgenommen, und viele Politiker auf beiden Seiten des Atlantiks zogen es lieber vor, sich auf andere Themen zu konzentrieren. Folglich ebneten die oft falsch wahrgenommenen, falsch kalkulierten und bis zu einem gewissen Grad ermutigten Aktionen des Kremls den Weg zu dem, was wir jetzt erleben, n\u00e4mlich einen gro\u00dfen Krieg in Europa nach bereits bekannten F\u00e4llen von Georgien im Jahr 2008 und der Ukraine seit 2014. Die scheinbare Transformation des europ\u00e4ischen Sicherheitsumfelds fand also viel fr\u00fcher statt als am 24. Februar 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>Dennoch spiegelte die gro\u00dfangelegte Invasion an diesem Tag das Scheitern fr\u00fcherer Bem\u00fchungen wider, Sicherheitsfragen auf dem Kontinent anzugehen. Der unscharfe Fokus auf die europ\u00e4ische Sicherheit, die abnehmende Rolle der Streitkr\u00e4fte und unzureichende Investitionen in die R\u00fcstungsindustrie und die industrielle Produktion zur Sicherung der Beschaffung haben uns dahin gebracht, wo wir sind. Die Invasion von 2022 war ein echter Schock f\u00fcr alle im Westen, und viele Beobachter erkannten, dass <strong>Freiheit nicht als selbstverst\u00e4ndlich angesehen werden konnte, und man sollte bereit sein, f\u00fcr ein solches Privileg zu k\u00e4mpfen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Invasion vom Februar 2022 war ein entscheidendes Ereignis, das die Staaten dazu veranlasste, ihre au\u00dfenpolitischen Prinzipien umzudenken und alte Abschreckungsstrategien und -methoden aus der Zeit des Kalten Krieges in Betracht zu ziehen. Eine R\u00fcckkehr zum \u201ebusiness as usual\u201c scheint unwahrscheinlich, da ein realistischer und rationaler Ansatz die westliche Politik gegen\u00fcber Moskau und ihre jeweilige Sicherheits- und Verteidigungspolitik zumindest kurzfristig dominieren wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Die von den westlichen Staaten ergriffenen Ma\u00dfnahmen machen deutlich, dass eine baldige R\u00fcckkehr zum Vorkriegszustand und die Normalisierung der Beziehungen zu Russland schwer vorstellbar sind. Der Krieg hat zu Debatten \u00fcber die Konturen der postrussischen Ordnung gef\u00fchrt, wobei die westlichen Staaten ihre Au\u00dfenpolitik ver\u00e4ndern und die <strong>machtpolitischen Realit\u00e4ten wiedererwecken<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Interessanterweise ist es schwierig, nur eine offensichtliche F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeit zu identifizieren, die die westliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr Kyjiw vorantreibt. Stattdessen gebe es eine \u201ef\u00fchrungslose Einheitlichkeit\u201c und die Beteiligung vieler Staaten an der Entscheidung und Koordinierung der Unterst\u00fctzung. Es ist wichtig zu beurteilen, wie sich die Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik der L\u00e4nder seit Beginn des Krieges entwickelt hat, da sie ihre vorherrschenden Prinzipien in Bezug auf Russland Schritt f\u00fcr Schritt ge\u00e4ndert haben, was m\u00f6glicherweise unvorgesehen war. <strong>Daher ist es wichtig, das au\u00dfenpolitische Denken<\/strong> und die Vorgehen gegen\u00fcber Moskau<strong> neu zu bewerten <\/strong>und Lehren daraus zu ziehen,<strong> um eine gedeihliche und sichere Zukunft <\/strong>f\u00fcr die kommenden Jahrzehnte <strong>aufzubauen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-die-debatte-in-kriegszeiten-wichtige-sichtweisen-fur-die-westliche-unterstutzung-der-ukraine\"><strong>Die Debatte in Kriegszeiten: Wichtige Sichtweisen f\u00fcr die westliche Unterst\u00fctzung der Ukraine<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Bevor wir uns mit den Unterst\u00fctzungstendenzen befassen, ist es wichtig zu beachten, dass verschiedene Debatten w\u00e4hrend des Krieges eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung der Art, des Umfangs und der Bedingungen der geleisteten Hilfe spielten. Diese Diskussionen k\u00f6nnen als \u201e(neo-)realistische Debatte in Kriegszeiten\u201c bezeichnet werden, die bei der Untersuchung der kollektiven Bem\u00fchungen des Westens gegen den Kreml offensichtlich wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Diese Debatte umfasste zwei vorherrschende Sichtweisen. Einerseits standen viele Diplomaten, Politiker, internationale Wissenschaftler und Analytiker der Bereitstellung von Waffen und solider Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine skeptisch gegen\u00fcber, da sie glaubten, dass sie der russischen Invasion nicht standhalten w\u00fcrde. Sehr oft bezogen sich einige von ihnen auf den Fall Afghanistans im Jahr 2021, als es den Taliban gelang, das Land trotz aller Anstrengungen der USA zur Ausbildung der afghanischen Armee zu \u00fcbernehmen, sowie trotz erheblicher milit\u00e4rischer und wirtschaftlicher Unterst\u00fctzung, die den Zusammenbruch der afghanischen Armee nicht verhindern konnte. Dar\u00fcber hinaus f\u00fchrte es zu dem Problem, dass die Taliban einige in den USA hergestellte Waffen beschlagnahmten, was die nationale Sicherheit der USA und die regionale Stabilit\u00e4t in Zentralasien bedroht. Daher behaupteten sie, dass Kyjiw eingeschr\u00e4nkte Unterst\u00fctzung erhalten und zu Verhandlungen gedr\u00e4ngt werden sollte.<\/p>\n\n\n\n<p>Au\u00dferdem glauben viele im Westen immer noch, dass Peking langfristig eine gr\u00f6\u00dfere Bedrohung darstellt als Moskau, was schwer zu leugnen ist. Sie behaupten, dass der Westen davon verzichten sollte, seine Ressourcen f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Ukraine auszugeben, da dies seine F\u00e4higkeiten verringern w\u00fcrde, insbesondere vor dem Hintergrund der sich verschlechternden Sicherheitslage in der Taiwanstra\u00dfe. Der Westen k\u00f6nne also nicht zwei Kriege gleichzeitig f\u00fchren und sollte sich auf China konzentrieren, das eine gr\u00f6\u00dfere strategische Bedrohung f\u00fcr die Grundlagen der liberalen Ordnung und die Position der Vereinigten Staaten und des Westens im internationalen System darstellt.<\/p>\n\n\n\n<p>Andererseits argumentiert das entgegengesetzte Lager, dass Russlands Krieg gegen die Ukraine existenzielle Auswirkungen auf Kyjiw, alle freien Welthauptst\u00e4dte und die Einheit des Westens hat. Diese Sichtweise bef\u00fcrwortet die Bereitstellung aller notwendigen Mittel f\u00fcr der Ukraine, um Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen und gleichzeitig einen direkten Konflikt zu vermeiden, der den Einsatz von Atomwaffen ausl\u00f6sen k\u00f6nnte. Ein solcher Ansatz ist entscheidend, um den Krieg geografisch zu stabilisieren und zu signalisieren, dass sich die NATO am Konflikt nicht beteiligt. F\u00fcr den Westen ist es auch notwendig, die M\u00f6glichkeit zur Konfliktbew\u00e4ltigung zu haben und die Vorhersehbarkeit aufrechtzuerhalten, dass der russische Krieg nicht auf die Gebiete der NATO-Mitgliedstaaten \u00fcbergreifen wird.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Bef\u00fcrworter dieser Strategie sehen die gro\u00dfangelegte russische Invasion als eine Bew\u00e4hrungsprobe f\u00fcr den Westen, die liberale Demokratie und das von ihnen geschaffene internationale System, das stabile und friedliche Verh\u00e4ltnisse in Europa ohne gr\u00f6\u00dfere Kriege gew\u00e4hrleistet hat. Sollte Russland sich durchsetzen, w\u00fcrden alle Errungenschaften der vorherigen Ordnung zerst\u00f6rt und der Westen noch gr\u00f6\u00dferen Sicherheitsrisiken ausgesetzt. Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrde sich das besetzte Gebiet der Ukraine im Falle eines Erfolgs Russlands auf die Sicherheit der Vereinigten Staaten und der NATO und insbesondere der Nachbarl\u00e4nder der Ukraine enorm auswirken. Die St\u00e4rkung der Beziehungen zwischen Russland und China und die damit verbundenen autokratischen Herausforderungen geh\u00f6ren zu den weiteren internationalen Bedenken.<\/p>\n\n\n\n<p>Schlie\u00dflich glauben die meisten Menschen, dass diese Strategie f\u00fcr den Krieg die chinesische Aggression abschrecken w\u00fcrde, weil sie die entschlossene Reaktion und Bereitschaft des Westens signalisiert, die Grundprinzipien der liberalen Ordnung zu verteidigen, n\u00e4mlich die Achtung der Staatsgrenzen, die Unabh\u00e4ngigkeit und die territoriale Integrit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Transatlantische Einigkeit angesichts der russischen Aggression: Neubewertung der Sicherheit und Investitionen in Verteidigungsf\u00e4higkeiten<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Trotz der vor dem Krieg gef\u00fchrte Diskussionen \u00fcber die \u00dcberalterung der NATO hat der russische Krieg gegen die Ukraine gezeigt, wie wichtig die transatlantische Einheit ist. Paradoxerweise haben weder Russland noch der Westen vorhergesehen, wie sehr sich die westlichen L\u00e4nder von ihrer trivialen Sicht auf Russland und seine Beziehungen zu Russland zur\u00fcckziehen w\u00fcrden. Die Invasion hat die <strong>Notwendigkeit eines starken transatlantischen B\u00fcndnisses und der Neubewertung der Sicherheit an sich<\/strong> gezeigt, da viele L\u00e4nder Fragen der Wirtschaft, der Energie, der Infrastruktur usw. Vorrang einger\u00e4umt haben.<\/p>\n\n\n\n<p>Dar\u00fcber hinaus haben die Auswirkungen des Krieges die Vereinigten Staaten dazu veranlasst, ihre globale Rolle als Gro\u00dfmacht sowie ihre Verantwortung und F\u00fchrung zu \u00fcberdenken. Die russische Invasion hat auch gezeigt, dass engere Beziehungen zwischen den USA und Europa notwendig sind, da die europ\u00e4ischen Staaten ihre Sicherheit nur mit Unterst\u00fctzung Washingtons gew\u00e4hrleisten k\u00f6nnen. Mit dem Aufstieg revisionistischer M\u00e4chte ist es f\u00fcr Europa eine Herausforderung, sich allein im globalen Zeitalter des Umbruchs zurechtzufinden. Nichtsdestotrotz ist es von entscheidender Bedeutung, ein gewisses Ma\u00df an strategischer Autonomie in Europa zu erreichen, und dieses Problem ist am besten jetzt anzugehen, zumindest im Hinblick auf die schwindenden Vorr\u00e4te. Die Aufstockung des Verteidigungshaushalts und die Reinvestition in die R\u00fcstungsindustrie sind keine strittige Themen mehr und werden wahrscheinlich die transatlantische Agenda dominieren. Die Frage, in welchem Format dies geschehen k\u00f6nnte, bleibt insbesondere in Europa relevant. Die Notwendigkeit, in konventionelle Abschreckungsf\u00e4higkeiten zu investieren, ist von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung. Russische Bem\u00fchungen, Meinungsverschiedenheiten zwischen Mitgliedern der transatlantischen Gemeinschaft als Waffe auszunutzen, bleiben ein wichtiger Bestandteil der Strategie des Kremls gegen\u00fcber dem Westen. Das russische au\u00dfenpolitische Prinzip \u201edivide et empera\u201c wird wahrscheinlich unabh\u00e4ngig davon fortbestehen, wer im Kreml sitzt. Putins Nachfolger wird vermutlich seine au\u00dfenpolitische Linie fortsetzen, da eine robuste demokratische Opposition in Russland am Horizont nicht sichtbar ist und auch in naher Zukunft nicht zu erwarten ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Wahrnehmung und Rolle von Sicherheitsfragen war auf der anderen Seite des Atlantiks unterschiedlich. Viele Staaten, vor allem Nachbarl\u00e4nder von Russland, hatten ihre Besorgnis \u00fcber das russische Aktionen schon lange vor dem Beginn der gro\u00dfangelegten Invasion ge\u00e4u\u00dfert und haben die Ukraine am meisten unterst\u00fctzt. In den ersten Tagen des Krieges zeigten die Vereinigten Staaten gro\u00dfartige Unterst\u00fctzung unter der pers\u00f6nlichen Leitung von Joe Biden, der eine Koalition von mehr als 50 Staaten gesammelt hat, um der russischen Aggression entgegenzutreten. Dazu geh\u00f6rten das Vereinigte K\u00f6nigreich, Kanada, die baltischen Staaten, Polen, die Tschechische Republik und L\u00e4nder in Nordeuropa, von denen einige noch keine NATO-Mitglieder sind. Besonders bemerkenswert sind Schweden und Finnland, die nach einer langen Zeit der Neutralit\u00e4t ihre neutrale Position aufgegeben haben und nun erhebliche milit\u00e4rische Hilfe leisten.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Fall Finnlands ist einzigartig, da das Land trotz eines Sicherheitsrisiko aufgrund seiner 1340 km langen Grenze zu Russland immer noch entschlossen ist, Milit\u00e4rpakete zur Unterst\u00fctzung der Ukraine zu liefern. Dies ist ein Beispiel f\u00fcr hervorragende F\u00fchrungst\u00e4rke. Die Lieferungen von Verteidigungsg\u00fctern aus Deutschland, Frankreich, Belgien und den Niederlanden waren zun\u00e4chst eingeschr\u00e4nkt, ihre Hilfe war aber entscheidend, um die Russen auf taktischer und operativer Ebene zu stoppen. Diese Hilfspakete umfassten Flugabwehrraketen, Panzerabwehrwaffen, Granatwerfer, Maschinengewehre und andere wichtige Ausr\u00fcstung. Was die mittel- und osteurop\u00e4ischen Staaten betrifft, so zeigt eine Infografik des Kiel Instituts f\u00fcr Weltwirtschaft vom Oktober 2022, dass Lettland, Estland, Litauen, Polen, die Tschechische Republik, die Slowakei, Luxemburg und Slowenien 41%, 37%, 16,7%, 15%, 9,4%, 9,9%, 11,9% und 8,5% ihrer Verteidigungshaushalte zur Unterst\u00fctzung des ukrainischen Widerstands beigesteuert haben. Einige dieser L\u00e4nder verf\u00fcgten \u00fcber eine betr\u00e4chtliche Menge an Waffen sowjetischer Herkunft, die in der Anfangsphase des Konflikts entscheidend waren. Die Grundlage f\u00fcr diese Unterst\u00fctzung waren gemeinsame Werte und gro\u00dfe Sicherheitsbedenken.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"598\" height=\"672\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-2-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11275\" style=\"width:478px;height:537px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-2-1.png 598w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-2-1-534x600.png 534w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-2-1-11x12.png 11w\" sizes=\"(max-width: 598px) 100vw, 598px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Die vollst\u00e4ndige Besetzung der Ukraine w\u00fcrde die europ\u00e4ische Sicherheitsarchitektur zerst\u00f6ren und noch mehr Investitionen in die Vorbereitung auf einen m\u00f6glichen Krieg zwischen der NATO und Russland erfordern. Wenn Russland in der Ukraine Erfolg h\u00e4tte, w\u00e4re das eine Katastrophe f\u00fcr alle Nachbarl\u00e4nder, und ihre Sicherheit w\u00e4re bedroht. Gleichzeitig w\u00fcrde Russland, nachdem es ukrainisches Territorium besetzt hat, seine Macht und F\u00e4higkeiten erheblich steigen.<\/p>\n\n\n\n<p>Auch wenn es in einigen europ\u00e4ischen Staaten eine betr\u00e4chtliche Anzahl von pro-russischen Politikern gibt oder solche, die eine weichere Haltung gegen\u00fcber Russland einnehmen, gibt es <strong>F\u00e4lle, in denen echte F\u00fchrungsst\u00e4rke und ein tiefes Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr vorherrschen<\/strong>, was in der Ukraine auf dem Spiel steht. Ein perfektes Beispiel daf\u00fcr ist die unglaubliche Unterst\u00fctzung, die Bulgarien in der Anfangsphase des Krieges geleistet hat. Die Unterst\u00fctzung des ehemaligen Ministerpr\u00e4sidenten Kiril Petkow wurde aufgrund der Anwesenheit pro-russischer Politiker in der Regierung geheim gehalten. Laut einer Recherche der WELT, die durch Interviews mit dem ukrainischen Au\u00dfenminister und dem ehemaligen bulgarischen Ministerpr\u00e4sidenten best\u00e4tigt wurde, gelang es Sofia jedoch, Kyjiw im kritischsten f\u00fcr den ukrainischen Widerstand Moment im April mit Treibstoff und einigen sowjetischen Waffen zu versorgen. Damals waren der Ukraine die Waffen und der Treibstoff ausgegangen und der westliche Lieferungen hatten das Land noch nicht erreicht. Dieser Fall zeigt, dass trotz eines starken Einflusses von Kreml auf bestimmte L\u00e4nder diese sich daf\u00fcr entscheidet haben, Kyjiw angesichts der Aggression zu unterst\u00fctzen. Wenn man den Recherchen Glauben schenken darf, so erinnerte Assen Wassilew, der Bulgarien bei einem Treffen der EU-Finanzminister vertrat, die Teilnehmer des Treffens daran, was Russland in Bulgarien nach dem kommunistischen Staatsstreich 1944 getan hat, als die Sowjetunion in das Land einmarschierte und Tausende von Dissidenten, Professoren und Priestern ermordete. Das ist vergleichbar mit dem, was Russland in der Ukraine getan hat. Es scheint, dass das historische Ged\u00e4chtnis und das Bekenntnis zu den Werten der Freiheit und des Schutzes des Prinzips der Souver\u00e4nit\u00e4t in Bulgarien vorherrschten, trotz einer bedeutenden pro-russischen Lobby in der Regierung und anderen Regierungsgremien. Wassilew war ein au\u00dfergew\u00f6hnliches Beispiel f\u00fcr F\u00fchrungsqualit\u00e4ten, die dazu beitrugen, denen, die immer noch von der brutalen russischen Invasion schockiert waren, wieder Hoffnung zu geben.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"705\" height=\"381\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-3-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11276\" style=\"width:711px;height:385px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-3-2.png 705w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-3-2-600x324.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-3-2-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 705px) 100vw, 705px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Der bulgarische Premierminister Kiril Petkow besuchte im April Kiew und traf dort mit Pr\u00e4sident Wolodymyr Zelenskij zusammen. Quelle: DW.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Auch einige pro-russische Politiker haben ihre Meinung deutlich ge\u00e4ndert und sich dem Mainstream angeschlossen, die russische Invasion zu verurteilen und mehr Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine zu fordern. Eines der beeindruckendsten Beispiele ist der Pr\u00e4sident der Tschechischen Republik, Milos Zeman, der f\u00fcr seine vagen und oft v\u00f6llig pro-russischen Ansichten bekannt ist. Er gab jedoch unmittelbar nach Kriegsbeginn zu, dass er sich in Bezug auf Moskau geirrt hatte, und forderte konkrete Ma\u00dfnahmen, darunter die Isolation Russlands und weitere Sanktionen. Es ist eine Herausforderung f\u00fcr jeden Politiker, das Scheitern seiner Politik zu erkennen, aber Zeman hat den Mut gefunden, dies zu tun, und es ist nicht nur er. Der ehemalige Au\u00dfenminister und amtierende Bundespr\u00e4sident Frank-Walter Steinmeier gestand die fr\u00fcheren Fehler in den deutschen Beziehungen zu Russland ein. Bundespr\u00e4sident Steinmeier sagte: <em>\u201eDie Warnungen, das ist wahr, von unseren osteurop\u00e4ischen Partnern h\u00e4tten wir ernster nehmen m\u00fcssen. Insbesondere was die Zeit nach 2014 anging\u201c<\/em>. Das ist eine wichtige Lektion f\u00fcr alle in der transatlantischen Gemeinschaft: <strong>Nehmen Sie alle m\u00f6glichen Sicherheitsbedenken Ihrer Partner ernst<\/strong>. Er erkannte auch, dass die <strong>politische Ann\u00e4herung durch wirtschaftlichen Austausch mit Russland nicht funktioniert<\/strong>. Er f\u00fcgte auch hinzu, dass \u201ewir von alten Denkmustern und Hoffnungen Abschied nehmen m\u00fcssen\u201c. Steinmeier wies auch darauf hin, dass Deutschland seine Abh\u00e4ngigkeit von Russland verringern m\u00fcsse, vor allem im Energiebereich, und gab daher seine Politik der Unterst\u00fctzung von Nord Stream 2 und des Energiehandels mit Moskau auf&#8230;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-jenseits-der-roten-linien-deutschlands-aussen-und-sicherheitspolitischer-wandel-und-die-globale-zeitenwende\"><strong>Jenseits der roten Linien: Deutschlands au\u00dfen- und sicherheitspolitischer Wandel und die &#8220;Globale Zeitenwende&#8221;<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Im Verlauf des Krieges hatten sich viele L\u00e4nder selbst rote Linien auferlegt, um Russland nicht zu provozieren, was zu einem vorsichtigen Vorgehen f\u00fchrte, der die Eskalation des Konflikts auf NATO-Gebiet verhindern k\u00f6nnte. Nun kehren sie sich jedoch von dieser Position ab und erkl\u00e4ren, dass ein Sieg der Ukraine und eine Niederlage Russlands im Interesse des Westens liegen. Ein fundamentaler und bemerkenswerter Politikwechsel hat in Deutschland stattgefunden, wo wichtige Teile der Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik des Landes abgebaut wurden. Zun\u00e4chst erkl\u00e4rte Bundeskanzler Olaf Scholz die \u201eZeitenwende\u201c, einen Wendepunkt in der Geschichte, sowie k\u00fcndigte eine tiefgreifende Neuausrichtung der traditionellen S\u00e4ulen der deutschen Au\u00dfenpolitik an. So stand seine Rede f\u00fcr das Ende der vorherrschenden idealistischen Vorstellungen von der Ostpolitik und der Beziehungen zu Russland, die im Geiste des \u201e<strong>Wandels durch Handel<\/strong>\u201c gepflegt wurden. Im Kern der Ostpolitik, die von Bundeskanzler Willy Brandt ausgearbeitet wurde, lag die Idee, dass die St\u00e4rkung der wirtschaftlichen Kontakte mit Moskau zu einem demokratischeren und berechenbareren Russland f\u00fchren w\u00fcrde. Sie wird nun in Frage gestellt, da die russische Invasion in der Ukraine zu einem v\u00f6llig umgekehrten Ergebnis gef\u00fchrt hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Scholz r\u00e4umte auch ein, dass die Bundeswehr unterfinanziert und in schlechtem Zustand sei. Er versprach, dass Berlin die Verteidigungsausgaben erh\u00f6hen w\u00fcrde, was die Vereinigten Staaten seit langem gefordert hatten, und es wurde w\u00e4hrend der Regierung von Donald Trump ausdr\u00fccklich betont. Die Tatsache, dass Deutschland seine Sicherheit lange Zeit an die Vereinigten Staaten ausgelagert hat, wurde zu einem echten Problem, dessen Folgen sich in mangelnden milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten und niedrigen Produktionsraten zeigen. Dieses Problem muss nicht nur von Berlin, sondern auch von anderen europ\u00e4ischen Hauptst\u00e4dten angegangen werden.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"811\" height=\"448\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11277\" style=\"width:797px;height:440px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png 811w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1-600x331.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1-768x424.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 811px) 100vw, 811px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Bundeskanzler Olaf Scholz h\u00e4lt seine &#8220;Zeitenwende-Rede&#8221; w\u00e4hrend einer Sitzung des Deutschen Bundestages am 27. Februar 2022. (Foto: Hannibal Hanschke\/Getty Images).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Die Entscheidung, schwere Waffen in die Ukraine zu schicken, kennzeichnet einen weiteren fundamentalen Wandel in der deutschen Sicherheitspolitik, die bisher darauf beruhte, keine Waffen in Konfliktregionen zu liefern. Die von Olaf Scholz erkl\u00e4rte Zeitenwende war notwendig, um die F\u00fchrungsfrage zu l\u00f6sen, zu der Berlin lange Zeit nicht bereit war. Deutschland muss sich jetzt als verantwortungsbewusste Macht positionieren, die bereit ist, harte au\u00dfenpolitische Entscheidungen zu treffen, um kritische Prinzipien der regelbasierten Ordnung zu sch\u00fctzen, unabh\u00e4ngig von der inneren Meinung.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Zeitenwende ist entscheidend, um Vertrauensw\u00fcrdigkeit zur\u00fcckzugewinnen, den Partnern Verl\u00e4sslichkeit zu beweisen und zu versichern, dass Deutschland nach wie vor an den anderen Grundpfeilern seiner Au\u00dfenpolitik festh\u00e4lt: dem Multilateralismus, der europ\u00e4ischen Integration und der regelbasierten Ordnung. Diese wichtige und mutige Entscheidung Deutschlands hat dazu gef\u00fchrt, dass das Land die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine genehmigt hat, darunter Panzer und moderne Luftverteidigungssysteme wie IRIS-T.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Metamorphose der deutschen Position in Bezug auf R\u00fcstungslieferungen hatte <strong>massive Auswirkungen auf die Entscheidungen anderer Staaten<\/strong>, die zuvor mit der Lieferung schwerer Waffen an Kyjiw zur\u00fcckhaltend waren. Frankreich, die Niederlande, Italien und Spanien haben den Weg f\u00fcr den Transfer moderner Verteidigungssysteme und verschiedener Arten schwerer Waffen geebnet, und andere L\u00e4nder sind dem gleichen Weg gefolgt. Dies ist insbesondere im Zusammenhang mit dem Transfer von in Deutschland hergestellter Waffen von Bedeutung, f\u00fcr den eine Ausfuhrgenehmigung Berlins erforderlich ist. Daher kann man behaupten, dass die <strong>deutsche Zeitenwende eine globale Dimension hat<\/strong> und die Entscheidungen anderer europ\u00e4ischer M\u00e4chte beeinflusst. Die Unterst\u00fctzung durch Deutschland verst\u00e4rkt und er\u00f6ffnet anderen L\u00e4ndern die M\u00f6glichkeit, ihre R\u00fcstungsg\u00fcter zu liefern, die manchmal etwas veraltet sind. F\u00fcr die Ukraine ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, dass Deutschland den Bedarf decken und neue milit\u00e4rische Ausr\u00fcstung an die NATO-Verb\u00fcndeten Berlins liefern kann, so dass diese ihre Ausr\u00fcstung, die h\u00e4ufig aus sowjetischer Produktion stammt, in die Ukraine \u00fcberf\u00fchren k\u00f6nnen. Verschiedene Entscheidungen \u00fcber die Waffenlieferungen werden in enger Abstimmung mit den Partnern getroffen, was manchmal wertvolle Zeit kostet, aber dies ist wahrscheinlich die einzige M\u00f6glichkeit, die deutsche F\u00fchrung zu erhalten.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-turbulentes-asien-und-gemeinsame-herausforderungen-japanische-wende-und-die-asiatische-solidaritat-mit-der-ukraine\"><strong>Turbulentes Asien und gemeinsame Herausforderungen: Japanische Wende und die asiatische Solidarit\u00e4t mit der Ukraine<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Trotz der Komplexit\u00e4t der asiatischen Region und deren Reaktion auf den Krieg gibt es asiatische L\u00e4nder, die zweifellos ihre Solidarit\u00e4t mit der Ukraine gezeigt haben. Schlie\u00dflich ist die geopolitische Lage Asiens aufgrund der Versch\u00e4rfung des Gro\u00dfmachtwettbewerbs in der Region angespannt. Einige der wichtigsten Akteure in Asien, wie Japan, S\u00fcdkorea, Australien, Neuseeland, Singapur und Taiwan, waren jedoch entweder wirtschaftlich behilflich, haben Sanktionen gegen Russland unterst\u00fctzt oder sogar milit\u00e4rische Hilfe geleistet. F\u00fcr diese Ma\u00dfnahmen gibt es verschiedene Erkl\u00e4rungen, darunter Sicherheitsbedrohungen durch autorit\u00e4re Regime, insbesondere Russland, China und Nordkorea. Obwohl viele L\u00e4nder bei der Wahl einer Seite zwischen Kyjiw und Moskau vorsichtig sind und es vorziehen, neutral zu bleiben, sind die meisten zweifellos besorgt \u00fcber die Atomwaffenrhetorik Russlands und seine Erpressung, sie einzusetzen. Ein weiterer Grund sind die zunehmenden Spannungen in der Region der Taiwanstra\u00dfe und die M\u00f6glichkeit einer chinesischen Invasion. Verschiedene L\u00e4nder glauben, dass eine Niederlage Russlands im Krieg die Agressionsl\u00fcste Pekings mindern w\u00fcrde, und dass das Land sich gut \u00fcberlegen w\u00fcrde, bevor es versucht, die Insel zu besetzen. Schlie\u00dflich sind zahlreiche L\u00e4nder f\u00fcr ihr \u00dcberleben auf die Aufrechterhaltung einer regelbasierten Ordnung angewiesen. Sie haben sehr davon profitiert, da sie die Voraussetzungen f\u00fcr den freien Handel, die Achtung der grundlegenden Menschenrechte, die Souver\u00e4nit\u00e4t und die territoriale Integrit\u00e4t usw. bietet.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"767\" height=\"507\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-5-4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11278\" style=\"width:691px;height:457px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-5-4.png 767w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-5-4-600x397.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-5-4-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Der japanische Premierminister Fumio Kishida trifft Pr\u00e4sident Volodymyr Zelenskyi w\u00e4hrend seines Besuchs in der Ukraine am 21. M\u00e4rz 2023. Quelle: Das Pr\u00e4sidialamt der Ukraine.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>In Japan, einem Land mit einer starken pazifistischen Tradition, fand eine gro\u00dfe au\u00dfen- und sicherheitspolitische Wende statt. Der russische Krieg hat den Einsatz von Atomwaffen auf die Tagesordnung gesetzt, was f\u00fcr Japan aufgrund seines historischen Ged\u00e4chtnisses und der regelm\u00e4\u00dfigen Raketentests Nordkoreas ein heikles Thema ist. Japan verfolgte wie Deutschland eine nicht-konfrontative Au\u00dfenpolitik und gab weniger als 1% seines BIP f\u00fcr Milit\u00e4rausgaben aus, wobei Soft-Power-Mittel gen\u00fcber milit\u00e4rischen bevorzugt wurden. Premierminister Kishida Fumio hat sein Konzept und seine Vision von Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik vorgeschlagen, die auf \u201e<strong>Diplomatie des Realismus f\u00fcr eine neue \u00c4ra<\/strong>\u201c beruhen wird. Der japanische Premierminister bem\u00fcht sich, den asiatischen L\u00e4ndern die Bedeutung des russischen Krieges gegen die Ukraine zu vermitteln, indem er deutlich macht, dass er weitreichende Auswirkungen auf internationale Normen hat und dass eine <strong>\u00c4nderung des Status quo<\/strong> <strong>durch den Einsatz von Gewalt <\/strong>angesichts des Kontexts der indopazifischen Region und des selbstbewussten Verhaltens Chinas <strong>inakzeptabel<\/strong> ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Angesichts der erneuten Machtpolitik in Europa hat Japan die Versuche aufgegeben, mit Russland \u00fcber die N\u00f6rdlichen Territorien zu verhandeln. Japan hat auch eine neue Nationale Sicherheitsstrategie und eine neue Nationale Verteidigungsstrategie eingef\u00fchrt, die das Sicherheitsumfeld um Japan herum als ernst und komplex betrachtet, was bedeutet, dass die Sicherheitsherausforderungen durch das autorit\u00e4re Trio zunehmen. Daher geht <strong>Japan von seiner pazifistischen Vergangenheit<\/strong> zu einer realistischeren und pragmatischeren Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik \u00fcber, die der ver\u00e4nderten Realit\u00e4t Rechnung zieht. Das Land will seine Investitionen zur St\u00e4rkung der Sicherheit erh\u00f6hen, indem es 2% des BIP f\u00fcr Verteidigung, die St\u00e4rkung der F\u00e4higkeiten zur Abwehr von Angriffen und die Verbesserung der Widerstandsf\u00e4higkeit im Bereich der Cybersicherheit ausgibt.<\/p>\n\n\n\n<p>Die letzte Botschaft und Lehre aus Japans Verschiebung ist, dass <em>&#8220;die <strong>Diplomatie durch Verteidigungsf\u00e4higkeiten unterst\u00fctzt werden muss<\/strong> und dass die St\u00e4rkung der Verteidigungsf\u00e4higkeiten auch zu \u00dcberzeugungskraft bei der Durchf\u00fchrung unserer diplomatischen Bem\u00fchungen f\u00fchren wird, sowie die Bedeutung des Willens jedes einzelnen B\u00fcrgers, das Land proaktiv zu verteidigen, wie es das ukrainische Volk in diesem Moment genau zum Ausdruck bringt\u201c, <\/em>&nbsp;wie Premierminister Kishida sagte.<\/p>\n\n\n\n<p>Nicht nur Japan hat seine Engagement f\u00fcr die Verteidigung der Demokratie und der allgemein anerkannten Grunds\u00e4tze der staatlichen Souver\u00e4nit\u00e4t bekr\u00e4ftigt, sondern auch andere asiatische Staaten, die sich entweder politisch oder ideologisch dem Westen zuneigen, haben die Ukraine unterst\u00fctzt. S\u00fcdkorea, das wie Japan aufgrund der regelm\u00e4\u00dfigen Androhungen seines Nachbarn mit Atomwaffen vor \u00e4hnlichen Herausforderungen steht, unterst\u00fctzte Sanktionen und leistete humanit\u00e4re und wirtschaftliche Hilfe. Neben Japan und S\u00fcdkorea sind Australien, Neuseeland und Singapur drei weitere L\u00e4nder, die wertvolle Unterst\u00fctzung geleistet haben. Australien schickte unerwartet milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung in die Ukraine, darunter einige Arten von gepanzerten Mannschaftstransportwagen, M113AS4, Bushmaster PMVs, M777-Haubitzen, Drohnen, Munition und andere wertvolle Ausr\u00fcstung. Dieser herausragende Schritt <strong>macht Australien zu einem der wichtigsten Nicht-NATO-L\u00e4nder, die zur St\u00e4rkung der Verteidigungsf\u00e4higkeiten der Ukraine und zur Abwehr der russischen Aggression betr\u00e4gt<\/strong>, sowie zu einem der wichtigsten L\u00e4nder Asiens f\u00fcr die Ukraine.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1001\" height=\"338\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-6-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-11279\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-6-2.png 1001w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-6-2-600x203.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-6-2-768x259.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-6-2-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1001px) 100vw, 1001px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Foto 1: Der Botschafter der Republik Korea traf mit dem ukrainischen Energieminister zusammen, um Projekte f\u00fcr die Wiederherstellung und den Wiederaufbau der ukrainischen Energiewirtschaft zu er\u00f6rtern. Foto 2: Treffen zwischen den Verteidigungsministern der Ukraine und Neuseelands zur Er\u00f6rterung von M\u00f6glichkeiten zur St\u00e4rkung der ukrainischen Verteidigungskapazit\u00e4ten und koordinierter Anstrengungen zum Wiederaufbau der Ukraine nach dem Krieg.<br><br>Quellen: Energieministerium der Ukraine; Twitter des ukrainischen Verteidigungsministers Oleksij Resnikow.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Neuseeland bildet aktiv ukrainische Soldaten aus, spendet an den NATO-Treuhandfonds, um ukrainische Soldaten mit Treibstoff und Lebensmitteln zu versorgen, und liefert Schutzausr\u00fcstung. Singapur unterst\u00fctzt zusammen mit anderen asiatischen L\u00e4ndern die Verh\u00e4ngung von Sanktionen gegen Russland und leistet wertvolle humanit\u00e4re Hilfe. Schlie\u00dflich hat sogar Taiwan, das keine diplomatischen Beziehungen zu Kyjiw unterh\u00e4lt, seine Hilfe vor dem Hintergrund der drohenden Invasion durch China angeboten. Taipeh verh\u00e4ngte Sanktionen gegen Russland und Belarus und stellte der Ukraine humanit\u00e4re Hilfe zur Verf\u00fcgung, einschlie\u00dflich Stromgeneratoren, um den Beschuss der russischen Infrastruktur zu bek\u00e4mpfen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-die-evolution-von-unterstutzung-des-westens-fur-die-ukraine-erfahrungen-und-zukunftige-herausforderungen\"><strong>Die Evolution von Unterst\u00fctzung des Westens f\u00fcr die Ukraine: Erfahrungen und zuk\u00fcnftige Herausforderungen<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Es ist nachvollziehbar, wie schwierig es sein kann, ein hohes Ma\u00df an Unterst\u00fctzung aufrechtzuerhalten, indem man letztlich von den traditionellen Grunds\u00e4tzen und Leitlinien der Au\u00dfenpolitik abweicht und bis zu einem gewissen Grad einen Gro\u00dfteil dessen aufgibt, was man hat, um die Souver\u00e4nit\u00e4t der Ukraine zu sch\u00fctzen und das \u00dcberleben der Ukraine als souver\u00e4ne Nation zu sichern. Es besteht kein Zweifel daran, dass die entscheidender au\u00dfenpolitischer Entscheidungen aufgrund verschiedener Arten von Druck schwieriger wird, sei es von innen oder von au\u00dfen, n\u00e4mlich vom Kreml und seiner Propaganda. Wir sehen jedoch, wie eindrucksvoll sich der Westen seit Beginn des Krieges ver\u00e4ndert hat, indem er t\u00e4glich die selbst auferlegten roten Linien f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Ukraine beseitigt und Ans\u00e4tze verfolgt, die darauf beruhen, Russland vollst\u00e4ndig auf dem Schlachtfeld zu besiegen. Der der Westen legt auch die rosarote Brille beiseite und blickt realistischer auf Russland, und \u00fcberall wird \u00fcber eine Erh\u00f6hung des Abschreckungspotenzials diskutiert.<\/p>\n\n\n\n<p>Manchmal ist es schwer, die fr\u00fcheren Fehler einzugestehen, aber es ist inspirierend zu sehen, wie viele Nationen zu den Erfolgen der Ukraine beitragen. Die meisten Ukrainer w\u00fcrden zugeben, dass es ohne westliche Unterst\u00fctzung schwierig gewesen w\u00e4re, sich selbst zu verteidigen, von Russland eroberte Gebiete zur\u00fcckzugewinnen und die Menschen zu retten, die unter russischer Besatzung lebten und gefoltert wurden. Viele von ihnen leben jedoch weiterhin unter solchen Bedingungen. Es ist notwendig, sich daran zu erinnern, dass die Oberhand der Ukraine \u00fcber Russland ein Sieg f\u00fcr den gesamten kollektiven Westen und alle ist, die die Grundprinzipien des V\u00f6lkerrechts und der Souver\u00e4nit\u00e4t unterst\u00fctzen, unabh\u00e4ngig von ihrer geografischen Lage. Dies w\u00e4re jedoch nicht der Fall, wenn es nicht die faszinierende Widerstandsf\u00e4higkeit der Ukrainer und die Opfer g\u00e4be, die seine Verteidiger tagt\u00e4glich bringen, um die gemeinsamen europ\u00e4ischen Werte und die auf der Achtung der Regeln beruhende Welt zu sch\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n<p>Bemerkenswert ist, dass die Erfahrungen aus dem russischen Krieg gegen die Ukraine den Westen gelehrt haben, Fragen der Sicherheit, seiner milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten und der Widerstandsf\u00e4higkeit der Nationen nicht zu vernachl\u00e4ssigen, um besser auf zuk\u00fcnftige Kriege vorbereitet zu sein. Der Westen muss einig sein und der Sicherheitsbedenken des anderen zuh\u00f6ren. Entscheidend ist auch, dass die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine erh\u00f6ht wird und Fragen der Munitionsproduktion und Logistik angegangen werden. Au\u00dferdem sollte der Westen seine Bereitschaft erh\u00f6hen, nicht nur kurzfristig auf milit\u00e4rische Bedrohungen zu reagieren, sondern auch mittel- und langfristige Strategien entwickeln und seine Verteidigungskapazit\u00e4ten st\u00e4rken, um das Wohlbefinden, die Sicherheit und die gemeinsamen Werte der Nationen im Falle eines weiteren umfassenden Krieges zu sch\u00fctzen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auffassungen von der europ\u00e4ischen Sicherheit und Versagen bei der Abschreckung russischer Bedrohungen Das Ende des Kalten Krieges zeichnete eine tiefgreifende Ver\u00e4nderung der globalen Machtdynamik und beendete die jahrzehntelange Konfrontation zwischen den Gro\u00dfm\u00e4chten. Nach diesem historischen Ereignis erlebte Europa mit Ausnahme der Jugoslawienkriege eine Zeit relativer Stabilit\u00e4t und Frieden. Die Vereinigten Staaten waren zwar \u00fcber die [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":11277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,31,63],"tags":[],"topic":[88,91,93,96,110,84,87,86],"class_list":["post-11266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia-ger-analyses","category-ger-analyses","category-western-europe-ger-analyses","topic-defense","topic-eu","topic-geopolitics","topic-germany","topic-nato","topic-russia","topic-security","topic-ukraine"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>F\u00fchrung in Kriegszeiten: Aussenpolitische Ver\u00e4nderungen und Unterst\u00fctzung der Ukraine - Transatlantic Dialogue Center<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Erkunden Sie die Herausforderungen der F\u00fchrung in Kriegszeiten und analysieren Sie die au\u00dfenpolitischen Ver\u00e4nderungen, die sich daraus ergeben. Betrachten Sie die Unterst\u00fctzung der Ukraine seitens internationaler Akteure und Organisationen und untersuchen Sie, wie sich diese Unterst\u00fctzung auf die geopolitischen Beziehungen und die Sicherheitslage in der Region auswirkt. Diskutieren Sie die verschiedenen Ans\u00e4tze zur Unterst\u00fctzung der Ukraine, einschlie\u00dflich diplomatischer Ma\u00dfnahmen, humanit\u00e4rer Hilfe und milit\u00e4rischer Zusammenarbeit. Bleiben Sie \u00fcber die aktuellen Entwicklungen informiert und verfolgen Sie die Bem\u00fchungen um Unterst\u00fctzung und F\u00fchrung in dieser herausfordernden Zeit.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"uk_UA\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"F\u00fchrung in Kriegszeiten: Aussenpolitische Ver\u00e4nderungen und Unterst\u00fctzung der Ukraine\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-04-27T14:42:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-12T20:42:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"811\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"448\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Stepan Rusyn\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041d\u0430\u043f\u0438\u0441\u0430\u043d\u043e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Stepan Rusyn\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u0431\u043b. \u0447\u0430\u0441 \u0447\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 \u0445\u0432\u0438\u043b\u0438\u043d\u0438\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/\"},\"author\":{\"name\":\"Stepan Rusyn\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa\"},\"headline\":\"F\u00fchrung in Kriegszeiten: Aussenpolitische Ver\u00e4nderungen und Unterst\u00fctzung der Ukraine\",\"datePublished\":\"2023-04-27T14:42:27+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-12T20:42:51+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/\"},\"wordCount\":5149,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png\",\"articleSection\":[\"Asia\",\"German Analyses\",\"Western Europe\"],\"inLanguage\":\"uk\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/\",\"name\":\"F\u00fchrung in Kriegszeiten: Aussenpolitische Ver\u00e4nderungen und Unterst\u00fctzung der Ukraine - Transatlantic Dialogue Center\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png\",\"datePublished\":\"2023-04-27T14:42:27+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-12T20:42:51+00:00\",\"description\":\"Erkunden Sie die Herausforderungen der F\u00fchrung in Kriegszeiten und analysieren Sie die au\u00dfenpolitischen Ver\u00e4nderungen, die sich daraus ergeben. Betrachten Sie die Unterst\u00fctzung der Ukraine seitens internationaler Akteure und Organisationen und untersuchen Sie, wie sich diese Unterst\u00fctzung auf die geopolitischen Beziehungen und die Sicherheitslage in der Region auswirkt. Diskutieren Sie die verschiedenen Ans\u00e4tze zur Unterst\u00fctzung der Ukraine, einschlie\u00dflich diplomatischer Ma\u00dfnahmen, humanit\u00e4rer Hilfe und milit\u00e4rischer Zusammenarbeit. Bleiben Sie \u00fcber die aktuellen Entwicklungen informiert und verfolgen Sie die Bem\u00fchungen um Unterst\u00fctzung und F\u00fchrung in dieser herausfordernden Zeit.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"uk\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"uk\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png\",\"width\":811,\"height\":448},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"F\u00fchrung in Kriegszeiten: Aussenpolitische Ver\u00e4nderungen und Unterst\u00fctzung der Ukraine\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"uk\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"uk\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa\",\"name\":\"Stepan Rusyn\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"uk\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/933c2b7a4204b3771069324be5fa5a24.jpg?ver=1777459430\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/933c2b7a4204b3771069324be5fa5a24.jpg?ver=1777459430\",\"caption\":\"Stepan Rusyn\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"F\u00fchrung in Kriegszeiten: Aussenpolitische Ver\u00e4nderungen und Unterst\u00fctzung der Ukraine - Transatlantic Dialogue Center","description":"Erkunden Sie die Herausforderungen der F\u00fchrung in Kriegszeiten und analysieren Sie die au\u00dfenpolitischen Ver\u00e4nderungen, die sich daraus ergeben. Betrachten Sie die Unterst\u00fctzung der Ukraine seitens internationaler Akteure und Organisationen und untersuchen Sie, wie sich diese Unterst\u00fctzung auf die geopolitischen Beziehungen und die Sicherheitslage in der Region auswirkt. Diskutieren Sie die verschiedenen Ans\u00e4tze zur Unterst\u00fctzung der Ukraine, einschlie\u00dflich diplomatischer Ma\u00dfnahmen, humanit\u00e4rer Hilfe und milit\u00e4rischer Zusammenarbeit. Bleiben Sie \u00fcber die aktuellen Entwicklungen informiert und verfolgen Sie die Bem\u00fchungen um Unterst\u00fctzung und F\u00fchrung in dieser herausfordernden Zeit.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/","og_locale":"uk_UA","og_type":"article","og_title":"F\u00fchrung in Kriegszeiten: Aussenpolitische Ver\u00e4nderungen und Unterst\u00fctzung der Ukraine","og_description":"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2023-04-27T14:42:27+00:00","article_modified_time":"2025-08-12T20:42:51+00:00","og_image":[{"width":811,"height":448,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png","type":"image\/png"}],"author":"Stepan Rusyn","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041d\u0430\u043f\u0438\u0441\u0430\u043d\u043e":"Stepan Rusyn","\u041f\u0440\u0438\u0431\u043b. \u0447\u0430\u0441 \u0447\u0438\u0442\u0430\u043d\u043d\u044f":"22 \u0445\u0432\u0438\u043b\u0438\u043d\u0438"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/"},"author":{"name":"Stepan Rusyn","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa"},"headline":"F\u00fchrung in Kriegszeiten: Aussenpolitische Ver\u00e4nderungen und Unterst\u00fctzung der Ukraine","datePublished":"2023-04-27T14:42:27+00:00","dateModified":"2025-08-12T20:42:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/"},"wordCount":5149,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png","articleSection":["Asia","German Analyses","Western Europe"],"inLanguage":"uk","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/","name":"F\u00fchrung in Kriegszeiten: Aussenpolitische Ver\u00e4nderungen und Unterst\u00fctzung der Ukraine - Transatlantic Dialogue Center","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png","datePublished":"2023-04-27T14:42:27+00:00","dateModified":"2025-08-12T20:42:51+00:00","description":"Erkunden Sie die Herausforderungen der F\u00fchrung in Kriegszeiten und analysieren Sie die au\u00dfenpolitischen Ver\u00e4nderungen, die sich daraus ergeben. Betrachten Sie die Unterst\u00fctzung der Ukraine seitens internationaler Akteure und Organisationen und untersuchen Sie, wie sich diese Unterst\u00fctzung auf die geopolitischen Beziehungen und die Sicherheitslage in der Region auswirkt. Diskutieren Sie die verschiedenen Ans\u00e4tze zur Unterst\u00fctzung der Ukraine, einschlie\u00dflich diplomatischer Ma\u00dfnahmen, humanit\u00e4rer Hilfe und milit\u00e4rischer Zusammenarbeit. Bleiben Sie \u00fcber die aktuellen Entwicklungen informiert und verfolgen Sie die Bem\u00fchungen um Unterst\u00fctzung und F\u00fchrung in dieser herausfordernden Zeit.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#breadcrumb"},"inLanguage":"uk","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"uk","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-1.png","width":811,"height":448},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/27\/fuhrung-in-kriegszeiten-aussenpolitische-veranderungen-und-unterstutzung-der-ukraine\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"F\u00fchrung in Kriegszeiten: Aussenpolitische Ver\u00e4nderungen und Unterst\u00fctzung der Ukraine"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"\u0426\u0435\u043d\u0442\u0440\u0456 \u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0430\u0442\u043b\u0430\u043d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0433\u043e \u0434\u0456\u0430\u043b\u043e\u0433\u0443","description":"Promoting International Peace and Security","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"uk"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"\u0426\u0435\u043d\u0442\u0440\u0456 \u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u0430\u0442\u043b\u0430\u043d\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e\u0433\u043e \u0434\u0456\u0430\u043b\u043e\u0433\u0443","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"uk","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa","name":"\u0421\u0442\u0435\u043f\u0430\u043d \u0420\u0443\u0441\u0438\u043d","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"uk","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/933c2b7a4204b3771069324be5fa5a24.jpg?ver=1777459430","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/933c2b7a4204b3771069324be5fa5a24.jpg?ver=1777459430","caption":"Stepan Rusyn"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11266"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31896,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11266\/revisions\/31896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11266"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/uk\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=11266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}