{"id":54482,"date":"2025-07-24T10:30:00","date_gmt":"2025-07-24T07:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?tdc-native-operation=tdc-30114-3179bee632096eabbdfc&amp;locale=it_IT"},"modified":"2026-10-25T06:22:46","modified_gmt":"2026-10-25T04:22:46","slug":"minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/","title":{"rendered":"Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell&#8217;Occidente"},"content":{"rendered":"<h4 class=\"wp-block-heading\"><\/h4>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px;border:1px solid #e2e2e2\" data-attachment-id=\"48861\" data-page-id=\"18850\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Attendere prego...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"Scarica in PDF\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"22\" height=\"22\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>Scarica in PDF<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi-folder-o\"><\/i><span class=\"file-size\">3 MB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Punti chiave<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le armi biologiche stanno emergendo come una delle minacce pi\u00f9 pericolose alla sicurezza globale, <strong>unicamente capaci di provocare sconvolgimenti di massa, eppure ancora sottovalutate nella pianificazione strategica<\/strong>.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La pandemia di COVID-19<\/strong>&nbsp;\u00e8 servita da monito reale, mostrando come persino le nazioni avanzate non disponessero delle infrastrutture, del coordinamento e della resilienza necessari per affrontare un agente patogeno a rapida diffusione. Queste stesse vulnerabilit\u00e0 sarebbero ancora pi\u00f9 catastrofiche se sfruttate intenzionalmente, mediante&nbsp;<strong>un agente biologico trasformato in arma.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>La biosicurezza globale rimane pericolosamente&nbsp;<\/strong><strong>disomogenea<\/strong>: mentre Paesi come gli Stati Uniti e il Regno Unito dispongono di capacit\u00e0 e infrastrutture avanzate, gran parte del mondo \u00e8 priva di sistemi diagnostici di base o di quadri giuridici.&nbsp;<strong>Questa disparit\u00e0 crea punti deboli globali<\/strong>&nbsp;che possono essere sfruttati da attori statali o non statali.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Al tempo stesso, potenze avversarie quali&nbsp;<strong>Russia e Cina<\/strong>&nbsp;stanno espandendo i loro programmi di biotecnologia con potenziale duplice uso, comprese possibili applicazioni offensive, violando al contempo le norme esistenti sul controllo degli armamenti.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nuove tecnologie quali la biologia sintetica, CRISPR e l&#8217;IA<\/strong>&nbsp;stanno rapidamente abbassando le barriere alla progettazione o modifica di agenti patogeni, rendendo sempre pi\u00f9 plausibile che piccoli gruppi \u2014 non solo Stati-nazione \u2014 possano sviluppare e impiegare armi biologiche.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;assenza di meccanismi di applicazione efficaci nella Convenzione sulle armi biologiche e la mancanza di un organismo di supervisione globale equivalente all&#8217;AIEA lasciano il mondo mal preparato a individuare o prevenire tali minacce.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La finestra per una prevenzione efficace si sta restringendo.<\/strong>&nbsp;Per contrastare questo rischio, i governi occidentali&nbsp;<strong>devono&nbsp;considerare la biodifesa un elemento centrale&nbsp;della sicurezza nazionale e delle alleanze, <\/strong>investendo in sistemi di allerta precoce, scorte interoperabili, laboratori ad alto contenimento e governance internazionale. Senza tali misure, il prossimo focolaio potrebbe non provenire dalla natura, ma da un atto deliberato, con conseguenze ben oltre un&#8217;emergenza di salute pubblica.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"416\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-9-1024x416.png\" alt=\"Immagine di copertina per: Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell'Occidente\" class=\"wp-image-30116\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-9-1024x416.png 1024w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-9-600x244.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-9-768x312.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-9-18x7.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-9.png 1244w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le armi biologiche rappresentano una delle minacce pi\u00f9 gravi alla sicurezza globale e, paradossalmente, una delle pi\u00f9 trascurate. A differenza delle armi nucleari o convenzionali, le armi biologiche sfruttano agenti infettivi (virus, batteri, tossine) per causare malattie, morte e sconvolgimenti sociali. Possono diffondersi in modo invisibile ed esponenziale, motivo per cui sono talvolta definite la \u00abbomba nucleare dei poveri\u00bb. Un singolo rilascio, se effettuato al momento e nel luogo giusti, potrebbe innescare una pandemia catastrofica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Abbiamo appena vissuto tutti una pandemia di COVID-19 che, pur avendo un&#8217;origine naturale, ha illustrato in modo lampante ci\u00f2 che un agente patogeno contagioso pu\u00f2 fare. Oltre <a href=\"https:\/\/data.who.int\/dashboards\/covid19\/deaths\">7 milioni<\/a> di persone sono morte, le economie <a><\/a><a href=\"https:\/\/iris.who.int\/bitstream\/handle\/10665\/340072\/WHO-WHE-2021.02-eng.pdf?sequence=1\">si sono fermate<\/a>, e persino governi potenti sono stati colti impreparati di fronte a un nuovo virus. Se un bioattacco fosse deliberato \u2014 per esempio, un ceppo ingegnerizzato con maggiore letalit\u00e0 \u2014 le conseguenze potrebbero essere ancora pi\u00f9 devastanti.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>COVID-19: un campanello d&#8217;allarme per la biosicurezza<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pandemia ha <a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/27336117\/\">messo in luce<\/a> la sconcertante mancanza di preparazione del mondo. Il tasso di mortalit\u00e0 del ~2% del COVID ha devastato le societ\u00e0, i sistemi sanitari sono stati sopraffatti, le catene di approvvigionamento globali si sono interrotte e la disinformazione \u00e8 dilagata. All&#8217;inizio del <a href=\"https:\/\/iris.who.int\/bitstream\/handle\/10665\/340072\/WHO-WHE-2021.02-eng.pdf?sequence=1\">2020<\/a>, abbiamo assistito a una corsa per reperire dispositivi di protezione di base: mascherine, dispositivi di protezione individuale e ventilatori. &nbsp;Un agente bioingegnerizzato avanzato <a href=\"https:\/\/warontherocks.com\/2021\/09\/a-deterrence-by-denial-strategy-for-addressing-biological-weapons\/\">potrebbe fare di peggio<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il Global Health Security Index aveva avvertito nel 2019 che la maggior parte dei Paesi non era pronta a un focolaio grave; infatti, la maggioranza <a href=\"https:\/\/ghsindex.org\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/2019-Global-Health-Security-Index.pdf\">ha ottenuto un punteggio inferiore<\/a> a 50 su una scala di preparazione di 100 punti. Tali avvertimenti sono stati in gran parte ignorati. Un comitato indipendente di esperti ha letteralmente intitolato il proprio rapporto del 2019 \u00ab<a href=\"https:\/\/www.gpmb.org\/docs\/librariesprovider17\/default-document-library\/annual-reports\/gpmb-2019-annualreport-en.pdf?sfvrsn=d1c9143c_30\">Un mondo a rischio<\/a>\u00bb, sollecitando interventi contro le pandemie. Eppure, nel 2020 \u00e8 divenuto chiaro che persino le nazioni ricche non disponevano di piani di risposta coordinati e che molte nazioni pi\u00f9 povere non avevano quasi alcuna capacit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il COVID-19 \u00e8 stato un momento spartiacque per la consapevolezza della biosicurezza. Ha costretto i leader e l&#8217;opinione pubblica a confrontarsi con lo scenario da incubo di una pandemia a rapida diffusione. Sebbene il COVID non fosse di per s\u00e9 un attacco deliberato, ha evidenziato esattamente il tipo di impatti che un&#8217;arma biologica potrebbe infliggere. Intere citt\u00e0 in isolamento, ospedali al collasso, viaggi sospesi, disinformazione dilagante. Molti Paesi che si ritenevano sicuri hanno capito di essere gravemente impreparati. Persino nella NATO e nell&#8217;UE, le risposte iniziali sono state ad hoc e frammentate, rivelando <a href=\"https:\/\/www.nato.int\/nato_static_fl2014\/assets\/pdf\/2023\/4\/pdf\/230427-SPS-AnnualReport2022.pdf\">un punto cieco strategico<\/a> nella pianificazione della sicurezza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La crisi ha stimolato alcuni miglioramenti: dopo aver visto le conseguenze, i governi hanno iniziato a investire maggiormente nella salute pubblica e nella preparazione alle pandemie. Iniziative come la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) e Gavi, l&#8217;Alleanza per i vaccini, hanno acquisito rilievo nell&#8217;accelerazione dei vaccini, e l&#8217;UE ha <a href=\"https:\/\/uemo.be\/news-europe\/commission-launches-european-health-emergency-preparedness-and-response-authority-hera\/\">istituito<\/a> HERA, una nuova Autorit\u00e0 per la preparazione e la risposta alle emergenze sanitarie, per coordinare le contromisure biomediche.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuttavia, tali passi, per quanto positivi, sono ben lontani dall&#8217;essere sufficienti. Persistono debolezze strutturali. La governance della biosicurezza resta frammentata e sottofinanziata, soprattutto rispetto alla difesa militare tradizionale. Prima del COVID, poche strategie di sicurezza nazionale davano davvero priorit\u00e0 alle pandemie o alle armi biologiche. Il campanello d&#8217;allarme \u00e8 stato sentito, ma abbiamo davvero agito? Alcune nazioni hanno aggiornato i loro piani o svolto pi\u00f9 esercitazioni, ma altre sono rapidamente ricadute nel compiacimento non appena i casi sono diminuiti.<br><br><strong>Il divario globale nella biosicurezza<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"584\" height=\"438\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-11.png\" alt=\"Immagine di copertina per: Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell'Occidente\" class=\"wp-image-30118\" style=\"width:439px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-11.png 584w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-11-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 584px) 100vw, 584px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Figura 1. <\/em><\/strong><em>I siti che il governo degli Stati Uniti ha considerato<\/em><br><em> aree di preoccupazione a causa del COVID-19, dicembre 2020.<\/em><br><em>Fonte:<\/em><a href=\"https:\/\/www.npr.org\/sections\/health-shots\/2020\/12\/18\/948181472\/new-federal-covid-19-data-release-flags-most-u-s-cities-as-sustained-hotspots\"><em> Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Indici completi hanno rivelato profonde disparit\u00e0 nella preparazione globale alle minacce biologiche. Solo una minoranza di Paesi ha ottenuto buoni risultati nelle valutazioni di prontezza, e persino i migliori, come gli Stati Uniti e il Regno Unito, <a href=\"https:\/\/ghsindex.org\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/2019-Global-Health-Security-Index.pdf\">hanno incontrato difficolt\u00e0 nella pratica<\/a> durante la pandemia di COVID-19. A un estremo dello spettro, nazioni ricche come gli Stati Uniti, il Canada e il Regno Unito h<a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/254947885_Biosecurity_Reconsidered_Calibrating_Biological_Threats_and_Responses\">anno investito miliardi nelle infrastrutture di biodifesa<\/a>, mantenendo reti di laboratori di livello di biosicurezza 3 e 4, accumulando contromisure mediche e sostenendo agenzie specializzate come BARDA e DARPA. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha inoltre elevato le minacce biologiche a questione di sicurezza nazionale nella sua Biodefense Posture Review del 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In netto contrasto, vaste parti del mondo, compresi molti Paesi africani, nonch\u00e9 regioni dell&#8217;Asia, dell&#8217;America Latina e zone di conflitto, sono prive persino di capacit\u00e0 diagnostiche basilari o di legislazione sulla biosicurezza. Secondo l&#8217;OMS, oltre il 70% delle nazioni africane non dispone di quadri giuridici adeguati o di laboratori di alto livello per gestire agenti patogeni pericolosi. Ci\u00f2 crea un pericoloso squilibrio globale. Un agente patogeno non ha bisogno di visto: un focolaio in un Paese poco preparato pu\u00f2 diffondersi rapidamente in tutto il mondo, specialmente se attori malevoli sfruttano questi anelli deboli. Affrontare questa vulnerabilit\u00e0 richiede investimenti nelle capacit\u00e0 globali. Dobbiamo costruire la preparazione in tutto il mondo, non soltanto nel nostro cortile di casa.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Avversari e minacce asimmetriche: Russia, Cina e la nuova biopolitica<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inoltre, regimi avversari come Russia e Cina potrebbero trarre vantaggio da queste disparit\u00e0. I Paesi hanno aumentato significativamente gli investimenti in biotecnologia e bioscienze, spesso con intenzioni di duplice uso che sollevano segnali d&#8217;allarme per la sicurezza globale. La Cina ha elevato la biotecnologia a priorit\u00e0 strategica nazionale, esplorando secondo quanto riferito applicazioni militari dell&#8217;editing genetico e della biologia sintetica. I suoi strateghi militari hanno persino descritto la biologia come il \u00abnuovo dominio della guerra\u00bb, indicando che prevedono possibili usi offensivi delle biotecnologie emergenti.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"483\" height=\"458\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-13.png\" alt=\"Immagine di copertina per: Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell'Occidente\" class=\"wp-image-30120\" style=\"width:369px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-13.png 483w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-13-13x12.png 13w\" sizes=\"(max-width: 483px) 100vw, 483px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Figura 2. <\/em><\/strong><em>Le immagini satellitari dell&#8217;espansione russa <\/em><br><em>del suo complesso di armi biologiche. <\/em><br><em>Fonte: <\/em><a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/national-security\/interactive\/2024\/russia-biological-chemical-weapons-laboratory-expansion\/\"><em>The Washington Post<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Russia resta un attore altrettanto preoccupante, attingendo alla sua eredit\u00e0 sovietica di programmi segreti sulle armi biologiche. Solo di recente, immagini satellitari hanno mostrato una grande espansione di un complesso sovietico di armi biologiche dell&#8217;epoca sovietica, un tempo inattivo, a Sergiev Posad-6, completo di nuovi laboratori BSL-4 per Ebola e altri virus letali. Mosca sostiene che servano alla ricerca difensiva, ma l&#8217;<a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/national-security\/interactive\/2024\/russia-biological-chemical-weapons-laboratory-expansion\/\">intelligence occidentale \u00e8 giustamente diffidente<\/a>.<strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tutto ci\u00f2 suggerisce che, mentre l&#8217;Occidente si \u00e8 in larga parte allontanato dalle armi biologiche offensive dopo la Convenzione sulle armi biologiche (BWC) del 1975, alcuni regimi potrebbero non averlo fatto. Il campo di gioco potrebbe essere sbilanciato, e questo \u00e8 pericoloso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Purtroppo, la vecchia idea secondo cui \u00able armi biologiche non vengono usate a causa di un forte tab\u00f9 morale\u00bb si sta erodendo. Nell&#8217;ultimo decennio, abbiamo assistito a ripetute violazioni della Convenzione sulle armi chimiche. Il regime siriano ha ripetutamente usato agenti nervini e gas di cloro contro i civili, infrangendo norme che il mondo riteneva inviolabili. Investigatori internazionali hanno confermato almeno <a href=\"https:\/\/www.armscontrol.org\/act\/2021-07\/news-briefs\/opcw-confirms-chemical-weapons-use-syria\">17 episodi di attacchi chimici<\/a> in Siria, anche dopo che il Paese ha aderito alla Convenzione sulle armi chimiche. Anche la Russia ha violato i tab\u00f9: secondo le conclusioni dell&#8217;Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW), nel 2018 ha usato sul suolo britannico un agente nervino Novichok proibito per avvelenare <a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/uk-news\/2018\/apr\/12\/novichok-used-in-spy-poisoning-chemical-weapons-watchdog-confirms-salisbury\">Sergei Skripal<\/a>. E ancora, nel 2020 un agente di tipo Novichok \u00e8 stato usato contro il leader dell&#8217;opposizione russa Alexei Navalny. La Corea del Nord ha impiegato il VX (un altro agente nervino) <a href=\"https:\/\/warontherocks.com\/2021\/09\/a-deterrence-by-denial-strategy-for-addressing-biological-weapons\/\">per assassinare Kim Jong-nam<\/a>, il figlio maggiore di Kim Jong Il, in un aeroporto malese nel 2017. Questi esempi riguardano armi chimiche, non biologiche, ma sono un canarino nella miniera di carbone. Qualsiasi Stato disposto a ignorare i trattati globali sulle armi chimiche potrebbe anche ignorare il divieto sulle armi biologiche se ci\u00f2 si adattasse ai suoi obiettivi.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Armi biologiche nell&#8217;era della guerra ibrida e della disinformazione<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nella guerra ibrida, che combina tattiche militari, clandestine e psicologiche, un attacco biologico \u00e8 un&#8217;opzione particolarmente allettante per gli aggressori. \u00c8 <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/264940289_Dual-Use_Research_as_a_Wicked_Problem\">negabile per sua natura<\/a>: un focolaio ingegnerizzato pu\u00f2 essere camuffato da evento naturale o attribuito a un incidente. A differenza di un attacco missilistico, un agente patogeno in diffusione non rivela chi lo ha rilasciato. Ed \u00e8 proprio questa ambiguit\u00e0 a rendere le armi biologiche cos\u00ec attraenti per attori come il Cremlino. Se messi alle strette o alla ricerca di vantaggio asimmetrico, potrebbero considerare di liberare un agente patogeno per seminare il caos sotto il velo della negabilit\u00e0 plausibile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Abbiamo gi\u00e0 visto tattiche di disinformazione impiegate in questo ambito. La Russia non ha solo mostrato brutalit\u00e0 sul campo di battaglia, ma ha anche <a href=\"https:\/\/news.un.org\/en\/story\/2022\/05\/1118232\">accusato l&#8217;Ucraina di gestire laboratori di armi biologiche<\/a> \u2014 un&#8217;ironia che si inserisce nel pi\u00f9 ampio schema di accusare gli altri di ci\u00f2 che si potrebbe fare da s\u00e9. In Ucraina non vi \u00e8 stato alcun uso documentato di armi biologiche, ma sono state gettate le basi retoriche per una simile giustificazione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La guerra ibrida consiste in ultima analisi nello sfruttare ogni vulnerabilit\u00e0 e, nel XXI secolo, una pandemia \u00e8 una delle vulnerabilit\u00e0 pi\u00f9 potenti. Le societ\u00e0 sottoposte ad assedio biologico sono fragili. Il COVID-19 ne ha offerto un\u2019anticipazione: gli obblighi di mascherina e le campagne vaccinali sono diventati punti di accesa polarizzazione politica in Occidente. La propaganda antivaccinale e le teorie del complotto <a href=\"https:\/\/ajph.aphapublications.org\/doi\/10.2105\/AJPH.2018.304567\">sono proliferate<\/a>, alimentando la sfiducia nei governi e nelle istituzioni di sanit\u00e0 pubblica. In uno scenario deliberato di armi biologiche, ci\u00f2 potrebbe essere portato ancora oltre. Un avversario potrebbe rilasciare un agente patogeno e contemporaneamente <a href=\"https:\/\/ajph.aphapublications.org\/doi\/10.2105\/AJPH.2018.304567\">inondare lo spazio informativo<\/a> di voci secondo cui la malattia sarebbe stata creata dall\u2019uomo, i vaccini sarebbero veleno o si tratterebbe di un\u2019operazione sotto falsa bandiera orchestrata dal proprio governo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un simile colpo doppio \u2014 agente patogeno pi\u00f9 propaganda \u2014 ha il potenziale di paralizzare la risposta e fratturare le societ\u00e0 dall\u2019interno. Non dobbiamo prepararci soltanto al prossimo agente patogeno, ma anche all\u2019infodemia che lo accompagner\u00e0. Un sofisticato attacco biologico in questo secolo potrebbe non assomigliare soltanto a un\u2019\u201cepidemia\u201d hollywoodiana. Potrebbe arrivare di pari passo con una campagna di disinformazione e cyberattacchi volta ad accrescere la confusione, ritardare le contromisure ed erodere la fiducia pubblica proprio quando l\u2019unit\u00e0 \u00e8 pi\u00f9 necessaria.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Minacce biologiche abilitate dalla tecnologia: da CRISPR agli agenti patogeni progettati dall\u2019IA<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un\u2019altra sfida che dobbiamo evidenziare \u00e8 il modo in cui tecnologie emergenti quali l\u2019intelligenza artificiale e la biologia sintetica stanno abbassando le barriere allo sviluppo di armi biologiche.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non molto tempo fa, progettare un agente patogeno letale richiedeva un programma statale con budget enormi e competenze d\u2019\u00e9lite. Oggi, grazie ai progressi nell\u2019editing genetico, nella sintesi del DNA e nella bioinformatica basata sull\u2019IA, gruppi pi\u00f9 piccoli, o persino singoli individui, possono potenzialmente progettare o potenziare agenti patogeni. Gli strumenti di IA possono ora ricercare algoritmicamente sostanze biochimiche tossiche o sequenze genetiche virulente. In un esperimento concettuale del 2022<a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s42256-022-00465-9\">, i ricercatori hanno riconvertito un modello di IA<\/a> originariamente progettato per la scoperta di farmaci: nel giro di sei ore, ha generato 40.000 ipotetiche molecole tossiche, incluse nuove varianti del VX. Applicati agli agenti patogeni, tali strumenti potrebbero individuare modi per rendere i virus pi\u00f9 trasmissibili o resistenti ai vaccini. Questa non \u00e8 pi\u00f9 fantascienza. Esistono gi\u00e0 proteine progettate dall\u2019IA; gli agenti patogeni progettati dall\u2019IA sono sempre pi\u00f9 concepibili.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel frattempo, la biologia sintetica consente a chiunque disponga di una carta di credito e di una connessione internet di ordinare DNA su misura. I servizi di sintesi genetica sono facilmente disponibili: \u00e8 letteralmente possibile ordinare per posta frammenti di sequenze di DNA del vaiolo o del poliovirus. Una persona con cattive intenzioni e competenze di laboratorio moderate <a href=\"https:\/\/nap.nationalacademies.org\/catalog\/24890\/biodefense-in-the-age-of-synthetic-biology\">potrebbe potenzialmente assemblare un virus letale<\/a> da zero utilizzando sequenze pubblicate. Infatti, nel 2018, gli scienziati lo hanno dimostrato sintetizzando il vaiolo equino, un parente del vaiolo, interamente da frammenti di DNA, <a href=\"https:\/\/journals.plos.org\/plosone\/article?id=10.1371\/journal.pone.0188453\">solo per mostrare che era possibile<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il costo della sintesi del DNA \u00e8 precipitato nell\u2019ultimo decennio e tecniche come l\u2019editing genetico CRISPR sono economiche e diffuse. I laboratori cloud e gli spazi fai-da-te per biohacker fanno s\u00ec che gli esperimenti all\u2019avanguardia <a href=\"https:\/\/link.springer.com\/book\/10.1057\/9781137381828\">non siano pi\u00f9 confinati alle strutture governative<\/a>. Questa democratizzazione della biologia presenta innegabili vantaggi, vaccini pi\u00f9 rapidi e medicina personalizzata, ma democratizza anche la capacit\u00e0 di provocare danni di massa. Viviamo in un\u2019epoca in cui un piccolo team potrebbe tentare ci\u00f2 che solo i governi potevano fare durante la Guerra fredda. Il dilemma della sicurezza \u00e8 chiaro: questi strumenti sono di dominio pubblico e non possiamo \u201cdisinventarli\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Lacune legali ed etiche: perch\u00e9 la BWC non basta<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le lacune legali ed etiche nella governance globale della biodifesa sono evidenti. La Convenzione sulle armi biologiche (BWC), pur essendo fondamentale nel vietare lo sviluppo e lo stoccaggio di armi biologiche, resta priva di efficaci strumenti di applicazione. A differenza del controllo degli armamenti nucleari, non esiste un equivalente internazionale dell\u2019AIEA per le minacce biologiche. Per decenni, le proposte di <a href=\"https:\/\/thebulletin.org\/2024\/03\/how-the-biological-weapons-convention-could-verify-treaty-compliance\/\">creare un regime di verifica<\/a> sono state bloccate, spesso per timori di spionaggio industriale o del falso senso di sicurezza che potrebbero creare. Di conseguenza, se un Paese viola la BWC, \u00e8 estremamente difficile individuare la violazione, per non parlare di punirla. Le agenzie di intelligence e i disertori restano le principali fonti di informazioni, un sistema instabile e insufficiente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anche quando le violazioni vengono smascherate, le risposte sono spesso reattive e frammentate. L\u2019uso ripetuto di armi chimiche da parte della Siria, l\u2019impiego da parte della Russia di agenti Novichok nel Regno Unito e contro Alexei Navalny, e l\u2019assassinio compiuto dalla Corea del Nord usando il VX: tutti sono stati seguiti da sanzioni o espulsioni diplomatiche, ma non da un\u2019applicazione sistemica a livello internazionale. Questi incidenti, pur riguardando armi chimiche, evidenziano uno schema: quando Stati potenti violano le norme sul controllo degli armamenti, le conseguenze sono minime e incoerenti. Se tale comportamento persiste con le armi chimiche, non vi \u00e8 ragione di presumere che le armi biologiche sarebbero trattate pi\u00f9 seriamente.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"504\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-15-1024x504.png\" alt=\"Immagine di copertina per: Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell\u2019Occidente\" class=\"wp-image-30122\" style=\"width:762px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-15-1024x504.png 1024w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-15-600x295.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-15-768x378.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-15-18x9.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-15.png 1048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Immagine 1. <\/em><\/strong><em>Un attacco chimico ad Aleppo, Siria, 2016. Fonte: <\/em><a href=\"https:\/\/www.amnesty.org\/en\/latest\/press-release\/2016\/08\/syria-fresh-chemical-attack-on-aleppo-a-war-crime\/\"><em>Amnesty International<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per ridurre questi rischi, trasparenza e misure di rafforzamento della fiducia sono essenziali. Le democrazie dovrebbero dare l\u2019esempio, pubblicando apertamente le proprie ricerche sulla biodifesa, invitando osservatori internazionali a visitare laboratori ad alto contenimento e condividendo dati sulle epidemie. Queste misure possono spingere altre nazioni verso l\u2019apertura e ridurre la copertura sotto cui operano programmi illeciti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anche il settore privato deve essere coinvolto. Molti degli sviluppi pi\u00f9 avanzati nel settore biotech avvengono in laboratori accademici o startup. Vi sono solide ragioni per stabilire linee guida globali per lo screening della sintesi genetica, ad esempio controllando gli ordini di DNA alla ricerca di sequenze pericolose, e <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s42256-022-00465-9\">richiedere una supervisione etic<\/a>a dei modelli di IA utilizzati in biologia. Un Consiglio di sicurezza biologica delle Nazioni Unite potrebbe fungere da organismo di coordinamento, riunendo scienziati, regolatori e diplomatici per valutare le minacce emergenti e raccomandare misure di salvaguardia.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"511\" height=\"358\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-17.png\" alt=\"Immagine di copertina per: Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell\u2019Occidente\" class=\"wp-image-30124\" style=\"width:366px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-17.png 511w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-17-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 511px) 100vw, 511px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Immagine 2. <\/em><\/strong><em>FP Security Forum, luglio 2024.<\/em><br><em>Fonte: <\/em><a href=\"https:\/\/councilonstrategicrisks.org\/2024\/07\/23\/event-summary-fortifying-global-biosecurity-in-the-face-of-high-tech-threats\/\"><em>Council on Strategic Risks.<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quadri esistenti come la <a href=\"https:\/\/digitallibrary.un.org\/record\/520326?v=pdf\">Risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite<\/a> 1540 obbligano gi\u00e0 i Paesi a impedire che attori non statali acquisiscano armi di distruzione di massa, comprese le armi biologiche. Tuttavia, l\u2019applicazione rimane debole e molti Paesi non dispongono ancora delle leggi nazionali necessarie per conformarsi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il mondo ha urgente bisogno di un approccio modernizzato alla governance della biodifesa, che sia al passo con il ritmo e la portata del cambiamento tecnologico. Ma tale riforma richiede fiducia e consenso, due ingredienti sempre pi\u00f9 scarsi nell\u2019attuale clima geopolitico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Senza una leadership coraggiosa e un pensiero innovativo, la comunit\u00e0 internazionale rimarr\u00e0 pericolosamente esposta alla prossima minaccia abilitata dalle biotecnologie.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Cosa deve fare l\u2019Occidente: costruire una moderna strategia di biodifesa<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel frattempo, i Paesi e le alleanze occidentali possono adottare misure pratiche per rafforzare le difese. Passiamo alle soluzioni e a ci\u00f2 che possiamo fare in modo proattivo. Da questa analisi emergono diversi temi chiave:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sviluppare una dottrina unificata NATO-UE di biodifesa<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le minacce biologiche devono essere riconosciute come rischi strategici di primo livello, non semplicemente come problemi di salute pubblica. L\u2019ultimo Concetto strategico della NATO dovrebbe incorporare esplicitamente le minacce biologiche e il coordinamento della biodifesa. Al momento, ogni Stato membro agisce per conto proprio: ci\u00f2 \u00e8 inefficiente e lascia lacune. Una comune <a href=\"https:\/\/www.nato.int\/nato_static_fl2014\/assets\/pdf\/2023\/4\/pdf\/230427-SPS-AnnualReport2022.pdf\">dottrina NATO-UE di biodifesa<\/a> potrebbe stabilire standard di preparazione, quali scorte interoperabili di vaccini e test, una sorveglianza condivisa di allerta precoce per epidemie insolite e regolari esercitazioni congiunte che simulino attacchi con armi biologiche. Ci esercitiamo abitualmente per la difesa missilistica o cibernetica; dovremmo fare lo stesso per la difesa dagli agenti patogeni. <a href=\"https:\/\/www.rusi.org\/explore-our-research\/publications\/commentary\/securing-strategic-advantage-biosecurity-nato\">Una rete centralizzata di biosorveglianza<\/a> nell\u2019intera alleanza, come hanno suggerito alcuni esperti, consentirebbe una comunicazione rapida di qualsiasi incidente biologico<strong>. <\/strong>Se la Polonia rileva un sospetto focolaio di antrace, dovrebbe allertare istantaneamente tutti gli alleati e avviare una risposta coordinata.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Colmare le lacune infrastrutturali<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019Europa, in particolare, deve investire in pi\u00f9 laboratori ad alto contenimento e nella formazione sui suoi fianchi orientale e meridionale. <a href=\"https:\/\/www.ecdc.europa.eu\/en\/about-ecdc\/what-we-do\/public-health-emergency-preparedness-assessments\">Paesi<\/a> come gli Stati baltici, la Bulgaria e la Romania: molti non hanno affatto laboratori BSL-4, il livello di biosicurezza pi\u00f9 elevato, e dispongono di una capacit\u00e0 BSL-3 limitata. Ci\u00f2 non solo ostacola la loro capacit\u00e0 di identificare e gestire agenti patogeni pericolosi, ma rappresenta anche una vulnerabilit\u00e0 strategica. La NATO potrebbe finanziare laboratori regionali BSL-3\/4 o unit\u00e0 di laboratorio mobili, insieme a programmi di formazione per accrescere le competenze locali.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Regolamentare le tecnologie a duplice uso<\/strong><strong> <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dovremmo usare gli stessi progressi dell\u2019IA e delle biotecnologie per la difesa: sequenziamento rapido degli agenti patogeni, scoperta di farmaci antivirali guidata dall\u2019IA, droni per il rilevamento di aerosol, ecc. Se l\u2019IA pu\u00f2 ipoteticamente progettare un agente patogeno, pu\u00f2 anche contribuire a prevedere minacce emergenti o modellare trattamenti efficaci in tempi record. I governi dovrebbero investire in queste innovazioni. Al contempo, devono esistere regolamenti sul fronte del duplice uso. La comunit\u00e0 internazionale dovrebbe stabilire <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/321491434_Gene_editing_using_CRISPRCas9_implications_for_dual-use_and_biosecurity\">linee guida per le aziende di sintesi genetica<\/a> affinch\u00e9 controllino gli ordini, in modo che nessuno possa semplicemente ordinare facilmente DNA del vaiolo, e per la pubblicazione di ricerche genomiche che potrebbero essere usate impropriamente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un\u2019idea avanzata da alcuni \u00e8 richiedere licenze o controlli dei precedenti per lavorare con determinate sequenze genetiche ad alto rischio, analogamente a come vengono monitorati i materiali radioattivi. Un <a href=\"https:\/\/www.science.org\/doi\/10.1126\/science.1254287\">quadro di supervisione dell\u2019IA<\/a> nel settore biologico \u2014 per esempio, un database globale di modelli di IA che potrebbero essere riconvertiti per progettare tossine o agenti patogeni \u2014 sarebbe utile, poich\u00e9 sapremmo chi sta lavorando su cosa. \u00c8 complicato, ma abbiamo bisogno di misure creative come quelle adottate nel campo nucleare.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Abbiamo anche bisogno di una cultura dell\u2019innovazione responsabile, in cui i ricercatori riconoscano il potenziale a duplice uso del proprio lavoro e integrino misure di salvaguardia. \u00c8 analogo a come la cibersicurezza sia diventata una considerazione prevista nello sviluppo informatico; la biosicurezza dovrebbe essere una considerazione standard nella R&amp;S biotech. Ci\u00f2 pu\u00f2 essere promosso includendo moduli di bioetica e sicurezza nei programmi universitari e offrendo sovvenzioni per il lavoro su piattaforme di rilevamento, diagnostica e contromisure.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019\u00e8 spazio anche per iniziative creative, ad esempio \u201chackathon di biodifesa\u201d o sfide per progettare biosensori migliori, proprio come le competizioni X-Prize. Con il talento e la tecnologia disponibili nelle societ\u00e0 aperte, dovremmo puntare a superare le minacce in innovazione. Se gli avversari stanno pianificando la prossima arma biologica, anticipiamoli con la prossima svolta nella neutralizzazione rapida degli agenti patogeni.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Rafforzare la governance e le norme globali<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Convenzione sulle armi biologiche (BWC), pur essendo simbolicamente importante, non dispone di strumenti di applicazione. Le democrazie occidentali devono guidare il rinnovamento della BWC, sostenendo meccanismi di verifica ed estendendone l\u2019ambito alla biologia sintetica e all\u2019IA. La biosicurezza e la protezione biologica devono diventare uno sforzo globale. Costruire fiducia \u00e8 difficile nell\u2019attuale clima geopolitico, ma piccoli passi come revisioni tra pari volontarie dei laboratori di biodifesa o l\u2019invito di osservatori alle esercitazioni di biodifesa potrebbero aiutare. Dovremmo inoltre rafforzare le reti globali di sorveglianza delle malattie, come l\u2019Epidemic Intelligence dell\u2019OMS, e garantire che, quando un Paese rileva qualcosa di insolito, gli altri reagiscano e offrano aiuto anzich\u00e9 rimanere in silenzio.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Rafforzare i partenariati pubblico-privati<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sono fondamentali: molte aziende farmaceutiche e tecnologiche dispongono di risorse che ai governi mancano. Integrarle nei piani di preparazione, mantenendo al contempo un\u2019adeguata supervisione, pu\u00f2 accelerare l\u2019innovazione. Per esempio, sfruttare la tecnologia dei vaccini a mRNA \u2014 un trionfo del COVID \u2014 per avere pronte \u201cbiblioteche vaccinali\u201d per agenti noti ad alta minaccia come l\u2019antrace, l\u2019Ebola o l\u2019influenza ingegnerizzata. \u00c8 inoltre essenziale accumulare scorte di <a href=\"https:\/\/biodefensecommission.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/Apollo_report_final_v8_033121_web.pdf\">diagnostica rapida e antivirali ad ampio spettro<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Costruire la resilienza dell\u2019intera societ\u00e0<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La resilienza non riguarda solo laboratori e vaccini: riguarda anche la fiducia del pubblico e la comunicazione. I governi devono investire in una comunicazione efficace del rischio. La pandemia di COVID-19 ha dimostrato come la disinformazione possa paralizzare le risposte di sanit\u00e0 pubblica. In un futuro scenario di impiego di armi biologiche, il panico e la sfiducia potrebbero essere letali quanto l&#8217;agente patogeno stesso. L&#8217;educazione proattiva del pubblico, il \u00abprebunking\u00bb della disinformazione e il rapido coordinamento delle risposte con le piattaforme mediatiche dovrebbero tutti costituire componenti delle strategie di sicurezza nazionale.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Considerare la biodifesa una politica di difesa fondamentale<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alla biodifesa deve essere attribuito lo stesso peso strategico della difesa missilistica o dell&#8217;antiterrorismo. Ogni grande governo e alleanza necessita di una strategia di biodifesa dedicata, di bilanci adeguati e di una regolare attenzione ad alto livello. Basta trascurarla. L&#8217;Occidente ha bisogno di un \u00abProgramma Apollo\u00bb per la biodifesa: uno sforzo multinazionale, dotato di risorse adeguate, per colmare le pericolose lacune messe in luce dal COVID-19. Se gli avversari ritengono che siamo in grado di individuare, contrastare e superare efficacemente gli attacchi con armi biologiche, rafforziamo la deterrenza mediante negazione. Se restiamo impreparati, ci esponiamo al rischio.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Conclusioni<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dobbiamo restare un passo avanti. La storia dimostra che l&#8217;umanit\u00e0 spesso reagisce ai disastri anzich\u00e9 prevenirli. Ma non dobbiamo essere fatalisti. Sappiamo che il pericolo esiste e cresce nell&#8217;ombra. Abbiamo anche le conoscenze e gli strumenti, se scegliamo di usarli con saggezza, per mitigare questo pericolo. Le nazioni occidentali, insieme ai partner globali, possono ridurre significativamente la minaccia delle armi biologiche agendo ora con lungimiranza e unit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non si pu\u00f2 sopravvalutare la posta in gioco. Un attacco biologico su larga scala potrebbe trasformare la vita da un giorno all&#8217;altro: \u00e8 una prospettiva che nessuno di noi desidera veder realizzata. Il momento di rafforzare le nostre difese era ieri, ma, non essendo stato possibile, deve essere oggi. Rafforzare le norme internazionali, investire nella preparazione, adottare le nuove tecnologie per il bene e proteggerci dal loro uso improprio: questi sono i pilastri per proteggere il nostro mondo dalla guerra biologica. La tragedia del COVID-19 ci ha insegnato quanto le nostre societ\u00e0 moderne siano interdipendenti e fragili di fronte a minacce microscopiche. Ignorare questa lezione sarebbe a nostro rischio e pericolo. Agiamo con l&#8217;urgenza e l&#8217;impegno che questa sfida richiede, affinch\u00e9 le generazioni future possano guardarsi indietro e dire che eravamo pronti e che abbiamo prevalso.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1016\" height=\"572\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-19.png\" alt=\"Immagine di copertina per: Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell'Occidente\" class=\"wp-image-30126\" style=\"width:702px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-19.png 1016w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-19-600x338.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-19-768x432.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-19-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1016px) 100vw, 1016px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><strong><em>Immagine 3. <\/em><\/strong><em>Foto degli autori dell&#8217;articolo (da sinistra a destra): Valentyn Trofimenko, Olek Suchodolski e Igor Arbatov<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Avvertenza: per esplorare la crescente minaccia delle armi biologiche e le vulnerabilit\u00e0 nella preparazione dell&#8217;Occidente, tre esperti del team Bioshield 2.0 partecipano a una tavola rotonda. Igor Arbatov, Olek Suchodolski e Valentyn Trofimenko condividono le loro valutazioni sul quadro attuale dei rischi legati alle armi biologiche, sulle lezioni del COVID-19, sulle tecnologie in grado di cambiare le regole del gioco e su ci\u00f2 che la NATO e l&#8217;UE devono fare per rafforzare le difese. Daryna Sydorenko, Direttrice della ricerca presso il Transatlantic Dialogue Center (Ucraina), ha organizzato l&#8217;incontro e ne ha definito il formato. La conversazione \u00e8 stata curata per chiarezza e lunghezza.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Le opinioni, i pensieri e i punti di vista espressi negli articoli pubblicati su questo sito appartengono esclusivamente agli autori e non riflettono necessariamente quelli del Transatlantic Dialogue Center, dei suoi comitati o delle organizzazioni ad esso affiliate. Gli articoli sono intesi a stimolare il dialogo e la discussione e non rappresentano posizioni politiche ufficiali del Transatlantic Dialogue Center n\u00e9 di altre organizzazioni alle quali gli autori possano essere associati.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Punti chiave Le armi biologiche rappresentano una delle minacce pi\u00f9 gravi alla sicurezza globale e, paradossalmente, una delle pi\u00f9 trascurate. A differenza delle armi nucleari o convenzionali, le armi biologiche sfruttano agenti infettivi (virus, batteri, tossine) per causare malattie, morte e sconvolgimenti sociali. Possono diffondersi in modo invisibile ed esponenziale, motivo per cui sono talvolta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":30127,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,13,58],"tags":[],"topic":[100,85,116,84,87],"class_list":["post-54482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eng-central-eastern-europe","category-en-analyses","category-eng-western-europe","topic-ai","topic-china","topic-hybrid-warfare","topic-russia","topic-security"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 occidentale | TDC<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Questa analisi esamina i rischi delle armi biologiche, le debolezze delle attuali salvaguardie e le vulnerabilit\u00e0 che creano per la sicurezza occidentale.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell&#039;Occidente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Questa analisi esamina i rischi delle armi biologiche, le debolezze delle attuali salvaguardie e le vulnerabilit\u00e0 che creano per la sicurezza occidentale.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-07-24T07:30:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-25T04:22:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/protective_gear_sarin001-e1504713798160-scaled-e1754318918649.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"880\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Daryna Sydorenko\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 occidentale\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Questa analisi esamina i rischi delle armi biologiche, le debolezze delle attuali salvaguardie e le vulnerabilit\u00e0 che creano per la sicurezza occidentale.\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Daryna Sydorenko\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"21 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/\"},\"author\":{\"name\":\"Daryna Sydorenko\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453\"},\"headline\":\"Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell&#8217;Occidente\",\"datePublished\":\"2025-07-24T07:30:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-25T04:22:46+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/\"},\"wordCount\":4329,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/protective_gear_sarin001-e1504713798160-scaled-e1754318918649.webp\",\"articleSection\":[\"Central &amp; Eastern Europe\",\"English Analyses\",\"Western Europe\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/\",\"name\":\"Armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 occidentale | TDC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/protective_gear_sarin001-e1504713798160-scaled-e1754318918649.webp\",\"datePublished\":\"2025-07-24T07:30:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-25T04:22:46+00:00\",\"description\":\"Questa analisi esamina i rischi delle armi biologiche, le debolezze delle attuali salvaguardie e le vulnerabilit\u00e0 che creano per la sicurezza occidentale.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/protective_gear_sarin001-e1504713798160-scaled-e1754318918649.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/protective_gear_sarin001-e1504713798160-scaled-e1754318918649.webp\",\"width\":2560,\"height\":880,\"caption\":\"Cover image for: Global Threats of Biological Weapons and the West\u2019s Vulnerability\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell&#8217;Occidente\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453\",\"name\":\"Daryna Sydorenko\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1792581109\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1792581109\",\"caption\":\"Daryna Sydorenko\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 occidentale | TDC","description":"Questa analisi esamina i rischi delle armi biologiche, le debolezze delle attuali salvaguardie e le vulnerabilit\u00e0 che creano per la sicurezza occidentale.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell'Occidente","og_description":"Questa analisi esamina i rischi delle armi biologiche, le debolezze delle attuali salvaguardie e le vulnerabilit\u00e0 che creano per la sicurezza occidentale.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2025-07-24T07:30:00+00:00","article_modified_time":"2026-10-25T04:22:46+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":880,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/protective_gear_sarin001-e1504713798160-scaled-e1754318918649.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Daryna Sydorenko","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 occidentale","twitter_description":"Questa analisi esamina i rischi delle armi biologiche, le debolezze delle attuali salvaguardie e le vulnerabilit\u00e0 che creano per la sicurezza occidentale.","twitter_misc":{"Scritto da":"Daryna Sydorenko","Tempo di lettura stimato":"21 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/"},"author":{"name":"Daryna Sydorenko","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453"},"headline":"Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell&#8217;Occidente","datePublished":"2025-07-24T07:30:00+00:00","dateModified":"2026-10-25T04:22:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/"},"wordCount":4329,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/protective_gear_sarin001-e1504713798160-scaled-e1754318918649.webp","articleSection":["Central &amp; Eastern Europe","English Analyses","Western Europe"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/","name":"Armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 occidentale | TDC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/protective_gear_sarin001-e1504713798160-scaled-e1754318918649.webp","datePublished":"2025-07-24T07:30:00+00:00","dateModified":"2026-10-25T04:22:46+00:00","description":"Questa analisi esamina i rischi delle armi biologiche, le debolezze delle attuali salvaguardie e le vulnerabilit\u00e0 che creano per la sicurezza occidentale.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/protective_gear_sarin001-e1504713798160-scaled-e1754318918649.webp","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/protective_gear_sarin001-e1504713798160-scaled-e1754318918649.webp","width":2560,"height":880,"caption":"Cover image for: Global Threats of Biological Weapons and the West\u2019s Vulnerability"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/07\/24\/minacce-globali-delle-armi-biologiche-e-vulnerabilita-delloccidente\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Minacce globali delle armi biologiche e vulnerabilit\u00e0 dell&#8217;Occidente"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"Centro per il Dialogo Transatlantico","description":"Promoting International Peace and Security","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"Centro per il Dialogo Transatlantico","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453","name":"Daryna Sydorenko","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1792581109","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1792581109","caption":"Daryna Sydorenko"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54482"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54488,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54482\/revisions\/54488"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54482"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=54482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}