{"id":51597,"date":"2024-12-05T10:25:00","date_gmt":"2024-12-05T08:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?tdc-native-operation=tdc-27043-8332ed4bae0e55d1bbdf&amp;locale=it_IT"},"modified":"2026-10-05T04:12:18","modified_gmt":"2026-10-05T01:12:18","slug":"la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/","title":{"rendered":"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0"},"content":{"rendered":"<h4 class=\"wp-block-heading\"><em><br><\/em><\/h4>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px;border:1px solid #e2e2e2\" data-attachment-id=\"45701\" data-page-id=\"18850\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Attendere prego...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"Scarica in PDF\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"22\" height=\"22\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>Scarica in PDF<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi-folder-o\"><\/i><span class=\"file-size\">2 MB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Punti chiave<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Il futuro della NATO a un bivio:<\/strong>&nbsp;la rielezione di Trump amplifica le preoccupazioni sugli impegni di sicurezza degli Stati Uniti, spingendo l&#8217;Europa a considerare una maggiore indipendenza nella difesa e nella condivisione degli oneri all&#8217;interno della NATO.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Disparit\u00e0 nella spesa per la difesa:<\/strong>&nbsp;mentre i Paesi del fianco orientale guidano la spesa per la difesa, la resistenza dell&#8217;opinione pubblica in molte nazioni europee ostacola i progressi verso bilanci per la sicurezza pi\u00f9 solidi.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Modernizzare la deterrenza:<\/strong>&nbsp;il passaggio della NATO dalla \u00abdeterrenza per rappresaglia\u00bb alla \u00abdeterrenza per negazione\u00bb richiede investimenti significativi nella prontezza delle truppe e in capacit\u00e0 avanzate per contrastare la minaccia russa.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sfide dell&#8217;autonomia strategica:<\/strong>&nbsp;poich\u00e9 il 63% dell&#8217;equipaggiamento militare \u00e8 attualmente importato dagli Stati Uniti, l&#8217;UE sta lanciando una Strategia industriale per la difesa da 1,5 miliardi di euro per localizzare la produzione di armi e ridurre la dipendenza dalle forniture americane, al fine di&nbsp;rispondere alle crescenti esigenze di sicurezza.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dibattito sulla deterrenza nucleare:<\/strong>&nbsp;la proposta della Francia di estendere il proprio ombrello nucleare ad altre nazioni europee riflette la crescente incertezza sul sostegno degli Stati Uniti, sebbene gli ostacoli politici e logistici rimangano significativi.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Urgenza di agire:<\/strong>&nbsp;il contesto di sicurezza europeo richiede immediato coraggio politico, decisioni collettive e una comunicazione efficace con i cittadini per affrontare minacce crescenti e instabilit\u00e0 geopolitica.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1240\" height=\"508\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27044\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image.png 1240w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-600x246.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1024x420.png 1024w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-768x315.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-18x7.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1240px) 100vw, 1240px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;impegno degli Stati Uniti per la sicurezza europea \u00e8 stato una questione di attualit\u00e0 durante tutta la campagna elettorale per le presidenziali statunitensi del 2024, alimentando un ampio dibattito tra decisori politici, analisti, studiosi e media. La rielezione di Donald Trump il 5 novembre ha soltanto intensificato le discussioni sul futuro impegno di sicurezza degli Stati Uniti verso l&#8217;Europa. Le principali preoccupazioni derivano dalla natura controversa di alcune sue dichiarazioni sulla NATO e dai suoi piani per una rapida conclusione della guerra russo-ucraina. Alcune delle opinioni espresse destano timori per gli esiti dannosi che le decisioni della prossima amministrazione potrebbero avere per l&#8217;Europa. Altri prevedono che gli Stati membri europei beneficeranno degli sviluppi futuri, qualora si uniscano e si impegnino a sufficienza per adattarsi a qualsiasi cambiamento della strategia globale degli Stati Uniti. Sebbene non siano ancora noti piani concreti della futura amministrazione, questo documento mira a valutare le previsioni di esperti e politici, la strategia della futura leadership americana in Europa e le conseguenze che determinate decisioni potrebbero comportare per la situazione geopolitica e di sicurezza del continente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Decenni di dipendenza dalle garanzie di sicurezza statunitensi e dalla presenza militare degli Stati Uniti in Europa hanno aiutato il continente a superare la distruzione della Seconda guerra mondiale concentrandosi principalmente sull&#8217;integrazione economica. Tuttavia, gli sforzi dell&#8217;UE per estendere l&#8217;integrazione alla sfera politica e della difesa non hanno avuto successo. La potenziale perdita di sovranit\u00e0 nella politica estera e di sicurezza, fortemente valorizzata dagli Stati membri dell&#8217;UE, ulteriori spese finanziarie e possibili sovrapposizioni con la NATO hanno ostacolato l&#8217;integrazione. Le loro capacit\u00e0 di difesa si sono ulteriormente ridotte dopo la dissoluzione dell&#8217;Unione Sovietica, dimostrando la loro disponibilit\u00e0 a integrare la Russia in un sistema occidentale attraverso il commercio e le relazioni economiche. A quanto pare, questa strategia non ha soddisfatto le speranze riposte in essa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ci\u00f2 che sembra chiaro \u00e8 che l&#8217;amministrazione Trump non potr\u00e0 ritirare gli Stati Uniti dalla NATO senza l&#8217;approvazione del Senato. Secondo il National Defense Authorization Act del 2024, due terzi del Senato dovrebbero acconsentire a una decisione di uscire dalla NATO. Ciononostante, la retorica di Trump ha esercitato una pressione significativa sugli Stati membri della NATO fin dal suo primo mandato come Presidente degli Stati Uniti.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Spesa per la difesa<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Donald Trump ha chiarito la propria posizione sulla condivisione degli oneri all&#8217;interno dell&#8217;Alleanza, invitando frequentemente gli Stati membri europei a raggiungere l&#8217;obiettivo di spesa per la difesa del 2%. Nel febbraio 2024 ha persino affermato che avrebbe \u00abincoraggiato\u00bb la Russia a prendere di mira qualsiasi alleato della NATO che, a suo avviso, non avesse adempiuto ai propri impegni finanziari. A questo proposito, l&#8217;approccio di Trump alla NATO \u00e8 descritto come transazionale. \u00c8 significativo che si preveda che 23 Paesi su 32 spenderanno almeno il 2% del PIL entro la fine del 2024. La Polonia guida tra coloro che rispettano questo obbligo finanziario, destinando alla difesa il 4,1% del proprio PIL. Seguono l&#8217;Estonia e gli Stati Uniti con il 3,4%. I Paesi del fianco orientale dimostrano una prudente percezione della minaccia militare russa, avendo raggiunto le linee guida della NATO e puntando a un ulteriore aumento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alcuni suggeriscono che l&#8217;attuale minaccia proveniente dalla Russia richieda ai membri della NATO di elevare la spesa per la difesa al 4%, cosa che appare impossibile per la maggior parte degli alleati nei prossimi anni. Si specula inoltre che Trump possa chiedere agli alleati di concordare l&#8217;aumento della spesa per la difesa al 3% al vertice NATO del 2025 nei Paesi Bassi.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1004\" height=\"577\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27045\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1.png 1004w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1-600x345.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1-768x441.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1004px) 100vw, 1004px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Spesa per la difesa in percentuale del PIL (%). Comunicato stampa della NATO<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pi\u00f9 di un decennio fa, il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Robert M. Gates defin\u00ec la NATO \u00abun&#8217;alleanza a due livelli\u00bb, divisa tra coloro che erano disposti a contribuire alla sicurezza transatlantica sia finanziariamente sia militarmente e coloro che beneficiavano perlopi\u00f9 delle garanzie di sicurezza ed erano riluttanti ad assumersi l&#8217;onere degli impegni dell&#8217;alleanza. Questa idea \u00e8 stata recentemente rafforzata. Alcuni analisti ed ex membri dello staff dell&#8217;amministrazione Trump, tra cui Keith Kellogg, consigliere per la sicurezza nazionale del vicepresidente Mike Pence, hanno proposto di trasformare la NATO in un&#8217;\u00aballeanza a livelli\u00bb, in cui gli Stati membri sarebbero divisi in base alla loro spesa per la difesa: coloro che rispettano la linea guida NATO del 2% godrebbero delle garanzie di sicurezza, mentre gli altri sarebbero privati delle medesime protezioni. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;aumento dei bilanci della difesa dei membri europei della NATO dipende in larga misura dal coraggio politico dei leader e dal sostegno dell&#8217;opinione pubblica. Quest&#8217;ultimo varia in Europa. Mentre la popolazione di alcuni Stati esprime sostegno al rafforzamento della sicurezza e della difesa del proprio Paese, come Bulgaria (quasi 60%), Svezia (55%), Albania e Norvegia (circa 50%), la maggior parte dei cittadini degli altri preferirebbe che i propri governi riducessero la spesa per la difesa. Tra questi figurano Repubblica Ceca, Slovacchia, Italia, Lussemburgo, Estonia, Croazia ecc., dove solo circa il 30% della popolazione desidera che i propri Paesi spendano di pi\u00f9. La ragione principale di tali dati risiede nell&#8217;interesse delle persone per le questioni interne che i loro Paesi affrontano. Tuttavia, data l&#8217;instabilit\u00e0 del contesto geopolitico europeo, insieme a una minaccia diretta rappresentata dalla Federazione Russa, i governi devono cercare modi per comunicare al pubblico le proprie preoccupazioni di sicurezza.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"784\" height=\"786\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27046\" style=\"width:612px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2.png 784w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2-598x600.png 598w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2-300x300.png 300w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2-768x770.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2-12x12.png 12w\" sizes=\"(max-width: 784px) 100vw, 784px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Opinioni dell&#8217;opinione pubblica della NATO sulla spesa per la difesa. Council on Foreign Relations \/ NATO<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Deterrenza e difesa della NATO<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;invasione russa su vasta scala dell&#8217;Ucraina del 2022 ha provocato cambiamenti fondamentali nella strategia di difesa e deterrenza della NATO. Dal 1991, la difesa della NATO si \u00e8 basata soprattutto sulla deterrenza per rappresaglia. Ci\u00f2 significa essenzialmente convincere un aggressore che la NATO reagir\u00e0 in caso di attacco. Tuttavia, il principale difetto di questa strategia \u00e8 la sua natura reattiva, che pu\u00f2 comportare un&#8217;inevitabile perdita di territori. Dopo il Vertice di Madrid del 2022, un nuovo Concetto strategico della NATO ha rivitalizzato la deterrenza per negazione, rispondendo a una nuova realt\u00e0 geopolitica e alle minacce alla sicurezza dell&#8217;Alleanza. Il suo obiettivo principale \u00e8 schierare forze sufficienti per impedire a un aggressore un&#8217;invasione, a causa dei costi o dei rischi che superano i benefici che esso trarrebbe da tale azione. Entrambe le strategie hanno costituito i pilastri della deterrenza della NATO durante la Guerra fredda. La seconda ha riacquistato rilevanza da quando la guerra russo-ucraina ha riportato l&#8217;Europa alla realt\u00e0 della guerra convenzionale su vasta scala.  <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nell&#8217;ambito del Concetto strategico del 2022 \u00e8 stato introdotto un nuovo Modello di risposta della NATO, che aumenta il numero delle forze ad alta prontezza da 40.000 a 300.000 militari, disponibili per il dispiegamento entro un mese, con ulteriori 500.000 pronti al dispiegamento entro 6 mesi. Tuttavia, l&#8217;attuazione della strategia di \u00abdeterrenza per negazione\u00bb richiede un equilibrio di forze convenzionali con un avversario. Sebbene ci\u00f2 fosse relativamente raggiunto durante l&#8217;epoca della Guerra fredda, la situazione attuale mostra che l&#8217;Alleanza deve continuare a rafforzare le proprie truppe per dissuadere la minaccia russa. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inoltre, gli alleati europei della NATO devono potenziare le proprie capacit\u00e0 aeree, terrestri, marittime, cibernetiche e spaziali, il che comporta lo sviluppo delle industrie della difesa, investimenti in tecnologie all&#8217;avanguardia, addestramento militare avanzato e una maggiore interoperabilit\u00e0 tra gli Stati membri.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Presenza militare statunitense in Europa<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Considerando gli sviluppi attuali, l&#8217;intenzione di Donald Trump di ridurre l&#8217;impegno di sicurezza degli Stati Uniti verso l&#8217;Europa e il suo ruolo all&#8217;interno della NATO solleva interrogativi sul futuro delle truppe statunitensi di stanza nel continente e sulle potenziali alternative alla loro presenza. Attualmente sono di stanza in Europa circa 100.000 militari statunitensi. In particolare, in risposta all&#8217;invasione russa dell&#8217;Ucraina, il Pentagono ha dispiegato 20.000 forze aggiuntive nel continente. Una drastica diminuzione del sostegno alla difesa statunitense per l&#8217;Europa dovrebbe incoraggiarla ad assumersi una maggiore responsabilit\u00e0 per la propria sicurezza.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"623\" height=\"686\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27048\" style=\"width:422px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-4.png 623w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-4-545x600.png 545w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-4-11x12.png 11w\" sizes=\"(max-width: 623px) 100vw, 623px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Truppe statunitensi in Europa nel 2022. Axios<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alcuni Stati europei, come Germania e Italia, stanno valutando la reintroduzione della coscrizione obbligatoria. Nove Paesi dell&#8217;UE hanno gi\u00e0 il servizio militare per i propri cittadini: Cipro, Grecia, Austria (Paese non NATO), Lituania, Lettonia, Estonia, Finlandia, Svezia e Danimarca. Questo tema \u00e8 stato piuttosto sensibile per il continente, ampiamente noto per il suo sentimento pacifista nell&#8217;opinione pubblica, l&#8217;impegno per le iniziative di mantenimento della pace e umanitarie, e un&#8217;esistenza relativamente pacifica negli ultimi decenni. Per alcuni Stati, la questione \u00e8 ancora pi\u00f9 complessa, poich\u00e9 richieder\u00e0 la modifica delle loro costituzioni. Data l&#8217;ascesa dei partiti politici populisti in Europa, i parlamenti potrebbero trovarsi di fronte a una mancanza di sostegno per tali iniziative, trasformando potenzialmente il ripristino della coscrizione in una vittima della contesa politica.&nbsp;&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuttavia, la dura realt\u00e0 dell&#8217;attuale contesto di sicurezza nella regione europea suggerisce che la carenza di personale qualificato militarmente minaccia di compromettere la deterrenza e la difesa della NATO.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Ombrello nucleare<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno dei potenziali scenari per il futuro della NATO propone che gli Stati Uniti mantengano il proprio ombrello nucleare in Europa, lasciando le forze convenzionali alla discrezione dei membri europei della NATO. Sebbene alcuni sostengano che sia improbabile che Trump ritiri il deterrente nucleare americano dall&#8217;Europa, alcuni leader europei hanno iniziato a sollevare un dibattito su questa questione. <br>Il Regno Unito e la Francia sono gli unici membri europei della NATO in possesso di arsenali nucleari. Emmanuel Macron ha chiesto di rafforzare il pilastro della sicurezza nucleare del continente estendendo la deterrenza nucleare francese al resto dell&#8217;Europa, a causa delle preoccupazioni riguardo ai futuri impegni di sicurezza statunitensi all&#8217;interno della NATO. Mentre alcuni ritengono che gli arsenali britannico e francese non siano sufficienti a garantire la deterrenza nucleare della Federazione Russa, altri presumono che la dissuasione nucleare non dipenda dalle caratteristiche quantitative di un arsenale. L&#8217;enorme distruzione che l&#8217;uso di armi nucleari pu\u00f2 provocare dovrebbe gi\u00e0 dissuadere un aggressore dal lanciare un attacco contro un Paese o un&#8217;alleanza nucleare. Pertanto, nel considerare il coinvolgimento del Regno Unito e della Francia nell&#8217;ombrello nucleare europeo, il coraggio politico e il processo decisionale collettivo sono i fattori chiave che determinano la capacit\u00e0 dell&#8217;Alleanza di fornire una risposta adeguata. Tuttavia, nonostante i loro impegni nella NATO, essi mantengono il controllo esclusivo sulle proprie armi nucleari. Per questo motivo, ulteriori discussioni e una cooperazione rafforzata tra gli alleati della NATO sono cruciali per qualsiasi cambiamento significativo. Altrettanto importante \u00e8 la volont\u00e0 politica a Parigi e Londra di condividere il processo decisionale nucleare.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"901\" height=\"603\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27049\" style=\"width:750px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-5.png 901w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-5-600x402.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-5-768x514.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-5-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 901px) 100vw, 901px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nonostante gli sforzi di alcuni Paesi per sollevare questo tema, la maggioranza degli Stati continua a fare affidamento sull\u2019ombrello nucleare statunitense, poich\u00e9 si ritiene improbabile che venga ritirato anche sotto l\u2019amministrazione Trump, data la sua importanza per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti. <\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Industria della difesa in Europa<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un altro problema vitale che l\u2019Europa ha dovuto affrontare alla luce della guerra vicino ai suoi confini orientali \u00e8 la scarsa efficienza, il sottofinanziamento e la complessiva vulnerabilit\u00e0 della produzione industriale europea per la difesa, nonch\u00e9 la dipendenza dalle forniture di armi statunitensi. Ad esempio, tra febbraio 2022 e giugno 2023, il 63% dell\u2019equipaggiamento militare importato dai Paesi europei proveniva dagli Stati Uniti. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vale la pena ricordare che, mentre emergeva la dipendenza dell\u2019Europa dalle forniture di armi statunitensi, gli Stati Uniti hanno tratto notevoli benefici dal crescente fabbisogno di armi in Europa e Ucraina. Il Paese non solo ha accresciuto il proprio ruolo globale di fornitore di armamenti, ma ha anche ripreso l\u2019attivit\u00e0 intensiva delle sue imprese di produzione di armi. Fornendo armi all\u2019Europa, compresa l\u2019Ucraina, e ad altri alleati nel mondo, ha iniziato a ricostituire le proprie scorte con munizioni pi\u00f9 sofisticate.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Qualora Trump fosse disposto a ridurre il sostegno statunitense all\u2019Ucraina, alcuni sostengono che l\u2019Europa dovrebbe assumersi la spesa finanziaria per acquistare dagli Stati Uniti armi destinate all\u2019Ucraina. Ci\u00f2 \u00e8 spiegato principalmente dal fatto che il PIL complessivo dell\u2019UE e dei Paesi europei supera di oltre cinque volte il PIL della Russia. Ci\u00f2 si inserisce anche nella narrativa di cui Donald Trump e i suoi sostenitori si sono avvalsi durante la campagna elettorale presidenziale, secondo la quale l\u2019Europa dovrebbe assumersi l\u2019onere finanziario del sostegno all\u2019Ucraina, poich\u00e9 la sua sicurezza dipende anzitutto dal successo del Paese. Considerando gli interessi a lungo termine dell\u2019Europa, aumentare la produzione della sua industria della difesa \u00e8 fondamentale per la sua autonomia di sicurezza dagli Stati Uniti. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sicurezza e la difesa comuni sono state a lungo trascurate dai leader europei e costantemente indebolite dai singoli Stati in Europa. \u00c8 interessante notare che i trattati dell\u2019UE vietano di destinare i suoi fondi a scopi militari. L\u2019urgente necessit\u00e0 di fornire munizioni all\u2019Ucraina ha portato gli Stati dell\u2019UE a comprendere che le scorte dovevano essere ricostituite e che la produzione doveva accelerare e aumentare di scala. Pertanto, nel 2023 la Commissione europea ha avviato la Strategia industriale europea per la difesa, con l\u2019intento di fornire finanziamenti a lungo termine e incoraggiare lo sviluppo e l\u2019approvvigionamento di progetti di difesa sul territorio dell\u2019UE. Uno degli obiettivi pi\u00f9 importanti della strategia \u00e8 garantire che i Paesi dell\u2019UE destinino entro il 2030 almeno la met\u00e0 dei loro bilanci per gli appalti della difesa a prodotti fabbricati in Europa. Per avviare l\u2019attuazione della Strategia, la Commissione europea ha proposto il Programma europeo per l\u2019industria della difesa, nell\u2019ambito del quale saranno forniti 1,5 miliardi di euro di sostegno finanziario dal bilancio dell\u2019UE per finanziare progetti dell\u2019industria della difesa tra il 2025 e il 2027. Sebbene questo sia gi\u00e0 un grande passo avanti, il processo negoziale \u00e8 molto prolungato, soprattutto per quanto riguarda i finanziamenti. Ci\u00f2 pu\u00f2 incidere su qualsiasi iniziativa, mostrando ancora una volta la necessit\u00e0 di cambiamenti per rispondere pi\u00f9 rapidamente ed efficacemente alle sfide attuali.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma i produttori europei di armamenti sono pronti a sostituire parzialmente le forniture provenienti dagli Stati Uniti? Dal punto di vista geografico, tre delle dieci principali aziende europee del settore aerospaziale e della difesa hanno sede nel Regno Unito, tre in Francia e le restanti nei Paesi Bassi, in Germania e in Italia. <\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><em>Germania<\/em><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A questo proposito, vale la pena menzionare la Germania. Dopo la riunificazione tedesca, l\u2019industria della difesa del Paese si \u00e8 contratta addirittura del 60%. Ciononostante, la Germania ha il potenziale per diventare uno dei principali fornitori di armamenti in Europa. Rheinmetall e Diehl Defense sono importanti contraenti tedeschi che hanno gi\u00e0 ampliato significativamente la loro produzione a causa dell\u2019aumento della domanda. Nonostante la minaccia russa, il governo tedesco sta ancora ritardando il processo decisionale sulla rivitalizzazione dell\u2019industria della difesa tedesca, dalla quale dipende in larga misura il futuro della sicurezza europea.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"888\" height=\"500\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-6.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27050\" style=\"width:655px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-6.png 888w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-6-600x338.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-6-768x432.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-6-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 888px) 100vw, 888px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Rheinmetall, un importante produttore tedesco di armamenti. Deutsche Welle \/ Philipp Schulze<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><em>Svezia<\/em><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nota per la sua neutralit\u00e0 durata decenni, la Svezia ha dovuto garantire la propria sicurezza, soprattutto data la sua posizione geografica. La priorit\u00e0 attribuita alla sicurezza ha creato le condizioni grazie alle quali la Svezia \u00e8 diventata uno dei principali Stati europei nel settore della tecnologia militare, della produzione e della potenza aerea. E questo la rende una grande risorsa per la NATO dopo l\u2019adesione all\u2019Alleanza nel 2024. L\u2019industria della difesa svedese \u00e8 una delle maggiori in Europa e produce alcuni dei tipi di armamenti pi\u00f9 sofisticati. Oltre alla capacit\u00e0 della Svezia di rafforzare la NATO con la propria industria della difesa, l\u2019Alleanza pu\u00f2 trarre notevoli benefici anche dalle capacit\u00e0 tecnologiche svedesi. Il suo settore high-tech ha goduto per anni di finanziamenti considerevoli e ora pu\u00f2 competere a livello globale. Considerato l\u2019avanzamento tecnologico cinese, la Svezia pu\u00f2 rafforzare la NATO contribuendo con il proprio know-how tecnologico a dissuadere le minacce ibride e informatiche russe e cinesi.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Conclusione<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A giudicare dai fatti, \u00e8 improbabile che l\u2019autonomia della sicurezza europea dagli Stati Uniti venga raggiunta a breve, considerando gli impegni di sicurezza americani a lungo termine nei confronti della NATO e il ritardo dell\u2019Europa in ambiti chiave quali l\u2019industria della difesa, l\u2019adeguamento dei bilanci della difesa alle sfide esistenti, nonch\u00e9 la mancanza di coraggio politico e di consapevolezza pubblica dei cambiamenti necessari. Tuttavia, la sicurezza europea \u00e8 giunta a un punto in cui il futuro del continente dipende dalla volont\u00e0 politica di assumersi la responsabilit\u00e0 e affrontare le minacce esterne, gestendo al contempo il malcontento e l\u2019instabilit\u00e0 interni. Qualunque sia l\u2019esito della guerra russo-ucraina, gli sviluppi politici degli ultimi decenni hanno dimostrato che la minaccia russa rester\u00e0 in Europa, mentre ulteriori sfide si profilano all\u2019orizzonte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nonostante il riorientamento degli Stati Uniti verso la regione indo-pacifica, l\u2019Europa rimane il principale alleato americano, sostenendo l\u2019ordine mondiale internazionale guidato dagli Stati Uniti e, cosa ancora pi\u00f9 importante, affrontando gli stessi avversari intenzionati a mettere in discussione la loro democrazia, l\u2019economia aperta e lo Stato di diritto. Sebbene l\u2019amministrazione Trump probabilmente perseguir\u00e0 un approccio transazionale nei confronti degli alleati degli Stati Uniti, l\u2019Europa rappresenta un sostegno vitale agli sforzi statunitensi per ridurre le sfide all\u2019attuale sistema internazionale. I benefici di questa partnership dovrebbero costituire un incentivo fondamentale alla sua conservazione. Ma l\u2019Europa deve impegnarsi per garantire la propria sicurezza.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Esclusione di responsabilit\u00e0: le opinioni, i pensieri e le valutazioni espresse nei documenti pubblicati su questo sito appartengono esclusivamente agli autori e non necessariamente al Transatlantic Dialogue Center, ai suoi comitati o alle sue organizzazioni affiliate. I documenti sono destinati a stimolare il dialogo e la discussione e non rappresentano posizioni politiche ufficiali del Transatlantic Dialogue Center n\u00e9 di altre organizzazioni alle quali gli autori possano essere associati.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Punti chiave L&#8217;impegno degli Stati Uniti per la sicurezza europea \u00e8 stato una questione di attualit\u00e0 durante tutta la campagna elettorale per le presidenziali statunitensi del 2024, alimentando un ampio dibattito tra decisori politici, analisti, studiosi e media. La rielezione di Donald Trump il 5 novembre ha soltanto intensificato le discussioni sul futuro impegno di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":27051,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,56,58],"tags":[],"topic":[88,110,95,92],"class_list":["post-51597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-analyses","category-eng-north-america","category-eng-western-europe","topic-defense","topic-nato","topic-usa","topic-war"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0 | TDC<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Questa analisi esamina come l&#039;incertezza sugli impegni degli Stati Uniti spinga l&#039;Europa a riconsiderare la spesa per la difesa, le responsabilit\u00e0 della NATO e il proprio ruolo di sicurezza.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Questa analisi esamina come l&#039;incertezza sugli impegni degli Stati Uniti spinga l&#039;Europa a riconsiderare la spesa per la difesa, le responsabilit\u00e0 della NATO e il proprio ruolo di sicurezza.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-12-05T08:25:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-05T01:12:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1240\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"508\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Alina Horbenko\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Questa analisi esamina come l&#039;incertezza sugli impegni degli Stati Uniti spinga l&#039;Europa a riconsiderare la spesa per la difesa, le responsabilit\u00e0 della NATO e il proprio ruolo di sicurezza.\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Alina Horbenko\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/\"},\"author\":{\"name\":\"Alina Horbenko\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/80009f5c977ad6af93392a183d2126e9\"},\"headline\":\"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0\",\"datePublished\":\"2024-12-05T08:25:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-05T01:12:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/\"},\"wordCount\":3140,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png\",\"articleSection\":[\"English Analyses\",\"North America\",\"Western Europe\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/\",\"name\":\"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0 | TDC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png\",\"datePublished\":\"2024-12-05T08:25:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-05T01:12:18+00:00\",\"description\":\"Questa analisi esamina come l'incertezza sugli impegni degli Stati Uniti spinga l'Europa a riconsiderare la spesa per la difesa, le responsabilit\u00e0 della NATO e il proprio ruolo di sicurezza.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png\",\"width\":1240,\"height\":508,\"caption\":\"Cover image for: European Security on the Threshold of a New Reality\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/80009f5c977ad6af93392a183d2126e9\",\"name\":\"Alina Horbenko\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/b1207ed6d06601cfb4421df51a2c7db7.jpg?ver=1791980424\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/b1207ed6d06601cfb4421df51a2c7db7.jpg?ver=1791980424\",\"caption\":\"Alina Horbenko\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0 | TDC","description":"Questa analisi esamina come l'incertezza sugli impegni degli Stati Uniti spinga l'Europa a riconsiderare la spesa per la difesa, le responsabilit\u00e0 della NATO e il proprio ruolo di sicurezza.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0","og_description":"Questa analisi esamina come l'incertezza sugli impegni degli Stati Uniti spinga l'Europa a riconsiderare la spesa per la difesa, le responsabilit\u00e0 della NATO e il proprio ruolo di sicurezza.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2024-12-05T08:25:00+00:00","article_modified_time":"2026-10-05T01:12:18+00:00","og_image":[{"width":1240,"height":508,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png","type":"image\/png"}],"author":"Alina Horbenko","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0","twitter_description":"Questa analisi esamina come l'incertezza sugli impegni degli Stati Uniti spinga l'Europa a riconsiderare la spesa per la difesa, le responsabilit\u00e0 della NATO e il proprio ruolo di sicurezza.","twitter_misc":{"Scritto da":"Alina Horbenko","Tempo di lettura stimato":"15 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/"},"author":{"name":"Alina Horbenko","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/80009f5c977ad6af93392a183d2126e9"},"headline":"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0","datePublished":"2024-12-05T08:25:00+00:00","dateModified":"2026-10-05T01:12:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/"},"wordCount":3140,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png","articleSection":["English Analyses","North America","Western Europe"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/","name":"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0 | TDC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png","datePublished":"2024-12-05T08:25:00+00:00","dateModified":"2026-10-05T01:12:18+00:00","description":"Questa analisi esamina come l'incertezza sugli impegni degli Stati Uniti spinga l'Europa a riconsiderare la spesa per la difesa, le responsabilit\u00e0 della NATO e il proprio ruolo di sicurezza.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png","width":1240,"height":508,"caption":"Cover image for: European Security on the Threshold of a New Reality"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/la-sicurezza-europea-sulla-soglia-di-una-nuova-realta\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La sicurezza europea sulla soglia di una nuova realt\u00e0"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"Centro per il Dialogo Transatlantico","description":"Promoting International Peace and Security","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"Centro per il Dialogo Transatlantico","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/80009f5c977ad6af93392a183d2126e9","name":"Alina Horbenko","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/b1207ed6d06601cfb4421df51a2c7db7.jpg?ver=1791980424","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/b1207ed6d06601cfb4421df51a2c7db7.jpg?ver=1791980424","caption":"Alina Horbenko"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51597"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51603,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51597\/revisions\/51603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51597"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=51597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}