{"id":43035,"date":"2026-04-30T11:00:00","date_gmt":"2026-04-30T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?tdc-native-operation=tdc-38404-72d788a13afeb3097a6d&amp;locale=it_IT"},"modified":"2026-09-29T11:13:25","modified_gmt":"2026-09-29T08:13:25","slug":"il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/","title":{"rendered":"Il Venezuela e i limiti dell&#8217;ordine internazionale contemporaneo: norme, potere e adattamento in un sistema in trasformazione"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\" data-icon-position=\"left\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px\" data-attachment-id=\"55377\" data-page-id=\"18850\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Attendere prego...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"true\" title=\"Scarica il PDF originale in spagnolo\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"20\" height=\"20\" aria-hidden=\"true\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>Scarica il PDF originale in spagnolo<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"border-radius:0\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"20\" height=\"20\" aria-hidden=\"true\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M10 4H4c-1.1 0-1.99.9-1.99 2L2 18c0 1.1.9 2 2 2h16c1.1 0 2-.9 2-2V8c0-1.1-.9-2-2-2h-8l-2-2z\"><\/path><\/svg><span class=\"file-size\">2 MB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"418\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-9-1024x418.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37893\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-9-1024x418.jpeg 1024w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-9-600x245.jpeg 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-9-768x314.jpeg 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-9-18x7.jpeg 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-9.jpeg 1190w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da anni, il Venezuela occupa un posto ricorrente nell&#8217;agenda internazionale: sanzioni economiche, condanne diplomatiche, tentativi di mediazione falliti e un regime che, nonostante tutto, resta al potere. A prima vista, il caso sembra essere un altro esempio di crisi protratta sotto un regime autoritario resistente alle pressioni esterne. Eppure, la sua persistenza riflette pi\u00f9 di una dinamica di indebolimento istituzionale interno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel tempo, il Venezuela \u00e8 diventato un contesto in cui viene messa alla prova la reale capacit\u00e0 dell&#8217;ordine internazionale di gestire profonde crisi politiche. Gli strumenti che per decenni hanno funzionato come meccanismi di pressione \u2014 quali sanzioni, isolamento e riconoscimento selettivo \u2014 hanno prodotto risultati limitati, mentre gli attori esterni adeguano le proprie strategie e ridefiniscono le priorit\u00e0. La questione non riguarda pi\u00f9 soltanto l&#8217;efficacia di tali strumenti, ma ci\u00f2 che la loro erosione rivela di un contesto globale sempre pi\u00f9 frammentato e meno prevedibile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lungi dall&#8217;essere un caso eccezionale, il Venezuela offre una lente attraverso cui comprendere trasformazioni pi\u00f9 ampie: la selettivit\u00e0 dell&#8217;impegno statunitense, la vulnerabilit\u00e0 dell&#8217;Europa all&#8217;erosione del sostegno esterno, le oscillazioni politiche e diplomatiche in America Latina e l&#8217;apprendimento di attori che vedono nella resistenza prolungata una strategia praticabile. <strong>In questo senso, il caso venezuelano smette di essere una mera crisi latinoamericana e diventa un sintomo visibile dei limiti dell&#8217;ordine contemporaneo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Queste dinamiche hanno trovato un&#8217;espressione particolarmente visibile in un evento recente. La cattura del presidente Nicol\u00e1s Maduro da parte delle forze statunitensi all&#8217;inizio del 2026 ha segnato un punto di svolta nella crisi venezuelana. Questo episodio ha alterato sostanzialmente uno scenario che fino ad allora era stato caratterizzato dall&#8217;alternanza tra sanzioni e dialoghi falliti, senza produrre cambiamenti effettivi n\u00e9 indurre una transizione politica. In questo senso, si tratta di un evento chiave per l&#8217;analisi, poich\u00e9 consente di esaminare come un conflitto protratto abbia condotto a una soluzione eccezionale al di fuori dei tradizionali meccanismi di pressione, permettendo di valutarne l&#8217;efficacia e l&#8217;evoluzione dell&#8217;ordine normativo che li sostiene.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prima di affrontarne le implicazioni, tuttavia, vale la pena ricostruire la rete di decisioni e tensioni che ha reso possibile questo esito.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-evolucion-nbsp-reciente-nbsp-de-nbsp-la-nbsp-crisis-nbsp-venezolana\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Sviluppi recenti nella crisi venezuelana<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il chavismo \u00e8 emerso in Venezuela come movimento civico-militare di orientamento socialista e bolivariano, consolidando il proprio potere con l&#8217;ascesa di Hugo Ch\u00e1vez alla presidenza nel 1999. Dopo la sua morte nel 2013, Nicol\u00e1s Maduro ha assunto la guida del Paese, estendendo la permanenza al potere del movimento a oltre 25 anni. Questo periodo \u00e8 stato segnato dalla progressiva centralizzazione del potere e dal deterioramento istituzionale, suscitando molteplici condanne internazionali, comprese accuse dell&#8217;ONU di <a href=\"https:\/\/news.un.org\/es\/story\/2025\/12\/1540893\">crimini contro l&#8217;umanit\u00e0,<\/a> rapporti su detenzioni arbitrarie e torture e un crescente isolamento diplomatico dovuto all&#8217;assenza di garanzie democratiche.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1008\" height=\"404\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-1.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37884\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-1.jpeg 1008w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-1-600x240.jpeg 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-1-768x308.jpeg 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-1-18x7.jpeg 18w\" sizes=\"(max-width: 1008px) 100vw, 1008px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Foto d&#8217;archivio di una protesta dell&#8217;opposizione in Venezuela, dove uno striscione recita: \u00abBasta torture\u00bb. Secondo una missione d&#8217;inchiesta del Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite, le forze militari e di polizia hanno seguito un piano governativo per reprimere il dissenso, con conseguenti crimini contro l&#8217;umanit\u00e0. Fonte: <\/em><a href=\"https:\/\/ipsnoticias.net\/2022\/09\/crimenes-de-lesa-humanidad-en-venezuela-denuncia-mision-de-la-onu\/\"><em>ANV, via IPS.<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su questo sfondo di tensioni accumulate, il calendario elettorale del 2024 ha segnato l&#8217;inizio della fase pi\u00f9 recente e turbolenta della crisi. Una data chiave \u00e8 stata il 28 luglio 2024, quando si sono tenute le <a href=\"https:\/\/directoriolegislativo.org\/es\/maduro-asumio-su-tercer-mandato-en-medio-de-denuncias-por-fraude\/\">elezioni presidenziali<\/a> e il Consiglio elettorale nazionale ha dichiarato ufficialmente Nicol\u00e1s Maduro vincitore di un terzo mandato. I settori dell&#8217;opposizione, guidati da Mar\u00eda Corina Machado ed Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia, hanno denunciato frodi e mancanza di trasparenza nella pubblicazione dei risultati, sostenendo che il candidato Gonz\u00e1lez Urrutia avesse ottenuto una maggioranza significativa secondo i loro conteggi delle schede di scrutinio disponibili. Il rifiuto del CNE di pubblicare i dati ha alimentato accuse di manipolazione elettorale e innescato proteste in pi\u00f9 Stati del Paese.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La risposta della comunit\u00e0 internazionale \u00e8 stata immediata e diversificata. Il <a href=\"https:\/\/www.consilium.europa.eu\/es\/press\/press-releases\/2025\/01\/10\/venezuela-council-renews-restrictive-measures-and-lists-a-further-15-individuals-in-view-of-the-situation-in-the-country\/\">Consiglio dell&#8217;Unione europea<\/a> ha deciso il 10 gennaio 2025 di prorogare e ampliare le proprie misure restrittive, rinnovando le sanzioni contro funzionari del regime venezuelano e sanzionando altre 15 persone legate al Consiglio elettorale nazionale, al potere giudiziario e alle forze di sicurezza per il loro ruolo nella repressione post-elettorale e nel deterioramento della democrazia. Da parte sua, anche gli <a href=\"https:\/\/home.treasury.gov\/news\/press-releases\/jy2778\">Stati Uniti<\/a> hanno ampliato le misure preesistenti. Nello stesso giorno, l&#8217;OFAC ha sanzionato otto funzionari venezuelani a capo di agenzie economiche e di sicurezza fondamentali per il regime, nonch\u00e9 alti ufficiali dell&#8217;esercito e della polizia che guidano entit\u00e0 coinvolte nella repressione e nelle violazioni dei diritti umani. Il Dipartimento di Stato ha inoltre aumentato le ricompense fino a $25 milioni per informazioni che portassero alla cattura di Nicol\u00e1s Maduro e Diosdado Cabello, offrendo anche una nuova ricompensa fino a $15 milioni per il loro ministro della Difesa, Vladimir Padrino. Canada e Regno Unito hanno adottato misure analoghe nello stesso periodo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Allo stesso tempo, attori alleati del regime <a href=\"https:\/\/www.as-coa.org\/articles\/how-have-international-leaders-responded-venezuelas-2024-election\">hanno espresso il loro sostegno al governo venezuelano,<\/a> riconoscendo la vittoria elettorale di Maduro e mettendo in discussione la legittimit\u00e0 delle sanzioni occidentali. Il leader cubano Miguel D\u00edaz-Canel \u00e8 stato il primo a pronunciarsi, definendola una \u00abvittoria storica\u00bb. Sono seguite dichiarazioni di Russia, Iran, Nicaragua e Cina, tra gli altri. Russia e Cina hanno sottolineato il principio di non interferenza negli affari interni, riaffermando al contempo il proprio sostegno politico e diplomatico al governo, contribuendo ad attenuare l&#8217;impatto dell&#8217;isolamento internazionale promosso dall&#8217;Occidente. Nel frattempo, 13 Paesi latinoamericani, tra cui Argentina, Cile, El Salvador e Per\u00f9, hanno aderito a una <a href=\"https:\/\/www.cancilleria.gob.ar\/es\/actualidad\/noticias\/declaracion-conjunta-sobre-venezuela\">dichiarazione congiunta<\/a> con altre nazioni, esprimendo preoccupazione per la trasparenza del processo elettorale e chiedendo la pubblicazione delle schede elettorali e una verifica imparziale e indipendente dei risultati.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nonostante queste ripercussioni, il 10 gennaio 2025 Maduro ha prestato formalmente giuramento per un nuovo mandato presidenziale di sei anni, in un clima di diffuso malcontento sociale e grandi mobilitazioni sociali sotto lo slogan \u00abGloria al Popolo Coraggioso\u00bb. Queste sono state duramente represse, con accuse e rapporti che documentano <a href=\"https:\/\/www.hrw.org\/es\/report\/2025\/04\/30\/castigados-por-buscar-un-cambio\/asesinatos-desapariciones-forzadas-y-detenciones\">diffusi abusi dei diritti umani,<\/a> compresi omicidi di manifestanti e passanti, sparizioni forzate, detenzioni arbitrarie e procedimenti penali, nonch\u00e9 torture e maltrattamenti dei detenuti. In tale contesto, Machado e Gonz\u00e1lez Urrutia hanno chiesto una maggiore pressione internazionale, ringraziando pubblicamente i partner per il loro sostegno e appoggiando strategie di pressione guidate dagli Stati Uniti, quali nuove sanzioni e azioni militari, che ritengono necessarie per imporre un cambiamento politico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dopo l&#8217;insediamento di Nicol\u00e1s Maduro nel gennaio 2025, un numero crescente di analisti ha concordato su una valutazione comune: il regime sanzionatorio, a lungo considerato il <a href=\"https:\/\/www.brookings.edu\/articles\/the-global-implications-of-the-us-military-operation-in-venezuela\/\">principale strumento di pressione,<\/a> non era riuscito a produrre un cambiamento politico significativo. Con l&#8217;arrivo di una nuova amministrazione statunitense, questa valutazione ha portato a uno spostamento verso un maggiore ricorso a strumenti coercitivi diretti. Nel corso del 2025, la <a href=\"https:\/\/ipr.blogs.ie.edu\/2025\/11\/09\/policy-under-pressure-americas-shifting-strategy-in-venezuela\/\">politica statunitense<\/a> ha incorporato sempre pi\u00f9 <a href=\"https:\/\/www.chathamhouse.org\/2026\/01\/us-attacks-venezuela-and-maduro-captured-early-analysis-chatham-house-experts\">metodi aggressivi,<\/a> incluse operazioni segrete e azioni militari limitate. Allo stesso tempo, la crisi venezuelana ha smesso di essere interpretata principalmente come un problema democratico ed \u00e8 stata considerata maggiormente come una <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/articles\/c93n4nx5yqro\">questione di sicurezza regionale<\/a> legata ai flussi migratori, al traffico di droga e alla criminalit\u00e0 organizzata. Di conseguenza, la diplomazia ha gradualmente perso il suo ruolo centrale quale principale meccanismo per risolvere il conflitto.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1000\" height=\"488\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-2.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37885\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-2.jpeg 1000w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-2-600x293.jpeg 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-2-768x375.jpeg 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-2-18x9.jpeg 18w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>La polizia lancia gas lacrimogeni contro manifestanti che protestano contro i risultati elettorali annunciati a Caracas, Venezuela. Fonte: Matias Delacroix \/ AP Photo, via <\/em><a href=\"https:\/\/www.hrw.org\/es\/news\/2024\/09\/04\/venezuela-brutal-represion-contra-manifestantes-y-votantes\"><em>Human Rights Watch.<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il quadro ha subito una profonda trasformazione all&#8217;inizio del 2026, quando un&#8217;operazione militare guidata dagli Stati Uniti ha portato alla <a href=\"https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/2026\/01\/03\/eeuu\/asi-captura-nicolas-maduro-venezuela-trax\">cattura del presidente Nicol\u00e1s Maduro<\/a> e di sua moglie, Cilia Flores. L&#8217;intervento ha segnato una rottura nella politica venezuelana e ha suscitato dibattiti su questioni quali la sovranit\u00e0 statale, il diritto internazionale e i limiti dell&#8217;intervento esterno in America Latina. Le reazioni sono state contrastanti, sia tra gli attori statali sia nella societ\u00e0 civile, dove celebrazioni su larga scala della diaspora venezuelana in diversi Paesi sono coesistite con analisi e critiche incentrate sugli aspetti normativi e geopolitici della situazione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cattura di Maduro, tuttavia, non ha significato la caduta del regime. Washington ha chiarito che l&#8217;opposizione non avrebbe assunto immediatamente il controllo del governo e che la transizione sarebbe stata gestita sotto la sua diretta supervisione, <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/articles\/cvgr610v3nyo\">escludendo una soluzione guidata da Mar\u00eda Corina Machado<\/a> nel breve termine. In pratica, ci\u00f2 ha significato accettare una continuit\u00e0 istituzionale guidata da Delcy Rodr\u00edguez, che ha prestato giuramento come presidente ad interim ed \u00e8 in negoziato con il governo statunitense.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finora, gli Stati Uniti hanno ristabilito la loro missione diplomatica a Caracas, riflettendo un tentativo di riaprire canali di dialogo formale in un momento in cui la relazione bilaterale viene ridefinita. Hanno inoltre esercitato pressioni sul governo Rodr\u00edguez, con il conseguente annuncio di una <a href=\"https:\/\/elpais.com\/america\/2026-01-30\/delcy-rodriguez-anuncia-una-amnistia-general-para-los-cientos-de-presos-en-venezuela.html\">amnistia<\/a> <a href=\"https:\/\/elpais.com\/america\/2026-01-30\/delcy-rodriguez-anuncia-una-amnistia-general-para-los-cientos-de-presos-en-venezuela.html\">legge<\/a> per i prigionieri politici, volta a liberare le persone detenute per ragioni politiche dal 1999. Allo stesso tempo, \u00e8 stata approvata una nuova <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/articles\/cg7y4kznyppo\">legge sugli idrocarburi<\/a>, che apre il settore petrolifero a maggiori investimenti privati \u2014 un cambiamento significativo in un Paese in cui la nazionalizzazione del settore era stata per decenni un pilastro centrale del progetto politico.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-la-nbsp-reconfiguracion-nbsp-del-nbsp-liderazgo-nbsp-estadounidense\" class=\"wp-block-heading\"><strong>La riconfigurazione della leadership statunitense<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;esaurimento della pressione normativa e la capacit\u00e0 di resistenza del regime venezuelano sollevano una domanda inevitabile: cosa accade quando i meccanismi che strutturavano la risposta internazionale perdono efficacia e l&#8217;attore che storicamente li garantiva ridefinisce il proprio modo di impegnarsi? In questo senso, il caso venezuelano non pu\u00f2 essere analizzato senza esaminare il ruolo degli Stati Uniti, la cui posizione \u00e8 stata centrale sia nella costruzione sia nell&#8217;erosione di tale quadro normativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In questo contesto, la seconda amministrazione di Donald Trump \u00e8 stata caratterizzata da una concezione della politica estera meno ancorata alla promozione di regole multilaterali e pi\u00f9 orientata al conseguimento di risultati strategici immediati, come si evince dalla sua <a href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/2025-National-Security-Strategy.pdf\">Strategia di sicurezza nazionale (NSS).<\/a> Tra i suoi tratti distintivi figurano la priorit\u00e0 accordata agli interessi di sicurezza nazionale, l&#8217;uso della pressione internazionale e della cooperazione per promuovere obiettivi interni e una maggiore disponibilit\u00e0 a ricorrere a strumenti coercitivi diretti a scapito dei meccanismi diplomatici tradizionali. Questo approccio non implica necessariamente una rinuncia esplicita alla leadership internazionale, bens\u00ec una riformulazione delle sue basi, spostando l&#8217;enfasi dalla preservazione di un ordine normativo globale verso una logica che privilegia l&#8217;hard power e la gestione pragmatica delle minacce percepite.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1016\" height=\"418\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-3.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37886\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-3.jpeg 1016w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-3-600x247.jpeg 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-3-768x316.jpeg 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-3-18x7.jpeg 18w\" sizes=\"(max-width: 1016px) 100vw, 1016px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si rivolge a una sessione congiunta del Congresso il 28 febbraio a Washington, D.C. Fonte: Jim Lo Scalzo\/Getty Images, via <\/em><a href=\"https:\/\/foreignpolicy.com\/2017\/12\/18\/five-takeaways-from-trumps-national-security-strategy\/\"><em>Foreign Policy.<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per decenni, la capacit\u00e0 degli Stati Uniti di esercitare pressione diplomatica, sanzioni economiche e riconoscimento politico si \u00e8 basata non solo sulla loro superiorit\u00e0 materiale, ma anche sul loro ruolo di garanti centrali dell\u2019ordine internazionale liberale. In tale quadro, la promozione delle transizioni democratiche \u2014 anche quando serviva interessi strategici \u2014 faceva parte di un\u2019architettura pi\u00f9 ampia di regole condivise, alleanze stabili e impegni sostenuti nel tempo. Il caso venezuelano, tuttavia, <a href=\"https:\/\/goodauthority.org\/news\/what-happens-now-in-venezuela-and-the-world\/\">rivela<\/a> la crescente difficolt\u00e0 che gli Stati Uniti incontrano nel sostenere strategie cos\u00ec prolungate in un contesto di polarizzazione interna, erosione istituzionale ed eccessiva estensione dei propri impegni globali <a href=\"https:\/\/goodauthority.org\/news\/what-happens-now-in-venezuela-and-the-world\/\">(Saunders, 2026;<\/a> Hyde &amp; Saunders, 2025). In questo contesto, pur mantenendo una significativa capacit\u00e0 materiale, il loro potere tende a essere esercitato in modo pi\u00f9 selettivo, reattivo e transazionale, indebolendo il loro ruolo di fornitori di beni pubblici globali e di pilastro della prevedibilit\u00e0 internazionale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La politica statunitense nei confronti del Venezuela ha riflesso sempre pi\u00f9 un cambiamento di approccio. Anzich\u00e9 concentrarsi principalmente sul ripristino della democrazia attraverso sanzioni, isolamento diplomatico e sostegno all\u2019opposizione, Washington si \u00e8 orientata verso una strategia pi\u00f9 pragmatica incentrata sulla stabilit\u00e0, sulla sicurezza e sull\u2019esercizio di un\u2019influenza diretta sugli attori chiave del regime. In questo quadro, il Venezuela \u00e8 arrivato a essere trattato meno come un caso di risoluzione normativa e pi\u00f9 come un conflitto da gestire attraverso gli strumenti che si fossero rivelati pi\u00f9 efficaci. Questo cambiamento ha anche evidenziato i limiti del prolungato affidamento dell\u2019opposizione sul riconoscimento internazionale. Sebbene i leader dell\u2019opposizione mantenessero una significativa legittimit\u00e0 esterna, tale sostegno da solo si \u00e8 rivelato insufficiente ad alterare gli equilibri di potere interni, mentre il regime continuava a controllare le principali risorse coercitive, economiche e istituzionali dello Stato. Pi\u00f9 in generale, il caso venezuelano illustra una trasformazione pi\u00f9 ampia della politica internazionale: la legittimit\u00e0 democratica conserva un\u2019importanza simbolica, ma non \u00e8 pi\u00f9 sufficiente di per s\u00e9 a determinare gli esiti politici quando non \u00e8 sostenuta da un controllo effettivo sul terreno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il caso funge quindi da indicatore dello stato attuale della leadership statunitense. La politica di Washington nei confronti del Venezuela riflette una trasformazione sottile ma strutturale nel modo in cui gli Stati Uniti esercitano il potere a livello internazionale. Si tratta di una leadership sempre pi\u00f9 vincolata da limitazioni interne, costi strategici e priorit\u00e0 immediate, che determina il passaggio dall\u2019ambizione di sostenere un ordine normativo globale a una logica di gestione pragmatica dei rischi e di preservazione degli interessi vitali.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-proyeccion-nbsp-internacional\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Implicazioni internazionali<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le trasformazioni analizzate finora non si limitano al caso venezuelano n\u00e9 alla relazione bilaterale con gli Stati Uniti. Al contrario, ridefiniscono il margine di manovra di intere regioni che, da posizioni diverse, sono state storicamente inserite nell\u2019ordine internazionale liberale. L\u2019America Latina e l\u2019Europa sono due contesti particolarmente illustrativi per osservare tali effetti: la prima in quanto regione direttamente colpita dalla crisi venezuelana e dall\u2019evoluzione della politica statunitense; la seconda in quanto attore che ha costruito gran parte della propria proiezione internazionale sulla validit\u00e0 delle regole, sul coordinamento transatlantico e sulla prevedibilit\u00e0 strategica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sebbene le loro capacit\u00e0 e i loro legami con gli Stati Uniti differiscano sostanzialmente, entrambe le regioni affrontano ora una tensione condivisa. La ridefinizione della leadership statunitense, insieme all\u2019erosione dei tradizionali meccanismi normativi, modifica le condizioni alle quali esse potrebbero reagire, proiettare influenza o garantire stabilit\u00e0. Da questa prospettiva, l\u2019analisi regionale consente di vedere come lo stesso cambiamento strutturale produca impatti differenziati: in America Latina, riconfigurando gli allineamenti politici e le risposte alla crisi; in Europa, esponendo vulnerabilit\u00e0 strategiche e limiti crescenti nella sua capacit\u00e0 di azione esterna.<\/p>\n\n\n\n<h5 id=\"h-america-nbsp-latina\" class=\"wp-block-heading\"><em><strong>America Latina<\/strong><\/em><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In America Latina, gli effetti della crisi venezuelana e della ridefinizione dell\u2019impegno statunitense sono immediati ma disomogenei. L\u2019intervento militare degli Stati Uniti e la cattura di Nicol\u00e1s Maduro nel gennaio 2026 hanno agito da catalizzatore, rendendo visibili sia le divisioni politiche preesistenti sia la difficolt\u00e0 della regione nel formulare risposte collettive a decisioni ad alto impatto adottate da attori esterni.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <a href=\"https:\/\/www.dw.com\/es\/am%C3%A9rica-latina-cautela-y-pragmatismo-ante-venezuela-y-estados-unidos\/a-75773587\">reazioni ufficiali all\u2019intervento<\/a> hanno rivelato un panorama regionale frammentato. Diversi governi, tra cui Brasile, Messico, Colombia, Cile e Uruguay, hanno respinto l\u2019azione militare unilaterale, richiamando i principi di sovranit\u00e0, non intervento e rispetto del diritto internazionale. Nei comunicati e nelle dichiarazioni pubbliche rilasciati nei giorni successivi all\u2019operazione, tali posizioni hanno sottolineato la preoccupazione per il precedente che un simile intervento potrebbe creare per la regione. Al contempo, altri Stati hanno adottato posizioni esplicitamente favorevoli all\u2019intervento statunitense, considerandolo un\u2019opportunit\u00e0 per smantellare un regime autoritario ritenuto al di l\u00e0 di qualsiasi riforma. I governi di Argentina, Paraguay, Per\u00f9 ed El Salvador hanno espresso sostegno alle azioni di Washington, sottolineando la necessit\u00e0 di porre fine alla crisi venezuelana anche mediante misure eccezionali.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"836\" height=\"908\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-4.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37887\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-4.jpeg 836w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-4-552x600.jpeg 552w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-4-768x834.jpeg 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-4-11x12.jpeg 11w\" sizes=\"(max-width: 836px) 100vw, 836px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il sostegno di alcuni governi latinoamericani all\u2019intervento statunitense non deriva da un\u2019unica motivazione. In paesi quali <a href=\"https:\/\/www.csis.org\/analysis\/argentinas-realignment-united-states-mileis-reforms-gain-strategic-support\">Argentina,<\/a> <a href=\"https:\/\/www.lanacion.com.py\/editorial\/2025\/11\/24\/paraguay-y-estados-unidos-avanzan-hacia-una-alianza-mas-dinamica-y-fuerte\/\">Paraguay<\/a> ed <a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/estados-unidos\/2026\/02\/05\/trump-ratifica-su-alianza-estrategica-con-bukele-durante-el-desayuno-nacional-de-oracion-servido-en-washington\/\">El Salvador,<\/a> prevale una logica di affinit\u00e0 politica e ideologica con l\u2019amministrazione Trump, caratterizzata da una politica estera allineata a Washington, da un orientamento conservatore, dal distanziamento dai governi di sinistra della regione e dall\u2019adozione di agende incentrate sulla sicurezza, sul controllo della migrazione e sulla lotta alla criminalit\u00e0 organizzata. In casi quali <a href=\"https:\/\/apnews.com\/article\/chile-peru-jose-jari-gabriel-boric-venezuela-511ce16ff599d5e48f8f03584ae37f69\">Per\u00f9,<\/a> <a href=\"https:\/\/elpais.com\/america\/2025-04-13\/la-migracion-venezolana-en-ecuador-es-arma-electoral-entre-luisa-gonzalez-y-daniel-noboa.html?event=go&amp;event_log=go&amp;prod=REGCRART&amp;o=cerrado\">Ecuador,<\/a> <a href=\"https:\/\/apnews.com\/article\/darien-gap-panama-venezuelan-migrants-4a385db728c922525d9addbc2577bc42\">Panama<\/a> e <a href=\"https:\/\/apnews.com\/article\/chile-peru-jose-jari-gabriel-boric-venezuela-511ce16ff599d5e48f8f03584ae37f69\">Cile<\/a> (tenendo conto del suo presidente eletto), l\u2019impatto della crisi venezuelana sulle rispettive societ\u00e0 \u00e8 stato un fattore pi\u00f9 rilevante nel determinare il loro sostegno all\u2019intervento. Ci\u00f2 \u00e8 dovuto alla pressione migratoria, al suo impatto sui servizi pubblici e alla frequente associazione dell\u2019immigrazione con problemi di sicurezza interna \u2014 preoccupazioni espresse da diversi funzionari nel corso degli anni. In questi contesti, l\u2019intervento \u00e8 stato considerato meno come una questione normativa e pi\u00f9 come un modo per ridurre una fonte esterna di instabilit\u00e0 interna. Ci\u00f2 non esclude la coesistenza di affinit\u00e0 ideologica, come nel caso del <a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/estados-unidos\/2025\/12\/15\/donald-trump-felicito-a-jose-antonio-kast-por-su-triunfo-en-las-elecciones-en-chile-es-una-muy-buena-persona\/\">Cile<\/a> dopo le elezioni presidenziali del 2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tra questi due poli, diversi paesi hanno optato per posizioni pi\u00f9 caute. Stati quali <a href=\"https:\/\/www.swissinfo.ch\/spa\/panam%c3%a1-pide-una-%22transici%c3%b3n-democr%c3%a1tica%22-en-venezuela-tras-la-captura-de-nicol%c3%a1s-maduro\/90721913\">Panama<\/a> e la <a href=\"https:\/\/x.com\/eldiario\/status\/2007606434276786322?s=20\">Repubblica Dominicana<\/a> hanno evitato dichiarazioni categoriche, limitandosi ad appelli generali alla stabilit\u00e0, al dialogo e al ripristino della democrazia \u2014 una strategia che riflette lo sforzo di preservare margini di manovra diplomatici in un contesto di elevata incertezza. Questa diversit\u00e0 di risposte riflette non solo differenze ideologiche, ma anche valutazioni divergenti dei costi e dei benefici dell\u2019allinearsi \u2014 o meno \u2014 a una potenza che ha dimostrato una volont\u00e0 selettiva e mutevole di intervenire nella regione.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1018\" height=\"448\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-5.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37888\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-5.jpeg 1018w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-5-600x264.jpeg 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-5-768x338.jpeg 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-5-18x8.jpeg 18w\" sizes=\"(max-width: 1018px) 100vw, 1018px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Fonte: <\/em><a href=\"https:\/\/www.caracaschronicles.com\/2025\/10\/29\/venezuela-is-exposing-the-debts-of-latin-american-integration\/\"><em>Caracas Chronicles.<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ci\u00f2 che conta, tuttavia, non \u00e8 soltanto la persistenza della frammentazione \u2014 una caratteristica ricorrente della regione \u2014 ma il contesto in cui tale frammentazione opera ora. Tale contesto \u00e8 definito da una rinnovata tensione tra norme internazionali, la natura unilaterale delle decisioni strategiche degli attori potenti e l\u2019incapacit\u00e0 dei meccanismi regionali esistenti di incanalare o moderare tali tensioni. In questo senso, l\u2019analisi di <a href=\"https:\/\/www.defensa.gob.es\/ceseden\/-\/ieee\/eeuu_en_venezuela_2026_dieeea01\">Francisco M\u00e1rquez de la Rubia (2026)<\/a> \u00e8 esemplificativa nel rilevare che la recente politica statunitense mira a riaffermare il proprio primato regionale e a contenere l\u2019influenza di attori extraemisferici. Questo approccio e le sue recenti azioni hanno avuto un impatto notevole sulla regione, mettendo sotto pressione il principio di non intervento, approfondendo la frammentazione e indebolendo i gi\u00e0 fragili meccanismi di coordinamento regionale, favorendo una bilateralizzazione asimmetrica della politica estera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da una prospettiva istituzionalista liberale, l\u2019intervento statunitense in Venezuela evidenzia l\u2019erosione dei meccanismi che storicamente hanno strutturato la cooperazione internazionale e la gestione delle crisi. Come avverte Robert Keohane (1984), le istituzioni internazionali dipendono dal fatto che gli Stati percepiscano benefici chiari e prevedibili dalla cooperazione. Tuttavia, quando le grandi potenze scelgono di agire unilateralmente e il contesto \u00e8 gravato dall\u2019incertezza, tali incentivi si erodono e le norme perdono efficacia quali meccanismi regolatori.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In questo caso, la strategia di Washington combina l\u2019uso diretto di capacit\u00e0 coercitive con una portata ampliata dei suoi strumenti giuridici ed economici, sfumando i confini tra azione militare, pressione legale e controllo politico degli spazi strategici. Questo cambiamento non significa ancora la scomparsa dell\u2019ordine liberale, ma implica una modalit\u00e0 di funzionamento sempre pi\u00f9 selettiva, condizionata dalle priorit\u00e0 di potere. Dalla prospettiva del realismo strutturale, questa dinamica \u00e8 coerente con un sistema internazionale anarchico nel quale, in assenza di vincoli efficaci, gli Stati con maggiore capacit\u00e0 materiale danno priorit\u00e0 alla protezione degli interessi strategici rispetto agli impegni normativi. Seguendo le argomentazioni di Kenneth Waltz (1979), si pu\u00f2 comprendere che, quando le regole cessano di offrire garanzie credibili, il potere si riafferma come principale garante dell\u2019ordine, ridefinendo i limiti di ci\u00f2 che ci si pu\u00f2 attendere dalla cooperazione internazionale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel caso latinoamericano, queste dinamiche sistemiche si manifestano in una maggiore vulnerabilit\u00e0 alle decisioni unilaterali di attori pi\u00f9 potenti, riducendo ulteriormente lo spazio per l\u2019azione collettiva e rafforzando un inserimento internazionale prevalentemente reattivo, nel quale gli Stati latinoamericani adattano le proprie posizioni alle dinamiche esterne anzich\u00e9 alle proprie strategie di lungo periodo. In particolare, l\u2019impatto regionale di questi eventi potrebbe esprimersi meno in una riconfigurazione formale delle alleanze e pi\u00f9 in aggiustamenti pragmatici di breve periodo. Piuttosto che il consolidamento di blocchi stabili, \u00e8 probabile che prevalgano allineamenti flessibili e risposte differenziate secondo la natura specifica di ciascuna situazione, generalmente volte a mantenere legami funzionali con gli Stati Uniti in ambiti ritenuti strategici, anche laddove esistano differenze ideologiche.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il caso venezuelano, pertanto, non inaugura un modello del tutto nuovo; piuttosto, riattiva precedenti tendenze verso una governance debolmente regionalizzata, sebbene qui in un contesto internazionale caratterizzato da livelli pi\u00f9 elevati di frammentazione. Ci\u00f2 non implica necessariamente la scomparsa dei quadri istituzionali regionali, ma suggerisce una perdita relativa della loro centralit\u00e0. Questo modello \u00e8 coerente con il vuoto di governance precedentemente anticipato a livello globale e con la crescente rilevanza di concetti quali il <a href=\"https:\/\/es.weforum.org\/stories\/2026\/01\/que-es-el-minilateralismo-y-por-que-esta-ganando-terreno\/\">\u00abminilateralismo\u00bb<\/a> come alternative al multilateralismo per affrontare i problemi globali.<\/p>\n\n\n\n<h5 id=\"h-union-nbsp-europea\" class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Unione europea<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per decenni, la politica estera europea si \u00e8 basata sull\u2019aspettativa che l\u2019azione collettiva, il diritto internazionale e il coordinamento transatlantico costituissero strumenti sufficienti per gestire le crisi politiche anche al di l\u00e0 del proprio vicinato immediato. Questa concezione si \u00e8 riflessa sia nella pratica diplomatica del <a href=\"https:\/\/www.eeas.europa.eu\/node\/60358_es\">Gruppo di contatto internazionale sul Venezuela (ICG)<\/a> sia nelle numerose <a href=\"https:\/\/www.consilium.europa.eu\/es\/policies\/venezuela\/\">dichiarazioni<\/a> dell\u2019Unione europea che chiedevano il rispetto dei diritti umani, assistenza umanitaria e processi elettorali trasparenti a Caracas. Tuttavia, l\u2019evoluzione del caso venezuelano suggerisce che questo quadro abbia perso capacit\u00e0 operativa. L\u2019incapacit\u00e0 di tradurre condanne diplomatiche, mediazione politica e coordinamento con la leadership statunitense in risultati concreti ha collocato l\u2019Europa in una situazione che va oltre i quadri d\u2019azione sui quali ha costruito la propria proiezione internazionale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa situazione ha rivelato una dipendenza strutturale dalla leadership statunitense nelle questioni di coercizione e gestione delle crisi. Il caso venezuelano suggerisce che gli Stati Uniti abbiano scelto di calibrare il proprio coinvolgimento, dando priorit\u00e0 a considerazioni di stabilit\u00e0 e gestione dei conflitti rispetto all\u2019imposizione attiva di un ordine basato sulle regole. Questa dinamica riduce il margine di manovra dell\u2019Europa, indebolendo il sostegno strategico sul quale l\u2019Unione europea ha tradizionalmente fondato la propria azione esterna.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da questa prospettiva, il caso invita a una riflessione pi\u00f9 ampia sulla posizione dell\u2019Europa in un contesto di crescente incertezza strategica. In un quadro in cui le garanzie esterne sono divenute pi\u00f9 selettive e meno prevedibili, alcuni territori e spazi assumono un\u2019importanza centrale.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"988\" height=\"422\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-6.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37889\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-6.jpeg 988w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-6-600x256.jpeg 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-6-768x328.jpeg 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-6-18x8.jpeg 18w\" sizes=\"(max-width: 988px) 100vw, 988px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>\u00abQueste sfide devono essere affrontate attraverso una cooperazione sostenuta, nel pieno rispetto del diritto internazionale e dei principi di integrit\u00e0 territoriale e sovranit\u00e0\u00bb, dichiarazione ufficiale dell&#8217;UE sulla crisi venezuelana, firmata dall&#8217;Alta rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza Kaja Kallas. Fonte: <\/em><a href=\"https:\/\/euperspectives.eu\/2026\/01\/respect-international-law-eu-releases-statement-on-venezuela-one-country-denies-support\/\"><em>Parlamento europeo, via EU Perspectives.<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il territorio della <a href=\"https:\/\/cnnespanol.cnn.com\/2026\/01\/19\/eeuu\/trump-objetivo-militar-groenlandia-division-asesores-trax\">Groenlandia,<\/a> formalmente parte di uno Stato europeo ma sempre pi\u00f9 esposto alla competizione tra grandi potenze, esemplifica come aree chiave dell&#8217;architettura di sicurezza europea possano diventare fonti di vulnerabilit\u00e0. La guerra in Ucraina rafforza questa interpretazione: sebbene gli Stati Uniti abbiano dimostrato la capacit\u00e0 di intervenire quando individuano interessi prioritari, tale impegno appare condizionale e variabile piuttosto che un sostegno strutturale e permanente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In questo senso, il dibattito in Europa sulla necessit\u00e0 di superare la tradizionale percezione di s\u00e9 come potenza puramente normativa, storicamente dipendente dalla protezione militare statunitense, ha acquisito rilevanza. Cos\u00ec, il concetto di <a href=\"https:\/\/www.eeas.europa.eu\/eeas\/por-qu%C3%A9-es-importante-la-autonom%C3%ADa-estrat%C3%A9gica-europea_es\">autonomia strategica<\/a> si \u00e8 affermato, definito non solo come la capacit\u00e0 di prendere decisioni indipendenti e senza coercizioni, ma anche come uno sforzo per bilanciare il realismo politico con i valori fondativi del blocco. Come sostiene Kotzur (2025), di fronte a un sistema internazionale in cui il multilateralismo basato sulle regole \u00e8 sfidato da attori illiberali e dalla svolta transazionale della politica estera statunitense, l&#8217;UE \u00e8 spinta ad agire come attore geopolitico ed economico capace, che deve investire nella propria difesa e diversificare le proprie alleanze per ridurre l&#8217;eccessiva dipendenza da un partner strategico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Allo stesso tempo, alcuni autori avvertono che l&#8217;ambizione di conseguire l&#8217;autonomia strategica in materia di sicurezza e difesa incontra notevoli ostacoli, tra cui divergenze tra gli Stati membri, mancanza di consenso sulle capacit\u00e0 militari collettive e limitazioni tecnologiche e industriali che ostacolerebbero una rapida sostituzione del tradizionale sostegno di Washington. In questo senso, l&#8217;Unione si troverebbe ad affrontare sfide che richiedono un rafforzamento a lungo termine e un coordinamento pi\u00f9 profondo e costante. Come osserva Steinbach (2023), l&#8217;attuazione dell&#8217;autonomia strategica richiede di ricalibrare l&#8217;equilibrio tra indipendenza e interdipendenza, poich\u00e9 la persistente \u00abdiversit\u00e0 strategica\u00bb tra gli Stati membri e l&#8217;assenza di preferenze omogenee mantengono l&#8217;Unione come una \u00abquasi appendice\u00bb del potere di Washington, mentre i vincoli istituzionali \u2014 in particolare i requisiti di unanimit\u00e0 \u2014 rallentano la formazione di una visione politica coerente e solida sulla sicurezza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In questo senso, la situazione in Venezuela non solo mette in discussione la politica europea nei confronti dell&#8217;America Latina; serve anche da scomodo promemoria della vulnerabilit\u00e0 dell&#8217;Europa in un contesto internazionale in cambiamento, dove il sostegno strategico esterno non pu\u00f2 pi\u00f9 essere dato per scontato. Solleva un dibattito che deve essere affrontato quanto prima: come pu\u00f2 l&#8217;Europa rafforzare la propria capacit\u00e0 di anticipazione, deterrenza, difesa e gestione delle crisi in un contesto in evoluzione senza abbandonare i propri principi normativi?<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-el-nbsp-agotamiento-nbsp-de-la-nbsp-presion-nbsp-normativa\" class=\"wp-block-heading\"><strong>L&#8217;esaurimento della pressione normativa<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il caso venezuelano mette in luce un fenomeno che si estende ben oltre i suoi confini: la perdita di efficacia dei meccanismi normativi che per decenni hanno strutturato la risposta internazionale alle profonde crisi politiche. Strumenti quali le sanzioni economiche, l&#8217;isolamento diplomatico e le politiche di riconoscimento selettivo erano componenti centrali di un ordine basato sull&#8217;aspettativa che la pressione esterna potesse produrre effetti tangibili. L&#8217;esclusione dal sistema internazionale comportava costi economici, diplomatici e di legittimit\u00e0 con un impatto interno significativo, rafforzando la capacit\u00e0 di questi meccanismi di condizionare il comportamento degli Stati. Il Venezuela mostra fino a che punto questa premessa abbia iniziato a sgretolarsi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le trasformazioni in corso nel sistema internazionale sono sempre pi\u00f9 visibili. Come osserva G. John Ikenberry (2018), l&#8217;ordine internazionale liberale del dopoguerra era strettamente legato alla leadership egemonica statunitense e a una comunit\u00e0 di Stati relativamente omogenea attorno a norme condivise. La progressiva diffusione del potere globale, l&#8217;indebolimento dell&#8217;autorit\u00e0 statunitense e l&#8217;emergere di attori disposti a sfidare apertamente tale quadro hanno eroso le fondamenta su cui poggiavano i tradizionali strumenti normativi. In questo contesto di frammentazione e transizione, la pressione basata su sanzioni, isolamento e legittimit\u00e0 internazionale incontra crescenti difficolt\u00e0 nel tradursi in risultati quando non esistono pi\u00f9 n\u00e9 un consenso minimo sulle regole n\u00e9 un attore capace di sostenerle efficacemente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Oltre al suo impatto interno, la persistenza del regime venezuelano nonostante le sanzioni e la condanna internazionali ha prodotto effetti dimostrativi a livello globale. Il caso indebolisce l&#8217;aspettativa che questi strumenti possano operare come meccanismi decisivi di coercizione e rafforza la percezione che la loro applicazione non garantisca pi\u00f9 esiti politici chiari. In questo contesto, in cui esistono sostegni esterni alternativi e margini sufficienti di adattamento interno, la pressione normativa tende a radicarsi in situazioni di stabilit\u00e0 precaria: i regimi imparano a conviverci, a gestirne i costi e ad adattare le proprie strategie senza alterare sostanzialmente le basi del proprio potere.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In questo senso, il Venezuela riflette una tendenza pi\u00f9 ampia che sta diventando sempre pi\u00f9 visibile nella politica globale: uno spostamento verso un ordine internazionale in cui le norme mantengono importanza simbolica e retorica, ma stanno perdendo il loro ruolo centrale quali strumenti efficaci di governance. Il declino dell&#8217;efficacia della pressione normativa non solo riconfigura le opzioni disponibili per affrontare crisi politiche protratte; obbliga anche a riconsiderare ci\u00f2 che l&#8217;azione internazionale pu\u00f2 realisticamente conseguire in un mondo che diventa meno prevedibile e sempre pi\u00f9 strutturato dai rapporti di forza piuttosto che da norme condivise.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-la-nbsp-resiliencia-nbsp-autoritaria\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Resilienza autoritaria<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sopravvivenza del regime venezuelano in un quadro prolungato di sanzioni, isolamento diplomatico e pressione politica non pu\u00f2 essere spiegata unicamente dall&#8217;inefficacia della coercizione esterna. Piuttosto, il caso rivela l&#8217;emergere di strategie attive di adattamento autoritario che combinano risorse interne, sostegno esterno e apprendimento cumulativo di fronte a un ambiente avverso. In questo senso, il Venezuela non solo resiste alla pressione internazionale, ma sviluppa anche capacit\u00e0 per operare al suo interno, trasformandola in un elemento strutturale del panorama politico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un pilastro di questa resilienza \u00e8 stata la costruzione di meccanismi alternativi di sostegno economico, volti a ridurre la dipendenza dai circuiti formali controllati dall&#8217;Occidente. La riorganizzazione del settore petrolifero attraverso reti di commercializzazione opache, l&#8217;uso di intermediari, rotte non convenzionali e quella che \u00e8 comunemente nota come <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2026\/01\/08\/espanol\/mundo\/buque-petrolero-flota-fantasma.html\">\u00abflotta ombra\u00bb<\/a> hanno reso possibile mantenere i flussi di esportazione anche sotto severe restrizioni. Queste pratiche non eliminano i costi delle sanzioni, ma li rendono gestibili integrandoli in un modello operativo che privilegia la continuit\u00e0 del regime rispetto alla normalizzazione economica.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"810\" height=\"470\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-7.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37890\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-7.jpeg 810w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-7-600x348.jpeg 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-7-768x446.jpeg 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-7-18x10.jpeg 18w\" sizes=\"(max-width: 810px) 100vw, 810px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Il cutter Munro della Guardia costiera statunitense segue da vicino la MV Bella 1, una petroliera russa collegata al petrolio venezuelano, nell&#8217;Oceano Atlantico settentrionale durante l&#8217;operazione di interdizione marittima di mercoled\u00ec 7 gennaio 2026. Fonte: <\/em><a href=\"https:\/\/www.huffingtonpost.co.uk\/entry\/why-uk-aid-in-us-mission-to-seize-russian-oil-tanker-matters_uk_695f6344e4b0b3db6e4de3fb\"><em>Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, via AP.<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Secondo una ricerca di <a href=\"https:\/\/www.jstor.org\/stable\/26936905\">Bull e Rosales (2020),<\/a> le sanzioni, insieme alle controstrategie adottate dallo Stato venezuelano, hanno prodotto molteplici trasformazioni in un&#8217;economia gi\u00e0 colpita da tendenze economiche e politiche avverse. Tra queste figurano una maggiore informalizzazione e criminalizzazione dell&#8217;economia, manifestate in \u00abun aumento dell&#8217;economia del baratto, della dollarizzazione de facto, dell&#8217;espansione di attivit\u00e0 informali come l&#8217;estrazione mineraria e dell&#8217;uso di criptovalute, nonch\u00e9 nella proliferazione di attori illegali e nell&#8217;intervento militare in settori critici\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A ci\u00f2 si aggiunge il sostegno di potenze non occidentali, in particolare Russia e Cina, che hanno fornito supporto diplomatico, finanziario e strategico senza richiedere concessioni in termini di riforme politiche o standard democratici. Questo sostegno ha comportato la costruzione di reti parallele di supporto che riducono la vulnerabilit\u00e0 del regime all&#8217;isolamento. In effetti, sono stati alleati chiave nella costruzione del cosiddetto <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/pulse\/caracas-model-venezuelas-response-us-sanctions-reto-zogg-vqlhe\/\">\u00abModello Caracas\u00bb<\/a> per eludere le sanzioni.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo modello ha iniziato a consolidarsi dal 2018 in poi, quando il Venezuela ha reindirizzato la propria integrazione economica e finanziaria verso circuiti non occidentali. Nel settore energetico, una quota considerevole delle esportazioni petrolifere \u00e8 stata convogliata attraverso accordi bilaterali con Russia e Cina, comprese vendite denominate in yuan e meccanismi di pagamento al di fuori del sistema finanziario dominato dal dollaro. La Cina, che dal 2007 ha concesso al Venezuela circa 100 miliardi di dollari in <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2026\/01\/05\/espanol\/america-latina\/venezuela-petroleo-china-trump.html\">prestiti garantiti dal petrolio,<\/a> ha continuato a ricevere volumi significativi di greggio, stimati da varie fonti tra 600.000 e 800.000 barili al giorno negli ultimi anni. Secondo <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/article\/world\/americas\/reporte-especial-petrleo-venezolano-se-esconde-camino-a-china-evitando-sancion-idUSKBN23J1NG\/\">Reuters,<\/a> in seguito alle minacce di Donald Trump, la compagnia statale China National Petroleum Corp. (CNPC) ha sospeso ufficialmente le importazioni di petrolio venezuelano. Ciononostante, il greggio di PDVSA ha continuato a raggiungere la Cina, \u00abcon l&#8217;aiuto di una controllata svizzera di Rosneft, la societ\u00e0 statale russa, e attraverso un metodo di consegna indiretto che faceva apparire il petrolio come originario della Malesia\u00bb. La Russia, dal canto suo, ha approfondito la propria partecipazione in <a href=\"https:\/\/x.com\/PDVSA\/status\/940579311966412800?s=20\">joint venture<\/a> nel settore energetico, come Boquer\u00f3n e Petroperij\u00e1, con <a href=\"https:\/\/www.swissinfo.ch\/spa\/parlamento-autoriza-prorrogar-por-15-a%C3%B1os-operaci%C3%B3n-de-dos-petroleras-ruso-venezolanas\/90429180\">accordi prorogati fino al 2041,<\/a> combinando investimenti, assistenza tecnica e forniture energetiche.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In ambito finanziario e logistico, il regime ha compiuto progressi nella creazione di canali alternativi per le transazioni e il trasporto. L&#8217;integrazione in sistemi di pagamento paralleli, come il CIPS cinese e i meccanismi associati al sistema <a href=\"https:\/\/www.eleconomista.es\/economia\/noticias\/12852431\/06\/24\/que-son-las-tarjetas-mir-el-plan-ruso-para-desdolarizar-el-comercio-y-defenderse-de-sanciones-internacionales.html\">MIR<\/a> russo, insieme al crescente uso di <a href=\"https:\/\/www.atlanticcouncil.org\/blogs\/new-atlanticist\/how-venezuela-uses-crypto-to-sell-oil-and-what-the-us-should-do-about-it\/\">criptovalute<\/a> e flotte fantasma, ha reso possibile sostenere le esportazioni e i flussi di entrate al di fuori della portata delle sanzioni occidentali. Infine, questa rete \u00e8 stata completata dalla cooperazione in materia di difesa e sicurezza. Precedenti consegne di sistemi di difesa aerea, aeromobili e addestramento militare, insieme a periodici segnali di sostegno strategico, hanno aumentato i costi di un intervento diretto e rafforzato la percezione che il regime disponesse di sostenitori esterni disposti a mantenerlo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1010\" height=\"436\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-8.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37891\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-8.jpeg 1010w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-8-600x259.jpeg 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-8-768x332.jpeg 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image-8-18x8.jpeg 18w\" sizes=\"(max-width: 1010px) 100vw, 1010px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Fonte: <\/em><a href=\"https:\/\/infobaires24.com.ar\/rusia-china-expresaron-amplio-apoyo-venezuela-tras-amenaza-militar-eeuu\/\"><em>InfoBaires24<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da questa prospettiva, il Venezuela \u00e8 diventato un laboratorio di apprendimento per attori revisionisti e regimi sottoposti a pressione prolungata, dimostrando che la sopravvivenza istituzionale pu\u00f2 essere organizzata all&#8217;interno di circuiti commerciali, finanziari e strategici alternativi a quelli dell&#8217;ordine liberale tradizionale. I modelli descritti contribuiscono a normalizzare l&#8217;idea che la resistenza prolungata alla pressione delle sanzioni non sia soltanto praticabile, ma possa essere integrata in una strategia di sopravvivenza politica a lungo termine basata sulla capacit\u00e0 di mantenere il controllo, l&#8217;accesso alle risorse e margini di governo anche in condizioni persistenti di coercizione e isolamento.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-conclusiones\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Conclusioni<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sulla base dell&#8217;analisi precedente, il caso venezuelano permette di collocare una crisi politica specifica all&#8217;interno di trasformazioni pi\u00f9 ampie del sistema internazionale contemporaneo. Lungi dal costituire un&#8217;anomalia isolata, la sua traiettoria pu\u00f2 essere letta come un indicatore di un ordine in transizione, nel quale le norme e i forum multilaterali mantengono rilevanza formale ma incontrano crescenti difficolt\u00e0 nel produrre risultati duraturi. La gestione internazionale del conflitto venezuelano rivela cos\u00ec una tensione tra principi, istituzioni e capacit\u00e0 effettive di <em>applicazione<\/em>, in un contesto segnato dalla frammentazione del potere associata all&#8217;indebolimento della leadership egemonica, dalla presenza di attori revisionisti, dalla competizione strategica e dalla perdita di un consenso normativo minimo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da questa prospettiva, questo caso contribuisce a illustrare una diagnosi gi\u00e0 presente negli studi sulla governance globale: il crescente divario tra le aspettative riposte nel multilateralismo e la sua effettiva capacit\u00e0 di risolvere le crisi. Gli organismi multilaterali continuano a operare come canali di dialogo e coordinamento limitato, ma la loro capacit\u00e0 di generare impegni condivisi e indurre trasformazioni politiche sostanziali appare limitata da rapporti di forza sempre pi\u00f9 asimmetrici e dalla presenza di attori che sfidano o reinterpretano i quadri normativi esistenti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In questo modo, il caso del Venezuela si configura come un monito: in un mondo in cui le aspettative di ordine sono nuovamente organizzate attorno al potere piuttosto che alle fondamenta istituzionali, la cooperazione internazionale deve far fronte a sfide crescenti e le capacit\u00e0 materiali degli attori contano tanto quanto, o pi\u00f9 dei loro impegni dichiarati. Tuttavia, come osservano Walt e Rodrik (2022), l\u2019erosione dei quadri normativi universali non implica necessariamente l\u2019assenza di ordine; pu\u00f2 dar luogo a forme alternative di coordinamento, negoziazione e governance, la cui configurazione dipender\u00e0 dalle decisioni degli attori e dagli accordi che essi saranno in grado di costruire.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>Le opinioni, i pensieri e i punti di vista espressi nei documenti pubblicati su questo sito appartengono esclusivamente agli autori e non riflettono necessariamente quelli del Transatlantic Dialogue Center, dei suoi comitati o delle sue organizzazioni affiliate. I documenti sono intesi a stimolare il dialogo e la discussione e non rappresentano posizioni politiche ufficiali del Transatlantic Dialogue Center o di qualsiasi altra organizzazione alla quale gli autori possano essere associati.<\/strong><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da anni, il Venezuela occupa un posto ricorrente nell&#8217;agenda internazionale: sanzioni economiche, condanne diplomatiche, tentativi di mediazione falliti e un regime che, nonostante tutto, resta al potere. A prima vista, il caso sembra essere un altro esempio di crisi protratta sotto un regime autoritario resistente alle pressioni esterne. Eppure, la sua persistenza riflette pi\u00f9 di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":37900,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,57],"tags":[],"topic":[93,113,95],"class_list":["post-43035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-analyses","category-eng-latin-america-caribbean","topic-geopolitics","topic-latin-america","topic-usa"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Il Venezuela e i limiti dell&#039;ordine internazionale contemporaneo | TDC<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Un&#039;analisi della cattura di Nicol\u00e1s Maduro da parte delle forze statunitensi all&#039;inizio del 2026 e dei limiti dell&#039;ordine internazionale contemporaneo.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Il Venezuela e i limiti dell&#039;ordine internazionale contemporaneo\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Un&#039;analisi della cattura di Nicol\u00e1s Maduro da parte delle forze statunitensi all&#039;inizio del 2026 e dei limiti dell&#039;ordine internazionale contemporaneo.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-30T08:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-29T08:13:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image_2026-07-24_11-16-53.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"908\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"517\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Bohdana Batsko\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Il Venezuela e i limiti dell&#039;ordine internazionale contemporaneo\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"Un&#039;analisi della cattura di Nicol\u00e1s Maduro da parte delle forze statunitensi all&#039;inizio del 2026 e dei limiti dell&#039;ordine internazionale contemporaneo.\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Bohdana Batsko\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"28 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/\"},\"author\":{\"name\":\"Bohdana Batsko\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/bfca4e53cbe272b2feb293444dfe9b55\"},\"headline\":\"Il Venezuela e i limiti dell&#8217;ordine internazionale contemporaneo: norme, potere e adattamento in un sistema in trasformazione\",\"datePublished\":\"2026-04-30T08:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-29T08:13:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/\"},\"wordCount\":5660,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image_2026-07-24_11-16-53.png\",\"articleSection\":[\"English Analyses\",\"Latin America &amp; Caribbean\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/\",\"name\":\"Il Venezuela e i limiti dell'ordine internazionale contemporaneo | TDC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image_2026-07-24_11-16-53.png\",\"datePublished\":\"2026-04-30T08:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-29T08:13:25+00:00\",\"description\":\"Un'analisi della cattura di Nicol\u00e1s Maduro da parte delle forze statunitensi all'inizio del 2026 e dei limiti dell'ordine internazionale contemporaneo.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image_2026-07-24_11-16-53.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image_2026-07-24_11-16-53.png\",\"width\":908,\"height\":517},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Il Venezuela e i limiti dell&#8217;ordine internazionale contemporaneo: norme, potere e adattamento in un sistema in trasformazione\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/bfca4e53cbe272b2feb293444dfe9b55\",\"name\":\"Bohdana Batsko\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d8f3b20c902e8bb3923b20886148cd59.jpg?ver=1790161873\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d8f3b20c902e8bb3923b20886148cd59.jpg?ver=1790161873\",\"caption\":\"Bohdana Batsko\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Il Venezuela e i limiti dell'ordine internazionale contemporaneo | TDC","description":"Un'analisi della cattura di Nicol\u00e1s Maduro da parte delle forze statunitensi all'inizio del 2026 e dei limiti dell'ordine internazionale contemporaneo.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Il Venezuela e i limiti dell'ordine internazionale contemporaneo","og_description":"Un'analisi della cattura di Nicol\u00e1s Maduro da parte delle forze statunitensi all'inizio del 2026 e dei limiti dell'ordine internazionale contemporaneo.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2026-04-30T08:00:00+00:00","article_modified_time":"2026-09-29T08:13:25+00:00","og_image":[{"width":908,"height":517,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image_2026-07-24_11-16-53.png","type":"image\/png"}],"author":"Bohdana Batsko","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Il Venezuela e i limiti dell'ordine internazionale contemporaneo","twitter_description":"Un'analisi della cattura di Nicol\u00e1s Maduro da parte delle forze statunitensi all'inizio del 2026 e dei limiti dell'ordine internazionale contemporaneo.","twitter_misc":{"Scritto da":"Bohdana Batsko","Tempo di lettura stimato":"28 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/"},"author":{"name":"Bohdana Batsko","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/bfca4e53cbe272b2feb293444dfe9b55"},"headline":"Il Venezuela e i limiti dell&#8217;ordine internazionale contemporaneo: norme, potere e adattamento in un sistema in trasformazione","datePublished":"2026-04-30T08:00:00+00:00","dateModified":"2026-09-29T08:13:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/"},"wordCount":5660,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image_2026-07-24_11-16-53.png","articleSection":["English Analyses","Latin America &amp; Caribbean"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/","name":"Il Venezuela e i limiti dell'ordine internazionale contemporaneo | TDC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image_2026-07-24_11-16-53.png","datePublished":"2026-04-30T08:00:00+00:00","dateModified":"2026-09-29T08:13:25+00:00","description":"Un'analisi della cattura di Nicol\u00e1s Maduro da parte delle forze statunitensi all'inizio del 2026 e dei limiti dell'ordine internazionale contemporaneo.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image_2026-07-24_11-16-53.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/image_2026-07-24_11-16-53.png","width":908,"height":517},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/04\/30\/il-venezuela-e-i-limiti-dellordine-internazionale-contemporaneo-norme-potere-e-adattamento-in-un-sistema-in-trasformazione\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Il Venezuela e i limiti dell&#8217;ordine internazionale contemporaneo: norme, potere e adattamento in un sistema in trasformazione"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"Centro per il Dialogo Transatlantico","description":"Promoting International Peace and Security","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"Centro per il Dialogo Transatlantico","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/bfca4e53cbe272b2feb293444dfe9b55","name":"Bohdana Batsko","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d8f3b20c902e8bb3923b20886148cd59.jpg?ver=1790161873","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/d8f3b20c902e8bb3923b20886148cd59.jpg?ver=1790161873","caption":"Bohdana Batsko"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43035"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43035\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43041,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43035\/revisions\/43041"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43035"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=43035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}