{"id":33472,"date":"2025-12-18T13:14:23","date_gmt":"2025-12-18T11:14:23","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=33472"},"modified":"2026-07-04T12:01:05","modified_gmt":"2026-07-04T09:01:05","slug":"from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/","title":{"rendered":"Dalla cooperazione in materia di difesa all\u2019integrazione europea: le dinamiche della sicurezza possono rivitalizzare le relazioni tra Turchia e UE?"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px;border:1px solid #e2e2e2\" data-attachment-id=\"52102\" data-page-id=\"18850\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Attendere, per favore\u2026\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"Scarica il PDF in inglese\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"22\" height=\"22\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>Scarica il PDF in inglese<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi-folder-o\"><\/i><span class=\"file-size\">456 KB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"803\" height=\"452\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-5.png\" alt=\"Immagine di copertina\" class=\"wp-image-33473\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-5.png 803w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-5-600x338.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-5-768x432.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-5-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 803px) 100vw, 803px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dopo l\u2019inizio dell\u2019invasione russa dell\u2019Ucraina su vasta scala, il rafforzamento della sicurezza \u00e8 diventato una delle preoccupazioni pi\u00f9 pressanti e urgenti per l\u2019Unione europea. Per molti anni, tale questione \u00e8 stata in larga misura affidata alla NATO e, in particolare, agli Stati Uniti. Questo equilibrio istituzionale ha iniziato a erodersi in seguito al cambio di amministrazione negli Stati Uniti e alle <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/world\/2025\/11\/12\/europe-trump-military-defense-eu\/\">dichiarazioni del presidente Trump<\/a> che esortavano gli europei ad assumersi la responsabilit\u00e0 primaria della propria difesa, unitamente alla sua dichiarata intenzione di ridurre la presenza militare americana in Europa. Questi sviluppi hanno segnalato agli Stati membri dell\u2019UE che devono essere pronti ad assumersi l\u2019onere della sicurezza regionale, per quanto ci\u00f2 possa risultare difficile nelle condizioni attuali.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo cambiamento ha innescato in tutta Europa un intenso dibattito sulla necessit\u00e0 di assumersi maggiori responsabilit\u00e0 per la difesa del continente. Negli ultimi anni \u00e8 emersa una chiara tendenza: le spese militari sono aumentate nella maggior parte dei paesi dell\u2019UE e persino la Germania, a lungo vincolata dall\u2019ortodossia fiscale, ha allentato i propri limiti di bilancio di lunga data per sostenere le industrie della difesa nazionali ed europee.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Allo stesso tempo, il Regno Unito e la Francia hanno assunto la guida nella formazione di una \u00abcoalizione dei volenterosi\u00bb volta a prevenire ulteriori aggressioni contro l\u2019Ucraina in caso di accordo di pace. Sostenere l\u2019Ucraina senza esaurire le risorse nazionali \u00e8 diventato una necessit\u00e0 strategica per molti Stati membri dell\u2019UE. Sebbene il Regno Unito non faccia pi\u00f9 parte dell\u2019UE, continua a condividere con le nazioni europee una responsabilit\u00e0 collettiva per il mantenimento della sicurezza regionale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alla luce della graduale riduzione della presenza militare degli Stati Uniti in Europa e dell\u2019intensificarsi del dibattito sulla necessit\u00e0 di garantire l\u2019autonomia in materia di sicurezza, l\u2019Unione europea si \u00e8 trovata ad affrontare la sfida di una limitata capacit\u00e0 dell\u2019industria della difesa. Nonostante l\u2019aumento della spesa per la difesa, l\u2019industria europea della difesa rimane incapace di soddisfare tempestivamente le esigenze della guerra moderna, creando un deficit strutturale in precedenza compensato dalle forniture americane.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"640\" height=\"368\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image.jpeg\" alt=\"Immagine di copertina\" class=\"wp-image-33474\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image.jpeg 640w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-600x345.jpeg 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-18x10.jpeg 18w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>La Turchia guida la VJTF della NATO nell\u2019esercitazione Steadfast Defender 2021 Fonte: Flickr della NATO<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">In questo contesto, la cooperazione con partner esterni all\u2019UE in grado di offrire flessibilit\u00e0 tecnologica e dinamismo produttivo \u00e8 diventata sempre pi\u00f9 significativa. La Turchia, uno dei paesi non UE dotati di un solido complesso militare-industriale, si distingue sotto questo profilo. I suoi prodotti per la difesa non sono soltanto competitivi per qualit\u00e0, ma hanno anche dimostrato ripetutamente la loro efficacia in situazioni di combattimento reale, come in <a href=\"https:\/\/www.dailysabah.com\/business\/defense\/damage-caused-to-assad-regime-assets-demonstrates-turkeys-high-uav-capabilities\">Siria<\/a>, <a href=\"https:\/\/orsam.org.tr\/en\/yayinlar\/turkeys-military-transformation-the-idlib-and-libya-cases\/\">Libia<\/a>, nel <a href=\"https:\/\/jamestown.org\/program\/turkey-supports-azerbaijans-operation-in-karabakh\/\">conflitto del Nagorno-Karabakh<\/a>, e nella <a href=\"https:\/\/www.ifri.org\/en\/memos\/tb2-bayraktar-big-strategy-little-drone#:~:text=Presentedasakeyfactor,1037307279\">guerra russo-ucraina<\/a>. Di conseguenza, le tecnologie di difesa turche hanno conosciuto una modernizzazione continua, adattandosi alle dinamiche in evoluzione e alle tendenze tecnologiche della guerra contemporanea.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pertanto, questo articolo esaminer\u00e0 l\u2019evoluzione dell\u2019industria della difesa turca, valuter\u00e0 se l\u2019Europa possa fare affidamento sulla Turchia come fornitore nel settore della difesa ed esplorer\u00e0 le potenziali implicazioni di questo partenariato per l\u2019equilibrio geopolitico tra le potenze.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-the-preconditions-for-the-rise-of-turkey-s-defense-industry-nbsp\"><strong>Le precondizioni dell\u2019ascesa dell\u2019industria della difesa turca&nbsp;<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\" id=\"h-the-preconditions-for-the-rise-of-turkey-s-defense-industry-two-main-factors-can-be-identified-as-driving-forces-behind-this-process-first-and-foremost-is-the-persistent-existential-threat-facing-the-country-and-its-desire-to-pursue-its-national-interests-even-through-the-potential-use-of-force-when-necessary-this-primarily-concerns-the-threat-emanating-from-syria-where-a-civil-war-raged-until-recently-giving-rise-to-numerous-radical-groups-such-as-the-islamic-state-hayat-tahrir-al-sham-ahrar-al-sham-jund-al-aqsa-and-the-free-syrian-army-these-groups-not-only-sought-to-destabilize-syria-itself-but-also-posed-direct-threats-to-neighboring-states\">Si possono individuare due fattori principali quali forze trainanti di questo processo.<br>Il primo e pi\u00f9 importante \u00e8 la persistente minaccia esistenziale cui il paese \u00e8 esposto e il suo desiderio di perseguire i propri interessi nazionali, anche ricorrendo potenzialmente alla forza quando necessario. Ci\u00f2 riguarda principalmente la minaccia proveniente dalla Siria, dove fino a tempi recenti infuriava una guerra civile che ha dato origine a numerosi gruppi radicali quali <a href=\"https:\/\/www.brookings.edu\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Syria-Military-Landscape-English.pdf\">lo Stato Islamico<\/a>, <a href=\"https:\/\/carnegieendowment.org\/research\/2015\/03\/the-nusra-fronts-game-changing-rise-in-syria?lang=en#:~:text=TheNusraFront&apos;sGameChanging,CarnegieEndowmentforInternationalPeace\">Hayat Tahrir al-Sham<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.wilsoncenter.org\/article\/the-ahrar-al-sham-movement-syrias-local-salafists-0?utm_source=chatgpt.com\">Ahrar al-Sham<\/a>, <a href=\"https:\/\/jamestown.org\/program\/jund-al-aqsa-disappearance-third-way-faction-syrias-conflict\/?utm_source=chatgpt.com\">Jund al-Aqsa<\/a>, e <a href=\"https:\/\/www.chathamhouse.org\/2018\/10\/syrias-transactional-state\/2-origins-and-evolution-syrias-shadow-state\">l\u2019Esercito siriano libero<\/a>. Questi gruppi non solo cercavano di destabilizzare la Siria stessa, ma rappresentavano anche minacce dirette per gli Stati confinanti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Di conseguenza, la Turchia ha riconosciuto la necessit\u00e0 di costruire un esercito nazionale modernizzato, dotato di tecnologie adattate alla guerra asimmetrica e capace di operare efficacemente nelle condizioni dei conflitti contemporanei.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un secondo fattore importante era la lunga dipendenza della Turchia dalle importazioni di armi dai paesi occidentali, che spesso utilizzavano tale dipendenza come strumento di influenza e pressione sul governo turco e sul suo presidente. Questa dinamica affonda profonde radici storiche. Uno dei primi esempi \u00e8 l\u2019embargo sulle armi imposto alla Turchia dopo il suo intervento militare del 1974 a Cipro e l\u2019occupazione della parte settentrionale dell\u2019isola. Un altro esempio \u00e8 stata la decisione degli Stati Uniti di bloccare la consegna dei velivoli F-35 <em>Joint Strike Fighter<\/em> alla Turchia nel 2018, in seguito alla crescente cooperazione militare del paese con la Russia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel 2017, la Turchia ha firmato un accordo con Mosca per acquistare i sistemi di difesa aerea S-400 di fabbricazione russa, una mossa che ha suscitato una forte reazione da parte dei partner della NATO. Nonostante le controversie, l\u2019accordo ha iniziato a essere attuato due anni dopo la sua firma.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">In risposta, gli Stati Uniti hanno imposto una serie di sanzioni ai sensi del <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/world\/middle-east-africa\/us-sanctions-nato-ally-turkey-over-purchase-russian-defense-system-2020-12-14\/?utm_source=chatgpt.com\">Countering America\u2019s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) e hanno ufficialmente escluso la Turchia dal programma F-35<\/a>. Secondo il <em>Dipartimento di Stato degli Stati Uniti<\/em> (2020) e <em>Reuters<\/em>, queste misure hanno colpito la Presidenza delle industrie della difesa della Turchia (SSB) e limitato le licenze di esportazione e i finanziamenti destinati al suo settore della difesa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"807\" height=\"530\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-6.png\" alt=\"Immagine di copertina\" class=\"wp-image-33475\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-6.png 807w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-6-600x394.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-6-768x504.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-6-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 807px) 100vw, 807px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il programma F-35 \u00e8 stato anch\u2019esso danneggiato dall\u2019esclusione della Turchia, poich\u00e9 alcuni elementi della sua <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-europe-49004970?utm_source=chatgpt.com\">catena di approvvigionamento erano stati strettamente integrati con i produttori turchi della difesa<\/a>, responsabili della produzione di centinaia di componenti per il velivolo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">Oggi la Turchia \u00e8 diventata un attore importante nel mercato globale della difesa, <a href=\"https:\/\/www.aselsan.com\/tr\">sede di aziende note<\/a> quali Aselsan, Baykar, TUSA\u015e (Turkish Aerospace Industries), Roketsan, ASFAT e MKE. Le esportazioni turche nel settore della difesa sono <a href=\"https:\/\/www.aselsan.com\/tr\">aumentate<\/a> del 103% tra il 2015 e il 2024, rendendo il paese l\u2019undicesimo maggiore esportatore di armi al mondo. Il portafoglio delle esportazioni turche comprende missili, attrezzature per l\u2019aviazione militare, navi militari e sistemi militari terrestri.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le aziende turche della difesa producono ed esportano sistemi elettronici e di comunicazione, attrezzature per la guerra elettronica (EW), sottosistemi di difesa aerea e missilistici, UAV tattici e operativi (Bayraktar TB2, Ak\u0131nc\u0131), velivoli (<a href=\"https:\/\/www.tusas.com\/\">Hurjet, Hurkus e il caccia di quinta generazione TF Kaan)<\/a>, <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/ASFAT?utm_source=chatgpt.com\">navi militari (corvette e pattugliatori),<\/a> <a href=\"http:\/\/www.roketsan.com.tr\/en\">missili tattici e operativi, razzi d\u2019artiglieria guidati e non guidati (serie TR), missili antinave e missili tattici guidati (Atmaca, Cirit, UMTAS\/OMTAS)<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.roketsan.com.tr\/en\">e sistemi missilistici balistici tattici (Bora, J-600T Y\u0131ld\u0131r\u0131m)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La crescente influenza dell\u2019industria della difesa turca \u00e8 divenuta sempre pi\u00f9 visibile in Europa grazie all\u2019espansione della cooperazione militare e a un numero crescente di contratti nel settore degli armamenti, aprendo la strada a partenariati pi\u00f9 profondi e strategicamente orientati, che potrebbero ridefinire le dinamiche della difesa regionale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Turchia \u00e8 entrata nel mercato europeo della difesa in modo <a href=\"https:\/\/www.swp-berlin.org\/10.18449\/2025C36\/?utm_source=chatgpt.com\">mirato e graduale<\/a>, perseguendo accordi specifici per settore e al contempo posizionandosi come partner scalabile per singoli Stati membri dell\u2019UE. Tra i casi di successo si possono citare la produzione di munizioni insieme alla Polonia, la fornitura di veicoli alla Romania e la cooperazione navale-militare con il Portogallo. Oltre ai contratti bilaterali, la Turchia ha inoltre rafforzato il proprio ruolo nella sicurezza marittima nel Mar Nero e nel Mediterraneo \u2013 un\u2019area di interesse strategico sia per la NATO sia per l\u2019UE. Questa dimensione marittima agisce da moltiplicatore, rafforzando il valore di Ankara quale partner nella deterrenza collettiva e potenzialmente incentivando una cooperazione pi\u00f9 ampia con gli Stati membri dell\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-turkey-s-leadership-in-the-black-sea-and-mediterranean-regions-nbsp\"><strong>La leadership della Turchia nelle regioni del Mar Nero e del Mediterraneo&nbsp;<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dopo l\u2019invasione russa dell\u2019Ucraina, la regione del Mar Nero \u00e8 diventata una zona di sfide e minacce per gli Stati membri della NATO. Aderendo alla Convenzione di Montreux del 1936, che limita il passaggio di navi militari nel Mar Nero in caso di guerra tra due Stati rivieraschi, la Turchia ha impedito che il mare si trasformasse in un\u2019area controllata dalla Russia, o in un cosiddetto \u00ablago russo\u00bb. Questa politica ha contribuito a mantenere un campo di battaglia pi\u00f9 equilibrato, consentendo alle Forze armate ucraine di resistere alla Marina russa e al suo blocco marittimo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Successivamente, attraverso l\u2019impiego di moderni missili antinave, <a href=\"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2024\/08\/08\/undermining-russias-naval-dominance-ukraines-strategic-campaign-in-the-black-sea-and-crimea\/\">compresi gli attacchi contro navi russe<\/a>, e l\u2019introduzione di strategie innovative, come il dispiegamento di droni marittimi, l\u2019Ucraina ha indebolito significativamente le forze russe. Ci\u00f2, a sua volta, ha consentito l\u2019istituzione di un nuovo corridoio marittimo umanitario per l\u2019esportazione di prodotti ucraini.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In questo contesto, la Turchia \u00e8 emersa non solo come attore regionale, ma anche come garante fondamentale dell\u2019equilibrio di potere nel bacino del Mar Nero. La sua politica coerente e la flessibilit\u00e0 diplomatica hanno contribuito a frenare il predominio russo, il che, unito ai successi delle Forze armate ucraine, ha contribuito a ripristinare una stabilit\u00e0 parziale e ha consentito la prosecuzione del commercio marittimo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel Mediterraneo, la Marina turca ha contribuito a contrastare la migrazione illegale dai Paesi nordafricani \u2013 una sfida per molti Stati dell\u2019Europa meridionale, tra cui Francia, Italia e Spagna. Per affrontare efficacemente questo problema, tali Paesi necessitano di un alleato affidabile in queste acque e di una marina in grado di contrastare minacce di questo tipo. Di conseguenza, la Turchia \u00e8 divenuta un partner naturale, sia come Stato capace di controllare le rotte marittime sia come produttore di moderne unit\u00e0 militari e di pattugliamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019importanza della Turchia in queste regioni cresce proporzionalmente all\u2019espansione della sua flotta navale, poich\u00e9 il Paese continua a potenziare le proprie capacit\u00e0 di pattugliamento marittimo. Dall\u2019inizio del 2025, la Turchia ha gi\u00e0 varato diverse nuove unit\u00e0, mentre altre 31 navi sono in costruzione nei cantieri navali nazionali \u2013 tra cui, per la prima volta, sottomarini e cacciatorpediniere prodotti nel Paese e una portaerei di produzione nazionale. \u00c8 degno di nota che il tasso di localizzazione dell\u2019unit\u00e0 navale turca recentemente varata si attesti approssimativamente al 70\u201380%. L\u2019entrata in servizio di queste ulteriori navi dovrebbe portare la dimensione complessiva della <a href=\"https:\/\/www.iiss.org\/publications\/the-military-balance\/\">flotta a 209 unit\u00e0<\/a>, rafforzandone cos\u00ec lo status di grande potenza marittima.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"850\" height=\"568\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-7.png\" alt=\"Immagine di copertina\" class=\"wp-image-33476\" style=\"aspect-ratio:1.4964925954793453;width:594px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-7.png 850w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-7-600x401.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-7-768x513.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-7-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 850px) 100vw, 850px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inoltre, l\u2019industria cantieristica turca opera sia per soddisfare le esigenze nazionali sia per servire i mercati di esportazione. Tra gli attuali clienti esteri delle piattaforme navali di produzione turca figurano le marine militari del Qatar, del Pakistan, dell\u2019Ucraina e dell\u2019Iraq. Nell\u2019ultimo anno sono stati firmati nuovi accordi di costruzione navale con l\u2019Arabia Saudita e la Malaysia e, per la prima volta, \u00e8 stato concluso un contratto con il <a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2025-01-24\/turkey-bets-on-homegrown-navy-for-edge-in-high-seas-power-play\">Portogallo<\/a>. Questo sviluppo segna l\u2019ingresso della Turchia nel mercato europeo della difesa e della costruzione navale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pertanto, il ruolo di primo piano della Turchia nel Mar Nero e nel Mediterraneo, combinato con il suo settore cantieristico competitivo e tecnologicamente avanzato, rappresenta un vantaggio significativo che l\u2019Unione europea probabilmente terr\u00e0 in considerazione nel valutare una cooperazione pi\u00f9 stretta con Ankara nel pi\u00f9 ampio contesto del rafforzamento dell\u2019architettura di sicurezza europea.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-turkey-as-a-strategic-outpost-against-russia\"><strong>La Turchia come avamposto strategico contro la Russia<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con l\u2019aumento delle tensioni tra la Russia e l\u2019Unione europea, gli Stati membri dell\u2019UE rivolgono sempre pi\u00f9 la loro attenzione alla Turchia quale potenziale partner in grado di contrastare i rischi esistenti e potenziali, nonch\u00e9 di fornire moderne attrezzature militari in caso di ulteriore escalation. La Turchia svolge un ruolo geopolitico cruciale per i Paesi dell\u2019UE, fungendo da principale cuscinetto e snodo tra l\u2019Europa e l\u2019Asia, compreso il Medio Oriente. L\u2019enfasi sul Medio Oriente non \u00e8 casuale: dopo aver rinunciato alle risorse energetiche russe, i Paesi dell\u2019UE si sono rivolti <a href=\"https:\/\/ecfr.eu\/publication\/renewable-relations-a-strategic-approach-to-european-energy-cooperation-with-the-gulf-states\/\">agli Stati del Golfo come fonte alternativa di approvvigionamento<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per la Turchia, questa cooperazione riveste anche un notevole valore geopolitico, poich\u00e9 fornisce al Paese risorse e leve aggiuntive per perseguire i propri obiettivi di politica estera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inoltre, il Paese svolge un ruolo eccezionale nel Caucaso, impedendo alla Russia di riallocare pienamente le proprie risorse (economiche, politiche e diplomatiche) da quella regione per alimentare il suo confronto ibrido con l\u2019UE. Una situazione analoga esiste in Asia centrale, con la quale la Turchia si impegna attivamente attraverso l\u2019Organizzazione degli Stati turchi, una piattaforma che riunisce nazioni di lingua turca. Negli ultimi anni, le attivit\u00e0 dell\u2019organizzazione <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kDCjytirnlM\">si sono intensificate<\/a>; in particolare, il 12\u00ba vertice si \u00e8 tenuto l\u20198 ottobre 2025 a Baku, in Azerbaigian.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questi sviluppi dimostrano che la Turchia \u00e8 un attore regionale attivo, capace di contrastare efficacemente la Russia in varie dimensioni e regioni, il che la rende un prezioso alleato strategico per gli Stati membri dell\u2019UE in caso di ulteriore escalation con Mosca.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-turkey-and-the-european-union-a-pragmatic-approach-to-security-and-cooperation\"><strong>La Turchia e l\u2019Unione europea: un approccio pragmatico alla sicurezza e alla cooperazione<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In quanto parte integrante dell\u2019Europa, la Turchia considera la propria adesione all\u2019Unione europea una priorit\u00e0 strategica. Durante un Iftar festivo alla presenza di tutti gli ambasciatori, il presidente Recep Tayyip Erdo\u011fan <a href=\"https:\/\/www.aa.com.tr\/en\/europe\/europes-security-unimaginable-without-turkiye-president-erdogan\/3498827\">ha sottolineato l\u2019importanza delle relazioni tra la Turchia e l\u2019UE<\/a>, noting that \u201cestablishing European security without Turkey is unthinkable.\u201d He also stressed his expectation that European partners would recognize this reality and promote Turkey&#8217;s progress towards full membership with a long-term perspective.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al contempo, gli sforzi per costruire relazioni pi\u00f9 strette con la Turchia incontrano diversi ostacoli. Tra questi vi sono impedimenti politici, quali le crescenti tendenze autocratiche all\u2019interno della Turchia, le tensioni nelle sue relazioni con Cipro e la Grecia, nonch\u00e9 la lunga stagnazione dei negoziati di adesione all\u2019UE. La questione dell\u2019integrazione \u00e8 di fatto in una \u00ablunga pausa\u00bb: il processo di allargamento dell\u2019UE relativo alla Turchia \u00e8 stato congelato, non vengono aperti nuovi capitoli negoziali e la Commissione europea segnala costantemente regressi nei settori dello Stato di diritto e degli standard democratici. La decisione politica di far avanzare i negoziati \u00e8 ulteriormente complicata dalla mancanza di consenso tra gli Stati membri dell\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nonostante ci\u00f2, il presidente Recep Erdo\u011fan continua a dichiarare l\u2019interesse della Turchia per l\u2019integrazione europea. La questione \u00e8 in quale misura tali dichiarazioni siano meramente retoriche. Da un lato, Ankara utilizza il discorso europeo per preservare il proprio potere negoziale e legittimare la propria politica estera. Dall\u2019altro, la Turchia adotta effettivamente alcune misure pratiche: modernizza le istituzioni in ambiti quali la regolamentazione doganale, la politica migratoria e l\u2019infrastruttura digitale, partecipa a programmi europei selezionati di ricerca e innovazione ed esprime la disponibilit\u00e0 ad approfondire l\u2019integrazione settoriale. Tuttavia, tali misure sono selettive e non modificano la dinamica politica complessiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per questo motivo, la cooperazione in materia di sicurezza e difesa resta la via pi\u00f9 promettente per il riavvicinamento. In questo ambito, la Turchia \u00e8 un partner importante sia per l\u2019UE sia per la NATO, creando uno spazio realistico per sviluppare le relazioni anche in assenza di progressi nell\u2019integrazione politica. Progetti militari-tecnici congiunti, la partecipazione ai programmi dell\u2019UE per le capacit\u00e0 di difesa e la cooperazione nella lotta al terrorismo e nella gestione delle frontiere possono rafforzare significativamente l\u2019interdipendenza reciproca.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anche la posizione dell\u2019UE in questo contesto \u00e8 pragmatica. Nonostante le critiche agli sviluppi politici interni della Turchia, l\u2019UE ne riconosce il ruolo nella stabilit\u00e0 regionale, nella sicurezza energetica, nella gestione della migrazione e nelle iniziative di difesa. Pertanto, nel breve termine, \u00e8 probabile che le due parti sviluppino la cooperazione secondo la logica di un\u2019\u00ab<a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/programmes\/erasmus-plus\/project-result-content\/3046973f-d310-4d54-a89b-f31697143d04\/Multi-\">Europa a pi\u00f9 velocit\u00e0<\/a>\u00bb. Ci\u00f2 significa che la Turchia potrebbe integrarsi gradualmente nella dimensione della sicurezza e della difesa (attraverso la partecipazione a programmi congiunti, progetti militare-industriali e lo sviluppo di sistemi di protezione), pur rimanendo al di fuori dell\u2019architettura politica dell\u2019UE. Un tale approccio consente a entrambe le parti di massimizzare i benefici reciproci mantenendo al contempo flessibilit\u00e0 e pragmatismo nel loro partenariato strategico.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\" id=\"h-potential-development-scenarios\"><strong>Potenziali scenari di sviluppo:<\/strong><br><\/h4>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-deepening-defence-cooperation-within-nato-and-the-eu\"><strong>Approfondimento della cooperazione in materia di difesa nell\u2019ambito della NATO e dell\u2019UE<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Considerata l\u2019appartenenza della Turchia alla NATO, il graduale approfondimento della cooperazione in materia di sicurezza e un ulteriore allineamento politico possono essere considerati uno dei possibili scenari per il futuro sviluppo delle relazioni UE\u2013Turchia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il ruolo della Turchia nell\u2019 <a href=\"https:\/\/www.hensoldt.net\/programs\/essi-european-sky-shield-initiative\">European Sky Shield Initiative<\/a> (ESSI) riveste un\u2019importanza strategica, poich\u00e9 la sua partecipazione non solo amplia la copertura geografica della protezione dello spazio aereo europeo, ma rafforza anche l\u2019iniziativa attraverso le proprie capacit\u00e0 tecnologiche e militari. In quanto Stato chiave sul fianco meridionale della NATO, la Turchia fornisce ulteriore profondit\u00e0 al monitoraggio e all\u2019individuazione precoce delle minacce, aspetto particolarmente cruciale nel contesto dei crescenti rischi associati agli attacchi missilistici e all\u2019uso di sistemi senza pilota. L\u2019avanzata base industriale della difesa turca, compresi i suoi sistemi nazionali di difesa aerea, offre l\u2019opportunit\u00e0 di potenziare le capacit\u00e0 complessive dell\u2019ESSI integrando soluzioni tecnologiche nazionali e contribuendo a progetti congiunti.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inoltre, la vasta esperienza operativa della Turchia in complessi contesti regionali di sicurezza la rende un partner prezioso nella costruzione di un\u2019architettura europea di difesa aerea resiliente e multilivello. Oltre alla dimensione tecnica, l\u2019adesione della Turchia all\u2019ESSI riveste anche un notevole peso politico, dimostrando la volont\u00e0 di Ankara di impegnarsi nelle iniziative europee di sicurezza, rafforzando la fiducia reciproca e creando ulteriori opportunit\u00e0 di graduale allineamento politico con l\u2019UE nel settore della difesa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un altro passo importante verso una cooperazione pi\u00f9 profonda potrebbe essere il <a href=\"https:\/\/defence-industry-space.ec.europa.eu\/eu-defence-industry\/safe-security-action-europe_en\">potenziale coinvolgimento della Turchia nello strumento SAFE (Security Action for Europe)<\/a>, istituito nell\u2019ambito del piano dell\u2019UE <em>Re-Arm Europe \/ Readiness\u202f2030<\/em> . SAFE \u00e8 concepito per fornire fino a <strong>\u20ac150 miliardi <\/strong>sotto forma di prestiti a lunga scadenza garantiti dall\u2019UE per sostenere investimenti rapidi e su vasta scala nelle capacit\u00e0 di difesa critiche, quali la difesa missilistica, i droni e altri abilitatori strategici. Lo strumento incentiva gli appalti congiunti tra i Paesi partecipanti per promuovere economie di scala e interoperabilit\u00e0. \u00c8 importante sottolineare che SAFE \u00e8 aperto non solo agli Stati membri dell\u2019UE, ma anche a Paesi terzi a determinate condizioni. L\u2019Ucraina e i Paesi SEE-EFTA sono esplicitamente ammissibili, e anche i Paesi che hanno firmato un partenariato per la sicurezza e la difesa con l\u2019UE, potenzialmente inclusa la Turchia, potrebbero aderire a regimi di appalto congiunto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per la Turchia, in quanto importante esportatore di equipaggiamenti militari, la partecipazione a SAFE offrirebbe un\u2019opportunit\u00e0 concreta sia per espandere le proprie attivit\u00e0 nel settore dell\u2019industria della difesa in Europa, sia per allinearsi pi\u00f9 strettamente alle priorit\u00e0 di sicurezza europee. Contribuendo con i propri sistemi ai programmi europei congiunti di acquisizione, la Turchia potrebbe approfondire la propria integrazione nella Base industriale e tecnologica di difesa europea (EDTIB), accrescere la propria influenza nell\u2019architettura di sicurezza regionale e beneficiare di condizioni di finanziamento favorevoli per le proprie esportazioni nel settore della difesa. Inoltre, tale impegno rafforzerebbe l\u2019allineamento politico della Turchia alle iniziative dell\u2019UE in materia di difesa, segnalando un impegno concreto per la difesa collettiva europea e valorizzando al contempo i suoi punti di forza industriali.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-turkey-s-sectoral-integration-into-eu-defence-initiatives-and-frameworks\"><strong>L\u2019integrazione settoriale della Turchia nelle iniziative e nei quadri dell\u2019UE in materia di difesa<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">In questo scenario, la Turchia potrebbe partecipare soltanto a progetti selezionati nell\u2019ambito della sua cooperazione con l\u2019Unione europea, senza la possibilit\u00e0 di ampliare il proprio coinvolgimento nell\u2019industria della difesa con tutti gli Stati membri dell\u2019UE. Ci\u00f2 comporterebbe principalmente la <a href=\"https:\/\/edam.org.tr\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/EMRE_EDAM_European-Defence-Ecosystem-Third-Countries-Participation-and-the-Special-Case-of-Turkey.pdf\">partecipazione<\/a> a <strong>componenti specifiche dei programmi dell\u2019UE<\/strong>, quali lo sviluppo tecnologico congiunto nel campo del C4ISR, la modernizzazione dei sistemi di difesa aerea, iniziative di cibersicurezza o il coinvolgimento in <strong>progetti PESCO<\/strong> nei quali la partecipazione di Paesi terzi \u00e8 formalmente consentita. <a href=\"https:\/\/edam.org.tr\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/EMRE_EDAM_European-Defence-Ecosystem-Third-Countries-Participation-and-the-Special-Case-of-Turkey.pdf\">Questi potrebbero includere<\/a>, ad esempio, progetti relativi a piattaforme per la mobilit\u00e0 militare, componenti di sistemi senza pilota o la partecipazione a consorzi che producono elementi finanziati attraverso il Fondo europeo per la difesa (EDF). Tuttavia, tale partecipazione non si trasformerebbe in un\u2019integrazione sistemica, poich\u00e9 la maggior parte degli Stati membri dell\u2019UE rimarrebbe probabilmente cauta nel concedere alla Turchia l\u2019accesso a catene del valore industriali strategicamente sensibili.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel contesto di una potenziale ridistribuzione delle responsabilit\u00e0 in materia di sicurezza, in particolare in caso di ridotta presenza militare degli Stati Uniti in Europa, gli Stati membri dell\u2019UE si troverebbero di fronte a un dilemma strategico: garantire la sicurezza attraverso l\u2019importazione di sistemi d\u2019arma stranieri oppure mediante l\u2019espansione della propria base industriale della difesa. La prima strada aumenterebbe la dipendenza da tecnologie esterne e comporterebbe consistenti deflussi finanziari al di fuori dell\u2019Unione. La seconda genererebbe occupazione, sosterrebbe lo sviluppo di poli industriali locali e contribuirebbe all\u2019autonomia strategica, sebbene a costo di ulteriore frammentazione e duplicazione all\u2019interno dell\u2019industria europea della difesa. Alla luce delle attuali tendenze geopolitiche, il secondo scenario appare pi\u00f9 plausibile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un\u2019ulteriore dimensione riguarda <strong>il potere negoziale che ci\u00f2 potrebbe conferire alla Turchia<\/strong>. Ankara ha gi\u00e0 utilizzato il proprio ruolo di cuscinetto per i flussi migratori come strumento negoziale nelle relazioni con l\u2019UE. Un approfondimento della cooperazione in materia di difesa potrebbe fornire alla Turchia ulteriori strumenti di influenza, ad esempio <strong>attraverso il controllo di componenti critici<\/strong> <strong>o tecnologie<\/strong> incorporati nei sistemi d\u2019arma europei. Un simile sviluppo potrebbe rafforzare le ambizioni regionali della Turchia e migliorare la sua posizione negoziale su questioni relative al Mediterraneo orientale, a Cipro e alla modernizzazione dell\u2019Unione doganale UE-Turchia. Diversi think tank europei hanno gi\u00e0 espresso preoccupazione per il fatto che un\u2019eccessiva dipendenza dell\u2019UE dalle capacit\u00e0 industriali turche potrebbe comportare rischi politici analoghi a quelli gi\u00e0 osservati in ambito migratorio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pertanto, la Turchia fungerebbe probabilmente soprattutto da <strong>fornitore temporaneo di tecnologia e consulente<\/strong> per la localizzazione della produzione della difesa nell\u2019UE, piuttosto che da fornitore a lungo termine. Ciononostante, Ankara potrebbe rimanere un esportatore competitivo in alcuni settori, in particolare <strong>nei settori in cui possiede gi\u00e0 capacit\u00e0 avanzate<\/strong>, come i veicoli aerei senza pilota (UAV), le munizioni circuitanti e un portafoglio in crescita di sistemi missilistici. Gli attuali vantaggi tecnologici della Turchia in questi ambiti le consentirebbero di mantenere posizioni di esportazione finch\u00e9 gli Stati membri dell\u2019UE non svilupperanno proprie capacit\u00e0 produttive pienamente autonome per sistemi cos\u00ec complessi.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-security-partnership-as-an-alternative-to-full-eu-membership\"><strong>Partenariato per la sicurezza come alternativa alla piena adesione all\u2019UE<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il Servizio di ricerca del Parlamento europeo (EPRS) <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/RegData\/etudes\/STUD\/2025\/765785\/EPRS_STU(2025)765785_EN.pdf\">ha studiato e prospettato possibili scenari per lo sviluppo dell\u2019architettura di sicurezza europea fino al 2035 e al 2050<\/a>. Questi scenari comprendono il perdurare della centralit\u00e0 della NATO quale principale quadro di sicurezza in Europa; la creazione di una distinta \u00abNATO europea\u00bb che potrebbe potenzialmente includere la Turchia escludendo al contempo gli Stati non europei; l\u2019istituzione di un\u2019Unione europea della difesa indipendente; una politica \u00aba mosaico\u00bb che preveda l\u2019emergere di centri distinti all\u2019interno dell\u2019UE, ciascuno dei quali riunisca altri Stati membri in un unico quadro; e una transizione verso un modello di cooperazione basato sulla coesistenza pacifica, che potrebbe derivare dai quattro scenari precedenti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">All\u2019interno di questi scenari, il ruolo della Turchia varia da quello di attore positivo, che condivide minacce e sfide alla sicurezza con i Paesi dell\u2019UE, a quello di elemento potenzialmente avversario, alla luce delle sue occasionali divergenze dalle politiche dell\u2019UE e delle azioni unilaterali nelle regioni contese. Un altro scenario prevede che la Turchia agisca da mediatore regionale, collegando parti frammentate dell\u2019Europa e coordinando gli sforzi congiunti attraverso una cooperazione individuale con gli Stati membri. La leva della Turchia in questo ruolo deriva dalla sua posizione geografica, dal controllo dei flussi migratori, dalle relazioni bilaterali consolidate e dalle capacit\u00e0 dell\u2019industria della difesa, che possono sostenere iniziative europee localizzate.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nelle circostanze attuali, con l\u2019integrazione della Turchia nell\u2019UE di fatto sospesa, lo scenario pi\u00f9 probabile vede Ankara concentrarsi su iniziative regionali e progetti bilaterali, mantenendo al contempo un coordinamento limitato con l\u2019UE. Questo approccio consente di mitigare le tensioni in ambiti specifici senza richiedere progressi significativi nell\u2019integrazione formale, offrendo cos\u00ec alla Turchia margine di manovra per promuovere i propri interessi nazionali. Dimostra che il ruolo della Turchia non \u00e8 n\u00e9 inequivocabilmente positivo n\u00e9 negativo, bens\u00ec flessibile, a seconda del contesto e degli ambiti di interazione con l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading translation-block\" id=\"h-conclusions\"><strong>Conclusioni<\/strong><strong><\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Turchia dispone di un potenziale significativo per approfondire la cooperazione con l\u2019Unione europea nel campo della sicurezza; tuttavia, la realizzazione di tale potenziale resta condizionata da una serie di fattori politici e strategici. Nonostante i suoi vantaggi \u2014 una base industriale della difesa sviluppata, una posizione geografica strategica, forze armate robuste e una vasta esperienza nelle missioni internazionali \u2014 l\u2019interazione tra Ankara e Bruxelles conserva in larga misura un carattere selettivo e pragmatico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una condizione fondamentale per qualsiasi sostanziale riavvicinamento \u00e8 la reciproca disponibilit\u00e0 politica. Per gli Stati membri dell\u2019UE, la governance interna della Turchia, sempre pi\u00f9 autocratica, resta un rilevante fattore limitante. Per contro, la leadership turca dimostra una limitata propensione al compromesso, cercando di preservare l\u2019autonomia strategica sia nella politica interna sia in quella estera e mostrando riluttanza a intraprendere una profonda integrazione istituzionale nelle strutture di sicurezza dell\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In queste circostanze, un\u2019integrazione su vasta scala della Turchia nell\u2019architettura di sicurezza dell\u2019UE appare improbabile. Uno scenario pi\u00f9 realistico \u00e8 invece la prosecuzione di forme di cooperazione selettive, incentrate su singole questioni e condotte bilateralmente con singoli Stati membri dell\u2019UE, che consentano ad Ankara di utilizzare tali partenariati come strumenti per promuovere i propri obiettivi di politica estera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al tempo stesso, una pi\u00f9 profonda cooperazione in materia di difesa potrebbe generare benefici reciproci. La Turchia potrebbe rafforzare le capacit\u00e0 di difesa dell\u2019UE attraverso la partecipazione a progetti congiunti, consentendo l\u2019accesso alle proprie tecnologie di difesa, sviluppando iniziative di coproduzione e contribuendo alla stabilit\u00e0 in regioni strategicamente importanti. Per Ankara, i potenziali benefici comprendono un pi\u00f9 ampio accesso ai mercati europei della difesa, agli strumenti tecnologici e finanziari dell\u2019UE e un aumento della propria capacit\u00e0 di azione politica nel contesto europeo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pertanto, la traiettoria pi\u00f9 probabile \u00e8 un modello di cooperazione selettiva, pragmatica e reciprocamente vantaggiosa, che non comporta la piena integrazione della Turchia nelle strutture di sicurezza dell\u2019UE, ma contribuisce comunque a rafforzare la sicurezza regionale e a migliorare la capacit\u00e0 di entrambe le parti di affrontare le sfide contemporanee.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\"><em>Le opinioni, i pensieri e le valutazioni espressi negli articoli pubblicati su questo sito appartengono esclusivamente agli autori e non necessariamente al Centro per il Dialogo Transatlantico, ai suoi comitati o alle organizzazioni a esso affiliate. Gli articoli hanno lo scopo di stimolare il dialogo e la discussione e non rappresentano posizioni politiche ufficiali del Centro per il Dialogo Transatlantico n\u00e9 di altre organizzazioni alle quali gli autori possano essere associati.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>After the beginning of Russia\u2019s full-scale invasion of Ukraine, strengthening security became one of the most pressing and urgent concerns for the European Union. For many years, this question was largely entrusted to NATO and, in particular, to the United States. This institutional equilibrium began to erode following the change of U.S. administration and President [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":33477,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,58],"tags":[],"topic":[88,91,93,101],"class_list":["post-33472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-analyses","category-eng-western-europe","topic-defense","topic-eu","topic-geopolitics","topic-middle-east"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations? | TDC<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-18T11:14:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-04T09:01:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1140\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"913\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Daryna Sydorenko\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Daryna Sydorenko\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\"},\"author\":{\"name\":\"Daryna Sydorenko\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453\"},\"headline\":\"From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\",\"datePublished\":\"2025-12-18T11:14:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-04T09:01:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\"},\"wordCount\":3874,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg\",\"articleSection\":[\"English Analyses\",\"Western Europe\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\",\"name\":\"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations? | TDC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg\",\"datePublished\":\"2025-12-18T11:14:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-04T09:01:05+00:00\",\"description\":\"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg\",\"width\":1140,\"height\":913,\"caption\":\"Cover image for: Von der Verteidigungszusammenarbeit zur europ\u00e4ischen Integration: Kann die Sicherheitsdynamik die Beziehungen zwischen der T\u00fcrkei und der EU wiederbeleben?\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453\",\"name\":\"Daryna Sydorenko\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1789557052\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1789557052\",\"caption\":\"Daryna Sydorenko\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations? | TDC","description":"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations?","og_description":"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2025-12-18T11:14:23+00:00","article_modified_time":"2026-07-04T09:01:05+00:00","og_image":[{"width":1140,"height":913,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Daryna Sydorenko","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations?","twitter_description":"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.","twitter_misc":{"Scritto da":"Daryna Sydorenko","Tempo di lettura stimato":"18 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/"},"author":{"name":"Daryna Sydorenko","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453"},"headline":"From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?","datePublished":"2025-12-18T11:14:23+00:00","dateModified":"2026-07-04T09:01:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/"},"wordCount":3874,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg","articleSection":["English Analyses","Western Europe"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/","name":"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations? | TDC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg","datePublished":"2025-12-18T11:14:23+00:00","dateModified":"2026-07-04T09:01:05+00:00","description":"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg","width":1140,"height":913,"caption":"Cover image for: Von der Verteidigungszusammenarbeit zur europ\u00e4ischen Integration: Kann die Sicherheitsdynamik die Beziehungen zwischen der T\u00fcrkei und der EU wiederbeleben?"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"Centro per il Dialogo Transatlantico","description":"Promoting International Peace and Security","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"Centro per il Dialogo Transatlantico","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453","name":"Daryna Sydorenko","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1789557052","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1789557052","caption":"Daryna Sydorenko"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33472"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37380,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33472\/revisions\/37380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33472"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=33472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}