{"id":29668,"date":"2025-06-13T11:48:43","date_gmt":"2025-06-13T08:48:43","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=29668"},"modified":"2026-07-04T12:00:53","modified_gmt":"2026-07-04T09:00:53","slug":"public-discussion-deepdive-in-the-trumps-era-advocacy-with-razom-for-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/06\/13\/public-discussion-deepdive-in-the-trumps-era-advocacy-with-razom-for-ukraine\/","title":{"rendered":"Discussione pubblica: approfondimento sull\u2019attivit\u00e0 di advocacy nell\u2019era Trump con Razom for Ukraine"},"content":{"rendered":"

Il 5 giugno 2025, ilCentro per il Dialogo Transatlantico <\/strong>ha riunito il gruppo di advocacy di Razom for Ukraine per discutere di come mantenere il sostegno degli Stati Uniti all\u2019Ucraina durante l\u2019amministrazione Trump. I relatori hanno affrontatoi cambiamenti nelle dinamiche del Congresso, la centralizzazione del processo decisionale alla Casa Bianca e la necessit\u00e0 di presentare l\u2019Ucraina come un\u2019alleata strategica in grado di offrire valore militare, tecnologico ed economico<\/strong>. La discussione ha inoltre evidenziato un\u2019attivit\u00e0 di sensibilizzazione mirata nei distretti repubblicani, messaggi emotivamente efficaci incentrati sui bambini rapiti e sulla libert\u00e0 religiosa, nonch\u00e9 l\u2019adattamento delle tattiche di comunicazione per rivolgersi a un pubblico conservatore e vicino a MAGA.<\/p>\n\n\n

\n
\"Cover<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Daniel Balson, direttore delle relazioni con il pubblico<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Daniel Balson ha aperto l\u2019incontro illustrando il drastico cambiamento nell\u2019elaborazione delle politiche negli Stati Uniti sotto la nuova amministrazione Trump,segnalando l\u2019abbandono dei tradizionali processi di definizione delle politiche e l\u2019adozione di un approccio decisionale pi\u00f9 dinamico e meno convenzionale<\/strong>. Questo cambiamento ha introdotto nuove dinamiche per i gruppi di advocacy, la cui influenza deriva sia da canali ufficiali sia da reti informali vicine all\u2019amministrazione.<\/p>\n\n\n\n

Balson ha descritto come Razom abbia adattato la propria strategiaconcentrando l\u2019attivit\u00e0 di sensibilizzazione sulle comunit\u00e0 repubblicane di base in tutti gli Stati Uniti,<\/strong>con l\u2019obiettivo di costruire relazioni significative nelle regioni in cui il sostegno all\u2019amministrazione Trump \u00e8 pi\u00f9 forte. Ha sottolineatol\u2019importanza di coinvolgere veterani, leader religiosi ed esponenti del mondo imprenditoriale che sostengono l\u2019Ucraina<\/strong>. Nell\u2019ambito dei suoi sforzi per comunicare direttamente con l\u2019amministrazione, Razom ha pubblicato un annuncio sulNew York Post<\/em>, una pubblicazione nota per essere letta dal presidente Trump, richiamando l\u2019attenzione sulla questione dei bambini ucraini colpiti dalla guerra. In conclusione, Balson ha sottolineatola necessit\u00e0 di presentare l\u2019Ucraina come un Paese che contribuisce alla forza degli Stati Uniti, e non come un Paese dipendente dalla beneficenza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Daniel Vaynshteyn, addetto alle attivit\u00e0 di advocacy<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Daniel Vaynshteyn si \u00e8 concentrato sulla strategia di Razom al Congresso, spiegando che, sebbene il sostegno bipartisan all\u2019Ucraina esista ancora, l\u2019azione legislativa concreta ha rallentato a causa del mutamento dell\u2019attenzione dell\u2019attuale amministrazione in materia di politica estera. Vaynshteyn ha spiegato cheRazom d\u00e0 ora priorit\u00e0 all\u2019adattamento della propria advocacy ai singoli distretti, comprendendone i fattori economici e i valori locali per allineare i messaggi sull\u2019Ucraina agli interessi degli elettori.<\/strong>Razom concentra la propria attivit\u00e0 di advocacy incinque Stati: Florida, Louisiana, Georgia, Carolina del Nord e Texas, adattando gli approcci alle dinamiche locali<\/strong>. Per esempio, Razom ha evidenziato gli acquisti ucraini di gas naturale liquefatto della Louisiana per ottenere il sostegno dei legislatori di quello Stato. Vaynshteyn ha inoltre sottolineato l\u2019importanza che i repubblicani filoucraini prendano posizione e presentino il loro sostegno come vantaggioso sotto il profilo politico e strategico. Ha anche rilevatoun passaggio da una retorica basata sui valori a un linguaggio incentrato sul ritorno sull\u2019investimento<\/strong>per gli americani, nell\u2019ambito dell\u2019attivit\u00e0 di advocacy di Razom.<\/p>\n\n\n\n

Anastasiia Sliusarenko, coordinatrice delle relazioni con la comunit\u00e0<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Anastasiia Sliusarenko<\/em><\/strong> ha descritto come la strategia di coinvolgimento del pubblico adottata dal suo gruppo si sia evoluta per adattarsi al mutato contesto politico degli Stati Uniti. Durante l\u2019amministrazione Biden, i messaggi emotivi, incentrati sulle sofferenze dei civili e sui crimini di guerra, erano efficaci, ma non fanno pi\u00f9 presa sul pubblico.  <\/p>\n\n\n\n

Ora il gruppo pone l\u2019accento su temi che fanno particolarmente presa sugli elettori conservatori, comela libert\u00e0 religiosa<\/strong>. Anastasia ha fornito esempi concreti di attivit\u00e0 di sensibilizzazione, come la consegna a Mike Johnson, presidente della Camera, nella sua citt\u00e0 natale, di un casco da vigile del fuoco ucraino segnato dall\u2019uso, per creare un legame personale.<\/p>\n\n\n\n

Secondo Anastasia, \u00e8 inoltre importanteportare in Ucraina i legislatori degli Stati Uniti<\/strong>, poich\u00e9 constatare di persona gli effetti della guerra spesso cambia la loro prospettiva e ne approfondisce la comprensione.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

A seguito della discussione,sono emersi diversi punti chiave<\/strong>che riflettono l\u2019evoluzione dell\u2019attivit\u00e0 di advocacy a favore dell\u2019Ucraina negli Stati Uniti nell\u2019attuale panorama politico:<\/p>\n\n\n\n