{"id":29605,"date":"2025-06-12T12:55:03","date_gmt":"2025-06-12T09:55:03","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=29605"},"modified":"2026-07-04T12:00:52","modified_gmt":"2026-07-04T09:00:52","slug":"chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/","title":{"rendered":"Strettoia del potere: il Canale di Panama nella rivalit\u00e0 tra Stati Uniti e Cina"},"content":{"rendered":"<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-\"><\/h4>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px;border:1px solid #e2e2e2\" data-attachment-id=\"51878\" data-page-id=\"18850\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Please wait...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"Scarica il PDF in inglese\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"22\" height=\"22\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>Scarica il PDF in inglese<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi-folder-o\"><\/i><span class=\"file-size\">2 MB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-key-takeaways\">Punti chiave<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le tensioni sul Canale di Panama si stanno intensificando mentre Stati Uniti e Cina accrescono la loro&nbsp;<strong>competizione per il controllo delle infrastrutture globali critiche<\/strong>, ponendo Panama al centro di un crescente confronto geostrategico.<\/li>\n\n\n\n<li>Il ritorno dell\u2019amministrazione Trump all\u2019inizio del 2025 ha segnato un cambiamento nella politica degli Stati Uniti, con Washington che ha fatto pressione su Panama affinch\u00e9 recidesse i legami con la Belt and Road Initiative (BRI) cinese \u2014 una richiesta che Panama ha soddisfatto, diventando&nbsp;<strong>il primo Paese latinoamericano a uscire dal programma<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Parallelamente, un consorzio a guida statunitense, capeggiato da BlackRock, ha acquisito una quota dell\u201980% di Hutchison Port Holdings, che gestiva porti chiave del canale sotto amministrazione cinese. L\u2019accordo da $22.8 miliardi \u00e8 considerato&nbsp;<strong>un passo storico per ripristinare l\u2019influenza degli Stati Uniti sui nodi della logistica marittima<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li class=\"translation-block\"><strong>Cina<\/strong>, tuttavia, continua a perseguire una strategia regionale di lungo periodo che combina investimenti nelle infrastrutture (ad es., Amador Cruise Terminal, piani per un porto LNG), soft power (Istituto Confucio) e diplomazia di alto livello, sottolineando il proprio<strong>intento di mantenere un accesso strategico in America Latina<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Nonostante tali sforzi,&nbsp;<strong>gli investimenti cinesi a Panama stanno perdendo slancio<\/strong>&nbsp;a fronte della crescente resistenza locale e della contropressione degli Stati Uniti, come dimostrano il fallimento di progetti portuali e la svalutazione delle azioni di CK Hutchison dopo l\u2019accordo con BlackRock.<\/li>\n\n\n\n<li>Panama si trova ora di fronte a&nbsp;<strong>un dilemma strategico<\/strong>&nbsp;between U.S. security guarantees and Chinese financial engagement. The deepening U.S.-Panama military cooperation and China&#8217;s regional recalibration signal a larger contest over control of chokepoints in an&nbsp;<strong>ordine globale sempre pi\u00f9 frammentato<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"418\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-1024x418.png\" alt=\"Cover image for: Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry\" class=\"wp-image-29606\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-1024x418.png 1024w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-600x245.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-768x313.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-18x7.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image.png 1238w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il Canale di Panama rimane oggi una vitale strettoia geostrategica, al centro dell\u2019intensificarsi della rivalit\u00e0 tra Stati Uniti e Cina. La sua importanza va oltre la sfera economica e strategica, comprendendo dimensioni di sicurezza e geopolitiche, e rendendolo un punto focale dell\u2019attenzione di entrambi i Paesi. Il Canale \u00e8 una componente critica delle infrastrutture globali e facilita il transito di oltre il 5\u20136% del commercio marittimo mondiale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il valore strategico del Canale nel commercio globale \u00e8 aumentato significativamente nel 2016, quando il suo ampliamento ha consentito il passaggio di navi pi\u00f9 grandi, in particolare le navi Neopanamax. Il Canale resta essenziale per le rotte commerciali mondiali, collegando gli oceani Atlantico e Pacifico, soprattutto per il trasporto di prodotti industriali e materie prime. Sebbene il controllo del Canale di Panama sia stato ufficialmente trasferito a Panama nel 1999 in base ai Trattati Torrijos-Carter, gli Stati Uniti ne restano il principale utilizzatore. Ogni anno oltre il 40% del traffico container degli Stati Uniti transita attraverso il Canale e circa il 70% delle merci trasportate attraverso di esso proviene da porti americani o \u00e8 loro destinato.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-escalation-of-geopolitical-tensions-around-the-panama-canal\"><strong>Escalation delle tensioni geopolitiche attorno al Canale di Panama<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il ritorno al potere dell\u2019amministrazione Trump negli Stati Uniti ha avuto un impatto visibile sulla traiettoria della politica estera di Panama. All\u2019inizio di gennaio 2025, il presidente Trump ha dichiarato che la Cina \u00abcontrolla\u00bb il Canale di Panama e che gli Stati Uniti devono \u00abriprenderselo\u00bb. Questa retorica riflette le crescenti frizioni strategiche nella regione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Negli ultimi anni la Cina ha intensificato gli sforzi per consolidare la propria presenza in America Latina, in particolare attraverso la Belt and Road Initiative (BRI), che comprende ingenti investimenti regionali. L\u2019approccio assertivo di Pechino ha alimentato preoccupazioni sull\u2019espansione cinese in America Latina e sulle sue potenziali conseguenze strategiche a lungo termine. In risposta, gli Stati Uniti hanno intensificato l\u2019impegno diplomatico per rafforzare la propria posizione a Panama e contrastare l\u2019influenza cinese. Nel 2025 il nuovo ambasciatore degli Stati Uniti a Panama, Kevin Cabrera, ha delineato le priorit\u00e0 dell\u2019amministrazione nella regione: approfondire i legami con Panama e respingere la nefasta influenza cinese. Questa dichiarazione ha segnato un\u2019esplicita escalation della rivalit\u00e0 tra Stati Uniti e Cina nel Paese.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tensioni sono ulteriormente aumentate dopo le nette dichiarazioni del segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth, che ha messo in guardia dalla minaccia cinese al Canale di Panama, facendo riferimento ai porti di Balboa e Crist\u00f3bal, situati alle due estremit\u00e0 del canale e gestiti da un consorzio con sede a Hong Kong. Tali dichiarazioni hanno suscitato forti critiche da parte del governo cinese.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dopo le dichiarazioni di Trump e una visita a Panama del segretario di Stato Marco Rubio, che ha esortato le autorit\u00e0 panamensi a riesaminare i legami con la Cina, Panama ha presto annunciato la decisione di non rinnovare il memorandum d\u2019intesa relativo alla BRI cinese. La mossa \u00e8 stata ampiamente considerata una risposta alla crescente pressione geopolitica di Washington e riflette un cambiamento strategico nell\u2019allineamento della politica estera panamense. La decisione di Panama di uscire dalla BRI sottolinea la limitata autonomia del Paese nelle regioni geostrategicamente contese in un contesto di competizione tra grandi potenze.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"744\" height=\"497\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-2.png\" alt=\"Cover image for: Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry\" class=\"wp-image-29608\" style=\"width:578px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-2.png 744w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-2-600x401.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-2-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>L\u2019amministratore del Canale di Panama accoglie il segretario di Stato degli Stati Uniti, Marco Rubio, il 2 febbraio 2025. Autoridad del Canal de Panam\u00e1<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel quadro dello sforzo degli Stati Uniti per riaffermare la propria influenza sul Canale di Panama, nel marzo 2025 la societ\u00e0 di investimenti statunitense BlackRock, in partnership con un consorzio di altri investitori, ha annunciato l\u2019acquisizione di una quota dell\u201980% di Hutchison Port Holdings. Questa societ\u00e0 con sede a Hong Kong gestisce i porti di Balboa e Crist\u00f3bal. Trump ha salutato l\u2019accordo da $22.8 miliardi come un \u00abaccordo storico che d\u00e0 al consorzio americano il controllo delle chiavi del Canale di Panama e lo sottrae alle mani cinesi\u00bb. L\u2019acquisizione rappresenta una leva economica significativa dell\u2019influenza geopolitica degli Stati Uniti, volta a estromettere la Cina da questo nodo logistico cruciale, e illustra l\u2019uso di strumenti finanziari nell\u2019ambito di una pi\u00f9 ampia strategia di dominio regionale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Panama\u2019s foreign policy shift following Trump\u2019s return to office exemplifies the United States&#8217; use of economic levers to reclaim its regional influence. Panama, the first Latin American country to join the BRI, also became the first to officially exit the initiative\u2014an act that signals a reappraisal of its strategic priorities. This maneuver could also reflect a response to the declining momentum of the BRI, marked by a reduction in regional projects and waning Chinese financial commitments.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuttavia, l\u2019assertivit\u00e0 di Washington nella regione ha incontrato reazioni contrastanti. Durante una visita in Cina nel maggio 2025, il presidente brasiliano Luiz In\u00e1cio Lula da Silva ha riaffermato l\u2019impegno del suo Paese ad approfondire i legami economici con Pechino. Anche la Colombia, nonostante il suo storico allineamento con Washington, ha scelto di approfondire i legami con la Cina aderendo alla BRI. Le azioni degli Stati Uniti sono sempre pi\u00f9 percepite come un ritorno alla diplomazia del \u00abgrosso bastone\u00bb, spingendo molti Paesi latinoamericani a rafforzare il proprio impegno con Pechino.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-china-s-strategy-in-panama\"><strong>La strategia della Cina a Panama<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cina ha ampliato metodicamente la propria presenza a Panama dal lancio della Belt and Road Initiative (BRI) nel 2017. Tale espansione \u00e8 caratterizzata da ingenti investimenti, grandi progetti infrastrutturali e sforzi diplomatici strategici. Nel 2023 gli investimenti cinesi a Panama hanno raggiunto $1.4 miliardi, pari a un incremento di quattro volte rispetto all\u2019inizio della BRI, mentre gli investimenti degli Stati Uniti, sebbene storicamente pi\u00f9 elevati, sono diminuiti nello stesso periodo.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"572\" height=\"599\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-4.png\" alt=\"Cover image for: Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry\" class=\"wp-image-29610\" style=\"width:451px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-4.png 572w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-4-11x12.png 11w\" sizes=\"(max-width: 572px) 100vw, 572px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>I porti panamensi di Hutchison hanno favorito l\u2019accordo con BlackRock.<\/em><br><em> Smithsonian Tropical Research Institute, Open Street<\/em><br><em> Map\/Bloomberg<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sebbene gli Stati Uniti restino il principale investitore di Panama e il maggiore utilizzatore del Canale di Panama, l\u2019influenza di Pechino sullo sviluppo infrastrutturale \u00e8 diventata sempre pi\u00f9 significativa. Gli elementi disponibili indicano che gli investimenti infrastrutturali della Cina <strong>mirano a colmare le lacune strategiche lasciate dagli Stati Uniti nella regione<\/strong>. Un progetto di punta che esemplifica questo approccio \u00e8 l\u2019Amador Cruise Terminal, costruito da China Harbour Engineering Co. Ltd. sull\u2019isola di Perico, vicino all\u2019ingresso pacifico del Canale di Panama, e inaugurato ufficialmente nel marzo 2024.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le iniziative infrastrutturali proposte dalla Cina nella regione del Canale di Panama includono la costruzione di un porto per container nell\u2019area di Col\u00f3n in grado di gestire gas naturale liquefatto, lo sviluppo di una linea ferroviaria di 400 chilometri che colleghi Citt\u00e0 di Panama con la provincia di Chiriqu\u00ed e un collegamento ferroviario ad alta velocit\u00e0 di 250 miglia da Citt\u00e0 di Panama al confine occidentale con la Costa Rica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nonostante l\u2019opposizione locale e la pressione geopolitica degli Stati Uniti, la Cina ha compiuto progressi significativi nell\u2019attuazione di questi progetti. Nel 2024, secondo i dati della China Development Bank, la Cina ha erogato circa $160 miliardi di sostegno finanziario in oltre 250 progetti in 21 Paesi dell\u2019America Latina, contribuendo in modo sostanziale al loro sviluppo economico e sociale. Questa cooperazione pragmatica abbraccia i settori dell\u2019energia, dell\u2019estrazione mineraria, della manifattura, della produzione di elettricit\u00e0 e delle telecomunicazioni.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un traguardo diplomatico fondamentale \u00e8 stato raggiunto nel 2017, quando Panama ha formalmente reciso le relazioni diplomatiche con Taiwan \u2014 un\u2019isola autogovernata rivendicata dalla Cina \u2014 e ha rafforzato le relazioni con Pechino. Da allora la Cina ha promosso attivamente l\u2019impegno diplomatico con Panama organizzando forum e vertici che coinvolgono leader dell\u2019America Latina e dei Caraibi, per accrescere la cooperazione e portare avanti la BRI. Tra le iniziative principali figurano il Forum Cina-CELAC e l\u2019istituzione del Fondo di cooperazione Cina-America Latina e Caraibi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Inoltre, la Cina ha accresciuto la propria presenza di soft power istituendo a Panama un Istituto Confucio per promuovere la lingua e la cultura cinesi, accanto a gesti umanitari quali la donazione di forniture mediche durante la pandemia di COVID-19. Queste iniziative sociali e umanitarie sono state centrali nella strategia cinese volta a consolidare l\u2019influenza diplomatica nella regione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pertanto, con l\u2019intensificarsi della rivalit\u00e0 geopolitica e la crescente determinazione di Washington a estromettere la Cina dallo scenario latinoamericano, Pechino ha attuato una strategia sistematica volta a consolidare la propria presenza a Panama, facendo leva su strumenti finanziari, iniziative infrastrutturali su larga scala e strumenti di influenza diplomatica. In questo contesto, l\u2019approccio cinese si \u00e8 fondato sul tentativo di colmare i vuoti istituzionali lasciati dagli Stati Uniti. La sua presenza, manifestatasi attraverso iniziative umanitarie e un impegno economico costante, ha reso Pechino un attore visibile e influente nel panorama strategico del Canale di Panama. Ci\u00f2, a sua volta, ha costretto Washington a riesaminare a fondo la propria politica in risposta alla crescente presenza cinese in questo snodo marittimo.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-panama-under-u-s-pressure-a-shift-in-political-course\"><strong>Panama sotto pressione degli Stati Uniti: un cambiamento di rotta politica<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">China&#8217;s growing influence in the Panamanian region has intensified American pressure to distance the country from Beijing. Following the departure of Panama\u2019s former leader, Juan Carlos Varela, his successor, Laurentino Cortizo, halted the proposed railway project. Trade negotiations reached an impasse. In 2021, the Panamanian government revoked Landbridge\u2019s rights to the container port project after an audit revealed that the company had violated contract terms by underinvesting and hiring fewer local workers than promised. These developments predictably cast doubt on the reliability and efficacy of Chinese investments.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Considerazioni economiche e delusione per i progetti cinesi hanno portato alla cessazione della partnership chiave tra Panama e la Belt and Road Initiative (BRI), provocando forti critiche da parte dei funzionari cinesi. Un portavoce del Ministero degli Affari Esteri cinese ha descritto questa mossa come una tattica coercitiva degli Stati Uniti volta a screditare e indebolire la cooperazione nell\u2019ambito della BRI. Il funzionario ha sottolineato che Panama dovrebbe considerare la pi\u00f9 ampia portata delle relazioni Cina-Panama e resistere alle interferenze esterne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">However, the agreement with BlackRock, granting the American financial consortium access to port infrastructure, was a pivotal point in Panama&#8217;s strategic reorientation. This move not only curtailed China\u2019s economic maneuvering space but also prompted a reconsideration of the control architecture over supply chains in the Central American region.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"723\" height=\"541\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-6.png\" alt=\"Cover image for: Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry\" class=\"wp-image-29612\" style=\"width:607px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-6.png 723w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-6-600x449.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-6-16x12.png 16w\" sizes=\"(max-width: 723px) 100vw, 723px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Una nave cargo attraversa le chiuse di Agua Clara del Canale di Panama nel settembre 2024. Matias Delacroix\/AP<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Di conseguenza, il ridimensionamento delle iniziative infrastrutturali cinesi e la sospensione dei progetti su larga scala hanno privato Pechino di strumenti di pressione cruciali. Per gli Stati Uniti, ci\u00f2 ha rappresentato un\u2019opportunit\u00e0 tempestiva per proporre un\u2019alternativa: una forma di cooperazione pi\u00f9 affidabile e sorretta da motivazioni strategiche, incarnata nell\u2019accordo con BlackRock. Questo accordo ha segnalato un cambiamento nell\u2019orientamento della politica estera di Panama e ha segnato una nuova fase nella competizione per il predominio su un\u2019arteria logistica vitale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un\u2019altra dimensione delle tensioni sino-americane riguarda le dichiarazioni dell\u2019ex presidente Trump sul \u00abritorno\u00bb del controllo del Canale di Panama agli Stati Uniti e sul contrasto ai tentativi cinesi di gestire e sfruttare il nodo marittimo. \u00c8 stato anche lasciato intendere il possibile ricorso alla forza militare per conseguire questo obiettivo, incluso il ridispiegamento di truppe americane a Panama per mettere in sicurezza il canale strategicamente cruciale. Questa retorica riflette una radicalizzazione della posizione di politica estera degli Stati Uniti in risposta alla crescente influenza della Cina. Essa si inserisce in una strategia pi\u00f9 ampia volta a riaffermare l\u2019egemonia americana nelle regioni tradizionalmente considerate parte della sua sfera di influenza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il presidente panamense Jos\u00e9 Ra\u00fal Mulino ha respinto le affermazioni di Trump, sottolineando la sovranit\u00e0 di Panama sul canale. Il governo panamense si \u00e8 appellato alle Nazioni Unite, esprimendo preoccupazione per il fatto che la retorica di Trump violasse i principi della Carta dell\u2019ONU. Al di l\u00e0 dell\u2019atmosfera generale di confronto e polarizzazione regionale, Panama affronta ora un dilemma di lealt\u00e0 strategica tra le due potenze globali.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La risposta della Cina alle accuse di Trump \u00e8 giunta dal ministro degli Affari Esteri, che ha affermato che la Cina non ha mai partecipato alla gestione o al funzionamento del canale, rispetta la sovranit\u00e0 di Panama e riconosce il canale come una via d\u2019acqua internazionale permanentemente neutrale. I funzionari cinesi hanno definito le dichiarazioni di Trump provocatorie, infondate e riconducibili a una mentalit\u00e0 da Guerra fredda. Nel marzo 2025, l\u2019organo di stampa statale cinese Ta Kung Pao ha pubblicato una serie di duri articoli di condanna contro CK Hutchison Holdings, in relazione ai suoi piani di vendere gli asset portuali panamensi al consorzio statunitense guidato da BlackRock. La ripubblicazione di questi articoli sui portali ufficiali dell\u2019Ufficio per gli affari di Hong Kong e Macao della Cina ha evidenziato il malcontento di Pechino.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The repercussions of such rhetoric extended far beyond mere political reactions. In particular, Washington\u2019s hardline stance and Panama\u2019s subsequent actions inflicted significant economic losses on the Chinese side, most notably reflected in the plummeting stock value of CK Hutchison, the firm managing key port facilities near the canal. CK Hutchison Holdings\u2019 agreement to sell its controlling stake in Panama\u2019s port assets to a consortium led by BlackRock triggered an unprecedented market response, with shares of the Hong Kong-based company dropping by 6.7% in a single day\u2014the steepest decline in five years. This sharp sell-off and market crash underscored the company\u2019s entanglement in the escalating geopolitical standoff between the United States and China. The sale of port assets under mounting geopolitical pressure further eroded confidence in Chinese investments&#8217; long-term viability and stability across Latin America.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019accordo con BlackRock, concluso sulla scia delle controverse dichiarazioni di Trump, pu\u00f2 essere considerato una conseguenza diretta di tale retorica e uno strumento geo-economico dell\u2019influenza americana. Sebbene CK Hutchison abbia negato che una pressione politica fosse un fattore motivante, presentando la transazione come puramente commerciale, la tempistica dell\u2019accordo coincide con l\u2019accresciuta pressione degli Stati Uniti e con gli sforzi per limitare la presenza della Cina in una regione strategicamente vitale. Pertanto, l\u2019accordo pu\u00f2 essere interpretato non solo come una transazione finanziaria, ma come una forma di dichiarazione politica, che segnala la riaffermazione del controllo americano su asset logistici critici vicino al Canale di Panama.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dal punto di vista strategico, gli Stati Uniti hanno di fatto riportato sotto il proprio controllo infrastrutture finite sotto l\u2019influenza cinese, sfruttando il settore privato come veicolo per promuovere la propria agenda geopolitica.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-ongoing-power-struggles-and-panama-s-strategic-dilemma\"><strong>Persistenti lotte di potere e il dilemma strategico di Panama<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nell\u2019aprile 2025, gli Stati Uniti e Panama hanno firmato un accordo di cooperazione in materia di sicurezza che concede al personale militare statunitense l\u2019accesso a strutture panamensi selezionate. La mossa ha suscitato un\u2019ondata di proteste in tutto il Paese, poich\u00e9 i panamensi hanno espresso la loro opposizione a una pi\u00f9 profonda collaborazione militare attraverso grandi manifestazioni nella capitale.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Queste reazioni sono state in parte alimentate dal risentimento storico, in particolare dalla memoria collettiva dell\u2019invasione statunitense del 1989 che destitu\u00ec il regime di Noriega, la quale ha lasciato un\u2019impronta duratura e favorito una persistente diffidenza verso la presenza militare americana. I manifestanti hanno espresso preoccupazione che una simile cooperazione rafforzata potesse compromettere la sovranit\u00e0 di Panama, sollevando timori di indebite interferenze straniere.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su scala pi\u00f9 ampia, l\u2019accordo pu\u00f2 essere interpretato come un passo verso la costruzione di una nuova architettura di sicurezza in America Centrale. Esso invia inoltre un chiaro messaggio a Pechino, segnalando la volont\u00e0 di Washington di rafforzare la propria presenza economica con una presenza strategico-militare.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"778\" height=\"517\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-7.png\" alt=\"Cover image for: Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry\" class=\"wp-image-29613\" style=\"width:598px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-7.png 778w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-7-600x399.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-7-768x510.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/image-7-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 778px) 100vw, 778px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>L\u2019ambasciatore degli Stati Uniti a Panama Kevin Cabrera tiene una conferenza stampa a Citt\u00e0 di Panama, 8 maggio 2025. AP Photo\/Matias Delacroix<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Di conseguenza, l\u2019equilibrio di potere regionale si sta spostando a sfavore della Cina: il contenimento da parte degli Stati Uniti dell\u2019espansione di Pechino si sta intensificando e il partenariato tra Panama e Stati Uniti potrebbe gettare le basi per nuove alleanze regionali.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tuttavia, \u00e8 prematuro dichiarare una piena rinascita dell\u2019influenza degli Stati Uniti in America Latina. Le azioni di Washington, in particolare il ricorso al settore privato e l\u2019enfasi sui partenariati di sicurezza senza un palese dispiegamento militare, indicano un approccio graduale e ibrido. Sebbene tali misure siano prive di un quadro politico formale, sono inequivocabilmente inserite nel pi\u00f9 ampio contesto della rivalit\u00e0 strategica tra Stati Uniti e Cina. Si potrebbe sostenere che si tratti di un ripristino diplomaticamente velato dell\u2019influenza degli Stati Uniti, strutturato attorno alla triade di finanza, politica e difesa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La retorica di Trump sottolinea l\u2019ambizione persistente di riaffermare il predominio degli Stati Uniti nella regione, un approccio che ha indotto la Cina a esortare CK Hutchison a riconsiderare la propria posizione sulla vendita della quota di controllo a investitori americani. Nonostante il tono diplomatico misurato di Pechino, l\u2019avvertimento riflette un profondo disagio e la chiara volont\u00e0 di impedire che l\u2019equilibrio regionale si allontani ulteriormente dagli interessi cinesi.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading translation-block\" id=\"h-conclusion\"><strong>Conclusione<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Come previsto, il Canale di Panama, in quanto cruciale strettoia marittima, assumer\u00e0 una maggiore rilevanza geopolitica e diventer\u00e0 un punto focale di attrito tra Stati Uniti e Cina. La rinnovata affermazione del \u00abpredominio\u00bb americano \u00e8 stata avviata dall\u2019accordo con BlackRock e dal rafforzamento della cooperazione politico-militare tra Panama e Stati Uniti. Tuttavia, Washington non intende agire in modo apertamente radicale, optando invece per strategie flessibili che includono l\u2019infiltrazione economica attraverso entit\u00e0 private e una retorica politica priva di dottrine formali.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Di conseguenza, la Cina sar\u00e0 costretta a riesaminare le proprie strategie di investimento in America Latina, anche se \u00e8 improbabile che cessi le proprie operazioni finanziarie. Il calo del valore delle azioni di CK Hutchison e le ripercussioni politiche dell\u2019accordo con BlackRock, che, tacitamente accettato, \u00e8 ampiamente considerato una manifestazione della pressione politica degli Stati Uniti, costringono Pechino a riconoscere i limiti della propria influenza nella regione. Per la Cina, ci\u00f2 sottolinea la necessit\u00e0 di rafforzare la propria presenza attraverso iniziative economiche, umanitarie, educative e culturali.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa situazione crea per Panama un dilemma strategico di lealt\u00e0 a lungo termine. Stretta tra la crescente pressione di entrambe le potenze, il Paese cercher\u00e0 di bilanciare la neutralit\u00e0 politica con la dipendenza economica. Il partenariato con gli Stati Uniti offre una strada verso investimenti e progetti su larga scala, nonch\u00e9 garanzie di sicurezza. Nel frattempo, i legami con la Cina forniscono un\u2019affidabile ancora di salvezza finanziaria, che resta una delle pi\u00f9 significative della regione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cos\u00ec, la rivalit\u00e0 tra Washington e Pechino a Panama emerge come una competizione prolungata per il controllo normativo e la presenza istituzionale. Essa plasma una nuova realt\u00e0 geostrategica in cui il controllo su un nodo logistico critico significa non solo prestigio economico, ma anche un vantaggio strategico nell\u2019equilibrio globale di potere.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\"><em>Esclusione di responsabilit\u00e0: le opinioni, i pensieri e le valutazioni espressi negli articoli pubblicati su questo sito appartengono esclusivamente agli autori e non riflettono necessariamente quelli del Centro per il Dialogo Transatlantico, dei suoi comitati o delle organizzazioni affiliate. Gli articoli mirano a stimolare il dialogo e la discussione e non rappresentano posizioni politiche ufficiali del Centro per il Dialogo Transatlantico n\u00e9 di altre organizzazioni alle quali gli autori possono essere associati.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\"><em>Questa pubblicazione \u00e8 stata realizzata con il sostegno dell'International Renaissance Foundation. Il suo contenuto \u00e8 di esclusiva responsabilit\u00e0 degli autori e non riflette necessariamente le opinioni dell'International Renaissance Foundation.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Key takeaways The Panama Canal remains a vital geostrategic chokepoint today, at the center of intensifying rivalry between the United States and China. Its importance extends beyond the economic and strategic domain, encompassing security and geopolitical dimensions, making it a focal point of both countries\u2019 attention. The Canal is a critical component of global infrastructure, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":29615,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,57],"tags":[],"topic":[85,93,113,87,95],"class_list":["post-29605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-analyses","category-eng-latin-america-caribbean","topic-china","topic-geopolitics","topic-latin-america","topic-security","topic-usa"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"This analysis examines the Panama Canal\u2019s place in U.S.\u2013China competition and its implications for global infrastructure, trade and strategic influence.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"This analysis examines the Panama Canal\u2019s place in U.S.\u2013China competition and its implications for global infrastructure, trade and strategic influence.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-06-12T09:55:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-04T09:00:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/366827-scaled-e1754040113869.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2556\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1254\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Daryna Sydorenko\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"This analysis examines the Panama Canal\u2019s place in U.S.\u2013China competition and its implications for global infrastructure, trade and strategic influence.\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Daryna Sydorenko\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/\"},\"author\":{\"name\":\"Daryna Sydorenko\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453\"},\"headline\":\"Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry\",\"datePublished\":\"2025-06-12T09:55:03+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-04T09:00:52+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/\"},\"wordCount\":3126,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/366827-scaled-e1754040113869.jpg\",\"articleSection\":[\"English Analyses\",\"Latin America &amp; Caribbean\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/\",\"name\":\"Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/366827-scaled-e1754040113869.jpg\",\"datePublished\":\"2025-06-12T09:55:03+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-04T09:00:52+00:00\",\"description\":\"This analysis examines the Panama Canal\u2019s place in U.S.\u2013China competition and its implications for global infrastructure, trade and strategic influence.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/366827-scaled-e1754040113869.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/366827-scaled-e1754040113869.jpg\",\"width\":2556,\"height\":1254,\"caption\":\"Cover image for: Engpass der Macht: Panamakanal in der amerikanisch-chinesischen Rivalit\u00e4t\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453\",\"name\":\"Daryna Sydorenko\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1787137203\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1787137203\",\"caption\":\"Daryna Sydorenko\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Strettoia del potere: il Canale di Panama nella rivalit\u00e0 tra Stati Uniti e Cina","description":"This analysis examines the Panama Canal\u2019s place in U.S.\u2013China competition and its implications for global infrastructure, trade and strategic influence.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry","og_description":"This analysis examines the Panama Canal\u2019s place in U.S.\u2013China competition and its implications for global infrastructure, trade and strategic influence.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2025-06-12T09:55:03+00:00","article_modified_time":"2026-07-04T09:00:52+00:00","og_image":[{"width":2556,"height":1254,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/366827-scaled-e1754040113869.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Daryna Sydorenko","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry","twitter_description":"This analysis examines the Panama Canal\u2019s place in U.S.\u2013China competition and its implications for global infrastructure, trade and strategic influence.","twitter_misc":{"Written by":"Daryna Sydorenko","Est. reading time":"15 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/"},"author":{"name":"Daryna Sydorenko","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453"},"headline":"Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry","datePublished":"2025-06-12T09:55:03+00:00","dateModified":"2026-07-04T09:00:52+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/"},"wordCount":3126,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/366827-scaled-e1754040113869.jpg","articleSection":["English Analyses","Latin America &amp; Caribbean"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/","name":"Strettoia del potere: il Canale di Panama nella rivalit\u00e0 tra Stati Uniti e Cina","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/366827-scaled-e1754040113869.jpg","datePublished":"2025-06-12T09:55:03+00:00","dateModified":"2026-07-04T09:00:52+00:00","description":"This analysis examines the Panama Canal\u2019s place in U.S.\u2013China competition and its implications for global infrastructure, trade and strategic influence.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/366827-scaled-e1754040113869.jpg","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/366827-scaled-e1754040113869.jpg","width":2556,"height":1254,"caption":"Cover image for: Engpass der Macht: Panamakanal in der amerikanisch-chinesischen Rivalit\u00e4t"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/06\/12\/chokepoint-of-power-panama-canal-in-the-us-china-rivalry\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Chokepoint of Power: Panama Canal in the US-China Rivalry"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"Centro per il Dialogo Transatlantico","description":"Promoting International Peace and Security","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"Centro per il Dialogo Transatlantico","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453","name":"Daryna Sydorenko","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1787137203","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1787137203","caption":"Daryna Sydorenko"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29605"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29605\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37360,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29605\/revisions\/37360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29605"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=29605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}