{"id":46591,"date":"2025-03-13T15:35:24","date_gmt":"2025-03-13T13:35:24","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?tdc-native-operation=tdc-28290-ca247bf480f7788b455e&locale=fr_FR"},"modified":"2026-10-02T04:49:33","modified_gmt":"2026-10-02T01:49:33","slug":"expert-du-tdc-pour-the-paper-chine-lukraine-ajuste-sa-position-et-accepte-un-cessez-le-feu-de-30-jours-la-balle-est-desormais-dans-le-camp-de-la-russie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2025\/03\/13\/expert-du-tdc-pour-the-paper-chine-lukraine-ajuste-sa-position-et-accepte-un-cessez-le-feu-de-30-jours-la-balle-est-desormais-dans-le-camp-de-la-russie\/","title":{"rendered":"Expert du TDC pour The Paper (Chine) : l\u2019Ukraine ajuste sa position et accepte un cessez-le-feu de 30 jours, \u00ab la balle est d\u00e9sormais dans le camp de la Russie \u00bb"},"content":{"rendered":"

Alors que l\u2019Ukraine accepte un cessez-le-feu de 30 jours, l\u2019attention se porte sur la r\u00e9ponse de la Russie. Si cette tr\u00eave temporaire peut offrir un bref r\u00e9pit, le risque qu\u2019elle devienne une pause strat\u00e9gique pour les forces russes demeure \u00e9lev\u00e9. Dans un article pour The Paper, Maksym Chebotarov, coordinateur du projet de coop\u00e9ration \u00c9tats-Unis\u2013Ukraine au Transatlantic Dialogue Center, souligne les d\u00e9fis cruciaux \u00e0 venir et avertit que, sans un cadre de s\u00e9curit\u00e9 solide, le cessez-le-feu pourrait ne pas se traduire par une paix durable.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L\u2019accord, conclu lors des pourparlers entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Ukraine en Arabie saoudite, a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme une \u00e9tape n\u00e9cessaire vers la d\u00e9sescalade. Toutefois, l\u2019exclusion de la Russie des discussions initiales fait craindre que Moscou n\u2019exploite la tr\u00eave pour renforcer sa position militaire plut\u00f4t que de s\u2019engager dans des n\u00e9gociations de bonne foi. \u00ab Le principal d\u00e9fi des n\u00e9gociations se situe du c\u00f4t\u00e9 russe, et il d\u00e9pend en d\u00e9finitive de la question de savoir si la Russie fait preuve de bonne volont\u00e9 pour \u00e9tablir un cadre durable afin d\u2019apaiser la situation et de r\u00e9soudre progressivement la guerre \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Chebotarov.<\/p>\n\n\n\n

Les accords pass\u00e9s, tels que les accords de Minsk, ont d\u00e9montr\u00e9 que les cessez-le-feu temporaires d\u00e9pourvus de m\u00e9canismes d\u2019application clairs ne font que retarder le conflit au lieu de le r\u00e9soudre. L\u2019intensification des actions militaires de la Russie dans la r\u00e9gion de Koursk souligne encore les risques d\u2019un cessez-le-feu sans solides garanties de s\u00e9curit\u00e9 pour l\u2019Ukraine. \u00ab D\u2019une part, Moscou a un besoin strat\u00e9gique \u00e9vident de d\u00e9montrer sa force et d\u2019exercer une pression sur le processus de n\u00e9gociation. D\u2019autre part, elle risque d\u2019intensifier la politique du bord du gouffre, notamment compte tenu de la suspension partielle de l\u2019aide militaire et du renseignement am\u00e9ricains \u00bb, a analys\u00e9 Chebotarov.<\/p>\n\n\n\n

Maksym Chebotarov a \u00e9galement fourni une analyse de la strat\u00e9gie militaire et politique de la Russie concernant la r\u00e9gion de Koursk. Il a soulign\u00e9 que, du point de vue russe, reprendre Koursk constitue un objectif strat\u00e9gique l\u00e9gitime, auquel l\u2019Ukraine doit r\u00e9pondre en cons\u00e9quence. Il a insist\u00e9 sur le fait que l\u2019Ukraine consid\u00e8re le contr\u00f4le de Koursk comme crucial pour sa s\u00e9curit\u00e9 et comme un outil de n\u00e9gociation concernant les territoires occup\u00e9s. Chebotarov a \u00e9galement soulign\u00e9 que les actions de la Russie visent \u00e0 exercer une pression sur les pourparlers de cessez-le-feu tout en tirant parti de la suspension temporaire de l\u2019aide militaire am\u00e9ricaine. Il a averti que l\u2019escalade russe comporte des risques, notamment concernant les r\u00e9actions potentielles des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Bien que les \u00c9tats-Unis aient promis de reprendre leur aide \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Ukraine, des inqui\u00e9tudes persistent quant \u00e0 savoir si ce soutien suffira \u00e0 maintenir les capacit\u00e9s d\u00e9fensives de l\u2019Ukraine. La r\u00e9ponse des alli\u00e9s europ\u00e9ens, notamment le Royaume-Uni et la France, t\u00e9moigne de leur soutien \u00e0 la poursuite de l\u2019engagement occidental, mais les prochaines initiatives de la Russie d\u00e9termineront si le cessez-le-feu tient ou s\u2019effondre.<\/p>\n\n\n\n

En d\u00e9finitive, une paix durable exige davantage qu\u2019une cessation temporaire des hostilit\u00e9s. Sans engagements fermes de l\u2019Occident et sans cadre de s\u00e9curit\u00e9 clair \u2014 que ce soit par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019OTAN, d\u2019accords bilat\u00e9raux ou d\u2019initiatives men\u00e9es par l\u2019Europe \u2014 l\u2019Ukraine risque de se retrouver face \u00e0 un nouveau conflit gel\u00e9 plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 une v\u00e9ritable stabilit\u00e9. Les semaines \u00e0 venir permettront de d\u00e9terminer si la diplomatie peut garantir une r\u00e9solution juste et durable ou si elle ne fait que pr\u00e9parer le terrain pour un nouveau cycle de guerre.
L\u2019article complet est disponible via les liens : <\/p>\n\n\n\n