{"id":45711,"date":"2025-06-13T11:48:43","date_gmt":"2025-06-13T08:48:43","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?tdc-native-operation=tdc-29668-3355c364efe56a7a26b8&locale=fr_FR"},"modified":"2026-10-01T23:15:36","modified_gmt":"2026-10-01T20:15:36","slug":"discussion-publique-deepdive-dans-le-plaidoyer-a-lere-trump-avec-razom-for-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2025\/06\/13\/discussion-publique-deepdive-dans-le-plaidoyer-a-lere-trump-avec-razom-for-ukraine\/","title":{"rendered":"Discussion publique : DeepDive dans le plaidoyer \u00e0 l\u2019\u00e8re Trump avec Razom for Ukraine"},"content":{"rendered":"

Le 5 juin 2025, le Transatlantic Dialogue Center <\/strong>a r\u00e9uni l\u2019\u00e9quipe de plaidoyer de Razom for Ukraine afin de discuter de la mani\u00e8re de maintenir le soutien am\u00e9ricain \u00e0 l\u2019Ukraine sous l\u2019administration Trump. Les intervenants ont abord\u00e9 les \u00e9volutions de la dynamique au Congr\u00e8s, la centralisation de la prise de d\u00e9cision \u00e0 la Maison-Blanche et la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9senter l\u2019Ukraine comme un alli\u00e9 strat\u00e9gique apportant une valeur militaire, technologique et \u00e9conomique<\/strong>. La discussion a \u00e9galement mis en lumi\u00e8re une sensibilisation cibl\u00e9e dans les circonscriptions r\u00e9publicaines, des messages \u00e0 forte r\u00e9sonance \u00e9motionnelle ax\u00e9s sur les enfants enlev\u00e9s et la libert\u00e9 religieuse, ainsi que l\u2019adaptation des tactiques de communication afin de s\u00e9duire les publics conservateurs et align\u00e9s sur MAGA.<\/p>\n\n\n

\n
\"Image<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Daniel Balson, directeur de l\u2019engagement public<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Daniel Balson a ouvert la discussion en d\u00e9crivant le changement radical de l\u2019\u00e9laboration des politiques aux \u00c9tats-Unis sous la nouvelle administration Trump, notant un abandon des processus politiques traditionnels au profit d\u2019une approche plus non conventionnelle et dynamique de la prise de d\u00e9cision<\/strong>. Ce changement a cr\u00e9\u00e9 de nouvelles dynamiques pour les groupes de plaidoyer, l\u2019influence provenant \u00e0 la fois des canaux officiels et des r\u00e9seaux informels proches de l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

Balson a d\u00e9crit comment Razom a adapt\u00e9 sa strat\u00e9gie en concentrant ses efforts de sensibilisation sur les communaut\u00e9s r\u00e9publicaines locales \u00e0 travers les \u00c9tats-Unis,<\/strong> afin de b\u00e2tir des relations significatives dans les r\u00e9gions o\u00f9 le soutien \u00e0 l\u2019administration Trump est le plus fort. Il a soulign\u00e9 l\u2019int\u00e9r\u00eat de dialoguer avec des v\u00e9t\u00e9rans, des responsables religieux et des acteurs \u00e9conomiques favorables \u00e0 l\u2019Ukraine<\/strong>. Dans le cadre de ses efforts visant \u00e0 communiquer directement avec l\u2019administration, Razom a publi\u00e9 une annonce dans le New York Post<\/em>, un journal connu pour \u00eatre lu par le pr\u00e9sident Trump, attirant l\u2019attention sur la situation des enfants ukrainiens touch\u00e9s par la guerre. Enfin, Balson a insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 de pr\u00e9senter l\u2019Ukraine comme un contributeur \u00e0 la puissance am\u00e9ricaine, et non comme un pays d\u00e9pendant de la charit\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Daniel Vaynshteyn, charg\u00e9 de plaidoyer<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Daniel Vaynshteyn s\u2019est concentr\u00e9 sur la strat\u00e9gie de Razom au Congr\u00e8s, expliquant que, si le soutien bipartisan \u00e0 l\u2019Ukraine existe encore, l\u2019action l\u00e9gislative concr\u00e8te a ralenti en raison du changement de priorit\u00e9 de la politique \u00e9trang\u00e8re de l\u2019administration actuelle. Vaynshteyn a expliqu\u00e9 que Razom donne d\u00e9sormais la priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019adaptation de son plaidoyer \u00e0 chaque circonscription, en comprenant les moteurs \u00e9conomiques et les valeurs locales afin d\u2019aligner les messages relatifs \u00e0 l\u2019Ukraine sur les int\u00e9r\u00eats des \u00e9lecteurs.<\/strong> Razom concentre ses efforts de plaidoyer dans cinq \u00c9tats : la Floride, la Louisiane, la G\u00e9orgie, la Caroline du Nord et le Texas, en adaptant ses approches aux dynamiques locales<\/strong>. Par exemple, Razom a mis en avant les achats ukrainiens de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 de Louisiane pour obtenir le soutien des parlementaires de cet \u00c9tat. Vaynshteyn a \u00e9galement soulign\u00e9 l\u2019importance pour les r\u00e9publicains pro-ukrainiens de s\u2019exprimer et de pr\u00e9senter leur soutien comme politiquement et strat\u00e9giquement b\u00e9n\u00e9fique. Il a aussi not\u00e9 un passage d\u2019une rh\u00e9torique fond\u00e9e sur les valeurs \u00e0 un langage centr\u00e9 sur le retour sur investissement<\/strong> pour les Am\u00e9ricains dans leurs efforts de plaidoyer. <\/p>\n\n\n\n

Anastasiia Sliusarenko, coordinatrice de l\u2019engagement communautaire<\/em><\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Anastasiia Sliusarenko<\/em><\/strong> a d\u00e9crit comment la strat\u00e9gie d\u2019engagement public de son \u00e9quipe a \u00e9volu\u00e9 pour s\u2019adapter \u00e0 l\u2019\u00e9volution de l\u2019environnement politique aux \u00c9tats-Unis. Sous l\u2019administration Biden, les messages \u00e9motionnels \u2014 ax\u00e9s sur les souffrances des civils et les crimes de guerre \u2014 \u00e9taient efficaces, mais ils ne trouvent plus d\u2019\u00e9cho aupr\u00e8s des publics.  <\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, l\u2019\u00e9quipe met l\u2019accent sur les sujets qui s\u00e9duisent fortement les \u00e9lecteurs conservateurs, tels que la libert\u00e9 religieuse<\/strong>. Anastasia a partag\u00e9 des exemples concrets de sensibilisation, notamment la remise d\u2019un casque us\u00e9 de pompier ukrainien au pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants Mike Johnson dans sa ville natale, afin de cr\u00e9er un lien personnel. <\/p>\n\n\n\n

Selon Anastasiia, il est \u00e9galement important d\u2019amener les parlementaires am\u00e9ricains en Ukraine<\/strong>, car constater directement les effets de la guerre change souvent leur perspective et approfondit leur compr\u00e9hension.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019issue de la discussion, plusieurs enseignements cl\u00e9s se sont d\u00e9gag\u00e9s<\/strong>, refl\u00e9tant l\u2019\u00e9volution du plaidoyer \u00c9tats-Unis\u2013Ukraine dans le paysage politique actuel :<\/p>\n\n\n\n