{"id":33472,"date":"2025-12-18T13:14:23","date_gmt":"2025-12-18T11:14:23","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=33472"},"modified":"2026-07-04T12:01:05","modified_gmt":"2026-07-04T09:01:05","slug":"from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/","title":{"rendered":"De la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de d\u00e9fense \u00e0 l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne : la dynamique s\u00e9curitaire peut-elle revitaliser les relations entre la Turquie et l\u2019UE ?"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px;border:1px solid #e2e2e2\" data-attachment-id=\"52102\" data-page-id=\"18850\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Please wait...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"T\u00e9l\u00e9charger le PDF en anglais\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"22\" height=\"22\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>T\u00e9l\u00e9charger le PDF en anglais<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi-folder-o\"><\/i><span class=\"file-size\">456 KB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"803\" height=\"452\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-5.png\" alt=\"Cover image for: From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\" class=\"wp-image-33473\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-5.png 803w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-5-600x338.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-5-768x432.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-5-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 803px) 100vw, 803px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s le d\u00e9but de l\u2019invasion \u00e0 grande \u00e9chelle de l\u2019Ukraine par la Russie, le renforcement de la s\u00e9curit\u00e9 est devenu l\u2019une des pr\u00e9occupations les plus pressantes et urgentes de l\u2019Union europ\u00e9enne. Pendant de nombreuses ann\u00e9es, cette question a \u00e9t\u00e9 largement confi\u00e9e \u00e0 l\u2019OTAN et, en particulier, aux \u00c9tats-Unis. Cet \u00e9quilibre institutionnel a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019\u00e9roder apr\u00e8s le changement d\u2019administration aux \u00c9tats-Unis et les <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/world\/2025\/11\/12\/europe-trump-military-defense-eu\/\">d\u00e9clarations du pr\u00e9sident Trump<\/a> appelant les Europ\u00e9ens \u00e0 assumer la responsabilit\u00e9 premi\u00e8re de leur propre d\u00e9fense, ainsi que son intention d\u00e9clar\u00e9e de r\u00e9duire la pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine en Europe. Ces \u00e9volutions ont signal\u00e9 aux \u00c9tats membres de l\u2019UE qu\u2019ils devaient \u00eatre pr\u00eats \u00e0 assumer le fardeau de la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale, quelles que soient les difficult\u00e9s que cela puisse pr\u00e9senter dans les conditions actuelles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce changement a d\u00e9clench\u00e9 un intense d\u00e9bat dans toute l\u2019Europe sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019assumer une plus grande responsabilit\u00e9 dans la d\u00e9fense du continent. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, une tendance claire s\u2019est dessin\u00e9e : les d\u00e9penses militaires ont augment\u00e9 dans la plupart des pays de l\u2019UE et m\u00eame l\u2019Allemagne, longtemps contrainte par l\u2019orthodoxie budg\u00e9taire, a assoupli ses limitations budg\u00e9taires de longue date afin de soutenir les industries de d\u00e9fense nationales et europ\u00e9ennes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le m\u00eame temps, le Royaume-Uni et la France ont pris la t\u00eate de la formation d\u2019une \u00ab coalition des volontaires \u00bb visant \u00e0 pr\u00e9venir toute nouvelle agression contre l\u2019Ukraine en cas de r\u00e8glement de paix. Soutenir l\u2019Ukraine sans \u00e9puiser les ressources nationales est devenu une n\u00e9cessit\u00e9 strat\u00e9gique pour de nombreux \u00c9tats membres de l\u2019UE. Bien que le Royaume-Uni ne fasse plus partie de l\u2019UE, il continue de partager avec les nations europ\u00e9ennes une responsabilit\u00e9 collective dans le maintien de la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Compte tenu de la r\u00e9duction progressive de la pr\u00e9sence militaire des \u00c9tats-Unis en Europe et de l\u2019intensification du d\u00e9bat sur la n\u00e9cessit\u00e9 de garantir l\u2019autonomie en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, l\u2019Union europ\u00e9enne est confront\u00e9e au d\u00e9fi de capacit\u00e9s industrielles de d\u00e9fense limit\u00e9es. Malgr\u00e9 l\u2019augmentation des d\u00e9penses de d\u00e9fense, l\u2019industrie de d\u00e9fense europ\u00e9enne demeure incapable de r\u00e9pondre en temps utile aux exigences de la guerre moderne, cr\u00e9ant un d\u00e9ficit structurel auparavant compens\u00e9 par les fournitures am\u00e9ricaines.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"640\" height=\"368\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image.jpeg\" alt=\"Cover image for: From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\" class=\"wp-image-33474\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image.jpeg 640w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-600x345.jpeg 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-18x10.jpeg 18w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>La Turquie dirige la VJTF de l\u2019OTAN lors de l\u2019exercice Steadfast Defender 2021. Source : Flickr de l\u2019OTAN<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">In this context, cooperation with partners outside the EU capable of providing technological flexibility and production dynamism has become increasingly significant. Turkey, one of the non-EU countries with a robust military-industrial complex, stands out in this regard. Its defense products are not only competitive in quality but have also repeatedly demonstrated their effectiveness in real combat situations, such as in <a href=\"https:\/\/www.dailysabah.com\/business\/defense\/damage-caused-to-assad-regime-assets-demonstrates-turkeys-high-uav-capabilities\">Syria<\/a>, <a href=\"https:\/\/orsam.org.tr\/en\/yayinlar\/turkeys-military-transformation-the-idlib-and-libya-cases\/\">Libya<\/a>, the <a href=\"https:\/\/jamestown.org\/program\/turkey-supports-azerbaijans-operation-in-karabakh\/\">Nagorno-Karabakh conflict<\/a>, and the <a href=\"https:\/\/www.ifri.org\/en\/memos\/tb2-bayraktar-big-strategy-little-drone#:~:text=Presentedasakeyfactor,1037307279\">Russo\u2013Ukrainian war<\/a>. As a result, Turkey\u2019s defense technologies have undergone continuous modernization, adapting to the evolving dynamics and technological trends of contemporary warfare.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cet article examinera donc l\u2019\u00e9volution de l\u2019industrie de d\u00e9fense turque, \u00e9valuera si l\u2019Europe peut compter sur la Turquie comme fournisseur de d\u00e9fense et explorera les implications potentielles de ce partenariat pour l\u2019\u00e9quilibre g\u00e9opolitique des puissances.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-the-preconditions-for-the-rise-of-turkey-s-defense-industry-nbsp\"><strong>Les conditions pr\u00e9alables \u00e0 l\u2019essor de l\u2019industrie de d\u00e9fense turque&nbsp;<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\" id=\"h-the-preconditions-for-the-rise-of-turkey-s-defense-industry-two-main-factors-can-be-identified-as-driving-forces-behind-this-process-first-and-foremost-is-the-persistent-existential-threat-facing-the-country-and-its-desire-to-pursue-its-national-interests-even-through-the-potential-use-of-force-when-necessary-this-primarily-concerns-the-threat-emanating-from-syria-where-a-civil-war-raged-until-recently-giving-rise-to-numerous-radical-groups-such-as-the-islamic-state-hayat-tahrir-al-sham-ahrar-al-sham-jund-al-aqsa-and-the-free-syrian-army-these-groups-not-only-sought-to-destabilize-syria-itself-but-also-posed-direct-threats-to-neighboring-states\">Two main factors can be identified as driving forces behind this process.<br>First and foremost is the persistent existential threat facing the country and its desire to pursue its national interests, even through the potential use of force when necessary. This primarily concerns the threat emanating from Syria, where a civil war raged until recently, giving rise to numerous radical groups such as <a href=\"https:\/\/www.brookings.edu\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/Syria-Military-Landscape-English.pdf\">the Islamic State<\/a>, <a href=\"https:\/\/carnegieendowment.org\/research\/2015\/03\/the-nusra-fronts-game-changing-rise-in-syria?lang=en#:~:text=TheNusraFront'sGameChanging,CarnegieEndowmentforInternationalPeace\">Hayat Tahrir al-Sham<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.wilsoncenter.org\/article\/the-ahrar-al-sham-movement-syrias-local-salafists-0?utm_source=chatgpt.com\">Ahrar al-Sham<\/a>, <a href=\"https:\/\/jamestown.org\/program\/jund-al-aqsa-disappearance-third-way-faction-syrias-conflict\/?utm_source=chatgpt.com\">Jund al-Aqsa<\/a>, and <a href=\"https:\/\/www.chathamhouse.org\/2018\/10\/syrias-transactional-state\/2-origins-and-evolution-syrias-shadow-state\">the Free Syrian Army<\/a>. These groups not only sought to destabilize Syria itself but also posed direct threats to neighboring states.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Turquie a par cons\u00e9quent reconnu la n\u00e9cessit\u00e9 de constituer une arm\u00e9e nationale modernis\u00e9e, \u00e9quip\u00e9e de technologies adapt\u00e9es \u00e0 la guerre asym\u00e9trique et capable d\u2019op\u00e9rer efficacement dans les conditions des conflits contemporains.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un deuxi\u00e8me facteur important tient au fait que la Turquie a longtemps d\u00e9pendu des importations d\u2019armes en provenance des pays occidentaux, qui ont souvent utilis\u00e9 cette d\u00e9pendance comme instrument d\u2019influence et de pression sur le gouvernement turc et son pr\u00e9sident. Cette dynamique a de profondes racines historiques. L\u2019un des premiers exemples est l\u2019embargo sur les armes impos\u00e9 \u00e0 la Turquie apr\u00e8s son intervention militaire de 1974 \u00e0 Chypre et l\u2019occupation de la partie nord de l\u2019\u00eele. Un autre exemple est la d\u00e9cision des \u00c9tats-Unis de bloquer la livraison d\u2019avions F-35 <em>Joint Strike Fighter<\/em> \u00e0 la Turquie en 2018, \u00e0 la suite du renforcement de la coop\u00e9ration militaire du pays avec la Russie.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En 2017, la Turquie a sign\u00e9 avec Moscou un accord visant \u00e0 acheter des syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne S-400 de fabrication russe, une initiative qui a suscit\u00e9 une vive r\u00e9action des partenaires de l\u2019OTAN. Malgr\u00e9 la controverse, l\u2019accord a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre mis en \u0153uvre deux ans apr\u00e8s sa signature.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">In response, the United States imposed a series of sanctions under <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/world\/middle-east-africa\/us-sanctions-nato-ally-turkey-over-purchase-russian-defense-system-2020-12-14\/?utm_source=chatgpt.com\">the Countering America\u2019s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) and officially removed Turkey from the F-35 program<\/a>. According to the <em>U.S. Department of State<\/em> (2020) and <em>Reuters<\/em> reports, these measures targeted Turkey\u2019s Presidency of Defense Industries (SSB) and restricted export licenses and financing for its defense sector.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"807\" height=\"530\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-6.png\" alt=\"Cover image for: From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\" class=\"wp-image-33475\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-6.png 807w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-6-600x394.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-6-768x504.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-6-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 807px) 100vw, 807px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le programme F-35 a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 affect\u00e9 n\u00e9gativement par l\u2019exclusion de la Turquie, car des \u00e9l\u00e9ments de sa <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-europe-49004970?utm_source=chatgpt.com\">cha\u00eene d\u2019approvisionnement \u00e9taient \u00e9troitement int\u00e9gr\u00e9s aux fabricants turcs de d\u00e9fense<\/a>, lesquels \u00e9taient charg\u00e9s de produire des centaines de composants pour l\u2019appareil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">Aujourd\u2019hui, la Turquie est devenue un acteur majeur du march\u00e9 mondial de la d\u00e9fense, <a href=\"https:\/\/www.aselsan.com\/tr\">abritant des entreprises bien connues<\/a> telles qu\u2019Aselsan, Baykar, TUSA\u015e (Turkish Aerospace Industries), Roketsan, ASFAT et MKE. Les exportations de d\u00e9fense turques ont<a href=\"https:\/\/www.aselsan.com\/tr\">augment\u00e9<\/a> de 103 % entre 2015 et 2024, faisant du pays le 11e exportateur d\u2019armes mondial. Le portefeuille d\u2019exportation de la Turquie comprend des missiles, des \u00e9quipements d\u2019aviation militaire, des navires et des syst\u00e8mes militaires terrestres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les entreprises de d\u00e9fense turques fabriquent et exportent des syst\u00e8mes \u00e9lectroniques et de communication, des \u00e9quipements de guerre \u00e9lectronique (GE), des sous-syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne et de missiles, des drones tactiques et op\u00e9rationnels (Bayraktar TB2, Ak\u0131nc\u0131), des a\u00e9ronefs (<a href=\"https:\/\/www.tusas.com\/\">Hurjet, Hurkus et le chasseur de cinqui\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration TF Kaan)<\/a>, <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/ASFAT?utm_source=chatgpt.com\">des navires (corvettes et patrouilleurs),<\/a> <a href=\"http:\/\/www.roketsan.com.tr\/en\">des missiles tactiques et op\u00e9rationnels, des roquettes d\u2019artillerie guid\u00e9es et non guid\u00e9es (s\u00e9rie TR), des missiles antinavires et tactiques guid\u00e9s (Atmaca, Cirit, UMTAS\/OMTAS)<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.roketsan.com.tr\/en\">et des syst\u00e8mes de missiles balistiques tactiques (Bora, J-600T Y\u0131ld\u0131r\u0131m)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019influence croissante de l\u2019industrie de d\u00e9fense turque est devenue de plus en plus visible en Europe gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019expansion de la coop\u00e9ration militaire et \u00e0 un portefeuille croissant de contrats d\u2019armement, ouvrant la voie \u00e0 des partenariats plus approfondis et orient\u00e9s strat\u00e9giquement, susceptibles de remodeler la dynamique de d\u00e9fense r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Turquie est entr\u00e9e sur le march\u00e9 europ\u00e9en de la d\u00e9fense de <a href=\"https:\/\/www.swp-berlin.org\/10.18449\/2025C36\/?utm_source=chatgpt.com\">mani\u00e8re cibl\u00e9e et progressive<\/a>, en poursuivant des accords sectoriels tout en se positionnant comme un partenaire \u00e0 capacit\u00e9 d\u2019adaptation pour certains \u00c9tats membres de l\u2019UE. Parmi les cas r\u00e9ussis, on peut citer la production de munitions avec la Pologne, la fourniture de v\u00e9hicules \u00e0 la Roumanie et la coop\u00e9ration navale militaire avec le Portugal. Au-del\u00e0 des contrats bilat\u00e9raux, la Turquie a \u00e9galement renforc\u00e9 son r\u00f4le dans la s\u00e9curit\u00e9 maritime en mer Noire et en M\u00e9diterran\u00e9e \u2014 une zone d\u2019int\u00e9r\u00eat strat\u00e9gique tant pour l\u2019OTAN que pour l\u2019UE. Cette dimension maritime agit comme un multiplicateur, renfor\u00e7ant la valeur d\u2019Ankara en tant que partenaire de la dissuasion collective et pouvant encourager une coop\u00e9ration plus large avec les \u00c9tats membres de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-turkey-s-leadership-in-the-black-sea-and-mediterranean-regions-nbsp\"><strong>Le leadership de la Turquie dans les r\u00e9gions de la mer Noire et de la M\u00e9diterran\u00e9e&nbsp;<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Apr\u00e8s l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, la r\u00e9gion de la mer Noire est devenue une zone de d\u00e9fis et de menaces pour les \u00c9tats membres de l\u2019OTAN. En respectant la Convention de Montreux de 1936, qui restreint le passage des navires militaires vers la mer Noire en cas de guerre entre deux \u00c9tats riverains, la Turquie a emp\u00each\u00e9 que cette mer ne devienne une zone contr\u00f4l\u00e9e par la Russie, ou un pr\u00e9tendu \u00ab lac russe \u00bb. Cette politique a contribu\u00e9 \u00e0 maintenir un champ de bataille plus \u00e9quilibr\u00e9, permettant aux forces arm\u00e9es ukrainiennes de r\u00e9sister \u00e0 la marine russe et \u00e0 son blocus maritime.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Plus tard, gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019utilisation de missiles antinavires modernes, <a href=\"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2024\/08\/08\/undermining-russias-naval-dominance-ukraines-strategic-campaign-in-the-black-sea-and-crimea\/\">notamment lors de frappes contre des navires russes<\/a>, et \u00e0 l\u2019introduction de strat\u00e9gies innovantes telles que le d\u00e9ploiement de drones maritimes, l\u2019Ukraine a consid\u00e9rablement affaibli les forces russes. Cela a, \u00e0 son tour, permis l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un nouveau corridor maritime humanitaire destin\u00e9 \u00e0 l\u2019exportation de marchandises ukrainiennes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans ce contexte, la Turquie s\u2019est impos\u00e9e non seulement comme acteur r\u00e9gional, mais aussi comme garant essentiel de l\u2019\u00e9quilibre des forces dans le bassin de la mer Noire. Sa politique coh\u00e9rente et sa flexibilit\u00e9 diplomatique ont contribu\u00e9 \u00e0 contenir la domination russe, ce qui, combin\u00e9 aux succ\u00e8s des forces arm\u00e9es ukrainiennes, a aid\u00e9 \u00e0 r\u00e9tablir une stabilit\u00e9 partielle et permis la poursuite du commerce maritime.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En M\u00e9diterran\u00e9e, la marine turque a contribu\u00e9 \u00e0 freiner la migration ill\u00e9gale en provenance des pays d\u2019Afrique du Nord, un d\u00e9fi auquel sont confront\u00e9s de nombreux \u00c9tats d\u2019Europe du Sud, notamment la France, l\u2019Italie et l\u2019Espagne. Pour y r\u00e9pondre efficacement, ces pays ont besoin dans ces eaux d\u2019un alli\u00e9 fiable et d\u2019une marine capable de contrer de telles menaces. La Turquie est par cons\u00e9quent devenue un partenaire naturel, \u00e0 la fois comme \u00c9tat capable de contr\u00f4ler les routes maritimes et comme producteur de navires militaires et de patrouille modernes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019importance de la Turquie dans ces r\u00e9gions augmente \u00e0 mesure que sa flotte navale s\u2019\u00e9tend, le pays continuant de renforcer ses capacit\u00e9s de patrouille maritime. Depuis le d\u00e9but de 2025, la Turquie a d\u00e9j\u00e0 lanc\u00e9 plusieurs nouveaux navires, tandis que 31 autres sont en construction dans des chantiers navals nationaux, y compris les premiers sous-marins produits localement du pays, des destroyers et un porte-avions. Il convient de noter que le taux de localisation du navire naval turc r\u00e9cemment lanc\u00e9 s\u2019\u00e9tablit \u00e0 environ 70\u201380 %. La mise en service de ces navires suppl\u00e9mentaires devrait porter la taille totale de la <a href=\"https:\/\/www.iiss.org\/publications\/the-military-balance\/\">flotte turque \u00e0 209 navires<\/a>, renfor\u00e7ant ainsi son statut de grande puissance maritime.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"850\" height=\"568\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-7.png\" alt=\"Cover image for: From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\" class=\"wp-image-33476\" style=\"aspect-ratio:1.4964925954793453;width:594px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-7.png 850w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-7-600x401.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-7-768x513.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/image-7-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 850px) 100vw, 850px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En outre, l\u2019industrie navale turque est en mesure de r\u00e9pondre aux besoins nationaux comme de desservir les march\u00e9s d\u2019exportation. Parmi les clients \u00e9trangers actuels de plateformes navales fabriqu\u00e9es en Turquie figurent les marines du Qatar, du Pakistan, de l\u2019Ukraine et de l\u2019Irak. Au cours de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, de nouveaux accords de construction navale ont \u00e9t\u00e9 sign\u00e9s avec l\u2019Arabie saoudite et la Malaisie et, pour la premi\u00e8re fois, un contrat a \u00e9t\u00e9 conclu avec <a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2025-01-24\/turkey-bets-on-homegrown-navy-for-edge-in-high-seas-power-play\">le Portugal<\/a>. Cette \u00e9volution marque l\u2019entr\u00e9e de la Turquie sur le march\u00e9 europ\u00e9en de la d\u00e9fense et de la construction navale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainsi, le r\u00f4le \u00e9minent de la Turquie en mer Noire et en M\u00e9diterran\u00e9e, combin\u00e9 \u00e0 son secteur comp\u00e9titif et technologiquement avanc\u00e9 de la construction navale, constitue un atout important que l\u2019Union europ\u00e9enne est susceptible de prendre en compte lorsqu\u2019elle envisagera une coop\u00e9ration plus \u00e9troite avec Ankara dans le contexte plus large du renforcement de l\u2019architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-turkey-as-a-strategic-outpost-against-russia\"><strong>La Turquie, avant-poste strat\u00e9gique face \u00e0 la Russie<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Face \u00e0 la mont\u00e9e des tensions entre la Russie et l\u2019Union europ\u00e9enne, les \u00c9tats membres de l\u2019UE se tournent de plus en plus vers la Turquie comme partenaire potentiel capable de dissuader les risques actuels et potentiels, ainsi que de fournir des \u00e9quipements militaires modernes en cas de nouvelle escalade. La Turquie joue un r\u00f4le g\u00e9opolitique crucial pour les pays de l\u2019UE, servant de principal tampon et de carrefour entre l\u2019Europe et l\u2019Asie, y compris le Moyen-Orient. L\u2019accent mis sur le Moyen-Orient n\u2019est pas fortuit : apr\u00e8s avoir renonc\u00e9 aux ressources \u00e9nerg\u00e9tiques russes, les pays de l\u2019UE se sont tourn\u00e9s <a href=\"https:\/\/ecfr.eu\/publication\/renewable-relations-a-strategic-approach-to-european-energy-cooperation-with-the-gulf-states\/\">vers les \u00c9tats du Golfe comme source alternative d\u2019approvisionnement<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour la Turquie, cette coop\u00e9ration rev\u00eat \u00e9galement une valeur g\u00e9opolitique consid\u00e9rable, car elle lui procure des ressources et des leviers suppl\u00e9mentaires pour faire progresser ses objectifs de politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En outre, le pays joue un r\u00f4le exceptionnel dans le Caucase, emp\u00eachant la Russie de r\u00e9affecter enti\u00e8rement ses ressources (\u00e9conomiques, politiques et diplomatiques) de cette r\u00e9gion afin d\u2019alimenter sa confrontation hybride avec l\u2019UE. Une situation similaire existe en Asie centrale, avec laquelle la Turquie s\u2019engage activement par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019Organisation des \u00c9tats turciques, une plateforme qui unit les nations turcophones. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les activit\u00e9s de l\u2019organisation <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kDCjytirnlM\">se sont intensifi\u00e9es<\/a>; le 12e sommet s\u2019est notamment tenu le 8 octobre 2025 \u00e0 Bakou, en Azerba\u00efdjan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces \u00e9volutions montrent que la Turquie est un acteur r\u00e9gional actif capable de contrer efficacement la Russie dans diverses dimensions et r\u00e9gions, ce qui en fait un alli\u00e9 strat\u00e9gique pr\u00e9cieux pour les \u00c9tats membres de l\u2019UE en cas de nouvelle escalade avec Moscou.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-turkey-and-the-european-union-a-pragmatic-approach-to-security-and-cooperation\"><strong>La Turquie et l\u2019Union europ\u00e9enne : une approche pragmatique de la s\u00e9curit\u00e9 et de la coop\u00e9ration<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Partie int\u00e9grante de l\u2019Europe, la Turquie consid\u00e8re son adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne comme une priorit\u00e9 strat\u00e9gique. Lors d\u2019un Iftar festif auquel assistaient tous les ambassadeurs, le pr\u00e9sident Recep Tayyip Erdo\u011fan <a href=\"https:\/\/www.aa.com.tr\/en\/europe\/europes-security-unimaginable-without-turkiye-president-erdogan\/3498827\">a soulign\u00e9 l\u2019importance des relations entre la Turquie et l\u2019UE<\/a>, noting that \u201cestablishing European security without Turkey is unthinkable.\u201d He also stressed his expectation that European partners would recognize this reality and promote Turkey&#8217;s progress towards full membership with a long-term perspective.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le m\u00eame temps, les efforts visant \u00e0 resserrer les relations avec la Turquie se heurtent \u00e0 plusieurs obstacles. Ils comprennent des obstacles politiques, notamment les tendances autocratiques croissantes au sein de la Turquie, les tensions dans ses relations avec Chypre et la Gr\u00e8ce, ainsi que la stagnation de longue date des n\u00e9gociations d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019UE. La question de l\u2019int\u00e9gration est en pratique plac\u00e9e sur \u00ab longue pause \u00bb : le processus d\u2019\u00e9largissement de l\u2019UE concernant la Turquie est gel\u00e9, aucun nouveau chapitre de n\u00e9gociation n\u2019est ouvert et la Commission europ\u00e9enne fait syst\u00e9matiquement \u00e9tat de reculs en mati\u00e8re d\u2019\u00c9tat de droit et de normes d\u00e9mocratiques. La d\u00e9cision politique de faire avancer les n\u00e9gociations est en outre compliqu\u00e9e par l\u2019absence de consensus parmi les \u00c9tats membres de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Malgr\u00e9 cela, le pr\u00e9sident Recep Erdo\u011fan continue de d\u00e9clarer l\u2019int\u00e9r\u00eat de la Turquie pour l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne. La question est de savoir dans quelle mesure ces d\u00e9clarations sont seulement rh\u00e9toriques. D\u2019une part, Ankara utilise le discours europ\u00e9en pour conserver des leviers dans les n\u00e9gociations et l\u00e9gitimer sa politique \u00e9trang\u00e8re. D\u2019autre part, la Turquie entreprend certaines d\u00e9marches pratiques : elle modernise ses institutions dans des domaines tels que la r\u00e9glementation douani\u00e8re, la politique migratoire et l\u2019infrastructure num\u00e9rique, participe \u00e0 certains programmes europ\u00e9ens de recherche et d\u2019innovation et exprime sa volont\u00e9 d\u2019approfondir l\u2019int\u00e9gration sectorielle. Toutefois, ces mesures sont s\u00e9lectives et ne modifient pas la dynamique politique globale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est pourquoi la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense demeure la voie la plus prometteuse de rapprochement. Dans ce domaine, la Turquie est un partenaire important tant pour l\u2019UE que pour l\u2019OTAN, ce qui cr\u00e9e un espace r\u00e9aliste pour d\u00e9velopper les relations m\u00eame en l\u2019absence de progr\u00e8s de l\u2019int\u00e9gration politique. Des projets militaires et techniques conjoints, la participation aux programmes de capacit\u00e9s de d\u00e9fense de l\u2019UE et la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de lutte contre le terrorisme et de gestion des fronti\u00e8res peuvent renforcer consid\u00e9rablement l\u2019interd\u00e9pendance mutuelle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La position de l\u2019UE dans ce contexte est \u00e9galement pragmatique. Malgr\u00e9 les critiques concernant l\u2019\u00e9volution politique int\u00e9rieure de la Turquie, l\u2019UE reconna\u00eet son r\u00f4le dans la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale, la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, la gestion des migrations et les initiatives de d\u00e9fense. Par cons\u00e9quent, \u00e0 court terme, les deux parties devraient d\u00e9velopper leur coop\u00e9ration selon la logique d\u2019une \u00ab<a href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/programmes\/erasmus-plus\/project-result-content\/3046973f-d310-4d54-a89b-f31697143d04\/Multi-\">Europe \u00e0 plusieurs vitesses<\/a>\u00bb. Cela signifie que la Turquie peut s\u2019int\u00e9grer progressivement dans la dimension de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense (par sa participation \u00e0 des programmes conjoints, \u00e0 des projets militaro-industriels et au d\u00e9veloppement de syst\u00e8mes de protection), tout en restant en dehors de l\u2019architecture politique de l\u2019UE. Une telle approche permet aux deux parties de maximiser les b\u00e9n\u00e9fices mutuels tout en pr\u00e9servant flexibilit\u00e9 et pragmatisme dans leur partenariat strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading has-text-align-center\" id=\"h-potential-development-scenarios\"><strong>Sc\u00e9narios de d\u00e9veloppement possibles :<\/strong><br><\/h4>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-deepening-defence-cooperation-within-nato-and-the-eu\"><strong>Approfondissement de la coop\u00e9ration de d\u00e9fense au sein de l\u2019OTAN et de l\u2019UE<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Compte tenu de l\u2019appartenance de la Turquie \u00e0 l\u2019OTAN, l\u2019approfondissement progressif de la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et un alignement politique accru peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme l\u2019un des sc\u00e9narios possibles de l\u2019\u00e9volution future des relations entre l\u2019UE et la Turquie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le r\u00f4le de la Turquie dans <a href=\"https:\/\/www.hensoldt.net\/programs\/essi-european-sky-shield-initiative\">l\u2019Initiative europ\u00e9enne du Bouclier a\u00e9rien<\/a> (ESSI) rev\u00eat une importance strat\u00e9gique, car sa participation \u00e9largit non seulement la couverture g\u00e9ographique de la protection de l\u2019espace a\u00e9rien europ\u00e9en, mais renforce \u00e9galement l\u2019initiative gr\u00e2ce \u00e0 ses propres capacit\u00e9s technologiques et militaires. \u00c9tat cl\u00e9 du flanc sud de l\u2019OTAN, la Turquie apporte une profondeur suppl\u00e9mentaire pour la surveillance et la d\u00e9tection pr\u00e9coce des menaces, ce qui est particuli\u00e8rement crucial dans un contexte de risques croissants li\u00e9s aux frappes de missiles et \u00e0 l\u2019utilisation de syst\u00e8mes sans pilote. La base industrielle de d\u00e9fense d\u00e9velopp\u00e9e de la Turquie, y compris ses syst\u00e8mes nationaux de d\u00e9fense a\u00e9rienne, offre la possibilit\u00e9 d\u2019accro\u00eetre les capacit\u00e9s globales de l\u2019ESSI en int\u00e9grant des solutions technologiques indig\u00e8nes et en contribuant \u00e0 des projets conjoints.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En outre, la vaste exp\u00e9rience op\u00e9rationnelle de la Turquie dans des environnements de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale complexes en fait un partenaire pr\u00e9cieux pour construire une architecture europ\u00e9enne de d\u00e9fense a\u00e9rienne r\u00e9siliente et multicouche. Au-del\u00e0 de la dimension technique, l\u2019adh\u00e9sion de la Turquie \u00e0 l\u2019ESSI a \u00e9galement un poids politique consid\u00e9rable : elle d\u00e9montre la volont\u00e9 d\u2019Ankara de s\u2019engager dans les initiatives europ\u00e9ennes de s\u00e9curit\u00e9, renforce la confiance mutuelle et cr\u00e9e des possibilit\u00e9s suppl\u00e9mentaires d\u2019alignement politique progressif avec l\u2019UE dans le domaine de la d\u00e9fense.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une autre \u00e9tape importante vers une coop\u00e9ration plus approfondie pourrait \u00eatre l\u2019 <a href=\"https:\/\/defence-industry-space.ec.europa.eu\/eu-defence-industry\/safe-security-action-europe_en\">implication potentielle de la Turquie dans l\u2019instrument SAFE (Security Action for Europe)<\/a>, \u00e9tabli dans le cadre du plan de l\u2019UE <em>Re-Arm Europe \/ Readiness\u202f2030<\/em> . SAFE est con\u00e7u pour fournir jusqu\u2019\u00e0 <strong>150 milliards d\u2019euros <\/strong>de pr\u00eats de longue maturit\u00e9 garantis par l\u2019UE afin de soutenir des investissements rapides et \u00e0 grande \u00e9chelle dans des capacit\u00e9s de d\u00e9fense critiques, telles que la d\u00e9fense antimissile, les drones et d\u2019autres capacit\u00e9s strat\u00e9giques. L\u2019instrument encourage les achats communs entre les pays participants afin de favoriser les \u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle et l\u2019interop\u00e9rabilit\u00e9. Surtout, SAFE est ouvert non seulement aux \u00c9tats membres de l\u2019UE, mais aussi aux pays tiers sous certaines conditions. L\u2019Ukraine et les pays de l\u2019EEE-AELE sont explicitement \u00e9ligibles, et les pays ayant sign\u00e9 un partenariat de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense avec l\u2019UE, dont pourrait faire partie la Turquie, pourraient \u00e9galement participer aux m\u00e9canismes d\u2019achats communs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour la Turquie, importante exportatrice d\u2019\u00e9quipements militaires, la participation \u00e0 SAFE offrirait une occasion concr\u00e8te \u00e0 la fois d\u2019\u00e9tendre son activit\u00e9 industrielle de d\u00e9fense en Europe et de s\u2019aligner plus \u00e9troitement sur les priorit\u00e9s europ\u00e9ennes de s\u00e9curit\u00e9. En apportant ses syst\u00e8mes aux programmes europ\u00e9ens d\u2019acquisition conjointe, la Turquie pourrait approfondir son int\u00e9gration dans la base industrielle et technologique de d\u00e9fense europ\u00e9enne (BITDE), accro\u00eetre son influence dans l\u2019architecture de s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale et b\u00e9n\u00e9ficier de conditions de financement favorables pour ses exportations de d\u00e9fense. En outre, cet engagement renforcerait l\u2019alignement politique de la Turquie sur les initiatives de d\u00e9fense de l\u2019UE, signalant un engagement tangible en faveur de la d\u00e9fense collective europ\u00e9enne tout en tirant parti de ses atouts industriels.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-turkey-s-sectoral-integration-into-eu-defence-initiatives-and-frameworks\"><strong>L\u2019int\u00e9gration sectorielle de la Turquie dans les initiatives et cadres de d\u00e9fense de l\u2019UE<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\">Dans ce sc\u00e9nario, la Turquie ne pourrait participer qu\u2019\u00e0 des projets s\u00e9lectionn\u00e9s dans le cadre de sa coop\u00e9ration avec l\u2019Union europ\u00e9enne, sans possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9tendre son engagement militaro-industriel \u00e0 l\u2019ensemble des \u00c9tats membres de l\u2019UE. Cela impliquerait principalement sa <a href=\"https:\/\/edam.org.tr\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/EMRE_EDAM_European-Defence-Ecosystem-Third-Countries-Participation-and-the-Special-Case-of-Turkey.pdf\">participation<\/a> \u00e0 des<strong>composantes sp\u00e9cifiques des programmes de l\u2019UE<\/strong>, telles que le d\u00e9veloppement technologique conjoint dans le domaine du C4ISR, la modernisation des syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne, les initiatives de cybers\u00e9curit\u00e9 ou la participation \u00e0 certains <strong>projets PESCO<\/strong> auxquels la participation d\u2019\u00c9tats tiers est formellement autoris\u00e9e. <a href=\"https:\/\/edam.org.tr\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/EMRE_EDAM_European-Defence-Ecosystem-Third-Countries-Participation-and-the-Special-Case-of-Turkey.pdf\">Il pourrait s\u2019agir<\/a>, par exemple, de projets li\u00e9s aux plateformes de mobilit\u00e9 militaire, \u00e0 des composants de syst\u00e8mes sans pilote ou \u00e0 la participation \u00e0 des consortiums produisant des \u00e9l\u00e9ments financ\u00e9s par le Fonds europ\u00e9en de la d\u00e9fense (FED). Toutefois, cette participation n\u2019\u00e9voluerait pas vers une int\u00e9gration syst\u00e9mique, car la plupart des \u00c9tats membres de l\u2019UE resteront probablement prudents quant \u00e0 l\u2019octroi \u00e0 la Turquie d\u2019un acc\u00e8s \u00e0 des cha\u00eenes de valeur industrielles strat\u00e9giquement sensibles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le contexte d\u2019une redistribution potentielle des responsabilit\u00e9s en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, en particulier en cas de r\u00e9duction de la pr\u00e9sence militaire des \u00c9tats-Unis en Europe, les \u00c9tats membres de l\u2019UE seraient confront\u00e9s \u00e0 un dilemme strat\u00e9gique : garantir leur s\u00e9curit\u00e9 soit par l\u2019importation de syst\u00e8mes d\u2019armes \u00e9trangers, soit par l\u2019expansion de leur propre base industrielle de d\u00e9fense. La premi\u00e8re voie accro\u00eetrait la d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de technologies ext\u00e9rieures et entra\u00eenerait d\u2019importantes sorties financi\u00e8res hors de l\u2019Union. La seconde cr\u00e9erait des emplois, soutiendrait le d\u00e9veloppement de p\u00f4les industriels locaux et contribuerait \u00e0 l\u2019autonomie strat\u00e9gique, au prix toutefois d\u2019une fragmentation et d\u2019une duplication accrues au sein de l\u2019industrie europ\u00e9enne de d\u00e9fense. Au regard des tendances g\u00e9opolitiques actuelles, ce dernier sc\u00e9nario para\u00eet plus probable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une autre dimension concerne <strong>le levier que cela pourrait procurer \u00e0 la Turquie<\/strong>. Ankara a d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 son r\u00f4le de tampon face aux flux migratoires comme outil de n\u00e9gociation dans ses relations avec l\u2019UE. Un approfondissement de la coop\u00e9ration en mati\u00e8re de d\u00e9fense pourrait fournir \u00e0 la Turquie des instruments d\u2019influence suppl\u00e9mentaires, par exemple <strong>par le contr\u00f4le de composants critiques<\/strong> <strong>ou de technologies<\/strong> int\u00e9gr\u00e9s dans les syst\u00e8mes d\u2019armes europ\u00e9ens. Une telle \u00e9volution renforcerait potentiellement les ambitions r\u00e9gionales de la Turquie et sa position de n\u00e9gociation sur les questions relatives \u00e0 la M\u00e9diterran\u00e9e orientale, \u00e0 Chypre et \u00e0 la modernisation de l\u2019union douani\u00e8re UE-Turquie. Plusieurs groupes de r\u00e9flexion europ\u00e9ens ont d\u00e9j\u00e0 exprim\u00e9 leurs inqui\u00e9tudes : une d\u00e9pendance excessive de l\u2019UE \u00e0 l\u2019\u00e9gard des capacit\u00e9s industrielles turques pourrait introduire des risques politiques analogues \u00e0 ceux d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9s dans le domaine migratoire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainsi, la Turquie servirait vraisemblablement avant tout de <strong>fournisseur temporaire de technologie et de conseiller<\/strong> sur la localisation de la production de d\u00e9fense au sein de l\u2019UE, plut\u00f4t que de fournisseur \u00e0 long terme. N\u00e9anmoins, Ankara pourrait rester un exportateur comp\u00e9titif dans certains secteurs, en particulier <strong>dans les domaines o\u00f9 elle poss\u00e8de d\u00e9j\u00e0 des capacit\u00e9s avanc\u00e9es<\/strong>, comme les v\u00e9hicules a\u00e9riens sans pilote (UAV), les munitions r\u00f4deuses et un portefeuille croissant de syst\u00e8mes de missiles. Les avantages technologiques actuels de la Turquie dans ces domaines lui permettraient de conserver des positions \u00e0 l\u2019exportation jusqu\u2019\u00e0 ce que les \u00c9tats membres de l\u2019UE d\u00e9veloppent leurs propres capacit\u00e9s de production pleinement autonomes pour de tels syst\u00e8mes complexes.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-security-partnership-as-an-alternative-to-full-eu-membership\"><strong>Le partenariat de s\u00e9curit\u00e9 comme alternative \u00e0 l\u2019adh\u00e9sion pleine et enti\u00e8re \u00e0 l\u2019UE<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le Service de recherche du Parlement europ\u00e9en (EPRS) <a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/RegData\/etudes\/STUD\/2025\/765785\/EPRS_STU(2025)765785_EN.pdf\">a \u00e9tudi\u00e9 et projet\u00e9 des sc\u00e9narios possibles pour l\u2019\u00e9volution de l\u2019architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne jusqu\u2019en 2035 et 2050<\/a>. Ces sc\u00e9narios comprennent le maintien du r\u00f4le central de l\u2019OTAN en tant que principal cadre de s\u00e9curit\u00e9 en Europe ; la cr\u00e9ation d\u2019une \u00ab OTAN europ\u00e9enne \u00bb distincte qui pourrait inclure la Turquie tout en excluant les \u00c9tats non europ\u00e9ens ; l\u2019\u00e9tablissement d\u2019une Union europ\u00e9enne de la d\u00e9fense ind\u00e9pendante ; une politique en \u00ab patchwork \u00bb impliquant l\u2019\u00e9mergence de centres distincts au sein de l\u2019UE, chacun r\u00e9unissant d\u2019autres \u00c9tats membres dans un cadre unique ; et une transition vers un mod\u00e8le de coop\u00e9ration fond\u00e9 sur la coexistence pacifique, qui pourrait r\u00e9sulter des quatre sc\u00e9narios pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans ces sc\u00e9narios, le r\u00f4le de la Turquie varie de celui d\u2019un acteur positif, partageant les menaces et d\u00e9fis de s\u00e9curit\u00e9 avec les pays de l\u2019UE, \u00e0 celui d\u2019un \u00e9l\u00e9ment potentiellement antagoniste, compte tenu de ses divergences occasionnelles avec les politiques de l\u2019UE et de ses actions unilat\u00e9rales dans des r\u00e9gions contest\u00e9es. Un autre sc\u00e9nario pr\u00e9voit que la Turquie agisse comme m\u00e9diateur r\u00e9gional, reliant les parties fragment\u00e9es de l\u2019Europe et coordonnant les efforts conjoints en coop\u00e9rant individuellement avec les \u00c9tats membres. Le levier de la Turquie dans ce r\u00f4le provient de sa position g\u00e9ographique, de son contr\u00f4le des flux migratoires, de ses relations bilat\u00e9rales \u00e9tablies et de ses capacit\u00e9s militaro-industrielles susceptibles de soutenir des initiatives europ\u00e9ennes localis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans les circonstances actuelles, l\u2019int\u00e9gration de la Turquie \u00e0 l\u2019UE \u00e9tant effectivement suspendue, le sc\u00e9nario le plus probable voit Ankara se concentrer sur des initiatives r\u00e9gionales et des projets bilat\u00e9raux, tout en maintenant une coordination limit\u00e9e avec l\u2019UE. Cette approche permet d\u2019att\u00e9nuer les tensions dans certains domaines sans exiger de progr\u00e8s importants dans l\u2019int\u00e9gration formelle, offrant ainsi \u00e0 la Turquie une marge de man\u0153uvre pour faire avancer ses int\u00e9r\u00eats nationaux. Elle montre que le r\u00f4le de la Turquie n\u2019est ni sans \u00e9quivoque positif ni n\u00e9gatif, mais flexible, selon le contexte et les domaines d\u2019interaction avec l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading translation-block\" id=\"h-conclusions\"><strong>Conclusions<\/strong><strong><\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Turquie dispose d\u2019un potentiel important pour approfondir sa coop\u00e9ration avec l\u2019Union europ\u00e9enne dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 ; toutefois, la concr\u00e9tisation de ce potentiel reste limit\u00e9e par divers facteurs politiques et strat\u00e9giques. Malgr\u00e9 ses atouts (base industrielle de d\u00e9fense d\u00e9velopp\u00e9e, position g\u00e9ographique strat\u00e9gique, forces arm\u00e9es puissantes et vaste exp\u00e9rience des missions internationales), l\u2019interaction entre Ankara et Bruxelles conserve en grande partie un caract\u00e8re s\u00e9lectif et pragmatique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une condition cl\u00e9 de tout rapprochement substantiel est la disponibilit\u00e9 politique mutuelle. Pour les \u00c9tats membres de l\u2019UE, la gouvernance int\u00e9rieure de plus en plus autocratique de la Turquie demeure un facteur limitatif notable. Inversement, les dirigeants turcs montrent une volont\u00e9 limit\u00e9e de compromis, cherchant \u00e0 pr\u00e9server leur autonomie strat\u00e9gique tant en politique int\u00e9rieure qu\u2019\u00e9trang\u00e8re et se montrant r\u00e9ticents \u00e0 une int\u00e9gration institutionnelle profonde dans les structures de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans ces circonstances, une int\u00e9gration \u00e0 grande \u00e9chelle de la Turquie dans l\u2019architecture de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019UE para\u00eet peu probable. Un sc\u00e9nario plus r\u00e9aliste est la poursuite d\u2019une coop\u00e9ration s\u00e9lective, fond\u00e9e sur les enjeux et bilat\u00e9rale avec certains \u00c9tats membres de l\u2019UE, ce qui permet \u00e0 Ankara d\u2019utiliser ces partenariats comme instruments au service de ses propres objectifs de politique \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans le m\u00eame temps, une coop\u00e9ration de d\u00e9fense plus approfondie pourrait g\u00e9n\u00e9rer des b\u00e9n\u00e9fices mutuels. La Turquie pourrait renforcer les capacit\u00e9s de d\u00e9fense de l\u2019UE par sa participation \u00e0 des projets conjoints, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ses technologies de d\u00e9fense, le d\u00e9veloppement d\u2019initiatives de coproduction et sa contribution \u00e0 la stabilit\u00e9 dans des r\u00e9gions strat\u00e9giquement importantes. Pour Ankara, les avantages potentiels comprennent un acc\u00e8s \u00e9largi aux march\u00e9s europ\u00e9ens de la d\u00e9fense, aux instruments technologiques et financiers de l\u2019UE, ainsi qu\u2019un renforcement de son autonomie politique dans le contexte europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainsi, la trajectoire la plus probable est un mod\u00e8le de coop\u00e9ration s\u00e9lective, pragmatique et mutuellement b\u00e9n\u00e9fique, qui n\u2019implique pas la pleine int\u00e9gration de la Turquie dans les structures de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019UE, mais contribue n\u00e9anmoins au renforcement de la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale et \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration de la capacit\u00e9 des deux parties \u00e0 relever les d\u00e9fis contemporains.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph translation-block\"><em>Les points de vue, pens\u00e9es et opinions exprim\u00e9s dans les \u00e9tudes publi\u00e9es sur ce site n\u2019appartiennent qu\u2019\u00e0 leurs auteurs et ne refl\u00e8tent pas n\u00e9cessairement ceux du Transatlantic Dialogue Center, de ses comit\u00e9s ou de ses organisations affili\u00e9es. Ces \u00e9tudes visent \u00e0 stimuler le dialogue et la discussion et ne repr\u00e9sentent pas les positions politiques officielles du Transatlantic Dialogue Center ni de toute autre organisation \u00e0 laquelle les auteurs peuvent \u00eatre associ\u00e9s.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>After the beginning of Russia\u2019s full-scale invasion of Ukraine, strengthening security became one of the most pressing and urgent concerns for the European Union. For many years, this question was largely entrusted to NATO and, in particular, to the United States. This institutional equilibrium began to erode following the change of U.S. administration and President [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":33477,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,58],"tags":[],"topic":[88,91,93,101],"class_list":["post-33472","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-analyses","category-eng-western-europe","topic-defense","topic-eu","topic-geopolitics","topic-middle-east"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations? | TDC<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-18T11:14:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-04T09:01:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1140\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"913\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Daryna Sydorenko\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Daryna Sydorenko\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\"},\"author\":{\"name\":\"Daryna Sydorenko\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453\"},\"headline\":\"From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\",\"datePublished\":\"2025-12-18T11:14:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-04T09:01:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\"},\"wordCount\":3874,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg\",\"articleSection\":[\"English Analyses\",\"Western Europe\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\",\"name\":\"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations? | TDC\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg\",\"datePublished\":\"2025-12-18T11:14:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-04T09:01:05+00:00\",\"description\":\"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg\",\"width\":1140,\"height\":913,\"caption\":\"Cover image for: Von der Verteidigungszusammenarbeit zur europ\u00e4ischen Integration: Kann die Sicherheitsdynamik die Beziehungen zwischen der T\u00fcrkei und der EU wiederbeleben?\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453\",\"name\":\"Daryna Sydorenko\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1788347382\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1788347382\",\"caption\":\"Daryna Sydorenko\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations? | TDC","description":"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations?","og_description":"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2025-12-18T11:14:23+00:00","article_modified_time":"2026-07-04T09:01:05+00:00","og_image":[{"width":1140,"height":913,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Daryna Sydorenko","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations?","twitter_description":"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.","twitter_misc":{"Written by":"Daryna Sydorenko","Est. reading time":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/"},"author":{"name":"Daryna Sydorenko","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453"},"headline":"From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?","datePublished":"2025-12-18T11:14:23+00:00","dateModified":"2026-07-04T09:01:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/"},"wordCount":3874,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg","articleSection":["English Analyses","Western Europe"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/","name":"Can Security Revitalize Turkey\u2013EU Relations? | TDC","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg","datePublished":"2025-12-18T11:14:23+00:00","dateModified":"2026-07-04T09:01:05+00:00","description":"The analysis assesses whether selective defence cooperation with T\u00fcrkiye can strengthen EU security without leading to full institutional integration.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/65286-1_large.jpg","width":1140,"height":913,"caption":"Cover image for: Von der Verteidigungszusammenarbeit zur europ\u00e4ischen Integration: Kann die Sicherheitsdynamik die Beziehungen zwischen der T\u00fcrkei und der EU wiederbeleben?"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/12\/18\/from-defense-cooperation-to-european-integration-can-security-dynamics-revitalize-turkey-eu-relations\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"From Defense Cooperation to European Integration: Can Security Dynamics Revitalize Turkey\u2013EU Relations?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"Transatlantic Dialogue Center","description":"Promoting International Peace and Security","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"Transatlantic Dialogue Center","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453","name":"Daryna Sydorenko","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1788347382","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1788347382","caption":"Daryna Sydorenko"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33472"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37380,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33472\/revisions\/37380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33472"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=33472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}