{"id":10815,"date":"2023-04-06T10:00:00","date_gmt":"2023-04-06T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=10815"},"modified":"2025-08-02T16:35:12","modified_gmt":"2025-08-02T13:35:12","slug":"leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/","title":{"rendered":"Leadership en temps de guerre : \u00e9volutions de la politique \u00e9trang\u00e8re et soutien \u00e0 l\u2019Ukraine"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px;border:1px solid #e2e2e2\" data-attachment-id=\"19087\" data-page-id=\"8262\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Veuillez patienter\u2026\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"T\u00e9l\u00e9charger le PDF en anglais\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"22\" height=\"22\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>T\u00e9l\u00e9charger le PDF en anglais<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi-folder-o\"><\/i><span class=\"file-size\">829 KB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Perceptions europ\u00e9ennes de la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e9chec de la dissuasion face aux menaces russes<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La fin de la guerre froide a marqu\u00e9 un changement majeur dans la dynamique des puissances mondiales, mettant fin \u00e0 la confrontation de plusieurs d\u00e9cennies entre les grandes puissances. Au lendemain de cet \u00e9v\u00e9nement historique, l\u2019Europe a connu une p\u00e9riode de stabilit\u00e9 et de paix relatives, \u00e0 l\u2019exception des guerres de Yougoslavie. Si les \u00c9tats-Unis ont maintenu une pr\u00e9sence militaire en Europe par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019OTAN, ils ont d\u00e9plac\u00e9 leur attention vers d\u2019autres r\u00e9gions. Le parapluie s\u00e9curitaire am\u00e9ricain dont b\u00e9n\u00e9ficiaient de nombreux pays europ\u00e9ens a profond\u00e9ment influenc\u00e9 la perception de la s\u00e9curit\u00e9 dans les capitales europ\u00e9ennes, les diff\u00e9rents pays envisageant les principaux d\u00e9fis et menaces pour l\u2019Europe en fonction de leur situation g\u00e9ographique, de leur contexte historique et de leurs conditions politiques et \u00e9conomiques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans une large mesure, de nombreux \u00c9tats europ\u00e9ens ont n\u00e9glig\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer leurs capacit\u00e9s de d\u00e9fense, comptant sur Washington. Les \u00c9tats d\u2019Europe de l\u2019Est exprimaient depuis longtemps leurs inqui\u00e9tudes face aux actions du Kremlin, tandis que les pays d\u2019Europe occidentale se concentraient davantage sur la lutte contre le terrorisme et d\u2019autres menaces non traditionnelles. Les pays d\u2019Europe du Sud \u00e9taient confront\u00e9s aux probl\u00e8mes de migration et de trafic illicite. Notamment, <strong>le passage de l\u2019apr\u00e8s-guerre froide d\u2019une s\u00e9curit\u00e9 militaire traditionnelle \u00e0 des perspectives centr\u00e9es sur l\u2019humain, telles que le changement climatique, les migrations et le terrorisme, a n\u00e9glig\u00e9 des domaines militaires et de d\u00e9fense cruciaux<\/strong>. Cette approche de la s\u00e9curit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 l\u2019\u00e9preuve par la campagne de Vladimir Poutine visant \u00e0 rassembler les terres des anciennes r\u00e9publiques sovi\u00e9tiques, qui a abouti \u00e0 une invasion apr\u00e8s l\u2019autre. Malgr\u00e9 l\u2019agression du Kremlin, de nombreux pays europ\u00e9ens croyaient que la d\u00e9mocratisation et l\u2019engagement \u00e9conomique avec la Russie pourraient \u00e9viter une guerre majeure. Cette approche s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e na\u00efve, le dirigeant du Kremlin l\u2019ayant exploit\u00e9e, ce qui a abouti \u00e0 une invasion russe \u00e0 grande \u00e9chelle de l\u2019Ukraine. Par cons\u00e9quent, <strong>les politiques men\u00e9es par les \u00c9tats europ\u00e9ens n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 dissuader les agresseurs<\/strong>. Ni les m\u00e9thodes de dissuasion militaires ni les m\u00e9thodes non militaires (telles que la divulgation des plans des agresseurs par les services de renseignement occidentaux) n\u2019ont emp\u00each\u00e9 le Kremlin d\u2019envahir.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image is-style-default\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"816\" height=\"545\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10817\" style=\"width:648px;height:433px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image.png 816w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-600x401.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-768x513.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 816px) 100vw, 816px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>M. Poutine a attaqu\u00e9 l\u2019Occident lors d\u2019un discours \u00e0 la Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9 en 2007. Photographie : AGENCE FRANCE-PRESSE\/GETTY IMAGES<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette situation critique appelle les \u00c9tats europ\u00e9ens \u00e0 comprendre que tant que Vladimir Poutine et son entourage resteront au pouvoir et que le Kremlin ne modifiera pas ses politiques n\u00e9o-imp\u00e9rialistes envers ses voisins, <strong>les relations entre l\u2019Occident et la Russie doivent reposer sur la dissuasion et l\u2019endiguement<\/strong>. Elle a \u00e9galement soulign\u00e9 l\u2019importance de prendre en compte les pr\u00e9occupations de chaque partenaire, les \u00c9tats d\u2019Europe de l\u2019Est n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 entendus lorsqu\u2019ils ont signal\u00e9 la gravit\u00e9 de la menace russe. La guerre en Ukraine a entra\u00een\u00e9 une augmentation des troupes de l\u2019OTAN sur le flanc oriental et conduit la Su\u00e8de et la Finlande \u00e0 demander leur adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019Alliance, renfor\u00e7ant potentiellement les capacit\u00e9s de l\u2019OTAN \u00e0 dissuader les menaces russes. En outre, l\u2019invasion russe a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019erreur de croire qu\u2019aider le Kremlin \u00e0 s\u2019int\u00e9grer dans l\u2019\u00e9conomie mondiale et les institutions occidentales conduirait \u00e0 la d\u00e9mocratisation et \u00e0 des relations pr\u00e9visibles avec Moscou.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Beaucoup affirment que les m\u00e9thodes de dissuasion existantes ont \u00e9chou\u00e9, mais on peut se demander : y a-t-il jamais eu une dissuasion efficace \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie ? Si oui, quelle en \u00e9tait la nature et pourquoi a-t-elle \u00e9chou\u00e9 ? Certes, l\u2019\u00e9largissement de l\u2019OTAN vers l\u2019est peut indiquer que l\u2019Occident n\u2019a pas enti\u00e8rement ignor\u00e9 l\u2019ampleur de la menace russe. Toutefois, les probl\u00e8mes constants de sous-financement des initiatives de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9, notamment les niveaux relativement faibles de production de munitions et le manque de capacit\u00e9s, montrent qu\u2019il est <strong>difficile pour l\u2019Occident de faire face \u00e0 des conflits arm\u00e9s d\u2019une telle intensit\u00e9<\/strong> comme la guerre entre la Russie et l\u2019Ukraine. L\u2019Occident a ferm\u00e9 les yeux sur l\u2019affirmation croissante de la politique \u00e9trang\u00e8re russe et sur les efforts de Moscou pour d\u00e9truire tout ce qui avait \u00e9t\u00e9 construit pendant et apr\u00e8s la guerre froide, y compris l\u2019architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"753\" height=\"423\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10818\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-1.png 753w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-1-600x337.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 753px) 100vw, 753px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Des v\u00e9hicules militaires russes entrent en G\u00e9orgie pendant la guerre d\u2019agression de 2008. Photographie : GETTY IMAGES<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The Russian threat was perceived as some irritating noise in the background, and many politicians on both sides of the Atlantic preferred to focus on other issues. As a result, often misperceived, miscalculated, and to some extent encouraged Kremlin\u2019s actions paved the way to what we are facing now &#8211; a major war in Europe after already known cases of Georgia in 2008 and Ukraine since 2014. Thus, the apparent transformation in the European security environment happened much earlier than on the 24th of February 2022.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pourtant, l\u2019invasion \u00e0 grande \u00e9chelle de ce jour-l\u00e0 a refl\u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e9chec des efforts pr\u00e9c\u00e9dents visant \u00e0 traiter les questions de s\u00e9curit\u00e9 sur le continent. Le manque d\u2019attention accord\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, la diminution du r\u00f4le des forces arm\u00e9es et les investissements insuffisants dans les industries de d\u00e9fense et la production industrielle pour s\u00e9curiser les approvisionnements nous ont conduits l\u00e0 o\u00f9 nous en sommes. L\u2019invasion de 2022 a \u00e9t\u00e9 un v\u00e9ritable choc pour tous en Occident, et de nombreux observateurs ont compris que <strong>la libert\u00e9 ne saurait \u00eatre tenue pour acquise et qu\u2019il faut \u00eatre pr\u00eat \u00e0 se battre pour ce privil\u00e8ge<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019invasion de f\u00e9vrier 2022 a \u00e9t\u00e9 un \u00e9v\u00e9nement qui a chang\u00e9 la donne, incitant les \u00c9tats \u00e0 repenser les principes de leur politique \u00e9trang\u00e8re et \u00e0 envisager les anciennes strat\u00e9gies et m\u00e9thodes de dissuasion de l\u2019\u00e9poque de la guerre froide. Un retour au \u00ab statu quo \u00bb semble improbable, car une approche r\u00e9aliste et rationnelle dominera les politiques occidentales envers Moscou ainsi que leurs politiques respectives de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense, du moins \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les mesures prises par les \u00c9tats occidentaux soulignent qu\u2019il est difficile d\u2019imaginer un retour prochain \u00e0 la situation d\u2019avant-guerre et au r\u00e9tablissement de relations normales avec la Russie. La guerre a suscit\u00e9 des d\u00e9bats sur les contours de l\u2019ordre post-russe, les \u00c9tats occidentaux faisant \u00e9voluer leur politique \u00e9trang\u00e8re et <strong>se r\u00e9veillant aux r\u00e9alit\u00e9s de la politique de puissance<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est int\u00e9ressant de constater qu\u2019il est difficile d\u2019identifier un seul dirigeant \u00e9vident \u00e0 l\u2019origine du soutien occidental \u00e0 Kyiv. Il existe plut\u00f4t une \u00ab<em>unit\u00e9 sans leader<\/em>\u00bb et la participation de nombreux \u00c9tats pour d\u00e9cider et coordonner l\u2019aide. Il est essentiel d\u2019\u00e9valuer l\u2019\u00e9volution des politiques \u00e9trang\u00e8res et de s\u00e9curit\u00e9 des pays depuis le d\u00e9but de la guerre, car ils modifient progressivement leurs principes dominants \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie, ce qui aurait pu \u00eatre inattendu. Par cons\u00e9quent, <strong>r\u00e9\u00e9valuer la politique \u00e9trang\u00e8re<\/strong> et les approches \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Moscou, et en tirer les le\u00e7ons, est <strong>indispensable pour b\u00e2tir un avenir prosp\u00e8re et s\u00fbr<\/strong> pour les d\u00e9cennies \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Le d\u00e9bat en temps de guerre : les grandes perspectives qui d\u00e9terminent le soutien occidental \u00e0 l\u2019Ukraine<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avant d\u2019examiner les tendances du soutien, il est essentiel de relever que divers d\u00e9bats ont jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9cisif pendant la guerre pour d\u00e9terminer le type, la quantit\u00e9 et les conditions de l\u2019aide fournie. Ces discussions peuvent \u00eatre qualifi\u00e9es de \u00ab d\u00e9bat (n\u00e9o)r\u00e9aliste en temps de guerre \u00bb, comme l\u2019illustrent les efforts du bloc occidental collectif contre le Kremlin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce d\u00e9bat a oppos\u00e9 deux perspectives dominantes. D\u2019une part, de nombreux diplomates, responsables politiques, chercheurs en relations internationales et analystes se montraient sceptiques quant \u00e0 la fourniture d\u2019armes et d\u2019un soutien solide \u00e0 l\u2019Ukraine, estimant qu\u2019elle ne r\u00e9sisterait pas \u00e0 l\u2019invasion russe. Tr\u00e8s souvent, certains \u00e9voquaient le cas de l\u2019Afghanistan en 2021, lorsque les talibans ont r\u00e9ussi \u00e0 prendre le contr\u00f4le du pays malgr\u00e9 tous les efforts d\u00e9ploy\u00e9s par les \u00c9tats-Unis pour former l\u2019arm\u00e9e afghane et le soutien militaire et \u00e9conomique substantiel qui n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 son effondrement. En outre, cela a conduit au probl\u00e8me de la saisie par les talibans de certaines armes fabriqu\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, ce qui menace la s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis et la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale en Asie centrale. Ils estimaient donc que Kyiv devait recevoir un soutien limit\u00e9 et \u00eatre pouss\u00e9 vers des n\u00e9gociations.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Plus encore, beaucoup en Occident pensent toujours que P\u00e9kin repr\u00e9sente \u00e0 long terme une menace plus importante que Moscou, ce qu\u2019il est difficile de nier. Ils soutiennent que l\u2019Occident devrait s\u2019abstenir de consacrer ses ressources au soutien de l\u2019Ukraine, car cela r\u00e9duirait ses capacit\u00e9s, en particulier dans le contexte de la d\u00e9gradation de la situation s\u00e9curitaire \u00e0 travers le d\u00e9troit de Ta\u00efwan. Selon eux, l\u2019Occident ne peut mener deux guerres simultan\u00e9ment et devrait se concentrer sur la Chine, qui repr\u00e9sente des menaces plus strat\u00e9giques pour les fondements de l\u2019ordre lib\u00e9ral et la position des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Occident dans le syst\u00e8me international.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u2019autre part, le camp oppos\u00e9 estime que la guerre men\u00e9e par la Russie contre l\u2019Ukraine a des implications existentielles pour Kyiv, pour toutes les capitales du monde libre et pour l\u2019unit\u00e9 de l\u2019Occident. Cette perspective pr\u00e9conise de fournir \u00e0 l\u2019Ukraine tous les moyens n\u00e9cessaires pour vaincre la Russie sur le champ de bataille, tout en \u00e9vitant un conflit direct susceptible de d\u00e9clencher l\u2019emploi d\u2019armes nucl\u00e9aires. Une telle approche est cruciale pour contenir g\u00e9ographiquement la guerre et signaler que l\u2019OTAN n\u2019en fait pas partie. Elle est \u00e9galement n\u00e9cessaire pour que l\u2019Occident ait la possibilit\u00e9 de g\u00e9rer le conflit et de pr\u00e9server la pr\u00e9visibilit\u00e9 selon laquelle la guerre russe ne d\u00e9bordera pas sur le territoire des membres de l\u2019OTAN.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les partisans de cette strat\u00e9gie voient dans l\u2019invasion russe \u00e0 grande \u00e9chelle une \u00e9preuve pour l\u2019Occident, la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale et le syst\u00e8me international qu\u2019ils ont cr\u00e9\u00e9, lequel a garanti des conditions stables et pacifiques en Europe sans guerres majeures. Si la Russie l\u2019emportait, tous les acquis de l\u2019ordre pr\u00e9c\u00e9dent seraient d\u00e9truits, exposant l\u2019Occident \u00e0 des implications s\u00e9curitaires encore plus importantes. En outre, le territoire ukrainien occup\u00e9, en cas de succ\u00e8s de la Russie, aurait un impact consid\u00e9rable sur la s\u00e9curit\u00e9 des \u00c9tats-Unis et de l\u2019OTAN, en particulier celle des pays voisins de l\u2019Ukraine. Le renforcement des liens entre la Russie et la Chine ainsi que les d\u00e9fis autocratiques qu\u2019elles posent comptent parmi les autres pr\u00e9occupations internationales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Enfin, la plupart pensent que cette strat\u00e9gie de guerre dissuaderait l\u2019agression chinoise en signalant la fermet\u00e9 de la r\u00e9ponse de l\u2019Occident et sa volont\u00e9 de d\u00e9fendre les principes fondamentaux de l\u2019ordre lib\u00e9ral, \u00e0 savoir le respect des fronti\u00e8res des \u00c9tats, l\u2019ind\u00e9pendance et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">L\u2019unit\u00e9 transatlantique face \u00e0 l\u2019agression russe : r\u00e9\u00e9valuer la s\u00e9curit\u00e9 et investir dans les capacit\u00e9s de d\u00e9fense<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Malgr\u00e9 les d\u00e9bats d\u2019avant-guerre sur l\u2019obsolescence de l\u2019OTAN, la guerre russe contre l\u2019Ukraine a d\u00e9montr\u00e9 l\u2019importance de l\u2019unit\u00e9 transatlantique. Paradoxalement, ni la Russie ni l\u2019Occident n\u2019avaient anticip\u00e9 \u00e0 quel point les pays occidentaux abandonneraient leur vision banalis\u00e9e de la Russie et de leurs relations avec elle. L\u2019invasion a d\u00e9montr\u00e9 <strong>la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une alliance transatlantique forte et d\u2019une r\u00e9\u00e9valuation de la s\u00e9curit\u00e9<\/strong> <strong>en soi<\/strong> car de nombreux pays donnaient la priorit\u00e9 aux questions d\u2019\u00e9conomie, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure, etc.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En outre, les r\u00e9percussions de la guerre ont conduit les \u00c9tats-Unis \u00e0 r\u00e9examiner leur r\u00f4le mondial de grande puissance ainsi que leurs responsabilit\u00e9s et leur leadership. L\u2019invasion russe a \u00e9galement prouv\u00e9 que des relations plus \u00e9troites entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Europe \u00e9taient n\u00e9cessaires, les \u00c9tats europ\u00e9ens ne pouvant assurer leur s\u00e9curit\u00e9 qu\u2019avec le soutien de Washington. Avec la mont\u00e9e des puissances r\u00e9visionnistes, il est difficile pour l\u2019Europe de traverser seule l\u2019\u00e8re mondiale des ruptures. N\u00e9anmoins, parvenir \u00e0 un certain niveau d\u2019autonomie strat\u00e9gique en Europe est crucial, et il est pr\u00e9f\u00e9rable de commencer d\u00e8s maintenant \u00e0 traiter cette question, au moins concernant l\u2019\u00e9puisement des stocks. L\u2019augmentation des budgets de d\u00e9fense et le r\u00e9investissement dans les industries de d\u00e9fense ne sont plus sujets \u00e0 d\u00e9bat et domineront probablement l\u2019agenda transatlantique. En Europe, la question demeure pr\u00e9cis\u00e9ment de savoir sous quelle forme cela pourrait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9. <strong>La n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019investir dans les capacit\u00e9s de dissuasion conventionnelle est de la plus haute importance.<\/strong> Les tentatives russes d\u2019instrumentaliser les d\u00e9saccords entre les membres de la communaut\u00e9 transatlantique restent une part importante de la strat\u00e9gie du Kremlin \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Occident. Le principe \u00ab diviser pour r\u00e9gner \u00bb de la politique \u00e9trang\u00e8re russe perdurera probablement, quelle que soit la personne qui si\u00e8ge au Kremlin. Le successeur de Poutine devrait poursuivre sa ligne de politique \u00e9trang\u00e8re, car aucune opposition d\u00e9mocratique forte n\u2019est visible \u00e0 l\u2019horizon en Russie et il est peu probable qu\u2019elle apparaisse prochainement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La perception et le r\u00f4le des questions de s\u00e9curit\u00e9 diff\u00e9raient de part et d\u2019autre de l\u2019Atlantique. De nombreux pays, principalement ceux proches de la Russie, avaient exprim\u00e9 leurs pr\u00e9occupations concernant les actions russes bien avant le d\u00e9but de l\u2019invasion \u00e0 grande \u00e9chelle et comptaient parmi les chefs de file du soutien \u00e0 l\u2019Ukraine. Les premiers jours de la guerre ont d\u00e9montr\u00e9 l\u2019incroyable soutien apport\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, sous la direction personnelle de Joe Biden, qui est parvenu \u00e0 rassembler une coalition de plus de 50 \u00c9tats pour faire face \u00e0 l\u2019agression russe. Parmi les chefs de file figuraient le Royaume-Uni, le Canada, les \u00c9tats baltes, la Pologne, la R\u00e9publique tch\u00e8que et les pays d\u2019Europe du Nord, dont certains n\u2019\u00e9taient pas encore membres de l\u2019OTAN. Il est particuli\u00e8rement important de mentionner la Su\u00e8de et la Finlande, qui ont abandonn\u00e9 leur neutralit\u00e9 apr\u00e8s une tr\u00e8s longue p\u00e9riode et envoient d\u00e9sormais une aide militaire consid\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le cas de la Finlande est unique : malgr\u00e9 sa vuln\u00e9rabilit\u00e9 due \u00e0 ses 1340 km de fronti\u00e8re avec la Russie, le pays reste d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 fournir des programmes d\u2019aide militaire \u00e0 l\u2019Ukraine. C\u2019est un exemple de leadership exceptionnel. L\u2019Allemagne, la France, la Belgique et les Pays-Bas ont initialement fourni des \u00e9quipements de d\u00e9fense limit\u00e9s, mais leur aide a \u00e9t\u00e9 cruciale pour arr\u00eater les Russes aux niveaux tactique et op\u00e9rationnel. Ces programmes comprenaient des SAM, des armes antichars, des lance-grenades, des mitrailleuses et d\u2019autres \u00e9quipements essentiels. S\u2019agissant des \u00c9tats d\u2019Europe centrale et orientale, une infographie du Kiel Institute for the World Economy d\u2019octobre 2022 r\u00e9v\u00e8le que la Lettonie, l\u2019Estonie, la Lituanie, la Pologne, la R\u00e9publique tch\u00e8que, la Slovaquie, le Luxembourg et la Slov\u00e9nie ont consacr\u00e9 respectivement 41 %, 37 %, 16,7 %, 15 %, 9,4 %, 9,9 %, 11,9 % et 8,5 % de leurs budgets de d\u00e9fense au soutien de la r\u00e9sistance ukrainienne, ce qui t\u00e9moigne de leurs contributions importantes au renforcement des capacit\u00e9s de d\u00e9fense de l\u2019Ukraine. Certains de ces pays poss\u00e9daient une quantit\u00e9 consid\u00e9rable d\u2019armes d\u2019origine sovi\u00e9tique qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisives dans la phase initiale du conflit. Des valeurs communes et d\u2019importantes pr\u00e9occupations s\u00e9curitaires ont motiv\u00e9 un tel soutien.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"598\" height=\"672\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10819\" style=\"width:511px;height:574px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-2.png 598w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-2-534x600.png 534w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-2-11x12.png 11w\" sizes=\"(max-width: 598px) 100vw, 598px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019occupation totale de l\u2019Ukraine d\u00e9truirait l\u2019architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne et n\u00e9cessiterait encore davantage d\u2019investissements pour se pr\u00e9parer \u00e0 une \u00e9ventuelle guerre entre l\u2019OTAN et la Russie. Si la Russie r\u00e9ussissait en Ukraine, ce serait un d\u00e9sastre pour tous les pays voisins, dont la s\u00e9curit\u00e9 serait menac\u00e9e. Dans le m\u00eame temps, en occupant le territoire ukrainien, la Russie accro\u00eetrait consid\u00e9rablement sa puissance et ses capacit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00eame si certains \u00c9tats europ\u00e9ens comptent un nombre important de responsables politiques pro-russes ou adoptant une position conciliante envers la Russie, il existe <strong>des cas o\u00f9 un leadership authentique et une profonde compr\u00e9hension<\/strong> de ce qui se joue en Ukraine <strong>pr\u00e9valent<\/strong>. Un exemple parfait est l\u2019incroyable soutien apport\u00e9 par la Bulgarie au d\u00e9but de la guerre. L\u2019ancien Premier ministre Kiril Petkov a fourni une aide qui est rest\u00e9e secr\u00e8te en raison de la pr\u00e9sence de responsables pro-russes au sein du gouvernement. Toutefois, selon une enqu\u00eate men\u00e9e par WELT, confirm\u00e9e par des entretiens avec le ministre ukrainien des Affaires \u00e9trang\u00e8res et l\u2019ancien Premier ministre bulgare, Sofia a r\u00e9ussi \u00e0 fournir \u00e0 Kyiv du carburant et certaines armes de fabrication sovi\u00e9tique au moment le plus critique pour la r\u00e9sistance ukrainienne, en avril. \u00c0 cette \u00e9poque, l\u2019Ukraine n\u2019avait plus d\u2019armes ni de carburant et les livraisons occidentales n\u2019avaient pas encore atteint le pays. Ce cas montre que, malgr\u00e9 la forte influence du Kremlin sur certains pays, ceux-ci choisissent de soutenir Kyiv face \u00e0 l\u2019agression. Si l\u2019on en croit l\u2019enqu\u00eate, lors d\u2019une r\u00e9union des ministres des Finances de l\u2019UE, Asen Vasilev, qui repr\u00e9sentait la Bulgarie, a rappel\u00e9 aux participants ce que la Russie avait fait en Bulgarie apr\u00e8s le coup d\u2019\u00c9tat communiste de 1944, lorsque l\u2019Union sovi\u00e9tique a envahi le pays et assassin\u00e9 des milliers de dissidents, de professeurs et de pr\u00eatres. Cela ressemble \u00e0 ce que la Russie fait en Ukraine. Il semble que la m\u00e9moire historique et l\u2019attachement aux valeurs de libert\u00e9 et \u00e0 la protection du principe de souverainet\u00e9 l\u2019aient emport\u00e9 en Bulgarie, malgr\u00e9 un important lobby pro-russe au sein du gouvernement et d\u2019autres organes \u00e9tatiques. Vasilev a \u00e9t\u00e9 un exemple exceptionnel de leadership qui a redonn\u00e9 espoir \u00e0 ceux qui restaient sous le choc de la brutale invasion russe.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"705\" height=\"381\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10820\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-3.png 705w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-3-600x324.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-3-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 705px) 100vw, 705px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Bulgaria&#8217;s Prime Minister Kiril Petkov visited Kyiv in April, where he met President Volodymyr Zelenskyi. Source: DW.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De plus, certains responsables politiques pro-russes ont consid\u00e9rablement chang\u00e9 d\u2019avis et rejoint le courant dominant pour condamner l\u2019invasion russe et appeler \u00e0 davantage de soutien pour l\u2019Ukraine. L\u2019un des exemples les plus frappants est le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique tch\u00e8que, Milos Zeman, c\u00e9l\u00e8bre pour ses vues ambigu\u00ebs et souvent enti\u00e8rement pro-russes. N\u00e9anmoins, imm\u00e9diatement apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre, il a reconnu s\u2019\u00eatre tromp\u00e9 \u00e0 propos de Moscou et a appel\u00e9 \u00e0 des actions concr\u00e8tes, notamment l\u2019isolement de la Russie et davantage de sanctions. Reconna\u00eetre l\u2019\u00e9chec de sa politique est difficile pour tout responsable politique, mais Zeman a trouv\u00e9 le courage de le faire, et il n\u2019est pas le seul. L\u2019ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res et pr\u00e9sident f\u00e9d\u00e9ral par int\u00e9rim d\u2019Allemagne, Frank-Walter Steinmeier, a reconnu les erreurs pass\u00e9es dans les relations allemandes avec la Russie. Le pr\u00e9sident Steinmeier a d\u00e9clar\u00e9 : <em>\u00ab Il est vrai que nous aurions d\u00fb prendre plus au s\u00e9rieux les avertissements de nos partenaires d\u2019Europe orientale, notamment concernant la p\u00e9riode apr\u00e8s 2014 \u00bb,<\/em> which is a vital lesson for everyone in the transatlantic community &#8211; <strong>prenez au s\u00e9rieux toutes les r\u00e9serves possibles de vos partenaires en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9.<\/strong> Il a \u00e9galement compris que parvenir \u00e0 une <strong>convergence politique par les \u00e9changes \u00e9conomiques ne fonctionne pas avec la Russie<\/strong>. De plus, il a ajout\u00e9 : \u00ab Nous devons nous d\u00e9faire des anciennes fa\u00e7ons de penser et des anciens espoirs \u00bb. Steinmeier a aussi not\u00e9 que l\u2019Allemagne devait r\u00e9duire sa d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Russie, particuli\u00e8rement dans le domaine \u00e9nerg\u00e9tique, renon\u00e7ant ainsi \u00e0 sa politique de soutien \u00e0 Nord Stream-2 et au commerce de l\u2019\u00e9nergie avec Moscou\u2026<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Au-del\u00e0 des lignes rouges : le changement de politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Allemagne et le \u00ab Zeitenwende mondial \u00bb<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 mesure que la guerre se d\u00e9roulait, de nombreux pays s\u2019\u00e9taient impos\u00e9 des lignes rouges afin de ne pas provoquer la Russie, ce qui les a conduits \u00e0 une approche prudente destin\u00e9e \u00e0 emp\u00eacher l\u2019escalade du conflit sur le territoire de l\u2019OTAN. Ils s\u2019\u00e9loignent toutefois d\u00e9sormais de cette position et d\u00e9clarent qu\u2019une victoire de l\u2019Ukraine et une d\u00e9faite de la Russie dans la guerre sont dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019Occident. Un changement fondamental et remarquable de politique s\u2019est produit en Allemagne, o\u00f9 des composantes essentielles des politiques \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 du pays ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9mantel\u00e9es. Le chancelier allemand Olaf Scholz a d\u2019abord d\u00e9clar\u00e9 un \u00ab Zeitenwende \u00bb, un tournant historique, et annonc\u00e9 un profond recalibrage des piliers traditionnels de la politique \u00e9trang\u00e8re allemande. Son discours a ainsi mis fin aux vues id\u00e9alistes dominantes de l\u2019Ostpolitik et des relations avec la Russie, entretenues dans l\u2019esprit du \u00ab<strong>changement par le commerce<\/strong>. \u00bb L\u2019Ostpolitik, con\u00e7ue par le chancelier d\u2019Allemagne de l\u2019Ouest Willy Brandt, sugg\u00e9rait que le renforcement des contacts \u00e9conomiques avec Moscou conduirait \u00e0 une Russie plus d\u00e9mocratique et pr\u00e9visible. Elle est aujourd\u2019hui remise en question, l\u2019invasion russe de l\u2019Ukraine ayant produit un r\u00e9sultat tout \u00e0 fait inverse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Scholz a \u00e9galement reconnu que la Bundeswehr allemande \u00e9tait sous-financ\u00e9e et en mauvais \u00e9tat. Il s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 ce que Berlin augmente ses d\u00e9penses de d\u00e9fense, ce que les \u00c9tats-Unis r\u00e9clamaient depuis longtemps et qui avait \u00e9t\u00e9 explicitement soulign\u00e9 sous l\u2019administration Donald Trump. La sous-traitance de la s\u00e9curit\u00e9 allemande aux \u00c9tats-Unis pendant une longue p\u00e9riode est devenue un v\u00e9ritable probl\u00e8me, dont les cons\u00e9quences sont visibles dans le manque de capacit\u00e9s militaires et les faibles cadences de production. Ce probl\u00e8me doit \u00eatre trait\u00e9 non seulement par Berlin, mais aussi par les autres capitales europ\u00e9ennes.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"811\" height=\"448\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10821\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png 811w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-600x331.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-768x424.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 811px) 100vw, 811px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Le chancelier allemand Olaf Scholz prononce son \u00ab discours du Zeitenwende \u00bb lors d\u2019une s\u00e9ance du Parlement f\u00e9d\u00e9ral allemand le 27 f\u00e9vrier 2022. (Photo de Hannibal Hanschke\/Getty Images).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La d\u00e9cision d\u2019envoyer des armes lourdes \u00e0 l\u2019Ukraine marque un autre changement fondamental dans la politique de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019Allemagne, qui reposait auparavant sur le refus d\u2019envoyer des armes dans les r\u00e9gions en conflit. Le Zeitenwende d\u00e9clar\u00e9 par Olaf Scholz \u00e9tait n\u00e9cessaire pour r\u00e9pondre \u00e0 la question du leadership que Berlin n\u2019avait pas voulu assumer depuis longtemps. L\u2019Allemagne doit d\u00e9sormais se positionner comme une puissance responsable, pr\u00eate \u00e0 prendre des d\u00e9cisions difficiles en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re pour prot\u00e9ger les principes essentiels de l\u2019ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles, quelle que soit l\u2019opinion int\u00e9rieure.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le Zeitenwende est crucial pour regagner en cr\u00e9dibilit\u00e9, prouver la fiabilit\u00e9 de l\u2019Allemagne \u00e0 ses partenaires et les rassurer sur le fait qu\u2019elle reste attach\u00e9e aux autres piliers essentiels de sa politique \u00e9trang\u00e8re : le multilat\u00e9ralisme, l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne et l\u2019ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles. Cette d\u00e9cision vitale et courageuse de l\u2019Allemagne a conduit \u00e0 l\u2019approbation de l\u2019envoi d\u2019armements lourds \u00e0 l\u2019Ukraine, notamment des chars et des syst\u00e8mes modernes de d\u00e9fense a\u00e9rienne tels que l\u2019IRIS-T.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La m\u00e9tamorphose de la position allemande concernant les livraisons d\u2019armes a eu un <strong>impact consid\u00e9rable sur les d\u00e9cisions d\u2019autres \u00c9tats<\/strong>, auparavant prudents \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019envoyer des armes lourdes \u00e0 Kyiv. La France, les Pays-Bas, l\u2019Italie et l\u2019Espagne ont ouvert la voie au transfert de syst\u00e8mes de d\u00e9fense modernes et de divers types d\u2019armements lourds, et d\u2019autres pays ont suivi la m\u00eame voie. Cela est important, en particulier dans le contexte du transfert d\u2019armes fabriqu\u00e9es en Allemagne, qui requiert l\u2019autorisation d\u2019exportation de Berlin. Il est donc raisonnable d\u2019affirmer que <strong>le Zeitenwende allemand a une dimension mondiale <\/strong>et influence les d\u00e9cisions des autres puissances europ\u00e9ennes. Le soutien apport\u00e9 par l\u2019Allemagne amplifie et ouvre des possibilit\u00e9s pour d\u2019autres pays de livrer leur \u00e9quipement militaire, parfois quelque peu obsol\u00e8te. Il est toutefois essentiel pour l\u2019Ukraine que l\u2019Allemagne puisse r\u00e9pondre aux besoins et fournir de nouveaux \u00e9quipements militaires aux alli\u00e9s de Berlin au sein de l\u2019OTAN, leur permettant de transf\u00e9rer \u00e0 l\u2019Ukraine leurs \u00e9quipements, souvent de fabrication sovi\u00e9tique. Les diff\u00e9rents choix concernant la fourniture d\u2019armes sont faits en \u00e9troite concertation avec les partenaires, ce qui prend parfois un temps pr\u00e9cieux, mais c\u2019est probablement la seule option pour pr\u00e9server le leadership allemand.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Une Asie tumultueuse et des d\u00e9fis communs : le tournant du Japon et la solidarit\u00e9 asiatique avec l\u2019Ukraine<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Malgr\u00e9 la complexit\u00e9 de la r\u00e9gion asiatique et de sa r\u00e9action \u00e0 la guerre, des pays asiatiques ont sans aucun doute fait preuve de solidarit\u00e9 avec l\u2019Ukraine. Apr\u00e8s tout, la situation g\u00e9opolitique de l\u2019Asie est tendue en raison de l\u2019intensification de la concurrence entre grandes puissances dans la r\u00e9gion. Toutefois, certains acteurs cl\u00e9s en Asie, tels que le Japon, la Cor\u00e9e du Sud, l\u2019Australie, la Nouvelle-Z\u00e9lande, Singapour et Ta\u00efwan, ont fourni une aide \u00e9conomique, soutenu les sanctions contre la Russie, voire apport\u00e9 une certaine assistance militaire. Ces mesures s\u2019expliquent notamment par les menaces s\u00e9curitaires des r\u00e9gimes autoritaires, \u00e0 savoir la Russie, la Chine et la Cor\u00e9e du Nord. De plus, bien que de nombreux pays h\u00e9sitent \u00e0 choisir un camp entre Kyiv et Moscou et pr\u00e9f\u00e8rent rester neutres, la plupart sont indubitablement pr\u00e9occup\u00e9s par la rh\u00e9torique russe sur les armes nucl\u00e9aires et son chantage \u00e0 les utiliser. Une autre raison est la mont\u00e9e des tensions dans la r\u00e9gion du d\u00e9troit de Ta\u00efwan et l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une invasion chinoise. Divers pays estiment qu\u2019une d\u00e9faite de la Russie dans la guerre r\u00e9duirait les app\u00e9tits agressifs de P\u00e9kin et le ferait r\u00e9fl\u00e9chir avant de tenter d\u2019occuper l\u2019\u00eele. Enfin, de nombreux pays d\u00e9pendent du maintien d\u2019un ordre fond\u00e9 sur des r\u00e8gles pour leur survie. Ils en ont largement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, puisqu\u2019il offre les conditions pr\u00e9alables au libre-\u00e9change, au respect des droits humains fondamentaux, \u00e0 la souverainet\u00e9 et \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale, etc.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"767\" height=\"507\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10822\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-5.png 767w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-5-600x397.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-5-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 767px) 100vw, 767px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Le Premier ministre japonais Fumio Kishida rencontre le pr\u00e9sident Volodymyr Zelenskyi lors de sa visite en Ukraine, le 21 mars 2023. Source : Bureau pr\u00e9sidentiel de l\u2019Ukraine.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Premi\u00e8rement, un changement majeur de politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 est intervenu au Japon, pays \u00e0 forte tradition pacifiste. La guerre russe a mis l\u2019emploi d\u2019armes nucl\u00e9aires \u00e0 l\u2019ordre du jour, sujet auquel le Japon est sensible en raison de sa m\u00e9moire historique et des essais r\u00e9guliers de missiles de la Cor\u00e9e du Nord. Le Japon, comme l\u2019Allemagne, menait une politique \u00e9trang\u00e8re non conflictuelle et consacrait moins de 1 % de son PIB aux d\u00e9penses militaires, privil\u00e9giant les instruments de puissance douce aux moyens militaires. Le Premier ministre Kishida Fumio a pr\u00e9sent\u00e9 sa conception et sa vision des politiques \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui reposeront sur une <strong>\u00ab diplomatie du r\u00e9alisme pour une nouvelle \u00e8re \u00bb<\/strong>. Le Premier ministre japonais m\u00e8ne des efforts pour transmettre aux pays asiatiques le message de l\u2019importance de la guerre russe contre l\u2019Ukraine, en indiquant clairement qu\u2019elle a de larges implications pour les normes internationales et que <strong>modifier le statu quo par la force est inacceptable<\/strong>, compte tenu du contexte de la r\u00e9gion indo-pacifique et du comportement affirm\u00e9 de la Chine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Face au retour de la politique de puissance en Europe, le Japon a renonc\u00e9 \u00e0 tenter de n\u00e9gocier avec la Russie au sujet des Territoires du Nord. Le Japon a \u00e9galement adopt\u00e9 une nouvelle Strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale et une Strat\u00e9gie de d\u00e9fense nationale, qui d\u00e9crivent l\u2019environnement de s\u00e9curit\u00e9 autour du Japon comme s\u00e9v\u00e8re et complexe, ce qui signifie que les d\u00e9fis s\u00e9curitaires pos\u00e9s par le trio autoritaire s\u2019amplifient. Par cons\u00e9quent, <strong>le Japon s\u2019\u00e9loigne de son pass\u00e9 pacifiste<\/strong> au profit d\u2019une politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 plus r\u00e9aliste et pragmatique, adapt\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9volution de la r\u00e9alit\u00e9. Il entend accro\u00eetre ses investissements afin de renforcer sa s\u00e9curit\u00e9 en consacrant 2 % du PIB \u00e0 la d\u00e9fense, en renfor\u00e7ant ses capacit\u00e9s de contre-frappe et en am\u00e9liorant sa r\u00e9silience dans le domaine de la cybers\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le message final et l\u2019enseignement du changement japonais sont les suivants : <em>\u201c<\/em><strong><em>la diplomatie doit s\u2019appuyer sur des capacit\u00e9s de d\u00e9fense<\/em><\/strong><em>, et le renforcement des capacit\u00e9s de d\u00e9fense rendra \u00e9galement nos efforts diplomatiques plus convaincants, tout comme importe la volont\u00e9 de chaque citoyen de d\u00e9fendre activement le pays, comme le prouve pr\u00e9cis\u00e9ment le peuple ukrainien \u00e0 l\u2019heure actuelle \u00bb,<\/em> comme l\u2019a indiqu\u00e9 le Premier ministre Kishida.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non seulement le Japon a r\u00e9affirm\u00e9 son engagement \u00e0 d\u00e9fendre la d\u00e9mocratie et les principes universellement admis de la souverainet\u00e9 des \u00c9tats, mais d\u2019autres \u00c9tats asiatiques, qui penchent vers l\u2019Occident sur le plan politique ou id\u00e9ologique, ont \u00e9galement soutenu l\u2019Ukraine. La Cor\u00e9e du Sud, qui fait face \u00e0 des d\u00e9fis similaires \u00e0 ceux du Japon en raison des menaces r\u00e9guli\u00e8res d\u2019armes nucl\u00e9aires de son voisin, a soutenu les sanctions et fourni une aide humanitaire et \u00e9conomique. Outre le Japon et la Cor\u00e9e du Sud, trois autres pays apportant un soutien pr\u00e9cieux sont l\u2019Australie, la Nouvelle-Z\u00e9lande et Singapour. L\u2019Australie a envoy\u00e9 de mani\u00e8re inattendue un soutien militaire \u00e0 l\u2019Ukraine, comprenant plusieurs types de v\u00e9hicules blind\u00e9s de transport de troupes, des M113AS4, des PMV Bushmaster, des obusiers M777, des drones, des munitions et d\u2019autres \u00e9quipements pr\u00e9cieux. Cette mesure remarquable <strong>fait de l\u2019Australie l\u2019un des contributeurs non membres de l\u2019OTAN les plus importants au renforcement des capacit\u00e9s de d\u00e9fense de l\u2019Ukraine<\/strong> et \u00e0 la d\u00e9fense contre l\u2019agression russe, ainsi que l\u2019un des pays les plus importants d\u2019Asie pour l\u2019Ukraine.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1001\" height=\"338\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-6.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-10823\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-6.png 1001w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-6-600x203.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-6-768x259.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-6-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1001px) 100vw, 1001px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Photo 1 : L\u2019ambassadeur de la R\u00e9publique de Cor\u00e9e a rencontr\u00e9 le ministre ukrainien de l\u2019\u00c9nergie afin de discuter de projets de restauration et de reconstruction du secteur \u00e9nerg\u00e9tique ukrainien. Photo 2 : Rencontre entre les ministres de la D\u00e9fense de l\u2019Ukraine et de la Nouvelle-Z\u00e9lande afin de discuter des moyens de renforcer les capacit\u00e9s de d\u00e9fense ukrainiennes et des efforts coordonn\u00e9s pour reconstruire l\u2019Ukraine apr\u00e8s la guerre.<\/em><br><br><em>Sources : minist\u00e8re ukrainien de l\u2019\u00c9nergie ; Twitter du ministre ukrainien de la D\u00e9fense Oleksii Reznikov.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Nouvelle-Z\u00e9lande forme activement des soldats ukrainiens, contribue au fonds fiduciaire de l\u2019OTAN pour leur fournir carburant et nourriture, et livre certains \u00e9quipements de protection. Singapour, avec d\u2019autres nations asiatiques, soutient l\u2019imposition de sanctions \u00e0 la Russie et apporte une aide humanitaire importante. Enfin, m\u00eame Ta\u00efwan, qui n\u2019a pas \u00e9tabli de relations diplomatiques avec Kyiv, a offert son aide dans le contexte des menaces d\u2019invasion chinoise. Taipei a sanctionn\u00e9 la Russie et le B\u00e9larus et fourni \u00e0 l\u2019Ukraine une aide humanitaire, notamment des g\u00e9n\u00e9rateurs \u00e9lectriques, pour faire face aux bombardements russes contre les infrastructures.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">The West&#8217;s Evolving Support for Ukraine: Lessons Learned and Future Challenges<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est compr\u00e9hensible qu\u2019il puisse \u00eatre difficile de maintenir un niveau \u00e9lev\u00e9 de soutien, en s\u2019\u00e9cartant finalement des principes et lignes directrices traditionnels de la politique \u00e9trang\u00e8re et, dans une certaine mesure, en donnant une part essentielle de ce que l\u2019on poss\u00e8de pour prot\u00e9ger la souverainet\u00e9 de l\u2019Ukraine et assurer sa survie en tant que nation souveraine. Il ne fait aucun doute que la prise de d\u00e9cisions fermes en politique \u00e9trang\u00e8re est compliqu\u00e9e par divers types de pressions, qu\u2019elles soient internes ou ext\u00e9rieures, notamment de la part du Kremlin et de sa propagande. Nous voyons toutefois combien l\u2019Occident a chang\u00e9 depuis le d\u00e9but de la guerre, \u00e9voluant chaque jour pour supprimer les lignes rouges qu\u2019il s\u2019\u00e9tait impos\u00e9es concernant l\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine et adopter des approches fond\u00e9es sur la d\u00e9faite compl\u00e8te de la Russie sur le champ de bataille. L\u2019Occident abandonne \u00e9galement ses lunettes roses et regarde la Russie avec davantage de r\u00e9alisme, tandis que les discussions sur le renforcement des leviers de dissuasion se poursuivent partout.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il est parfois difficile de reconna\u00eetre les erreurs du pass\u00e9, mais il est inspirant de voir toutes les nations contribuer aux succ\u00e8s de l\u2019Ukraine. La plupart des Ukrainiens admettraient que, sans le soutien occidental, il aurait \u00e9t\u00e9 difficile de se d\u00e9fendre, de d\u00e9soccuper les terres prises par la Russie et de sauver les personnes qui vivaient sous occupation russe et \u00e9taient soumises \u00e0 la torture. Cependant, beaucoup continuent de vivre dans ces conditions. Il faut se rappeler que l\u2019avantage de l\u2019Ukraine sur la Russie est une victoire pour l\u2019ensemble de l\u2019Occident collectif et pour tous ceux qui soutiennent les principes fondamentaux du droit international et de la souverainet\u00e9, quelle que soit leur situation g\u00e9ographique. Cela n\u2019aurait toutefois pas \u00e9t\u00e9 possible sans l\u2019extraordinaire r\u00e9silience du peuple ukrainien et les sacrifices que ses d\u00e9fenseurs consentent jour apr\u00e8s jour pour prot\u00e9ger les valeurs europ\u00e9ennes partag\u00e9es et un monde fond\u00e9 sur le respect des r\u00e8gles.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il convient de noter que les le\u00e7ons tir\u00e9es de la guerre russe contre l\u2019Ukraine ont appris \u00e0 l\u2019Occident \u00e0 ne pas n\u00e9gliger les questions de s\u00e9curit\u00e9, ses capacit\u00e9s militaires et la r\u00e9silience des nations afin d\u2019\u00eatre mieux pr\u00e9par\u00e9 aux guerres futures. L\u2019Occident doit rester uni et \u00e9couter les pr\u00e9occupations s\u00e9curitaires de chacun. Il est \u00e9galement crucial d\u2019accro\u00eetre le soutien militaire \u00e0 l\u2019Ukraine et de traiter les questions relatives \u00e0 la production de munitions et \u00e0 la logistique. En outre, l\u2019Occident devrait renforcer sa pr\u00e9paration \u00e0 r\u00e9pondre aux menaces militaires non seulement \u00e0 court terme, mais aussi \u00e9laborer des strat\u00e9gies \u00e0 moyen et long terme et consolider ses capacit\u00e9s de d\u00e9fense afin de prot\u00e9ger le bien-\u00eatre, la s\u00e9curit\u00e9 et les valeurs communes des nations en cas d\u2019une autre guerre \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>European Security Perceptions and Failure to Deterring Russian Threats The end of the Cold War marked a significant shift in global power dynamics, ending the decades-long confrontation between major powers. In the aftermath of this historical event, Europe experienced a period of relative stability and peace, except during the Yugoslav Wars. While the United States [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10821,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,13,58],"tags":[],"topic":[88,91,93,96,110,84,87,86],"class_list":["post-10815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asiaen","category-en-analyses","category-eng-western-europe","topic-defense","topic-eu","topic-geopolitics","topic-germany","topic-nato","topic-russia","topic-security","topic-ukraine"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Wartime Leadership and International Support for Ukraine<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"This analysis examines wartime leadership, foreign-policy shifts and the international decisions that have shaped support for Ukraine.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Leadership in Times of War: Foreign Policy Shifts and Support of Ukraine\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"This analysis examines wartime leadership, foreign-policy shifts and the international decisions that have shaped support for Ukraine.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-04-06T07:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-02T13:35:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"811\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"448\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Daryna Sydorenko\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Wartime Leadership and International Support for Ukraine\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"This analysis examines wartime leadership, foreign-policy shifts and the international decisions that have shaped support for Ukraine.\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Daryna Sydorenko\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/\"},\"author\":{\"name\":\"Daryna Sydorenko\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453\"},\"headline\":\"Leadership in Times of War: Foreign Policy Shifts and Support of Ukraine\",\"datePublished\":\"2023-04-06T07:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-02T13:35:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/\"},\"wordCount\":4637,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png\",\"articleSection\":[\"Asia\",\"English Analyses\",\"Western Europe\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/\",\"name\":\"Wartime Leadership and International Support for Ukraine\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png\",\"datePublished\":\"2023-04-06T07:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-02T13:35:12+00:00\",\"description\":\"This analysis examines wartime leadership, foreign-policy shifts and the international decisions that have shaped support for Ukraine.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png\",\"width\":811,\"height\":448},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Leadership in Times of War: Foreign Policy Shifts and Support of Ukraine\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453\",\"name\":\"Daryna Sydorenko\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1789557052\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1789557052\",\"caption\":\"Daryna Sydorenko\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Wartime Leadership and International Support for Ukraine","description":"This analysis examines wartime leadership, foreign-policy shifts and the international decisions that have shaped support for Ukraine.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Leadership in Times of War: Foreign Policy Shifts and Support of Ukraine","og_description":"This analysis examines wartime leadership, foreign-policy shifts and the international decisions that have shaped support for Ukraine.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2023-04-06T07:00:00+00:00","article_modified_time":"2025-08-02T13:35:12+00:00","og_image":[{"width":811,"height":448,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png","type":"image\/png"}],"author":"Daryna Sydorenko","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Wartime Leadership and International Support for Ukraine","twitter_description":"This analysis examines wartime leadership, foreign-policy shifts and the international decisions that have shaped support for Ukraine.","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Daryna Sydorenko","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"22 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/"},"author":{"name":"Daryna Sydorenko","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453"},"headline":"Leadership in Times of War: Foreign Policy Shifts and Support of Ukraine","datePublished":"2023-04-06T07:00:00+00:00","dateModified":"2025-08-02T13:35:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/"},"wordCount":4637,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png","articleSection":["Asia","English Analyses","Western Europe"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/","name":"Wartime Leadership and International Support for Ukraine","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png","datePublished":"2023-04-06T07:00:00+00:00","dateModified":"2025-08-02T13:35:12+00:00","description":"This analysis examines wartime leadership, foreign-policy shifts and the international decisions that have shaped support for Ukraine.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/image-4.png","width":811,"height":448},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2023\/04\/06\/leadership-in-times-of-war-foreign-policy-shifts-and-support-of-ukraine\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Leadership in Times of War: Foreign Policy Shifts and Support of Ukraine"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"Transatlantic Dialogue Center","description":"Promoting International Peace and Security","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"Transatlantic Dialogue Center","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/98e2f5bb6c890bd0e4fb5c6144121453","name":"Daryna Sydorenko","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1789557052","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/40d038af669f9cfc00b3b9871d53682e.jpg?ver=1789557052","caption":"Daryna Sydorenko"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10815"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30723,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10815\/revisions\/30723"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10815"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=10815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}