Revue des derniers faux russes

Voilà donc les « Afghans entraînés ». Désormais, RIA Novosti, l'agence russe, affirme que les Américains enverront des Afghans en Ukraine pour aider le pays à repousser l'invasion russe. Ils en ont même déjà calculé le nombre estimé. Le média suggère qu'il s'agira d'un groupe de 400 anciens militaires de l'Armée nationale afghane, armés d'armes américaines. Les Russes s'entendent dire que les États-Unis sont prêts à combattre en Ukraine par l'intermédiaire d'anciens membres de l'Armée nationale afghane. La source d'un tel rapport, comme d'habitude, reste secrète, tout se résumant à une « source anonyme ». Eh bien, rien d'étonnant à cela, car il n'existe tout simplement aucun fait ni déclaration publique confirmant l'intention des États-Unis d'envoyer des troupes en Ukraine. Le média ne mentionne même pas l'origine de la source ni sa fonction approximative. Voilà pour la crédibilité de la source « anonyme »… Mais le Kremlin cherche simplement de nouvelles façons de tenter d'intimider l'opinion publique intérieure et de maintenir un niveau d'anxiété élevé ! De telles déclarations visent à inciter les gens à croire que la Russie n'est pas un agresseur, mais qu'elle est simplement contrainte d'éliminer la menace présumée venant des États-Unis ou de l'OTAN. Joe Biden a déclaré à plusieurs reprises que l'armée américaine ne mettrait pas les pieds en Ukraine. C'était bien avant que la Russie ne lance son « opération spéciale », et rien n'a changé depuis. Enfin, si : après le 24 février, il a annoncé que les troupes américaines ne participeraient pas à la guerre entre la Russie et l'Ukraine, mais renforceraient les alliés de l'OTAN en Europe de l'Est. En Pologne, Biden a réitéré sa déclaration selon laquelle les forces américaines en Europe ne doivent pas participer à la guerre, mais sont là pour protéger les alliés de l'OTAN. D'ailleurs, l'Armée nationale afghane s'est effectivement effondrée sous l'assaut des talibans après le retrait des troupes américaines en août 2021. L'armée a abandonné ses bases, ses armes et ses véhicules, qui ont ensuite été pris par les talibans. Des responsables militaires ont été évacués lors des derniers vols au départ de Kaboul, mais de nombreux soldats ordinaires sont restés en Afghanistan. Il reste donc à comprendre quelles forces exactement les médias russes prétendent que les Américains sont censés déployer en Ukraine.

Faux : les habitants de Kharkiv seraient bloqués par des néonazis, retenus en otage par des militants comme boucliers humains.

Les responsables russes de la défense ont publié une mise à jour sur la situation à Kharkiv. Un responsable militaire a affirmé que les forces ukrainiennes empêchent les habitants de fuir la ville, selon TASS.

Les habitants de Kharkiv seraient prétendument bloqués par des néonazis et retenus en otage par des militants comme boucliers humains. En outre, selon le responsable, les nationalistes installent du matériel militaire lourd dans les zones résidentielles et aménagent des postes de tir dans des immeubles d'habitation. Tout cela serait fait par des militants exécutant un ordre direct de Kyiv « d'utiliser tous les biens et équipements de la population civile dont ils ont besoin, d'entrer dans les appartements et d'y aménager des postes de tir », affirme le rapport. À la moindre manifestation de mécontentement des propriétaires, les forces seraient autorisées à les abattre sur place. Des histoires du même genre, destinées à faire peur, ont déjà été racontées à propos de Marioupol, la ville dont la Russie affirme qu'elle a été détruite par… les Ukrainiens eux-mêmes (quoi ?!). Marioupol comme Kharkiv restent sous le feu constant des libérateurs russes, simplement parce qu'elles ont refusé de se rendre. Bien sûr, cela a été un revers majeur pour les troupes russes, auxquelles on avait promis que les habitants les accueilleraient avec des fleurs tandis que les forces ukrainiennes déposeraient les armes en quelques jours. Or, la réalité sur le terrain s'est révélée tout autre. Donc, s'ils ne se rendent pas, ils doivent être détruits. C'est la logique russe. En même temps, il faut inventer un autre conte de fées pour justifier les actions russes et condamner de mythiques « nationalistes ». Mais la vérité est tout autre. En fait, Kharkiv était autrefois une ville assez loyale envers les Russes, jusqu'à ce que le Kremlin déclenche la guerre. Désormais, c'est entièrement la faute de la Russie si tout a basculé. Comme on dit, il n'y a qu'un pas entre l'amour et la haine. Dans ce cas, c'est un tir. Voici quelques statistiques pour donner une idée générale… Le maire de la ville fait régulièrement état des destructions et des victimes, et affirme qu'il ne compte pas céder. À la suite des bombardements et des frappes aériennes russes à Kharkiv, près de 1 200 immeubles d'habitation, 53 jardins d'enfants, 69 écoles et 15 hôpitaux ont déjà été détruits. L'armée russe attaque délibérément les zones résidentielles, a-t-il souligné. Il ne s'agit pas seulement de logements individuels, mais de quartiers entiers. Les habitants subissent des bombardements massifs et sont contraints de se réfugier dans des sous-sols et des stations de métro. Les Russes tirent sans distinction à l'aide de systèmes de lance-roquettes multiples Grad et Smerch. Tout récemment, les troupes russes ont tiré sur un bureau de poste local, tuant six personnes et en blessant 17. Toutes ces informations proviennent de sources ouvertes et sont faciles à vérifier. Kharkiv est donc attaquée par des « libérateurs » russes plutôt que « bloquée » par des « nazis » ukrainiens, des « militants », ou qui que ce soit d'autre.

Ce texte a été traduit automatiquement à partir de l'original anglais, qui reste accessible en passant le site en anglais.