{"id":41625,"date":"2026-09-24T20:53:25","date_gmt":"2026-09-24T17:53:25","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=41625"},"modified":"2026-09-24T20:53:26","modified_gmt":"2026-09-24T17:53:26","slug":"influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/","title":{"rendered":"Los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia y las herramientas que Mosc\u00fa a\u00fan conserva"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\" data-icon-position=\"left\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px\" data-attachment-id=\"58931\" data-page-id=\"18850\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Please wait...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"true\" title=\"Descargar\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 24 24\" width=\"20\" height=\"20\" aria-hidden=\"true\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>Descargar<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"border-radius:0\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 24 24\" width=\"20\" height=\"20\" aria-hidden=\"true\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M10 4H4c-1.1 0-1.99.9-1.99 2L2 18c0 1.1.9 2 2 2h16c1.1 0 2-.9 2-2V8c0-1.1-.9-2-2-2h-8l-2-2z\"><\/path><\/svg><span class=\"file-size\">2 MB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 7 de junio de 2026, Armenia celebr\u00f3 elecciones parlamentarias en las que estaba en juego el vector geopol\u00edtico del pa\u00eds: si permanecer bajo la influencia de Mosc\u00fa o consolidar firmemente un rumbo hacia el acercamiento a la Uni\u00f3n Europea. El partido del actual primer ministro Nikol Pashinyan, \u00abContrato Civil\u00bb, obtuvo una victoria convincente, <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/articles\/cvgel990n51o\">recibiendo<\/a> alrededor del 49,7\u201350 % de los votos, mientras que la alianza prorrusa \u00abArmenia Fuerte\u00bb, liderada por la familia del oligarca Samvel Karapetyan, recibi\u00f3 aproximadamente el 23,3 %.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante casi un a\u00f1o antes de la votaci\u00f3n, Armenia se convirti\u00f3 en un campo de pruebas en el que Rusia puso a prueba, en tiempo real, pr\u00e1cticamente todo su arsenal de influencia contra un Estado postsovi\u00e9tico que intentaba liberarse de su control: una campa\u00f1a coordinada de desinformaci\u00f3n, presi\u00f3n a trav\u00e9s de instituciones religiosas, financiaci\u00f3n de la oposici\u00f3n por medio de un oligarca vinculado al Kremlin, amenazas de uso de la fuerza y analog\u00edas territoriales expl\u00edcitas con Ucrania. Para Ucrania, Moldavia y Georgia \u2014 Estados expuestos a la declarada zona de \u00abintereses hist\u00f3ricos\u00bb de Mosc\u00fa \u2014 la experiencia de Armenia en 2025\u20132026 constituye pr\u00e1cticamente un manual ya preparado: qu\u00e9 instrumentos utiliza el Kremlin cuando pierde el control sobre un aliado y por qu\u00e9 incluso el fracaso de un intento de este tipo no significa que la amenaza haya desaparecido.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-el-aspirante-vinculado-al-kremlin\" class=\"wp-block-heading\"><strong>El aspirante vinculado al Kremlin<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Samvel Karapetyan es una figura pol\u00edtica con profundos <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/russian\/articles\/c20rmnzx4k6o\">v\u00ednculos<\/a> con Rusia, cuyo proyecto pol\u00edtico fue considerado por las redes prorrusas como un instrumento clave para desafiar el rumbo prooccidental de Pashinyan. El problema no era \u00fanicamente pol\u00edtico, sino tambi\u00e9n jur\u00eddico: Karapetyan admiti\u00f3 p\u00fablicamente <a href=\"https:\/\/news.am\/ru\/video\/1056561\">durante una audiencia judicial<\/a> en Erev\u00e1n que, adem\u00e1s de la ciudadan\u00eda armenia, tambi\u00e9n pose\u00eda pasaportes ruso y chipriota, y solo despu\u00e9s de ser propuesto como candidato a primer ministro <a href=\"https:\/\/www.aysor.am\/en\/news\/2026\/04\/15\/Cypriot+citizenship\/2420432\">comenz\u00f3<\/a> a renunciar a ellos. Esto plante\u00f3 dudas sobre su elegibilidad, ya que la Constituci\u00f3n de Armenia exige que un candidato a primer ministro haya sido \u00fanicamente ciudadano armenio y haya residido permanentemente en Armenia durante los cuatro a\u00f1os anteriores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El imperio empresarial de Karapetyan, el Grupo <a href=\"https:\/\/tashir.ru\/about\/president\/\">Tashir<\/a>, aunque lleva el nombre de su ciudad natal armenia, fue construido y acumulado principalmente en Rusia. All\u00ed, la empresa es propietaria de la cadena de centros comerciales Rio y de Fora-Bank, mientras que el propio Karapetyan pas\u00f3 de ser director de una f\u00e1brica armenia a convertirse en uno de los mayores promotores inmobiliarios tanto de Rusia como de Armenia, con influencia en los c\u00edrculos superiores de ambos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1006\" height=\"520\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-10.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-41603\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-10.png 1006w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-10-18x9.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-10-600x310.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-10-766x396.png 766w\" sizes=\"(max-width: 1006px) 100vw, 1006px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><em>El magnate ruso-armenio Samvel Karapetyan.<\/em> <em>Foto: Facebook<\/em><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sus v\u00ednculos institucionales son particularmente reveladores. Seg\u00fan <em>The Moscow Times<\/em>, el multimillonario <a href=\"https:\/\/lazarevsky.club\/sovet-kluba\/karapetyan-samvel-sarkisovich\/\">es miembro<\/a> del <a href=\"https:\/\/lazarevsky.club\/istoriya-sozdaniya\/\">Club Lazarevsky<\/a> del senador ruso Konstantin Zatulin, que se presenta como una plataforma p\u00fablica internacional destinada a desarrollar y fortalecer las relaciones ruso-armenias. Su objetivo declarado es debatir la cooperaci\u00f3n bilateral y reforzar los v\u00ednculos culturales, humanitarios y de expertos mediante reuniones, mesas redondas y debates especializados en los que participan figuras p\u00fablicas, analistas pol\u00edticos, diplom\u00e1ticos y periodistas de ambos pa\u00edses. En la pr\u00e1ctica, sin embargo, plataformas de este tipo pueden servir como infraestructura de poder blando para Mosc\u00fa: consolidan a las \u00e9lites y redes de la di\u00e1spora orientadas hacia Rusia, proporcionan una fachada \u00abexperta\u00bb respetable para las narrativas pro-Kremlin y ayudan a enmarcar las decisiones de pol\u00edtica exterior de Armenia en t\u00e9rminos favorables a Rusia. Seg\u00fan el mismo medio, Zatulin y el senador Kosachev <a href=\"https:\/\/ru.themoscowtimes.com\/2026\/05\/20\/kreml-zapustil-informatsionnuyu-kampaniyu-protiv-pashinyana-pered-viborami-v-armenii-a195712\">dirigieron<\/a> la campa\u00f1a propagand\u00edstica contra Pashinyan antes de las elecciones de 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, una investigaci\u00f3n del medio independiente <em>The Insider<\/em> <a href=\"https:\/\/theins.ru\/inv\/292503\">afirm\u00f3<\/a> que el bloque \u00abArmenia Fuerte\u00bb creado por Karapetyan era considerado por el Kremlin como uno de los principales instrumentos para contrarrestar a Pashinyan, quien, despu\u00e9s de la guerra de Nagorno-Karabaj, hab\u00eda emprendido un rumbo hacia el acercamiento con la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos. Seg\u00fan otro art\u00edculo del mismo medio, tras el fracaso de las campa\u00f1as prorrusas en Moldavia y Hungr\u00eda, el Kremlin concentr\u00f3 una atenci\u00f3n y unos recursos considerables en las elecciones armenias, con la esperanza de impedir que el partido \u00abContrato Civil\u00bb obtuviera la victoria. Otro hecho revelador: durante la visita de Pashinyan a Mosc\u00fa en la primavera de 2026, seg\u00fan la misma fuente, \u00e9l y Putin mantuvieron una disputa p\u00fablica en la que Putin insisti\u00f3 en que las fuerzas prorrusas deb\u00edan poder participar en las elecciones, sin mencionar directamente a Karapetyan, pero refiri\u00e9ndose claramente a \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El sobrino de Samvel, Narek Karapetyan, <a href=\"https:\/\/theins.ru\/news\/292785\">encabez\u00f3<\/a> la lista electoral de \u00abArmenia Fuerte\u00bb para el Consejo de Ancianos de Erev\u00e1n, mientras que los investigadores armenios abrieron un expediente contra \u00e9l por ocultar su ciudadan\u00eda rusa durante su registro como candidato. Preside el consejo de administraci\u00f3n de Electric Networks of Armenia CJSC, el 70 % de la cual es propiedad desde 2017 de Tashir Capital, que forma parte de las estructuras de Samvel Karapetyan. En otras palabras, la infraestructura energ\u00e9tica clave del pa\u00eds est\u00e1 controlada por el mismo clan empresarial que financia el proyecto pol\u00edtico prorruso.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-como-se-reformularon-las-narrativas-prorrusas-para-los-votantes-armenios\" class=\"wp-block-heading\"><strong>C\u00f3mo se reformularon las narrativas prorrusas para los votantes armenios<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los actores prorrusos intentaron hacer que un giro pol\u00edtico fuera electoralmente aceptable reformulando los intereses rusos en un lenguaje de seguridad nacional, tradici\u00f3n y revancha por p\u00e9rdidas pasadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El mensaje oficial de campa\u00f1a de Karapetyan <a href=\"https:\/\/arminfo.info\/full_news.php?id=99381\">se construy\u00f3 en torno a <strong>tres pilares<\/strong><\/a><strong>: un ej\u00e9rcito fuerte, una diplomacia inteligente y la independencia econ\u00f3mica.<\/strong> A primera vista, estos son temas electorales convencionales para un pa\u00eds que ha experimentado una guerra, p\u00e9rdidas territoriales y una profunda inseguridad. Sin embargo, en el contexto armenio de 2026, cumpl\u00edan una funci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s espec\u00edfica: cuestionaban el rumbo orientado hacia la paz de Pashinyan y suger\u00edan que el giro de Armenia hacia Occidente hab\u00eda producido debilidad en lugar de seguridad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El eslogan de \u00abpaz mediante la fuerza\u00bb contrarrestaba directamente la narrativa de Pashinyan posterior a la guerra. Karapetyan sosten\u00eda que la paz no se suplica, sino que se preserva mediante la fuerza, porque la guerra llega all\u00ed donde no existe fuerza y un ej\u00e9rcito d\u00e9bil provoca al enemigo. Este marco permiti\u00f3 presentar al Gobierno no simplemente como ineficaz, sino como peligroso: un liderazgo cuya b\u00fasqueda de la paz supuestamente expon\u00eda a Armenia a nuevas humillaciones por parte de Azerbaiy\u00e1n y Turqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este mensaje coincid\u00eda estrechamente con el inter\u00e9s de Rusia en desacreditar los formatos de paz respaldados por Occidente. Si las negociaciones de Armenia con Azerbaiy\u00e1n bajo mediaci\u00f3n occidental o estadounidense pod\u00edan presentarse como una capitulaci\u00f3n, Mosc\u00fa podr\u00eda volver a situarse como el actor de seguridad indispensable. Seg\u00fan esta l\u00f3gica, el problema no era el fracaso de Rusia a la hora de proteger a Armenia entre 2020 y 2023, sino el supuesto abandono por parte de Pashinyan del marco de seguridad ruso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Narek Karapetyan, rostro p\u00fablico de la campa\u00f1a, hizo m\u00e1s expl\u00edcita esta l\u00f3gica cuando <a href=\"https:\/\/arminfo.info\/full_news.php?id=100978\">sostuvo<\/a> que un futuro acuerdo de paz deber\u00eda estar garantizado por varias potencias regionales en lugar de por un \u00fanico garante de seguridad. Formalmente, esto sonaba como un llamamiento al equilibrio. Pol\u00edticamente, sin embargo, implicaba que Rusia deb\u00eda permanecer dentro de la arquitectura de negociaci\u00f3n junto a Estados Unidos o la UE, en lugar de ser expulsada del proceso. Esto coincid\u00eda directamente con el inter\u00e9s de Mosc\u00fa en impedir que el C\u00e1ucaso Sur se convirtiera en un espacio donde los actores occidentales pudieran mediar en los acuerdos de seguridad sin Rusia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La campa\u00f1a tambi\u00e9n utiliz\u00f3 Syunik y el distrito de Meghri como <strong>puntos de activaci\u00f3n emocionales y estrat\u00e9gicos<\/strong>. Las preocupaciones sobre las rutas de transporte, el <a href=\"https:\/\/yerkramas.org\/article\/201289\/samvel-karapetyan-silnaya-armiya-%E2%80%93-eto-ne-piar-i-ne-marshi\">supuesto<\/a> reasentamiento de azerbaiyanos en la regi\u00f3n y la influencia de Azerbaiy\u00e1n a trav\u00e9s del corredor meridional de Armenia se presentaron no solo como cuestiones de pol\u00edtica p\u00fablica, sino <a href=\"https:\/\/arminfo.info\/full_news.php?id=100978\">como amenazas existenciales para la estatalidad armenia<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto era importante porque Syunik es la \u00fanica conexi\u00f3n terrestre de Armenia con Ir\u00e1n y el territorio que separa Azerbaiy\u00e1n continental de la regi\u00f3n de Najichev\u00e1n. Geogr\u00e1ficamente, Syunik es la regi\u00f3n m\u00e1s meridional de Armenia; se estrecha hasta convertirse en una franja muy estrecha en las proximidades de la localidad de Meghri y limita con Ir\u00e1n a lo largo de un tramo de apenas unas decenas de kil\u00f3metros. Esta es la \u00fanica secci\u00f3n de la frontera de Armenia con Ir\u00e1n y, por tanto, constituye el \u00fanico acceso terrestre de Armenia a un Estado que no es ni un enemigo hist\u00f3rico ni una parte que bloquee dicho acceso. Al mismo tiempo, separa f\u00edsicamente la parte principal de Azerbaiy\u00e1n de su Rep\u00fablica Aut\u00f3noma de Najichev\u00e1n, que ha estado aislada del territorio continental de Azerbaiy\u00e1n desde la demarcaci\u00f3n territorial sovi\u00e9tica de la d\u00e9cada de 1920. En otras palabras, Syunik es un basti\u00f3n geogr\u00e1fico que, para Armenia, constituye tanto su \u00fanica ventana hacia el sur, en direcci\u00f3n a Ir\u00e1n, como la \u00fanica barrera que impide que Azerbaiy\u00e1n y Turqu\u00eda mantengan un contacto terrestre ininterrumpido. Para Rusia, mantener inestable esta cuesti\u00f3n resulta \u00fatil. Permite a Mosc\u00fa presentarse como un \u00e1rbitro necesario al tiempo que se opone a acuerdos de transporte que reducir\u00edan el control ruso sobre la conectividad regional.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1006\" height=\"526\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-11.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-41604\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-11.png 1006w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-11-18x9.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-11-600x314.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-11-767x401.png 767w\" sizes=\"(max-width: 1006px) 100vw, 1006px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Source:<\/em> <em>Egmont Royal Institute for International Relations<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Karabaj<a href=\"#_ftn1\" id=\"_ftnref1\">[1]<\/a> constituy\u00f3 el recurso emocional m\u00e1s profundo de esta estrategia. Los actores prorrusos ya no pod\u00edan prometer de forma cre\u00edble la restauraci\u00f3n de Artsaj mediante la protecci\u00f3n rusa, ya que la propia pasividad de Rusia durante las operaciones militares de Azerbaiy\u00e1n hab\u00eda desacreditado esa afirmaci\u00f3n. En su lugar, la p\u00e9rdida de Karabaj fue reformulada como una prueba de la debilidad de Pashinyan y del supuesto peligro de depender de Occidente. El mensaje ya no era simplemente \u00abRusia devolver\u00e1 Artsaj\u00bb, sino m\u00e1s bien: \u00abArmenia perdi\u00f3 Artsaj porque se alej\u00f3 de Rusia, confi\u00f3 en las promesas occidentales y abandon\u00f3 la l\u00f3gica de la fuerza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta narrativa transform\u00f3 Karabaj de una cuesti\u00f3n territorial y humanitaria en un arma electoral. Permiti\u00f3 a las fuerzas prorrusas acusar a Pashinyan de traici\u00f3n nacional, movilizar el resentimiento entre las comunidades desplazadas y traumatizadas y presentar cualquier compromiso con Azerbaiy\u00e1n como un nuevo paso hacia la desaparici\u00f3n nacional. Al mismo tiempo, ocultaba la contradicci\u00f3n fundamental de la posici\u00f3n rusa: Mosc\u00fa depende demasiado de Turqu\u00eda y Azerbaiy\u00e1n como para arriesgarse a una confrontaci\u00f3n seria en defensa de Armenia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ret\u00f3rica de la \u00ab<a href=\"https:\/\/golosarmenii.am\/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%8F%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%BE%D0%B1-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B\/\">Turquificaci\u00f3n<\/a>\u00bb cumpl\u00eda una funci\u00f3n similar. Al amplificar las afirmaciones de que Armenia estaba siendo empujada hacia concesiones a Turqu\u00eda y Azerbaiy\u00e1n, el entorno de Karapetyan y las voces aliadas transformaron el desacuerdo geopol\u00edtico en una amenaza civilizacional. La cuesti\u00f3n ya no era \u00fanicamente d\u00f3nde deb\u00eda buscar Armenia garant\u00edas de seguridad, sino si la identidad, la memoria y la continuidad hist\u00f3rica del pa\u00eds estaban siendo entregadas. Esto proporcion\u00f3 a la campa\u00f1a un lenguaje emocional que iba mucho m\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00edtica opositora convencional.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1008\" height=\"506\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-12.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-41605\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-12.png 1008w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-12-18x9.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-12-600x301.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-12-767x385.png 767w\" sizes=\"(max-width: 1008px) 100vw, 1008px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>El sobrino de Samvel Karapetyan, Narek Karapetyan, en un mitin de campa\u00f1a.<\/em> <em>Fuente: Sputnik Armenia<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La Iglesia Apost\u00f3lica Armenia<\/strong> tambi\u00e9n pas\u00f3 a formar parte de este ecosistema m\u00e1s amplio de influencia. <a href=\"https:\/\/www.eurointegration.com.ua\/articles\/2025\/11\/17\/7224936\/\">El conflicto<\/a> entre el Gobierno de Pashinyan y sectores de la jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica cre\u00f3 un canal institucional a trav\u00e9s del cual las cuestiones relacionadas con la identidad nacional, la tradici\u00f3n y la lealtad pod\u00edan politizarse. Para muchos armenios, la Iglesia sigue siendo un s\u00edmbolo de continuidad hist\u00f3rica, especialmente despu\u00e9s del trauma de Karabaj. Esto convirti\u00f3 a la autoridad religiosa en una herramienta poderosa para presentar al Gobierno como <strong>no solo pol\u00edticamente equivocado, sino tambi\u00e9n espiritualmente o nacionalmente ileg\u00edtimo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mosc\u00fa lleva mucho tiempo utilizando narrativas conservadoras, religiosas y basadas en los \u00abvalores tradicionales\u00bb para debilitar a los Gobiernos prooccidentales en todo el espacio postsovi\u00e9tico. En Armenia, este conjunto de herramientas pod\u00eda adaptarse a las condiciones locales mediante la influencia de la Iglesia, la memoria del genocidio, el temor a Turqu\u00eda y Azerbaiy\u00e1n y la desconfianza hacia el liberalismo occidental. El resultado fue un lenguaje pol\u00edtico en el que la lealtad a Rusia pod\u00eda presentarse no como una forma de dependencia extranjera, sino como una expresi\u00f3n de lealtad a la tradici\u00f3n y a la supervivencia armenias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La infraestructura de desinformaci\u00f3n reforz\u00f3 estos mensajes. Las redes y los ecosistemas medi\u00e1ticos vinculados a Rusia <a href=\"https:\/\/www.isdglobal.org\/digital-dispatch\/all-operations-on-armenia-russias-influence-machine-targets-the-vote\/\">amplificaron<\/a> las narrativas sobre el \u00abescenario ucraniano\u00bb, la supuesta traici\u00f3n de Occidente, las amenazas para Syunik, la p\u00e9rdida de Artsaj y el supuesto declive moral asociado a la integraci\u00f3n europea. Los canales de Telegram, los medios de comunicaci\u00f3n en lengua rusa, las redes de la di\u00e1spora y las <strong>operaciones de influencia<\/strong>, como <a href=\"https:\/\/fip.am\/en\/48968\"><strong>Storm-1516<\/strong><\/a>, contribuyeron a difundir estos temas entre diferentes p\u00fablicos. El objetivo era generar miedo y desconfianza entre los votantes hacia el Gobierno y fomentar el escepticismo ante cualquier alternativa respaldada por Occidente a la influencia rusa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este sentido, las elecciones armenias no fueron \u00fanicamente una contienda interna entre el Gobierno y la oposici\u00f3n. Constituyeron tambi\u00e9n una prueba de c\u00f3mo Rusia pod\u00eda adaptar su estrategia de influencia a medida que su control directo se debilitaba. En lugar de depender exclusivamente de consignas expl\u00edcitamente favorables a Mosc\u00fa, esta estrategia opera a trav\u00e9s de agravios locales, heridas hist\u00f3ricas, redes de influencia y ecosistemas medi\u00e1ticos. El mismo modelo resulta pertinente para Ucrania, Moldavia, Georgia, Ruman\u00eda y otros Estados expuestos a la presi\u00f3n rusa: Mosc\u00fa rara vez desestabiliza las sociedades inventando divisiones desde cero. Identifica conflictos no resueltos, los reformula en su propio lenguaje geopol\u00edtico y utiliza a actores nacionales para convertirlos en instrumentos de presi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-a-quien-llego-la-campana-prorrusa\" class=\"wp-block-heading\"><strong>A qui\u00e9n lleg\u00f3 la campa\u00f1a prorrusa<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La geograf\u00eda electoral demuestra que la influencia rusa en Armenia no se sustent\u00f3 \u00fanicamente en un electorado tradicionalmente conservador o de car\u00e1cter provincial. Por el contrario, la campa\u00f1a de Karapetyan encontr\u00f3 una resonancia visible en el entorno urbano, especialmente en Erev\u00e1n. Seg\u00fan los <a href=\"https:\/\/armenianweekly.com\/2026\/07\/08\/the-election-armenias-opposition-was-not-prepared-to-win\/\">sondeos<\/a> de opini\u00f3n, <a><em>Contrato Civil<\/em><\/a> &nbsp;registr\u00f3 sus niveles m\u00e1s bajos de apoyo precisamente en Erev\u00e1n y los m\u00e1s altos en las zonas rurales, donde, antes de las elecciones, superaba el 32 % de intenci\u00f3n de voto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La distribuci\u00f3n por edad constituy\u00f3 el factor predictivo m\u00e1s s\u00f3lido del comportamiento electoral. El apoyo a <em>Contrato Civil<\/em> aumentaba de manera constante con la edad y, en la primavera de 2026, superaba un tercio entre los encuestados de 60 a\u00f1os o m\u00e1s. En contraste, dicho apoyo era considerablemente menor entre los votantes m\u00e1s j\u00f3venes. Sin embargo, precisamente ah\u00ed resid\u00eda la principal trampa para la oposici\u00f3n: los encuestados j\u00f3venes tambi\u00e9n eran significativamente m\u00e1s propensos a permanecer indecisos o a declarar que no votar\u00edan en absoluto. En consecuencia, la mayor popularidad relativa de la oposici\u00f3n entre la poblaci\u00f3n joven no se tradujo en votos efectivos en la misma medida que el apoyo estable de <em>Contrato Civil<\/em> &nbsp;entre la generaci\u00f3n de mayor edad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El desglose por nivel educativo a\u00f1ade otra dimensi\u00f3n al an\u00e1lisis. El partido gobernante obtuvo sus mejores resultados entre los votantes con educaci\u00f3n secundaria o formaci\u00f3n profesional, mientras que, en t\u00e9rminos generales, los partidos de la oposici\u00f3n concentraron un apoyo relativamente mayor entre los votantes con educaci\u00f3n superior. Al mismo tiempo, este grupo con mayor nivel educativo present\u00f3 la tasa m\u00e1s elevada de negativa a responder las preguntas de los encuestadores, lo que sugiere una actitud de cautela pol\u00edtica m\u00e1s que una movilizaci\u00f3n consistente en favor de la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En t\u00e9rminos sint\u00e9ticos, la campa\u00f1a de Karapetyan result\u00f3 m\u00e1s eficaz entre votantes urbanos, relativamente j\u00f3venes y con un mayor nivel educativo en Erev\u00e1n que se encontraban decepcionados con las autoridades. Se trataba del segmento m\u00e1s visible tanto en las protestas callejeras como en las redes sociales, pero tambi\u00e9n del menos fiable en t\u00e9rminos de participaci\u00f3n electoral efectiva. Cabe se\u00f1alar, adem\u00e1s, que la proporci\u00f3n de ciudadanos armenios que identificaban la seguridad y las cuestiones fronterizas como el principal problema del pa\u00eds <a href=\"https:\/\/www.iri.org\/resources\/public-opinion-survey-residents-of-armenia-february-2026\/\">descendi\u00f3<\/a> del 44 % en junio de 2025 al 21 % en febrero de 2026. En otras palabras, el mismo temor sobre el que Karapetyan construy\u00f3 el n\u00facleo de su mensaje de un \u00abej\u00e9rcito fuerte\u00bb fue perdiendo de manera sistem\u00e1tica parte de su audiencia a lo largo de la campa\u00f1a, reduciendo la base natural de movilizaci\u00f3n en torno a este tema.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-por-que-las-garantias-de-seguridad-rusas-ya-no-funcionan\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Por qu\u00e9 las garant\u00edas de seguridad rusas ya no funcionan<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La contradicci\u00f3n central de la narrativa prorrusa radica en que propone a Armenia regresar a un marco de seguridad que ya ha demostrado haberle fallado. La campa\u00f1a en torno a Karapetyan se apoy\u00f3 en gran medida en el discurso de la fuerza, la protecci\u00f3n y la disuasi\u00f3n; sin embargo, la historia reciente del C\u00e1ucaso Sur demuestra que Mosc\u00fa ya no act\u00faa como un garante fiable de la seguridad armenia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los acontecimientos de 2020\u20132023 lo evidenciaron con mayor claridad que cualquier debate te\u00f3rico. En septiembre de 2022, cuando Azerbaiy\u00e1n <a href=\"https:\/\/www.radiosvoboda.org\/a\/virmenia-azerbaidzhan-nahirnyi-karabakh-viyna\/32599490.html\">lanz\u00f3<\/a> un ataque directo contra el territorio soberano de Armenia, ni la 102.\u00aa base militar rusa en Gyumri ni las fuerzas de la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) intervinieron. La OTSC ni siquiera emiti\u00f3 una condena pol\u00edtica clara de las acciones de Azerbaiy\u00e1n. En septiembre de 2023, los efectivos rusos de mantenimiento de la paz desplegados en Karabaj tampoco lograron impedir la operaci\u00f3n militar de Bak\u00fa, limit\u00e1ndose, en la pr\u00e1ctica, a observar c\u00f3mo Azerbaiy\u00e1n restablec\u00eda el control sobre la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este fracaso no fue simplemente el resultado del conflicto personal entre Pashinyan y Mosc\u00fa. El c\u00e1lculo estrat\u00e9gico de Rusia ha cambiado. Azerbaiy\u00e1n y Turqu\u00eda se han convertido en <a href=\"https:\/\/rozsliduvach.info\/news\/53808-rocija_namagajetjsja_obijti_zahidni_sanktsiji_za_dopomogoju_turechchini_-_minfin_ssha\">socios demasiado importantes para Mosc\u00fa como plataformas para la evasi\u00f3n de sanciones<\/a>, las importaciones paralelas, las exportaciones energ\u00e9ticas y la conectividad regional en materia de transporte. Deteriorar las relaciones con Bak\u00fa o Ankara en defensa de los intereses armenios contradir\u00eda las prioridades econ\u00f3micas de Rusia en el contexto de la guerra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Existe, adem\u00e1s, un factor militar. Las Fuerzas Armadas y la industria de defensa rusas est\u00e1n absorbidas por la guerra contra Ucrania. Mosc\u00fa carece de capacidad excedente, de equipamiento moderno y de voluntad pol\u00edtica para sostener una confrontaci\u00f3n de envergadura en el C\u00e1ucaso Sur. En consecuencia, un gobierno prorruso en Erev\u00e1n probablemente recibir\u00eda no protecci\u00f3n, sino presi\u00f3n para aceptar nuevas concesiones bajo el discurso de la \u00abestabilidad\u00bb, la \u00abcontenci\u00f3n\u00bb y la \u00abprevenci\u00f3n de una guerra de mayor escala\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La funci\u00f3n pol\u00edtica de la promesa de protecci\u00f3n rusa es evidente: transforma el temor a una nueva guerra en un mecanismo de presi\u00f3n contra la diversificaci\u00f3n de las alianzas de seguridad de Armenia y contribuye a presentar cualquier alejamiento de Mosc\u00fa como una amenaza directa para la supervivencia nacional. De este modo, los actores prorrusos sostienen que Armenia no dispone de una alternativa distinta al retorno a la \u00f3rbita rusa, evitando al mismo tiempo la cuesti\u00f3n fundamental: \u00bfpor qu\u00e9 el sistema de seguridad liderado por Rusia fracas\u00f3 precisamente cuando Armenia m\u00e1s lo necesitaba?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No obstante, ello no significa que Armenia pueda romper todos sus v\u00ednculos con Rusia de la noche a la ma\u00f1ana. <strong>Desde el punto de vista econ\u00f3mico, el pa\u00eds sigue manteniendo una profunda dependencia de Mosc\u00fa<\/strong>. El suministro de gas por gasoducto, la Central Nuclear de Armenia, la infraestructura ferroviaria y el acceso al mercado de la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica (EAEU) convierten una ruptura abrupta en una opci\u00f3n potencialmente peligrosa. Sin embargo, el pragmatismo econ\u00f3mico no equivale a una subordinaci\u00f3n estrat\u00e9gica. La principal lecci\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os es que Rusia puede preservar la dependencia econ\u00f3mica de Armenia sin garantizar su seguridad y, posteriormente, utilizar esa misma dependencia como argumento para sostener que no existe ninguna otra alternativa posible.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-por-que-esto-es-importante-para-ucrania-y-para-la-region\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Por qu\u00e9 esto es importante para Ucrania y para la regi\u00f3n<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para Ucrania, el caso de Armenia es relevante porque gira en torno al mismo principio que se encuentra en el n\u00facleo de la guerra emprendida por Rusia: si los Estados postsovi\u00e9ticos pueden elegir su propio rumbo geopol\u00edtico sin el consentimiento de Mosc\u00fa. Si el giro de Armenia hacia Europa es presentado como una decisi\u00f3n temeraria o ileg\u00edtima, el Kremlin refuerza la misma l\u00f3gica que emplea contra Ucrania: que los Estados pertenecientes al antiguo espacio imperial ruso no poseen plena soberan\u00eda estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso tambi\u00e9n tiene una dimensi\u00f3n pr\u00e1ctica. Ucrania y Armenia apenas hab\u00edan comenzado a reconstruir su di\u00e1logo pol\u00edtico, y la reuni\u00f3n de Volod\u00edmir Zelenski con Nikol Pashinyan en mayo <a href=\"https:\/\/nv.ua\/ukr\/world\/geopolitics\/vizit-zelenskogo-do-virmeniji-klyuchovi-zavdannya-dlya-ukrajini-na-samiti-50605026.html\">constituy\u00f3<\/a> la primera visita de un presidente ucraniano a Armenia en veinticuatro a\u00f1os. Al mismo tiempo, proyectos de conectividad respaldados por Occidente, como el corredor TRIPP, <a href=\"https:\/\/cepa.org\/article\/trumps-route-begins-to-re-make-the-south-caucasus\/\">acordado<\/a> en agosto de 2025 bajo la mediaci\u00f3n de Donald Trump, podr\u00edan contribuir a conectar el C\u00e1ucaso Sur, el mar Negro y Asia Central mediante rutas menos dependientes de Rusia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por esta raz\u00f3n, Syunik no es \u00fanicamente una cuesti\u00f3n armenia. Al ser la \u00fanica conexi\u00f3n terrestre de Armenia con Ir\u00e1n y el territorio que separa el Azerbaiy\u00e1n continental de Najichev\u00e1n, Syunik ocupa una posici\u00f3n central en cualquier futura arquitectura regional de transporte. <strong>Si Mosc\u00fa logra influir en la forma en que se gobierna este corredor, conservar\u00e1 un instrumento de influencia sobre la conectividad regional<\/strong>. En cambio, si Armenia mantiene el control soberano sobre el corredor mientras participa en los marcos de conectividad respaldados por Occidente, el C\u00e1ucaso Sur se volver\u00e1 menos dependiente de la mediaci\u00f3n rusa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1006\" height=\"462\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-13.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-41606\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-13.png 1006w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-13-18x8.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-13-600x276.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-13-766x352.png 766w\" sizes=\"(max-width: 1006px) 100vw, 1006px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (centro), toma de las manos al presidente de Azerbaiy\u00e1n, Ilham Aliyev (izquierda), y al primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan (derecha), durante la ceremonia de firma de un acuerdo entre los dos pa\u00edses del C\u00e1ucaso.<\/em><br><em>Fuente: Andrew Harnik \/ Getty Images.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso armenio tambi\u00e9n refleja un patr\u00f3n regional m\u00e1s amplio al que los analistas hacen referencia cada vez con mayor frecuencia al abordar la situaci\u00f3n de Georgia: <strong>incluso despu\u00e9s de una guerra, de la ocupaci\u00f3n y de la p\u00e9rdida de territorio, las sociedades pueden ser pol\u00edticamente atra\u00eddas de nuevo hacia la esfera de influencia de Rusia.<\/strong> El temor a un nuevo conflicto puede generar no resistencia, sino agotamiento: una preferencia por la cautela, la negociaci\u00f3n y el \u00abpragmatismo\u00bb en las relaciones con Mosc\u00fa. Sin embargo, Rusia ha demostrado repetidamente que no interpreta ese pragmatismo como una base para el compromiso. Lo interpreta como una oportunidad para ampliar su capacidad de influencia y, con el tiempo, ejercer una dominaci\u00f3n m\u00e1s profunda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ello, Armenia y Georgia constituyen casos de advertencia para Ucrania y para otros Estados expuestos a la presi\u00f3n rusa. Incluso despu\u00e9s de p\u00e9rdidas de gran magnitud, guerras y traumas nacionales, el riesgo de un retroceso pol\u00edtico no desaparece. Las redes de influencia rusa siguen siendo resilientes: sobreviven a trav\u00e9s de v\u00ednculos empresariales, intermediarios pol\u00edticos, ecosistemas medi\u00e1ticos, instituciones religiosas o de orientaci\u00f3n conservadora y el cansancio social que deja un per\u00edodo prolongado de inseguridad. Mosc\u00fa no necesita borrar la memoria del conflicto; le basta con convencer a un n\u00famero suficiente de personas de que evitar una nueva confrontaci\u00f3n exige aceptar l\u00edmites a la soberan\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La principal lecci\u00f3n para Ucrania, Moldavia, Georgia, Ruman\u00eda y otros pa\u00edses es que la influencia rusa no desaparece cuando un partido prorruso pierde unas elecciones. Se adapta y sobrevive a trav\u00e9s de conflictos territoriales no resueltos, el temor a un resurgimiento de la violencia, disputas sobre infraestructuras, dependencia econ\u00f3mica, autoridad religiosa, redes olig\u00e1rquicas y operaciones de informaci\u00f3n: los canales mediante los cuales Mosc\u00fa intenta presentar la soberan\u00eda como un riesgo y la dependencia como una garant\u00eda de paz.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-conclusion-una-derrota-no-una-desaparicion\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Conclusi\u00f3n: una derrota, no una desaparici\u00f3n<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las elecciones de 2026 demostraron los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia, pero no su desaparici\u00f3n. El Kremlin no logr\u00f3 llevar al poder a una fuerza pol\u00edtica favorable a sus intereses; sin embargo, conserv\u00f3 numerosos instrumentos que le permiten seguir ejerciendo presi\u00f3n sobre la pol\u00edtica armenia desde dentro: la dependencia econ\u00f3mica, la infraestructura energ\u00e9tica, las redes olig\u00e1rquicas, las narrativas conservadoras vinculadas a la Iglesia, el trauma de Karabaj, el espacio medi\u00e1tico en lengua rusa y el temor a una nueva guerra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto es precisamente lo que hace que el caso armenio sea relevante m\u00e1s all\u00e1 de Armenia. Para Ucrania, Georgia, Moldavia y otros Estados que intentan salir de la esfera de influencia de Rusia, Armenia demuestra c\u00f3mo el Kremlin adapta su estrategia cuando el control directo se debilita. No depende de un \u00fanico instrumento. Combina desinformaci\u00f3n, coerci\u00f3n en materia de seguridad, pol\u00edtica identitaria, influencia econ\u00f3mica y actores pol\u00edticos locales capaces de traducir los intereses de Mosc\u00fa al lenguaje de la pol\u00edtica interna.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La victoria de Nikol Pashinyan, por tanto, no debe interpretarse como el fin de la pugna de Rusia por Armenia. Resulta m\u00e1s preciso entenderla como el fracaso de una campa\u00f1a dentro de una confrontaci\u00f3n de mayor duraci\u00f3n. Mosc\u00fa perdi\u00f3 las elecciones, pero no perdi\u00f3 las redes de influencia, los temores ni las dependencias a trav\u00e9s de las cuales puede volver a intentarlo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para Kyiv, la principal lecci\u00f3n es clara: la defensa de la soberan\u00eda en el espacio postsovi\u00e9tico no se libra \u00fanicamente en los campos de batalla ni en los formatos diplom\u00e1ticos. Tambi\u00e9n se libra en los ecosistemas de informaci\u00f3n, en la memoria hist\u00f3rica, en las instituciones religiosas, en los corredores de infraestructura y en la capacidad de las sociedades para distinguir entre unas relaciones pragm\u00e1ticas con Rusia y una dependencia estrat\u00e9gica de ella. Armenia a\u00fan no ha resuelto esta disputa; simplemente ha entrado en su siguiente fase.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados en los documentos publicados en este sitio pertenecen \u00fanicamente a los autores, y no necesariamente al Transatlantic Dialogue Center, sus comit\u00e9s o sus organizaciones afiliadas. Los documentos est\u00e1n destinados a estimular\u00a0 el di\u00e1logo y la discusi\u00f3n y no representan posiciones pol\u00edticas oficiales del Transatlantic Dialogue Center o cualquier otra organizaci\u00f3n con la que los autores puedan estar asociados.<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 7 de junio de 2026, Armenia celebr\u00f3 elecciones parlamentarias en las que estaba en juego el vector geopol\u00edtico del pa\u00eds: si permanecer bajo la influencia de Mosc\u00fa o consolidar firmemente un rumbo hacia el acercamiento a la Uni\u00f3n Europea. El partido del actual primer ministro Nikol Pashinyan, \u00abContrato Civil\u00bb, obtuvo una victoria convincente, recibiendo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":41626,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70,32],"tags":[],"topic":[99,93,116,84,87],"class_list":["post-41625","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia-esp-analyses","category-esp-analyses","topic-disinformation","topic-geopolitics","topic-hybrid-warfare","topic-russia","topic-security"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia y las herramientas que Mosc\u00fa a\u00fan conserva - Transatlantic Dialogue Center<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/es\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia y las herramientas que Mosc\u00fa a\u00fan conserva\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/es\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-24T17:53:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-24T17:53:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Esp-24.09-Armenia-1024x734.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"734\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Maksym Volik\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Maksym Volik\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"20 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/\"},\"author\":{\"name\":\"Maksym Volik\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/8c7c6d75211a069303e759abb3c4ee2a\"},\"headline\":\"Los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia y las herramientas que Mosc\u00fa a\u00fan conserva\",\"datePublished\":\"2026-09-24T17:53:25+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-24T17:53:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/\"},\"wordCount\":4613,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Esp-24.09-Armenia.png\",\"articleSection\":[\"Asia\",\"Spanish Analyses\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/\",\"name\":\"Los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia y las herramientas que Mosc\u00fa a\u00fan conserva - Transatlantic Dialogue Center\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Esp-24.09-Armenia.png\",\"datePublished\":\"2026-09-24T17:53:25+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-24T17:53:26+00:00\",\"description\":\"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Esp-24.09-Armenia.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Esp-24.09-Armenia.png\",\"width\":2046,\"height\":1466},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia y las herramientas que Mosc\u00fa a\u00fan conserva\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/8c7c6d75211a069303e759abb3c4ee2a\",\"name\":\"Maksym Volik\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/061d8e733078dfc25cb0ccf1276b99e3.jpg?ver=1790166724\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/061d8e733078dfc25cb0ccf1276b99e3.jpg?ver=1790166724\",\"caption\":\"Maksym Volik\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia y las herramientas que Mosc\u00fa a\u00fan conserva - Transatlantic Dialogue Center","description":"El Transatlantic Dialogue Center (TDC) es un centro de pensamiento no gubernamental y apartidista que ofrece asesoramiento de alta calidad en pol\u00edticas p\u00fablicas a clientes de los sectores privado y p\u00fablico. Nuestra red de amigos y socios incluye funcionarios gubernamentales, parlamentarios, empresarios, periodistas, expertos y analistas.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia y las herramientas que Mosc\u00fa a\u00fan conserva","og_description":"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2026-09-24T17:53:25+00:00","article_modified_time":"2026-09-24T17:53:26+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":734,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Esp-24.09-Armenia-1024x734.png","type":"image\/png"}],"author":"Maksym Volik","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Maksym Volik","Tiempo de lectura":"20 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/"},"author":{"name":"Maksym Volik","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/8c7c6d75211a069303e759abb3c4ee2a"},"headline":"Los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia y las herramientas que Mosc\u00fa a\u00fan conserva","datePublished":"2026-09-24T17:53:25+00:00","dateModified":"2026-09-24T17:53:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/"},"wordCount":4613,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Esp-24.09-Armenia.png","articleSection":["Asia","Spanish Analyses"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/","name":"Los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia y las herramientas que Mosc\u00fa a\u00fan conserva - Transatlantic Dialogue Center","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Esp-24.09-Armenia.png","datePublished":"2026-09-24T17:53:25+00:00","dateModified":"2026-09-24T17:53:26+00:00","description":"El Transatlantic Dialogue Center (TDC) es un centro de pensamiento no gubernamental y apartidista que ofrece asesoramiento de alta calidad en pol\u00edticas p\u00fablicas a clientes de los sectores privado y p\u00fablico. Nuestra red de amigos y socios incluye funcionarios gubernamentales, parlamentarios, empresarios, periodistas, expertos y analistas.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Esp-24.09-Armenia.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Esp-24.09-Armenia.png","width":2046,"height":1466},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/09\/24\/influencia-rusa-en-armenia-elecciones-2026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los l\u00edmites de la influencia rusa en Armenia y las herramientas que Mosc\u00fa a\u00fan conserva"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"Transatlantic Dialogue Center","description":"Promovemos la paz y la seguridad internacionales","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"Transatlantic Dialogue Center","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/8c7c6d75211a069303e759abb3c4ee2a","name":"Maksym Volik","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/061d8e733078dfc25cb0ccf1276b99e3.jpg?ver=1790166724","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/061d8e733078dfc25cb0ccf1276b99e3.jpg?ver=1790166724","caption":"Maksym Volik"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41625"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41627,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41625\/revisions\/41627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41625"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=41625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}