{"id":53302,"date":"2026-10-08T11:10:12","date_gmt":"2026-10-08T08:10:12","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=53302"},"modified":"2026-10-28T15:21:49","modified_gmt":"2026-10-28T13:21:49","slug":"geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/","title":{"rendered":"Geregelter Dissens: Wie die Ukraine und Polen den Streit um die Geschichte einhegen k\u00f6nnen"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\" data-icon-position=\"left\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px\" data-attachment-id=\"72046\" data-page-id=\"18850\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Please wait...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"PDF herunterladen\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 24 24\" width=\"20\" height=\"20\" aria-hidden=\"true\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>PDF herunterladen<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"border-radius:0\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 24 24\" width=\"20\" height=\"20\" aria-hidden=\"true\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M10 4H4c-1.1 0-1.99.9-1.99 2L2 18c0 1.1.9 2 2 2h16c1.1 0 2-.9 2-2V8c0-1.1-.9-2-2-2h-8l-2-2z\"><\/path><\/svg><span class=\"file-size\">1 MB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"417\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-1024x417.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-52472\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-1024x417.png 1024w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-18x7.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-600x244.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-767x312.png 767w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image.png 1194w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Geschichtsstreitigkeiten zwischen der Ukraine und Polen sind erneut vom Rand der bilateralen Bezie-hungen ins Zentrum der politischen Debatte ger\u00fcckt. Die j\u00fcngste Zuspitzung der Geschichtsdebatten, begleitet von russischen Informationsoperationen und wachsender antiukrainischer Aggression in Polen, zeigt, warum dies nicht mehr allein Sache der Historiker ist. Die Auseinandersetzungen um die Ukrainische Aufst\u00e4ndische Armee (UPA), um Wolhynien und um Exhumierungen beeinflussen zunehmend die Dis-kussionen \u00fcber die europ\u00e4ische Integration der Ukraine, die Sicherheitszusammenarbeit und die Sicher-heit der in Polen lebenden UkrainerInnen. Die \u00f6ffentliche Meinung in beiden L\u00e4ndern deutet jedoch darauf hin, dass die Gesellschaften nicht zwangsl\u00e4ufig auf Konfrontation aus sind: Die meisten Ukrainer und Polen halten die Zusammenarbeit angesichts der russischen Bedrohung nach wie vor f\u00fcr unerl\u00e4sslich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ausgehend von den deutsch-polnischen und deutsch-tschechischen Erfahrungen pl\u00e4diert dieser Beitrag f\u00fcr ein Modell des \u201egeregelten Dissenses\u201c: einen Rahmen, in dem ungel\u00f6ste historische Konflikte aner-kannt, institutionalisiert und eingehegt werden, statt sie die bilateralen Beziehungen l\u00e4hmen zu lassen.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-von-einem-konflikt-zum-nachsten\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Von einem Konflikt zum n\u00e4chsten<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eDie Ukraine wird der Europ\u00e4ischen Union nicht mit Banderismus beitreten\u201c, <a href=\"https:\/\/www.polsatnews.pl\/graffiti\/2026-07-02\/mariusz-blaszczak-proponuje-nowy-zakaz-jasny-sygnal-dla-ukrainy\/\">erkl\u00e4rte <\/a>Mariusz B\u0142aszczak, ehemaliger Verteidigungsminister und Vorsitzender der Parlamentsfraktion von Recht und Gerechtigkeit (PiS), am 2. Juli 2026. Elf Tage sp\u00e4ter legten PiS-Abgeordnete dem Sejm den <a href=\"https:\/\/www.sejm.gov.pl\/sejm10.nsf\/druk.xsp?documentId=8697F89D17AEFA97C1258E35003717EB\">Entschlie\u00dfungsentwurf Nr. 2807<\/a> vor. Darin wird die Regierung aufgefordert, weiteren Etappen des EU-Beitritts der Ukraine, die Einstimmigkeit unter den Mitgliedstaaten erfordern, nicht zuzustimmen \u2013 und diese Forderung wird aus-dr\u00fccklich mit der ukrainischen Gedenkpolitik gegen\u00fcber der UPA verkn\u00fcpft. Der Entwurf stammt von der Opposition und ist nicht bindend; doch schon seine Einbringung zeugt von dem Versuch, einen Ge-schichtsstreit in ein Argument f\u00fcr ein polnisches Veto umzum\u00fcnzen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am 26. Mai 2026 <a href=\"https:\/\/www.president.gov.ua\/documents\/4402026-59649\">verlieh <\/a>Wolodymyr Selenskyj dem Separaten Zentrum f\u00fcr Spezialoperationen \u201ePiw-nitsch\u201c den Ehrennamen \u201eHelden der UPA\u201c. Drei Tage sp\u00e4ter brachte das polnische Au\u00dfenministerium <a href=\"https:\/\/www.gov.pl\/web\/dyplomacja\/oswiadczenie-msz34\">seine \u201eEmp\u00f6rung\u201c zum Ausdruck<\/a>, warnte in derselben Erkl\u00e4rung jedoch davor, die bilateralen Beziehun-gen zur Geisel jedes neuen Streits \u00fcber die Vergangenheit zu machen. Die Nachricht ist allerdings bereits zum Gegenstand einer breiten \u00f6ffentlichen und politischen Debatte geworden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gleichzeitig ging die historische Polemik zunehmend mit Aggression gegen UkrainerInnen in Polen ein-her. Allein im ersten Halbjahr 2026 verzeichnete die Polizei <a href=\"https:\/\/www.rp.pl\/spoleczenstwo\/art44836181-rosnie-liczba-atakow-na-ukraincow-w-polsce-tegoroczne-dane-kgp-niepokoja\">180 Anzeigen<\/a> wegen Hassverbrechen gegen ukrainische Staatsb\u00fcrgerInnen \u2013 30 % mehr als ein Jahr zuvor. Im Juli wurde eine ukrainische Mitarbeiterin in Posen von zwei M\u00e4nnern aus dem Umfeld der Partei Konfederacja <a href=\"https:\/\/wiadomosci.onet.pl\/poznan\/incydent-na-uniwersytecie-w-poznaniu-nagrywali-ukrainke-sa-zatrzymania\/c4x23x6?utm_source=babel.ua_viasg_wiadomosci&amp;utm_medium=referal&amp;utm_campaign=leo_automatic&amp;srcc=undefined&amp;utm_v=2\">gefilmt und zu Stepan Bandera verh\u00f6rt;<\/a> nach der Ver\u00f6ffentlichung des Videos sah sie sich im Netz Beleidigungen und Drohungen aus-gesetzt. Unter Berufung auf den Verband der UkrainerInnen in Polen stellte die<em><a href=\"https:\/\/www.rp.pl\/spoleczenstwo\/art44836181-rosnie-liczba-atakow-na-ukraincow-w-polsce-tegoroczne-dane-kgp-niepokoja?utm_source=chatgpt.com\"> Rzeczpospolita <\/a><\/em>fest, dass Wellen antiukrainischer Aggression mit politischen Kampagnen und Zuspitzungen im Streit um Wolhy-nien zusammenfielen. <strong>In manchen F\u00e4llen werden historische Kr\u00e4nkungen damit zur Sprache, in der Aggression gerechtfertigt oder politisch mobilisiert wird.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1006\" height=\"564\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-52473\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-1.png 1006w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-1-18x10.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-1-600x336.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-1-767x430.png 767w\" sizes=\"(max-width: 1006px) 100vw, 1006px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Der Abriss des UPA-Denkmals im Dorf Hruschowytschi (Polen, 2017), der zur Aussetzung der Exhumierungsarbeiten f\u00fchrte.<br>Quelle:<\/em> <a href=\"https:\/\/zn.ua\/ukr\/UKRAINE\/polski-nacionalisti-rozibrali-pam-yatnik-voyinam-upa-pid-peremishlem-241048_.html\"><em>Dzerkalo Tyzhnia<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vor diesem Hintergrund ist es besonders wichtig, dass eine politische Krise nicht zum Anlass wird, die Arbeiten an Grabst\u00e4tten einzustellen. Zwischen dem 13. Juli und dem 7. August 2026 f\u00fchrte ein ukrainisch-polnisches Team in den ehemaligen D\u00f6rfern Ostriwky und Wolja Ostrowezka in Wolhynien <a href=\"https:\/\/eng.ipn.gov.pl\/en\/news\/13462,Completion-of-this-years-exhumation-works-related-to-the-victims-of-the-Volhynia.html\">Exhumierungsarbeiten<\/a> durch und legte die sterblichen \u00dcberreste von 55 Menschen frei, darunter 26 Kinder. Noch vor Kurzem w\u00e4re das kaum vorstellbar gewesen: 2017 erteilte die ukrainische Seite nach dem Abriss eines UPA-Denkmals im Dorf Hruschowytschi (Hruszowice, Polen) keine Genehmigungen mehr f\u00fcr pol-nische Such- und Exhumierungsarbeiten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Damals blockierte der Streit um einen einzigen Ort in Polen die humanit\u00e4re Arbeit an anderen St\u00e4tten in der Ukraine (Stryjek, S. 258). Diesmal lie\u00df sich ein Bruch dank der Arbeitsgruppe f\u00fcr w\u00fcrdige Bestattungen vermeiden, die <a href=\"https:\/\/uinp.gov.ua\/pres-centr\/novyny\/komyunike-ministerstva-kultury-ukrayiny-i-ministerstva-kultury-i-nacionalnoyi-spadshchyny-respubliky-polshcha-shchodo-rezultativ-diyalnosti-ukrayinsko-polskoyi-robochoyi-grupy-u-spravah-gidnyh-pohovan-u-2025-roci\">2025 f\u00fcnfmal tagte<\/a> und zu einem st\u00e4ndigen Forum f\u00fcr die Er\u00f6rterung von Antr\u00e4gen, Zeitpl\u00e4nen und der Zusammensetzung der Expeditionen geworden ist. Gleichwohl war die Genehmigung f\u00fcr Ostriwky mit Stand 7. August 2026 <a href=\"https:\/\/ipn.gov.pl\/pl\/dla-mediow\/komunikaty\/246001,Zakonczenie-tegorocznych-prac-ekshumacyjnych-ofiar-Zbrodni-Wolynskiej-w-Ostrowka.html\">die einzige<\/a>, die eigens f\u00fcr die Exhumierung von Opfern der Trag\u00f6die von Wolhynien erteilt worden war.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-was-die-offentliche-meinung-tatsachlich-zeigt\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Was die \u00f6ffentliche Meinung tats\u00e4chlich zeigt<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Umfragedaten best\u00e4tigen allerdings nicht das Bild einer einfachen Spaltung in zwei einander feindlich gesinnte Gesellschaften. Im Juli 2026 <a href=\"https:\/\/www.cbos.pl\/PL\/publikacje\/raporty_tekst.php?id=7244\">vertraten <\/a>84 % der Polen die Auffassung, der Staat solle auf die Verherrlichung von Personen reagieren, die f\u00fcr Verbrechen an Polen verantwortlich sind; 77 % stimmten zu, dass sich ohne Aufarbeitung der Vergangenheit keine guten Beziehungen aufbauen lassen. Zugleich waren 73 % \u00fcberzeugt, dass polnische und ukrainische Politiker den Konflikt zum eigenen Vorteil sch\u00fcren; 80 % sahen Russland als Nutznie\u00dfer, und 75 % hielten die Zusammenarbeit angesichts der russischen Bedrohung f\u00fcr vorrangig.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1002\" height=\"562\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-52474\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-2.png 1002w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-2-18x10.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-2-600x337.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-2-767x430.png 767w\" sizes=\"(max-width: 1002px) 100vw, 1002px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Ergebnisse der CBOS-Umfrage (Juli 2026): Eine Mehrheit der Polen h\u00e4lt die Zusammenarbeit zwischen der Ukraine und Polen ange-sichts der Bedrohung durch die Russische F\u00f6deration f\u00fcr vorrangig und sieht im Sch\u00fcren von Konflikten einen Vorteil f\u00fcr den Kreml und einzelne Politiker. (\u00dcbersetzung: Transatlantic Dialogue Center; Originalquelle<\/em>: <a href=\"https:\/\/www.cbos.pl\/SPISKOM.POL\/2026\/K_079_26.PDF\"><em>CBOS<\/em><\/a><em>)&nbsp;<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach einer <a href=\"https:\/\/www.kiis.com.ua\/?lang=eng&amp;cat=reports&amp;id=1622&amp;page=1\">Umfrage des ukrainischen Meinungsforschungsinstituts KIIS<\/a> aus dem Vormonat bef\u00fcrworten 90 % der Ukrainer eine konstruktive L\u00f6sung: 57 % erkennen das Recht jedes Staates auf eine eigene Sichtweise ohne Einmischung des Nachbarn an, 33 % hoffen auf einen Kompromiss durch Historikerkom-missionen, und nur 5 % sprechen sich f\u00fcr Konfrontation aus. Selbst nach der Abk\u00fchlung, die auf das Ende der \u201eromantischen\u201c Phase der Beziehungen zwischen beiden L\u00e4ndern in den Jahren 2022-2023 folgte, blieb die Haltung der Ukrainer gegen\u00fcber Polen 2025 auf der Skala der sozialen Distanz des KIIS im toleranten Bereich \u2013 ohne statistisch bedeutende Verschlechterung gegen\u00fcber 2024.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"796\" height=\"460\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-52475\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-3.png 796w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-3-18x10.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-3-600x347.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-3-767x443.png 767w\" sizes=\"(max-width: 796px) 100vw, 796px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Soziale Distanz gegen\u00fcber Polen auf der Bogardus-Skala. Quelle:<\/em> <a href=\"https:\/\/www.kiis.com.ua\/?lang=eng&amp;cat=reports&amp;id=1622&amp;page=1\"><em>KIIS<\/em><\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Spannungen in den polnisch-ukrainischen Beziehungen lassen sich nicht allein mit innenpolitischen Streitfragen und Einstellungen in der Ukraine und in Polen erkl\u00e4ren. Russland nutzt bestehende Wider-spr\u00fcche, um Druck auf die bilateralen Beziehungen auszu\u00fcben. Im Juli 2026 <a href=\"https:\/\/demagog.org.pl\/na-biezaco\/rosja-wykorzystuje-pamiec-o-rzezi-wolynskiej-do-wlasnych-celow\/\">beschrieb <\/a>das polnische Fak-tencheck-Projekt Demagog, wie im Vorfeld des Jahrestags der Trag\u00f6die zeitgleich Material zu Wolhynien in Umlauf kam \u2013 angeblich \u201efreigegebene\u201c Dokumente und gef\u00e4lschte Bilder, verbreitet \u00fcber Bot-Farmen. Das ukrainische Zentrum zur Bek\u00e4mpfung von Desinformation <a href=\"https:\/\/www.pravda.com.ua\/eng\/news\/2026\/07\/05\/8042440\/\">warnte gesondert<\/a> vor einer FSB-Kam-pagne mit gef\u00e4lschten Dokumenten, die das ukrainisch-polnische Misstrauen vertiefen sollte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die genannten Umfragen deuten zugleich darauf hin, dass die Einstellungen in der Bev\u00f6lkerung zwar ambivalent, aber nicht zwangsl\u00e4ufig konfrontativ sind: Polen wie Ukrainer messen der Vergangenheit gro\u00dfes Gewicht bei, wollen aber mehrheitlich nicht, dass diese die Zusammenarbeit angesichts der russi-schen Bedrohung untergr\u00e4bt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerade deshalb d\u00fcrfen die Geschichtsstreitigkeiten zwischen der Ukraine und Polen nicht im Modus wie-derkehrender politischer Krisen verharren. Polen ist einer der wichtigsten Partner der Ukraine bei der Abwehr Russlands und in der Verteidigungszusammenarbeit; in den n\u00e4chsten Etappen des EU-Beitritts der Ukraine wird Warschaus Position zudem verfahrensrechtliches Gewicht haben, da einige Entschei-dungen Einstimmigkeit unter den Mitgliedstaaten erfordern. Es geht also nicht darum, eine gemeinsame Erinnerung zu schmieden, sondern darum zu verhindern, dass Streit \u00fcber die Vergangenheit, wann immer er aufkommt, die Zusammenarbeit in anderen Bereichen blockiert.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-warum-die-aussohnung-immer-wieder-von-vorn-beginnt\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Warum die Auss\u00f6hnung immer wieder von vorn beginnt<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Ukraine und Polen haben mehrfach politische Formeln f\u00fcr ein gemeinsames Gedenken an die Opfer gefunden, diese Vereinbarungen aber weit seltener in dauerhafte Projekte \u00fcberf\u00fchrt. Zwischen 1994 und 2005 veranstalteten Historiker unter dem Titel \u201eUkraine \u2013 Polen: Schwierige Fragen\u201c elf Seminare und ver\u00f6ffentlichten zehn B\u00e4nde zum Konflikt der Jahre 1918-1947 [M\u0119drzecki, S. 243\u2013244]. Nach dem Abschluss der Reihe gab es jedoch weder ein st\u00e4ndiges Sekretariat noch ein eigenes Budget oder einen Mechanismus, um die Ergebnisse in Schulb\u00fccher, Programme der Lehrerbildung und die politische Debatte einflie\u00dfen zu lassen. Auch die Formel des gemeinsamen Gedenkens an die Opfer in Pawliwka 2003 wurde unterschiedlich ausgelegt: In Polen verstand man sie zunehmend als Beginn eines Prozesses, in dessen Verlauf die Ukraine die Verantwortung der UPA erst noch kl\u00e4ren musste; in der Ukraine dagegen als bereits erzielten politischen Kompromiss [Stryjek, S. 262].<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2013 flammte der Streit \u00fcber die Einordnung der Ereignisse erneut auf: Trag\u00f6die oder Massaker, ethnische S\u00e4uberung mit Merkmalen eines V\u00f6lkermords oder Teil eines umfassenderen Konflikts, zu dem organisierte antipolnische Aktionen der UPA ebenso geh\u00f6rten wie polnische Vergeltungsma\u00dfnahmen. 2015 erkannte die Ukraine <a href=\"https:\/\/zakon.rada.gov.ua\/laws\/show\/314-19#Text\">die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) und die UPA als K\u00e4mpfer f\u00fcr die Unabh\u00e4ngigkeit an,<\/a> 2016 <a href=\"https:\/\/isap.sejm.gov.pl\/isap.nsf\/DocDetails.xsp?id=WMP20160000726\">bezeichnete <\/a>der polnische Sejm die Morde an der polnischen Bev\u00f6lkerung als V\u00f6lkermord. Diese unterschiedlichen Bewertungen wurden in einem Gesetz und in einer Parlamentsresolution festgeschrieben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Teilnehmende der Diskussion \u201eWie l\u00e4sst sich die ukrainisch-polnische Geschichte entminen?\u201c <a href=\"https:\/\/glavcom.ua\/publications\/yak-rozminuvati-ukrajinsko-polsku-istoriyu-386723.html\">benannten dieses Problem<\/a> bereits 2016. Heorhij Kasjanow, Doktor der Geschichtswissenschaften und Professor an der Maria-Curie-Sk\u0142odowska-Universit\u00e4t (Polen), argumentierte, ein Konflikt zwischen bestimmten politischen Kr\u00e4ften werde f\u00e4lschlich als Konflikt zwischen zwei Nationen dargestellt. Mykola Knjaschyzkyj, ukrainischer Abgeordneter und Ko-Vorsitzender des Ausschusses f\u00fcr interparlamentarische Beziehungen mit Polen, warnte: \u201eAllein mithilfe von Historikern werden wir diesen komplizierten Knoten nie durchschlagen.\u201c Der polnische Politikwissenschaftler Pawe\u0142 Kowal bezeichnete die institutionelle Ebene als Fundament der deutsch-polnischen Auss\u00f6hnung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In derselben Diskussion verwies Dr. Ihor Iljuschyn auf ein weiteres Problem: Der Dialog findet unter der Schirmherrschaft staatlicher Institutionen statt, die die Vergangenheit nicht nur erforschen, sondern auch offizielle Narrative pr\u00e4gen. Ein Regierungs- oder Kurswechsel kann daher nicht nur den Ton der Diskussion ver\u00e4ndern, sondern auch die Agenda des Geschichtsdialogs selbst. Historiker k\u00f6nnen Fakten ermitteln und Widerspr\u00fcche erkl\u00e4ren; ob Dissens jedoch zum Anlass f\u00fcr diplomatische oder administrative Sanktionen wird, entscheiden allein Politiker.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-der-deutsch-polnische-fall-institutionen-vor-konsens\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Der deutsch-polnische Fall: Institutionen vor Konsens<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch Warschau und Berlin verband ein \u00e4u\u00dferst komplexes historisches Trauma: der Zweite Weltkrieg, die deutsche Besatzung, die Verschiebung der Grenzen, die Vertreibungen der Nachkriegszeit und langj\u00e4h-rige Eigentumsanspr\u00fcche. Ihr Modell r\u00e4umte nicht alle Streitfragen aus (Reparationsforderungen tauchen in der polnischen Politik immer wieder auf) schuf aber eine so dichte Infrastruktur der Zusammenarbeit, dass der historische Konflikt nicht zum allein bestimmenden Faktor der bilateralen Beziehungen wurde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das erste Element dieses Systems war der politische Austausch. Der Vertrag \u00fcber gute Nachbarschaft von 1991 sah vor, dass die Regierungschefs ebenso wie die Au\u00dfenminister und die Leitungen ihrer Ministerien mindestens einmal j\u00e4hrlich zu Konsultationen zusammenkommen und die \u00fcbrigen Ministerien regelm\u00e4-\u00dfig Kontakt halten. Ab 1997 fanden zudem erweiterte Treffen der Regierungschefs unter Beteiligung mehrerer Minister statt; bis 2006 waren es acht [Gardner Feldman, S. 238].<br><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-media-text has-media-on-the-right is-stacked-on-mobile\" style=\"grid-template-columns:auto 51%\"><div class=\"wp-block-media-text__content\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Eine politische Krise erforderte daher nicht jedes Mal, einen Verhandlungskanal neu zu schaffen. Er bestand bereits und lie\u00df sich auch dann nutzen, wenn die Regierungen \u00fcber die Vergangenheit uneins waren.<\/strong> Das zweite Element war die Einbindung junger Men-schen. Das Deutsch-Polnische Jugendwerk erhielt eine binationale Leitung und eine dauerhafte staatliche Fi-nanzierung. Zwischen 1993 und 2006 f\u00f6rderte es rund 48.000 Austauschprogramme, an denen etwa 1,88 Mil-lionen junge Menschen teilnahmen. Allein 2009 nah-men mehr als 106.000 Personen am Jugend- und Sch\u00fcleraustausch teil [Gardner Feldman, S. 229\u2013230].<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auch der Polnisch-Ukrainische Rat f\u00fcr Jugendaus-tausch ist t\u00e4tig, doch arbeitet er bislang in ungleich kleinerem Ma\u00dfstab: Zwischen 2016 und 2025 <a href=\"https:\/\/mms.gov.ua\/news\/ukraina-ta-polshcha-vidznachyly-10-richchia-rady-obminu-moloddiu-u-mezhakh-urc\">f\u00f6rderte <\/a>er 640 Projekte mit mehr als 21.000 Teilnehmenden \u2013 das sind rund 2.100 Teilnehmende pro Jahr. Das Prob-lem liegt also nicht im Fehlen einer polnisch-ukraini-schen Institution, sondern darin, dass eine solche Teilnahme f\u00fcr die meisten Sch\u00fcler die Ausnahme bleibt, w\u00e4hrend der deutsch-polnische Austausch zu einer Massenerfahrung geworden ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das dritte Element war die Bildung. Die Gemeinsame Deutsch-Polnische Schulbuchkommission besteht seit 1972. 1976 legte sie die ersten Empfehlungen f\u00fcr Schulbuchautoren vor, 1995 eine \u00fcberarbeitete Fas-sung, und 2001 erarbeiteten neunzehn polnische und deutsche Wissenschaftler ein zweisprachiges Hand-buch f\u00fcr LehrerInnen. Die Kommission veranstaltete mehr als drei\u00dfig Fachkonferenzen und b\u00fcndelte sp\u00e4ter die Arbeit an einem gemeinsamen Schulbuch [Gardner Feldman, S. 211\u2013212].<\/p>\n<\/div><figure class=\"wp-block-media-text__media\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"466\" height=\"614\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-4.png\" alt=\"Stamp set \u201c25 years of the German-Polish Jugendwerk Youth Office\u201d\" class=\"wp-image-52476 size-full\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-4.png 466w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-4-9x12.png 9w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-4-455x600.png 455w\" sizes=\"(max-width: 466px) 100vw, 466px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Genau das fehlte dem polnisch-ukrainischen Historikerdialog. Die Seminarreihe \u201eSchwierige Fragen\u201c brachte zwar eine F\u00fclle von Forschungsergebnissen hervor, doch wurden diese nicht konsequent in Ma-terialien f\u00fcr LehrerInnen, Lehrpl\u00e4ne und eine dauerhafte bilaterale Bildungsarbeit \u00fcbertragen. Inzwischen bietet sich die Chance, diese L\u00fccke teilweise zu schlie\u00dfen \u2013 \u00fcber das deutsch-polnisch-ukrainische <a href=\"https:\/\/www.gei.de\/en\/research\/projects\/transnationale-geschichte-unterrichten-deutschland-polen-ukraine?utm_source=chatgpt.com\">Projekt des Georg-Eckert-Instituts<\/a>, in dem Empfehlungen und Materialien f\u00fcr den Unterricht in gemeinsamer transnationaler Geschichte erarbeitet werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das vierte Element war die Finanzierung. 1991 wurde die Stiftung f\u00fcr deutsch-polnische Zusammenarbeit gegr\u00fcndet. Bis 2001 hatte sie rund 4.600 Projekte in den Bereichen Kultur, Bildung, Wissenschaft, Sprach-erwerb, St\u00e4dtepartnerschaften, \u00d6kologie und lokale Entwicklung gef\u00f6rdert [Gardner Feldman, S. 230]. Bis 2008 waren mehr als 600 Partnerschaften zwischen polnischen und deutschen St\u00e4dten und Gemeinden entstanden [Gardner Feldman, S. 225\u2013226].<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ver\u00e4nderte die Struktur der Beziehungen selbst. Getragen wurden sie nicht mehr allein von Warschau und Berlin, sondern auch von Schulen, Universit\u00e4ten, St\u00e4dten, Stiftungen, Museen, zivilgesellschaftlichen Organisationen und Kommunalverwaltungen. Gerieten die Zentralregierungen in Konflikt, blieben die \u00fcbrigen Ebenen der Zusammenarbeit dennoch bestehen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das f\u00fcnfte Element zeigte sich deutlich in der Krise von 2004. Die Preu\u00dfische Treuhand, die einen Teil der aus den nach dem Krieg an Polen abgetretenen Gebieten vertriebenen Deutschen vertrat, drohte mit Klagen auf R\u00fcckgabe von Eigentum. Der polnische Sejm reagierte mit der <a href=\"https:\/\/www.reparations-for-poland.com\/2004-resolution\">Forderung <\/a>nach Kriegsreparationen von Deutschland. Trotz der aufgeheizten politischen Stimmung setzten die Regierungen bei der L\u00f6sung des Rechtsstreits nicht auf wechselseitige Parlamentsresolutionen. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stattdessen \u00fcbertrugen sie die Frage individueller Eigentumsanspr\u00fcche einer gemeinsamen Juristengruppe, die im November 2004 <a href=\"https:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id=2174019\">zu dem Schluss kam<\/a>, dass solche Anspr\u00fcche keine Rechtsgrundlage haben [Gardner Feldman, S. 212\u2013213].<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Damit waren die politischen Forderungen nicht aus der Welt. Polnische Politiker k\u00f6nnen weiterhin auf das Thema <a href=\"https:\/\/notesfrompoland.com\/2022\/10\/18\/why-has-the-polish-government-raised-the-german-war-reparations-issue\/\">Reparationen zur\u00fcckkommen<\/a>, vor allem in Wahlk\u00e4mpfen, w\u00e4hrend Deutschland darauf be-harrt, dass es f\u00fcr neue Anspr\u00fcche keine Rechtsgrundlage gibt. Der Eigentumsstreit wurde jedoch nicht zum Anlass, andere Kontakte abzubrechen. Er hat seine eigene politische und rechtliche Ebene \u2013 Vertei-digungs-, Wirtschafts-, Bildungs- und kommunale Zusammenarbeit haben jeweils ihre eigene.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wie umfangreich diese Infrastruktur ist, zeigt sich in den heutigen Beziehungen: Mehr als drei Millionen junge Menschen haben an Austauschprogrammen teilgenommen, \u00fcber 500 St\u00e4dtepartnerschaften sind aktiv, rund zwei Millionen Menschen in Polen lernen Deutsch, und Polen ist zum f\u00fcnftgr\u00f6\u00dften Handels-partner Deutschlands geworden; diese Zahlen nennt <a href=\"https:\/\/www.auswaertiges-amt.de\/en\/aussenpolitik\/poland-227880\">das Ausw\u00e4rtige Amt<\/a>. Dennoch fanden zwischen 2019 und 2023 keine Regierungskonsultationen statt, der Streit um Reparationen blieb offen, und die gegen-seitigen Grenzkontrollen trafen 2025 die Grenzgemeinden hart.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine <a href=\"https:\/\/www.cbos.pl\/PL\/publikacje\/public_opinion\/2025\/11_2025.pdf\">CBOS-Umfrage <\/a>vom Oktober 2025 ergab ein gemischtes Bild: 25 % der Polen bezeichneten die Be-ziehungen als gut, 18 % als schlecht und 48 % als neutral; zugleich unterst\u00fctzten 63 % die Reparations-forderung. Ungeachtet dessen unterzeichneten beide L\u00e4nder im Juni 2026 <a href=\"https:\/\/www.gov.pl\/web\/obrona-narodowa\/polska-i-niemcy-z-nowa-umowa-o-wspolpracy-w-dziedzinie-obronnosci\">ein Verteidigungsabkommen<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Leistung des deutsch-polnischen Modells besteht also nicht darin, dass historische Konflikte ver-schwunden w\u00e4ren. Sie liegt in der F\u00e4higkeit, die Zusammenarbeit auch dann fortzusetzen, wenn sich die Stimmung in der Bev\u00f6lkerung verschlechtert und einzelne Politiker die Vergangenheit zur Mobilisierung von W\u00e4hlerInnen nutzen. Im Juni 2026 bezeichnete Johann Wadephul <a href=\"https:\/\/www.auswaertiges-amt.de\/en\/newsroom\/news\/2775490-2775490\">diese Beziehungen als \u201egewachsene Freundschaft\u201c<\/a> und erinnerte an W\u0142adys\u0142aw Bartoszewskis Worte \u00fcber den Wert von \u201eAllt\u00e4glichkeit und Normalit\u00e4t\u201c zwischen Nachbarn.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-deutschland-und-die-tschechische-republik-einig-im-dissens\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Deutschland und die Tschechische Republik: Einig im Dissens<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der deutsch-tschechische Fall macht noch deutlicher, dass Auss\u00f6hnung nicht notwendigerweise eine gemeinsame historische Bewertung erfordert. Die beiden Seiten konnten sich weder \u00fcber die rechtlichen Folgen des M\u00fcnchner Abkommens noch \u00fcber die Bene\u0161-Dekrete, die Vertreibung der Sudetendeutschen oder Eigentumsanspr\u00fcche verst\u00e4ndigen. Die Deutsch-Tschechische <em><a href=\"https:\/\/mzv.gov.cz\/jnp\/en\/foreign_relations\/archiv\/second_world_war_and_its_impact\/czech_german_declaration_on_mutual.html?utm_source=chatgpt.com\">Erkl\u00e4rung <\/a>\u00fcber die gegenseitigen Beziehungen und deren k\u00fcnftige Entwicklung<\/em> von 1997 hob die Bene\u0161-Dekrete \u2013 Rechtsakte der Nachkriegszeit, durch die ein erheblicher Teil der deutschsprachigen Bev\u00f6lkerung der Tschechoslowakei Staatsb\u00fcrgerschaft und Eigentum verlor \u2013 nicht auf und legte auch keine gemeinsame rechtliche Bewertung der Vertreibung fest. Stattdessen hielten beide Seiten an ihren Positionen fest und vereinbarten, die heutigen Beziehungen nicht mit ungel\u00f6sten Fragen der Vergangenheit zu belasten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Neben dieser politischen Grenzziehung wurden konkrete Arbeitsinstrumente geschaffen: Der Deutsch-Tschechische Zukunftsfonds, in den Deutschland 140 Millionen D-Mark und die Tschechische Republik den Gegenwert von 25 Millionen D-Mark einbrachten, erhielt eine <a href=\"https:\/\/www.bundesregierung.de\/breg-de\/suche\/deutsch-tschechische-vereinbarung-ueber-zukunftsfonds-und-gespraechsforum-810062\">gemeinsame Verwaltung<\/a>. Bis 2024 hatte der Fonds <a href=\"https:\/\/mzv.gov.cz\/berlin\/cz\/vzajemne_vztahy\/cesko_nemecky_fond_budoucnosti.html\">mehr als 14.000 Projekte<\/a> im Umfang von \u00fcber 2,2 Mrd. tschechischen Kronen <a href=\"https:\/\/mzv.gov.cz\/berlin\/cz\/vzajemne_vztahy\/cesko_nemecky_fond_budoucnosti.html\">gef\u00f6rdert<\/a>; allein 2024<a href=\"https:\/\/www.fondbudoucnosti.cz\/nase-vyrocni-zprava-2024-boom-cesko-nemecke-spoluprace\/\"> finanzierte er 771 Projekte<\/a>, darunter mehr als 300 f\u00fcr junge Menschen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daneben arbeitete das Deutsch-Tschechische Gespr\u00e4chsforum, das Historiker mit Politikern, Parteivertretern, Journalisten und Aktivisten zusammenbrachte. So blieb die Expertise nicht auf die akademische Welt beschr\u00e4nkt, sondern wurde Teil eines breiteren \u00f6ffentlichen Diskurses und zur Voraussetzung f\u00fcr einen Konsens unter den politischen Eliten [Gardner Feldman, S. 288\u2013289].<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1006\" height=\"528\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-52477\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-5.png 1006w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-5-18x9.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-5-600x315.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-5-768x403.png 768w\" sizes=\"(max-width: 1006px) 100vw, 1006px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Quelle: Wikimedia<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der <a href=\"https:\/\/www.osw.waw.pl\/en\/publikacje\/osw-commentary\/2026-06-05\/deeper-reconciliation-or-reopening-old-wounds-controversy-over\">Konflikt von 2026 <\/a>um den ersten Sudetendeutschen Tag in der Tschechischen Republik \u2013 ausgerichtet von der Sudetendeutschen Landsmannschaft, der Interessenvertretung der aus der Tschechoslowakei vertriebenen Deutschen und ihrer Nachkommen \u2013 hat gezeigt, wie belastbar diese Struktur ist. F\u00fcr die Bef\u00fcrworter des Dialogs war das Treffen in Br\u00fcnn ein Zeichen der Normalisierung, w\u00e4hrend Kritiker darin die Gefahr sahen, dass Eigentums- und politische Anspr\u00fcche wieder auf die Tagesordnung kommen. Die tschechische Regierungsspitze distanzierte sich offiziell von der Veranstaltung, das Abgeordnetenhaus verabschiedete mehrheitlich eine kritische Resolution, in der es die Absage des Treffens forderte, und rund dreitausend Teilnehmende standen etwa ebenso viele Demonstranten gegen\u00fcber.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trotz dieser Ereignisse setzte Ministerpr\u00e4sident Andrej Babi\u0161 die Verhandlungen mit Markus S\u00f6der und Friedrich Merz fort; die Wirtschaftsbeziehungen wurden nicht infrage gestellt, und die Regierungen <a href=\"https:\/\/mzv.gov.cz\/jnp\/en\/issues_and_press\/press_releases\/foreign_minister_petr_macinka_to_visit.html\">verl\u00e4ngerten die Laufzeit des Fonds bis 2037<\/a>. Auf Deutschland <a href=\"https:\/\/oec.world\/en\/profile\/bilateral-country\/cze\/partner\/deu\">entf\u00e4llt <\/a>weiterhin rund ein Drittel der tschechischen Exporte, und Bayern <a href=\"https:\/\/www.stmwi.bayern.de\/en\/wirtschaft\/internationalisierung\/bavarian-economic-representations\/czech-republic\/\">bestreitet <\/a>etwa ein Viertel des deutsch-tschechischen Handels. Ein politisch aufgeheizter Streit wuchs sich nicht zu einer Handels-, Regierungs- oder grenz\u00fcberschreitenden Krise aus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Angesichts gezielter russischer Informationsoperationen ist eine solche F\u00e4higkeit, Konflikte einzuhegen, f\u00fcr Kyjiw und Warschau heute noch wichtiger, als sie es in den 1990er-Jahren f\u00fcr Prag und Berlin war.<\/p>\n\n\n\n<h4 id=\"h-schlussfolgerungen-ubertragen-ohne-zu-kopieren\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Schlussfolgerungen: \u00dcbertragen, ohne zu kopieren<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die erste Schlussfolgerung betrifft die Trennung der Verfahren. Das <a href=\"https:\/\/eli.gov.pl\/api\/acts\/DU\/1994\/545\/text\/O\/D19940545.pdf\">Abkommen von 1994<\/a> regelt bereits Suche, Exhumierung, Umbettung und den Schutz von Gedenkst\u00e4tten. Die Arbeitsgruppe f\u00fcr w\u00fcrdige Bestattungen sollte daher nicht \u00fcber die historische Einordnung jedes einzelnen Opfers debattieren, sondern ein \u00f6ffentliches zweisprachiges Antragsregister f\u00fchren, einen j\u00e4hrlichen Arbeitskalender ver\u00f6ffentlichen und Verz\u00f6gerungen schriftlich begr\u00fcnden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Streitigkeiten \u00fcber Denkm\u00e4ler sollten an eine eigene Gruppe aus Juristen, Denkmalschutzexperten und Vertretern der Gemeinden verwiesen werden, die Eigentumsverh\u00e4ltnisse, den Rechtsstatus und das Verfahren zur Wiederherstellung des jeweiligen Objekts kl\u00e4ren w\u00fcrde. Der deutsch-polnische Rechtsmechanismus von 2004 l\u00e4sst sich auf das Problem \u00fcbertragen, das die Krise um Hruschowytschi ausgel\u00f6st hat: Eine Entscheidung \u00fcber ein Denkmal wird dann nicht mehr zur Sanktion gegen Exhumierungen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die zweite Schlussfolgerung lautet: Der Geschichtsdialog braucht Kontinuit\u00e4t und Unabh\u00e4ngigkeit. Der <a href=\"https:\/\/www.gov.pl\/web\/kultura\/polsko-ukrainski-kongres-historyczny--nowy-rozdzial-w-naukowym-dialogu-miedzy-polska-a-ukraina\">Polnisch-Ukrainische Historikerkongress<\/a>, der im Mai 2026 rund hundert ForscherInnen zusammenf\u00fchrte, sollte zu einem Konsortium aus Universit\u00e4ten, wissenschaftlichen Einrichtungen und zivilgesellschaftlichen Organisationen mit gemeinsamem Sekretariat und unabh\u00e4ngigem wissenschaftlichem Beirat weiterentwickelt werden. Wie Heorhij Kasjanow in seinem Buch Memory Crash zeigt, ist Geschichtspolitik nicht nur Sache von Historikern, sondern auch ein Kampf um die Nutzung der Vergangenheit zur Legitimierung von Helden, Opfern und aktuellen politischen Zielen [Kasianov, 2022]. Wenn staatliche Gedenkinstitute zugleich Archive \u00f6ffnen, Forschung organisieren und das offizielle Narrativ pr\u00e4gen, wird ein Streit \u00fcber die UPA oder Wolhynien rasch zu einer Frage nationaler W\u00fcrde und politischer Loyalit\u00e4t \u2013 und nicht mehr allein zu einer Frage von Quellen und Fakten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das hei\u00dft nicht, dass die Gedenkinstitute aus dem Dialog ausgeschlossen werden sollten. Sie sollten aber nicht dessen einzige Schiedsrichter sein: In diesem Fall zieht ein politischer Kurswechsel eine \u00c4nderung der Agenda, der Begrifflichkeit und der praktischen Folgen der Diskussion nach sich. Der Geschichtsdialog sollte daher einem unabh\u00e4ngigen Konsortium von Institutionen \u00fcbertragen werden; das ukrainische und das polnische Institut f\u00fcr Nationales Gedenken sollten Dokumente und Experten beisteuern, ohne einseitige Schlussfolgerungen festzulegen oder diese mit diplomatischen Entscheidungen zu verkn\u00fcpfen. Als j\u00e4hrliches Ergebnis sollte eine \u00dcbersicht \u00fcber einvernehmlich festgestellte Fakten, Streitpunkte und Quellenl\u00fccken vorliegen, erg\u00e4nzt um Materialien f\u00fcr Lehrer; ein eigenes Forum sollte Forscher regelm\u00e4\u00dfig mit Abgeordneten verschiedener Parteien, Journalisten und lokalen Aktivisten zusammenbringen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der dritte Schritt besteht darin, die Jugendzusammenarbeit massiv auszubauen. Zwischen 2016 und 2025 hat der Polnisch-Ukrainische Rat <a href=\"https:\/\/www.kmu.gov.ua\/news\/ukraina-ta-polshcha-vidznachyly-10-richchia-rady-obminu-moloddiu-u-mezhakh-urc\">mehr als 21.000 Teilnehmende erreicht<\/a>, im Schnitt rund 2.100 pro Jahr; die deutsch-polnische Bilanz nach 35 Jahren wird dagegen bereits in Millionen Teilnehmende gemessen. Ein Arbeitsziel f\u00fcr 2028 k\u00f6nnte daher nicht in der mechanischen \u00dcbernahme deutscher Gr\u00f6\u00dfenordnungen bestehen, sondern in einer mindestens verdoppelten polnisch-ukrainischen Reichweite: 150 Projekte und 5.000 Teilnehmer pro Jahr. Bei den derzeitigen <a href=\"https:\/\/wymianymlodziezy.frse.org.pl\/wnioski\/purwm-zasady-finansowe\/\">Erstattungss\u00e4tzen <\/a>f\u00fcr siebent\u00e4gige Austauschprogramme entspr\u00e4che dies einem Budget von rund 3 Millionen Euro j\u00e4hrlich. Den konkreten Finanzierungsschl\u00fcssel m\u00fcssen die Regierungen vereinbaren; angesichts ihrer unterschiedlichen finanziellen M\u00f6glichkeiten k\u00f6nnte der polnische Anteil jedoch h\u00f6her ausfallen oder mit Mitteln der EU und anderer Geber kombiniert werden. Gef\u00f6rdert werden sollten nicht einmalige Reisen, sondern mindestens dreij\u00e4hrige Partnerschaften zwischen denselben Schulen, Museen und Gemeinden. Denn es war die Wiederholung und nicht die Zahl feierlicher Zusammenk\u00fcnfte, die den deutsch-polnischen Austausch zu einer gesellschaftlichen Infrastruktur gemacht hat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Schlie\u00dflich gibt es keine Institution, die all diese Arbeit finanzieren w\u00fcrde: Der bestehende Rat f\u00fcr Jugendaustausch deckt nur einen Bereich ab, w\u00e4hrend Sucharbeiten, Quellen\u00fcbersetzungen, lokale Museen und Lehrerbildung von gesonderten Ausschreibungen und politischen Entscheidungen abh\u00e4ngen. F\u00fcllen lie\u00dfe sich diese L\u00fccke durch eine Stiftung f\u00fcr polnisch-ukrainische Zusammenarbeit mit parit\u00e4tisch besetztem Vorstand und unabh\u00e4ngigem binationalem Sekretariat. Ein Startbudget von 20 Millionen Euro f\u00fcr f\u00fcnf Jahre, also 4 Millionen pro Jahr, w\u00fcrde den \u00dcbergang von Dutzenden Vorzeigeveranstaltungen zu mehrj\u00e4hrigen F\u00f6rderausschreibungen erm\u00f6glichen. Die Stiftung sollte lokale Museen und Gedenkst\u00e4tten, Quellen\u00fcbersetzungen, Lehrerbildung, einen digitalen Katalog der Grabst\u00e4tten sowie zivilgesellschaftliche Projekte f\u00f6rdern, mit Schwerpunkt auf verschiedenen Aspekten des polnisch-ukrainischen historischen Erbes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die deutsch-polnischen und deutsch-tschechischen Erfahrungen beweisen nicht, dass Staaten eine einheitliche Erinnerung hervorbringen k\u00f6nnen. Sie zeigen vielmehr, dass sich selbst scharfer Dissens einhegen l\u00e4sst, wenn f\u00fcr Bestattungen, Denkm\u00e4ler, Forschung und politische Reaktionen jeweils eigene Regeln gelten. Genau diesen Weg k\u00f6nnten die Ukraine und Polen einschlagen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>The views, thoughts, and opinions expressed in the papers published on this site belong solely to the authors and not necessarily to the Transatlantic Dialogue Center, its committees, or its affiliated organizations. The papers are intended to stimulate dialogue and discussion and do not represent official policy positions of the Transatlantic Dialogue Center or any other organizations with which the authors may be associated.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Geschichtsstreitigkeiten zwischen der Ukraine und Polen sind erneut vom Rand der bilateralen Bezie-hungen ins Zentrum der politischen Debatte ger\u00fcckt. Die j\u00fcngste Zuspitzung der Geschichtsdebatten, begleitet von russischen Informationsoperationen und wachsender antiukrainischer Aggression in Polen, zeigt, warum dies nicht mehr allein Sache der Historiker ist. Die Auseinandersetzungen um die Ukrainische Aufst\u00e4ndische Armee (UPA), um Wolhynien [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":55473,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,31],"tags":[],"topic":[99,91,93,84,87,86],"class_list":["post-53302","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central-eastern-europe-ger-analyses","category-ger-analyses","topic-disinformation","topic-eu","topic-geopolitics","topic-russia","topic-security","topic-ukraine"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Geregelter Dissens: Wie die Ukraine und Polen den Streit um die Geschichte einhegen k\u00f6nnen - Transatlantic Dialogue Center<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Erfahren Sie, wie die Ukraine und Polen historische Streitigkeiten, etwa in Bezug auf Wolhynien, die UPA, Exhumierungen sowie russische Desinformation, bew\u00e4ltigen k\u00f6nnen, ohne dabei die Sicherheitszusammenarbeit zu untergraben.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Geregelter Dissens: Wie die Ukraine und Polen den Streit um die Geschichte einhegen k\u00f6nnen\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-08T08:10:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-28T13:21:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/de-1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2046\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1466\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Stepan Rusyn\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Stepan Rusyn\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/\"},\"author\":{\"name\":\"Stepan Rusyn\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa\"},\"headline\":\"Geregelter Dissens: Wie die Ukraine und Polen den Streit um die Geschichte einhegen k\u00f6nnen\",\"datePublished\":\"2026-10-08T08:10:12+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-28T13:21:49+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/\"},\"wordCount\":3613,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/de-1.png\",\"articleSection\":[\"Central &amp; Eastern Europe\",\"German Analyses\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/\",\"name\":\"Geregelter Dissens: Wie die Ukraine und Polen den Streit um die Geschichte einhegen k\u00f6nnen - Transatlantic Dialogue Center\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/de-1.png\",\"datePublished\":\"2026-10-08T08:10:12+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-28T13:21:49+00:00\",\"description\":\"Erfahren Sie, wie die Ukraine und Polen historische Streitigkeiten, etwa in Bezug auf Wolhynien, die UPA, Exhumierungen sowie russische Desinformation, bew\u00e4ltigen k\u00f6nnen, ohne dabei die Sicherheitszusammenarbeit zu untergraben.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/de-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/de-1.png\",\"width\":2046,\"height\":1466},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Geregelter Dissens: Wie die Ukraine und Polen den Streit um die Geschichte einhegen k\u00f6nnen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa\",\"name\":\"Stepan Rusyn\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/933c2b7a4204b3771069324be5fa5a24.jpg?ver=1793187939\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/933c2b7a4204b3771069324be5fa5a24.jpg?ver=1793187939\",\"caption\":\"Stepan Rusyn\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Geregelter Dissens: Wie die Ukraine und Polen den Streit um die Geschichte einhegen k\u00f6nnen - Transatlantic Dialogue Center","description":"Erfahren Sie, wie die Ukraine und Polen historische Streitigkeiten, etwa in Bezug auf Wolhynien, die UPA, Exhumierungen sowie russische Desinformation, bew\u00e4ltigen k\u00f6nnen, ohne dabei die Sicherheitszusammenarbeit zu untergraben.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Geregelter Dissens: Wie die Ukraine und Polen den Streit um die Geschichte einhegen k\u00f6nnen","og_description":"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2026-10-08T08:10:12+00:00","article_modified_time":"2026-10-28T13:21:49+00:00","og_image":[{"width":2046,"height":1466,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/de-1.png","type":"image\/png"}],"author":"Stepan Rusyn","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Stepan Rusyn","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"17\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/"},"author":{"name":"Stepan Rusyn","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa"},"headline":"Geregelter Dissens: Wie die Ukraine und Polen den Streit um die Geschichte einhegen k\u00f6nnen","datePublished":"2026-10-08T08:10:12+00:00","dateModified":"2026-10-28T13:21:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/"},"wordCount":3613,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/de-1.png","articleSection":["Central &amp; Eastern Europe","German Analyses"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/","name":"Geregelter Dissens: Wie die Ukraine und Polen den Streit um die Geschichte einhegen k\u00f6nnen - Transatlantic Dialogue Center","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/de-1.png","datePublished":"2026-10-08T08:10:12+00:00","dateModified":"2026-10-28T13:21:49+00:00","description":"Erfahren Sie, wie die Ukraine und Polen historische Streitigkeiten, etwa in Bezug auf Wolhynien, die UPA, Exhumierungen sowie russische Desinformation, bew\u00e4ltigen k\u00f6nnen, ohne dabei die Sicherheitszusammenarbeit zu untergraben.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/de-1.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/de-1.png","width":2046,"height":1466},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2026\/10\/08\/geregelter-dissens-wie-die-ukraine-und-polen-den-streit-um-die-geschichte-einhegen-konnen\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Geregelter Dissens: Wie die Ukraine und Polen den Streit um die Geschichte einhegen k\u00f6nnen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"Transatlantic Dialogue Center","description":"F\u00f6rderung des internationalen Friedens und der Sicherheit","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"Transatlantic Dialogue Center","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa","name":"Stepan Rusyn","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/933c2b7a4204b3771069324be5fa5a24.jpg?ver=1793187939","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/litespeed\/avatar\/933c2b7a4204b3771069324be5fa5a24.jpg?ver=1793187939","caption":"Stepan Rusyn"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53302"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55474,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53302\/revisions\/55474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53302"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=53302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}