{"id":42733,"date":"2026-07-03T20:00:00","date_gmt":"2026-07-03T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?tdc-native-operation=tdc-37616-851f92198ba31f7503df&locale=de_DE"},"modified":"2026-09-29T06:46:32","modified_gmt":"2026-09-29T03:46:32","slug":"fakhurdinova-tkachuk-und-kraiev-fur-mvzp-neue-realitaten-der-transatlantischen-sicherheit-unter-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2026\/07\/03\/fakhurdinova-tkachuk-und-kraiev-fur-mvzp-neue-realitaten-der-transatlantischen-sicherheit-unter-trump\/","title":{"rendered":"Fakhurdinova, Tkachuk und Kraiev f\u00fcr MVZP+: Neue Realit\u00e4ten der transatlantischen Sicherheit unter Trump"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Marianna Fakhurdinova<\/strong>, Koordinatorin des EU-Ukraine-Partnerschaftsprogramms beim Transatlantic Dialogue Center (TDC)<\/em> und CEPA-Stipendiatin, nahm gemeinsam mit Yehor Tkachuk<\/strong>, Analyst des EU-Ukraine-Partnerschaftsprogramms bei TDC<\/em>, am Podcast \u201eMVZP+<\/strong>\u201c des Lehrstuhls f\u00fcr Internationale Beziehungen und Au\u00dfenpolitik an der Taras-Schewtschenko-Nationaluniversit\u00e4t Kyjiw<\/strong> teil, um zu er\u00f6rtern, wie die zweite Pr\u00e4sidentschaft Trumps die Sicherheitsbeziehungen zwischen den Vereinigten Staaten, der Europ\u00e4ischen Union und der Ukraine<\/strong> ver\u00e4ndert. Die Diskussion basierte auf der TDC-Studie <\/a>\u201eDas Dreieck USA\u2013EU\u2013Ukraine navigieren: Die transatlantische Sicherheitszusammenarbeit neu beleben<\/a>\u201c.<\/p>\n\n\n\n

Oleksandr Kraiev<\/strong>, Direktor des Nordamerika-Programms beim Au\u00dfenpolitischen Rat \u201eUkrainian Prism\u201c<\/em> und Dozent an der Kyjiw-Mohyla-Akademie, nahm ebenfalls an dem Gespr\u00e4ch teil. <\/p>\n\n\n\n

Die Rednerinnen und Redner er\u00f6rterten, wie Washingtons strategische Neuausrichtung unter Donald Trump die Vertrauenskrise in den transatlantischen Beziehungen<\/strong> beschleunigt hat, wodurch die Vereinigten Staaten der inneren Sicherheit und dem Wettbewerb mit China Vorrang einr\u00e4umen, w\u00e4hrend sie von ihren europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten erwarten, mehr Verantwortung f\u00fcr die konventionelle Abschreckung<\/strong> zu \u00fcbernehmen. Zugleich betonten sie, dass Europas Aufr\u00fcstungsbem\u00fchungen und Initiativen f\u00fcr strategische Autonomie weiterhin durch eine kritische \u201e\u00dcbergangsl\u00fccke<\/strong>\u201c eingeschr\u00e4nkt seien: Vom Kontinent wird erwartet, mehr Sicherheitsverantwortung zu \u00fcbernehmen, doch bleibt er von US-amerikanischen F\u00e4higkeiten abh\u00e4ngig, darunter Aufkl\u00e4rung, Luftverteidigungssysteme wie Patriot, HIMARS, zentrale Munition und umfassendere NATO-Kommandostrukturen.<\/p>\n\n\n\n

Statt den gegenw\u00e4rtigen Moment als blo\u00dfen Zusammenbruch der transatlantischen Zusammenarbeit darzustellen, betonten Fakhurdinova, Tkachuk und Kraiev die Notwendigkeit eines pragmatischeren Rahmens f\u00fcr das Engagement von USA, EU und Ukraine<\/strong>. Sie argumentierten, dass weder die Ukraine noch die EU es sich leisten k\u00f6nnen, sich von Washington abzuwenden<\/strong>, auch wenn die Doktrin \u201eAmerica First\u201c die traditionelle Abh\u00e4ngigkeit von US-Garantien zunehmend untragbar macht. <\/p>\n\n\n\n

Die Diskussion hob zudem Bereiche hervor, in denen Koordinierung weiterhin sowohl m\u00f6glich als auch notwendig<\/strong> ist, darunter: <\/p>\n\n\n\n