{"id":31344,"date":"2025-08-07T14:29:29","date_gmt":"2025-08-07T11:29:29","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=31344"},"modified":"2025-09-02T17:02:54","modified_gmt":"2025-09-02T14:02:54","slug":"sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/","title":{"rendered":"Sicherheit vs. Normen: Warum osteurop\u00e4ische L\u00e4nder die Ottawa-Konvention neu \u00fcberdenken"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px;border:1px solid #e2e2e2\" data-attachment-id=\"49315\" data-page-id=\"18850\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Please wait...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"PDF herunterladen\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"22\" height=\"22\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>PDF herunterladen<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi-folder-o\"><\/i><span class=\"file-size\">795 KB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wichtigste-schlussfolgerungen\">Wichtigste Schlussfolgerungen<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Immer mehr osteurop\u00e4ische L\u00e4nder treten aus der Ottawa-Konvention aus und begr\u00fcnden dies damit, dass&nbsp;<strong>die aktuelle Sicherheitslage eine Aufr\u00fcstung mit Antipersonenminen erfordere.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Der Vertrag wurde urspr\u00fcnglich in einer Phase des Optimismus nach dem Kalten Krieg unterzeichnet und spiegelte&nbsp;<strong>eine Hinwendung zur menschlichen Sicherheit<\/strong>&nbsp;wider. Viele mittel- und osteurop\u00e4ische Staaten betrachteten ihn als T\u00fcr\u00f6ffner f\u00fcr die Integration in NATO und EU.<\/li>\n\n\n\n<li>Diese grundlegende Logik wird nun durch&nbsp;<strong>ein neues strategisches Umfeld<\/strong>&nbsp;infrage gestellt: Russlands Weigerung, dem Vertrag beizutreten, und sein umfassender Einsatz von Minen in der Ukraine schaffen&nbsp;<strong>eine gef\u00e4hrliche Asymmetrie f\u00fcr die Nachbarl\u00e4nder.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Diese Staaten pr\u00e4sentieren ihren Austritt nicht als Abkehr von humanit\u00e4ren Normen, sondern als&nbsp;<strong>notwendige Anpassung<\/strong>&nbsp;zur Verteidigung ihrer territorialen Souver\u00e4nit\u00e4t gegen\u00fcber einem milit\u00e4risch nicht eingeschr\u00e4nkten Gegner.<\/li>\n\n\n\n<li>Obwohl die NATO-Staaten weiterhin an umfassenderen R\u00fcstungskontrollregimen festhalten, k\u00f6nnte sich der Pr\u00e4zedenzfall eines Vertragsausstiegs unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit auch&nbsp;<strong>auf andere Abkommen<\/strong>&nbsp;\u00fcber Streumunition oder konventionelle Waffen&nbsp;<strong>\u00fcbertragen.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Die Erosion selbst selektiver Abr\u00fcstungsnormen birgt das Risiko, die Legitimit\u00e4t des&nbsp;<strong>globalen R\u00fcstungskontrollsystems zu&nbsp;untergraben<\/strong>&nbsp;\u2013 insbesondere dann, wenn immer mehr Staaten strategische Abschreckung \u00fcber humanit\u00e4re Verpflichtungen stellen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1244\" height=\"505\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-31306\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image.png 1244w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-600x244.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-1024x416.png 1024w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-768x312.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-18x7.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1244px) 100vw, 1244px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-warum-treten-lander-vom-ottawa-vertrag-aus\"><strong>Warum treten L\u00e4nder vom Ottawa-Vertrag aus?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>In den letzten Monaten haben mehrere an Russland grenzende L\u00e4nder \u2013 darunter die Ukraine, Polen und die baltischen Staaten \u2013 ihre Absicht <a href=\"http:\/\/In den letzten Monaten haben mehrere an Russland grenzende L\u00e4nder \u2013 darunter die Ukraine, Polen und die baltischen Staaten \u2013 ihre Absicht erkl\u00e4rt, aus der Ottawa-Konvention zum Verbot von Antipersonenminen auszutreten. Dieser ungew\u00f6hnliche Schritt stellt langj\u00e4hrige humanit\u00e4re Normen infrage und wirft eine berechtigte Frage auf: Handelt es sich hierbei um Einzelf\u00e4lle in Kriegszeiten oder um eine grundlegende Ver\u00e4nderung des internationalen R\u00fcstungskontrollregimes?\">erkl\u00e4rt<\/a>, aus der Ottawa-Konvention zum Verbot von Antipersonenminen auszutreten. Dieser ungew\u00f6hnliche Schritt stellt langj\u00e4hrige humanit\u00e4re Normen infrage und wirft eine berechtigte Frage auf: Handelt es sich hierbei um Einzelf\u00e4lle in Kriegszeiten oder um eine grundlegende Ver\u00e4nderung des internationalen R\u00fcstungskontrollregimes?<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-historische-hintergrunde-der-ottawa-konvention\"><strong>Historische Hintergr\u00fcnde der Ottawa-Konvention<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Es lohnt sich, einen Blick auf den historischen Hintergrund zu werfen, um den Kontext zu verstehen, in dem die Ottawa-Konvention und \u00e4hnliche internationale Abkommen ausgearbeitet und verabschiedet wurden. Die 1990er Jahre, die Zeit des Zusammenbruchs der Sowjetunion und des Endes des Kalten Krieges, waren eine Schl\u00fcsselperiode, die den Beginn aktiver Diskussionen \u00fcber das Verbot von Antipersonenminen kennzeichnete. In dieser Zeit vollzog sich auf internationaler Ebene ein \u00dcbergang von der ideologischen Konfrontation zwischen den beiden Bl\u00f6cken hin zu Bestrebungen, allgemeing\u00fcltige humanit\u00e4re Normen zur Verringerung der Folgen bewaffneter Konflikte zu entwickeln.<\/p>\n\n\n\n<p>Eines der <a href=\"https:\/\/www.icrc.org\/en\/article\/FAQ-anti-personnel-mine-ban-convention-ottawa-treaty\">akutesten Probleme<\/a> war damals der massive Einsatz von Antipersonenminen, wovon noch mehrere Millionen in Konfliktgebieten, vor allem in Afrika, S\u00fcdostasien und auf dem Balkan, verlegt waren. Die Folgen ihres Gebrauchs waren langfristig und weitreichend, f\u00fchrten zu humanit\u00e4ren Katastrophen und stellten eine Gefahr f\u00fcr die Sicherheit der Zivilbev\u00f6lkerung dar. Dies f\u00fchrte zu einer Verlagerung von staatszentrierten Sicherheitsans\u00e4tzen hin zum Konzept der menschlichen Sicherheit, das Teil der neuen humanit\u00e4ren Agenda wurde.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Konvention wurde jedoch nicht ausschlie\u00dflich aus humanit\u00e4ren Gr\u00fcnden verabschiedet. Der verbreitete Einsatz von Antipersonenminen hat der <a href=\"https:\/\/www.icrc.org\/en\/article\/FAQ-anti-personnel-mine-ban-convention-ottawa-treaty\">landwirtschaftlichen Entwicklung<\/a> erheblichen Schaden zugef\u00fcgt, den Wiederaufbau der Infrastruktur behindert und die wirtschaftliche Wiederherstellung der vom Konflikt betroffenen Regionen erschwert. Au\u00dferdem wurde der Anschluss an die Ottawa-Konvention f\u00fcr eine Reihe von Staaten, insbesondere in Mittel- und Osteuropa (Polen, Tschechische Republik, Ungarn, die Slowakei und andere), als eine Demonstration des Bekenntnisses zu<br>demokratischen und humanit\u00e4ren Werten angesehen, was als eine der politischen und rufbezogenen Voraussetzungen f\u00fcr die Integration in die Strukturen der Europ\u00e4ischen Union und der NATO galt.<\/p>\n\n\n\n<p>Es gab auch technische \u00dcberlegungen. Einige Staaten, darunter Deutschland, Kanada, Schweden und Norwegen, kamen zu dem Schluss, dass Antipersonenminen eine veraltete Waffe seien und durch moderne Technologien wie Sensoren, unbemannte Systeme, Aufkl\u00e4rung und Fr\u00fchwarnsysteme ersetzt werden k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n<p>Allerdings hielten nicht alle L\u00e4nder es f\u00fcr m\u00f6glich, auf den Einsatz von Minen zu verzichten. Zu den Staaten, die sich geweigert haben, die Ottawa-Konvention zu unterzeichnen, geh\u00f6ren die Vereinigten Staaten, die Russische F\u00f6deration, China, Indien und Pakistan. Ihrer Ansicht nach bleiben Antipersonenminen ein wichtiges Element der Verteidigungsstrategie, insbesondere im Kontext der Grenzsicherung oder bei Konflikten in umstrittenen Gebieten (wie beispielsweise die Situation zwischen Indien und Pakistan in der Region Kaschmir). Dar\u00fcber hinaus verwiesen diese L\u00e4nder auf ein entstehendes Ungleichgewicht: Der Verzicht auf Minen schafft eine milit\u00e4risch strategische Asymmetrie, die<br>potenziellen Gegnern, die nicht an \u00e4hnliche Verpflichtungen gebunden sind, einen Vorteil verschafft verschafft. Dies erkl\u00e4rt ihre Weigerung, an multilateralen Abkommen teilzunehmen, die den Einsatz bestimmter Waffentypen einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"935\" height=\"554\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-31308\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-1.png 935w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-1-600x356.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-1-768x455.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-1-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 935px) 100vw, 935px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-die-bedrohung-von-russland-und-die-ruckkehr-der-minen-als-strategisches-mittel\"><strong>Die Bedrohung von Russland und die R\u00fcckkehr der Minen als strategisches Mittel<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Unter Ber\u00fccksichtigung des historischen Kontexts stellt sich die Frage, welche Argumente die Staaten vorbringen, die ihren Austritt aus der Ottawa-Konvention angek\u00fcndigt haben. Die Rhetorik und die Motive dieser L\u00e4nder bilden ein einheitliches Narrativ. Das Hauptargument lautet wie folgt: Als die Konvention unterzeichnet und ratifiziert wurde, wurde die M\u00f6glichkeit einer bewaffneten Aggression der Russischen F\u00f6deration gegen europ\u00e4ische Staaten, geschweige denn Szenarien einer Annexion von Gebieten, nicht ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n\n\n\n<p>Da Russland nicht Vertragsstaat der Ottawa-Konvention ist und systematisch Antipersonenminen w\u00e4hrend seiner Invasion in der Ukraine einsetzt, haben eine Reihe von L\u00e4ndern, die direkt an Russland grenzen, keine Garantie daf\u00fcr, dass solche Waffen nicht gegen sie verwendet werden. Dies schafft eine asymmetrische Situation, in der eine Seite aufgrund von Mitteln, die f\u00fcr andere Vertragsstaaten verboten<br>sind, einen potenziellen tak tischen Vorteil hat hat. Vor diesem Hintergrund betrachten diese Staaten den Austritt aus der Ottawa-Konvention nicht als Verzicht auf ihre int ernationalen humanit\u00e4ren<br>Verpflichtungen, sondern <a href=\"https:\/\/mfa.gov.ua\/en\/news\/zayava-mzs-shchodo-rishennya-pro-vihid-ukrayini-z-ottavskoyi-konvenciyi\">als notwendige Ma\u00dfnahme zur Gew\u00e4hrleistung der nationalen Sicherheit<\/a> und zum Schutz ihrer territorialen Integrit\u00e4t und Souver\u00e4nit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Austritt von L\u00e4ndern an der Ostflanke der NATO aus der Ottawa-Konvention ist nicht nur eine taktische Anpassung. Dies deutet auf eine sich verbreitete Meinung hin, dass bestehende R\u00fcstungskontrollregime nicht mehr ausreichend sind, um die nationale Sicherheit in einem Umfeld hoher Bedrohung zu sch\u00fctzen. Diese Ma\u00dfnahmen spiegeln einen Wandel im Denkansatz wider: Humanit\u00e4re Normen, so ideal sie auch sind, k\u00f6nnen \u00fcbergangen werden, wenn Gegner au\u00dferhalb derselben<br>rechtlichen Grenzen agieren agieren.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" width=\"871\" height=\"478\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-31309\" style=\"width:770px\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-2.png 871w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-2-600x329.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-2-768x421.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-2-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 871px) 100vw, 871px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em><strong>Bild 1.<\/strong> Wolodymyr Selenskyj unterzeichnet ein Dekret zur Umsetzung des Beschlusses des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates, aus der Ottawa-Konvention auszutreten. Quelle: Pr\u00e4sidialamt.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-sind-andere-vertrage-gefahrdet\"><strong>Sind andere Vertr\u00e4ge gef\u00e4hrdet?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Ein pl\u00f6tzlicher Wandel in der Rhetorik wirft eine logische Frage auf: K\u00f6nnte sich dieser Trend auf andere internationale R\u00fcstungskontrollabkommen ausweiten? Es erscheint m\u00f6glich, allerdings unter einer wichtigen Bedingung. NATO-Mitgliedstaaten werden voraussichtlich keine Schritte unternehmen, die zu einer Eskalation des Konflikts f\u00fchren k\u00f6nnten. Alle v\u00f6lkerrechtlichen Verpflichtungen, auf die diese L\u00e4nder verzichten, werden von ihnen ausschlie\u00dflich im Kontext der Verteidigung des eigenen Territoriums und der Verringerung des Risikos einer direkten milit\u00e4rischen Konfrontation mit der Russischen F\u00f6deration interpretiert.<\/p>\n\n\n\n<p>Es sollte betont werden, dass alle Vereinbarungen, die nicht nur Beschr\u00e4nkungen, sondern auch Elemente offensiver Ma\u00dfnahmen oder potenzieller Vergeltung beinhalten, wie beispielsweise:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.state.gov\/bureau-of-international-security-and-nonproliferation\/releases\/2025\/01\/missile-technology-control-regime-mtcr-frequently-asked-questions\">Die Raketentechnologie-Kontrollregime<\/a> (MTCR, 1987),<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.nonproliferation.eu\/hcoc\/what-is-the-hague-code-of-conduct\/\">Der Haager Verhaltenskodex gegen die Proliferation ballistischer Raketen<\/a> (HCoC, 2002),<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.state.gov\/new-start-treaty\">Die Vertr\u00e4ge zur Verringerung strategischer Waffen <\/a>(START I, II, New START)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>h\u00f6chstwahrscheinlich nicht angenommen werden. Die strategische Linie der Staaten, die direkt an Russland grenzen, besteht darin, die Wahrscheinlichkeit eines bewaffneten Konflikts zu verringern oder zumindest dessen Ausma\u00df und Folgen zu begrenzen. Ein Verzicht auf diese \u00dcbereinkommen w\u00fcrde genau das Gegenteil bewirken.<\/p>\n\n\n\n<p>Es gibt jedoch internationale Abkommen, aus denen sich Staaten theoretisch unter dem Vorwand der Selbstverteidigung zur\u00fcckziehen k\u00f6nnten, wie beispielsweise:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/ihl-databases.icrc.org\/en\/ihl-treaties\/ccm-2008\">Das \u00dcbereinkommen \u00fcber Streumunition<\/a> (CCM, 2008);<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/ihl-databases.icrc.org\/ru\/ihl-treaties\/ccw-amended-protocol-ii-1996\">Das VN-\u00dcbereinkommen \u00fcber das Verbot oder die Beschr\u00e4nkung des Einsatzes bestimmter konventioneller Waffen <\/a>(CCW, 1980), insbesondere das Protokoll II \u00fcber Minen, Sprengfallen und andere Vorrichtungen;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Jedes dieser Abkommen schr\u00e4nkt den Einsatz bestimmter Waffenkategorien ein, die im Szenario einer ver\u00e4nderten geopolitischen Lage oder zunehmender Bedrohungen von Staaten als Instrumente defensiver Abschreckung betrachtet werden k\u00f6nnten. Angesichts der sich verschlechternden Sicherheitslage an der Ostflanke Europas kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass die Frage einer \u00dcberarbeitung der Verpflichtungen aus diesen Dokumenten auf die Tagesordnung gesetzt wird.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-konnte-dies-der-beginn-eines-globalen-ruckschritts-in-der-rustungskontrolle-sein\"><strong>K\u00f6nnte dies der Beginn eines globalen R\u00fcckschritts in der R\u00fcstungskontrolle sein?<\/strong><\/h4>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignright size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"572\" height=\"353\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-31310\" style=\"width:545px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-3.png 572w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-3-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 572px) 100vw, 572px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Auch wenn die j\u00fcngsten Austritte aus der Ottawa-Konvention zun\u00e4chst als Einzelf\u00e4lle erscheinen m\u00f6gen, werfen sie gro\u00dfe Zweifel zur Belastbarkeit internationaler R\u00fcstungskontrollregime in einer zunehmend unsicheren Welt auf. NATO-Staaten werden zentrale Abr\u00fcstungsabkommen wohl kaum aufgeben, solange kein gr\u00f6\u00dferer direkter Konflikt mit Russland ausbricht. Dennoch k\u00f6nnte das von osteurop\u00e4ischen Staaten gesetzte Pr\u00e4zedenzbeispiel \u2013 die Priorisierung der nationalen Verteidigung gegen\u00fcber humanit\u00e4ren Normen \u2013 andernorts \u00e4hnliche Entscheidungen ausl\u00f6sen, sollte sich das globale Sicherheitsklima weiter verschlechtern.<\/p>\n\n\n\n<p>Ein globaler Dominoeffekt ist kurzfristig zwar unwahrscheinlich, insbesondere bei Staaten, die nicht in aktive Konflikte verwickelt sind. In Regionen mit zunehmenden milit\u00e4rischen Bedrohungen oder asymmetrischer Kriegsf\u00fchrung k\u00f6nnten L\u00e4nder jedoch bestimmte Vertr\u00e4ge \u2013 vornehmlich solche, die defensive F\u00e4higkeiten einschr\u00e4nken \u2013 zunehmend als Belastung statt als Schutzmechanismus betrachten. In solchen F\u00e4llen k\u00f6nnten Regierungen ihre Teilnahme an Abkommen wie dem \u00dcbereinkommen \u00fcber Streumunition oder den CCW-Protokollen \u00fcberdenken oder aufk\u00fcndigen und ihr Handeln als notwendige Anpassung an neue Bedrohungslagen rechtfertigen.<\/p>\n\n\n\n<p>Letztendlich k\u00f6nnte die Aush\u00f6hlung auch nur einiger Abr\u00fcstungsnormen das gesamte Gef\u00fcge des humanit\u00e4ren V\u00f6lkerrechts schw\u00e4chen. Da immer mehr Staaten die strategischen Kosten gesetzlicher Beschr\u00e4nkungen abw\u00e4gen, k\u00f6nnten die Legitimit\u00e4t und Durchsetzbarkeit globaler R\u00fcstungskontrollstandards allm\u00e4hlich untergraben werden.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schlussfolgerungen-ein-vorsichtiger-wandel-kein-trend-bisher\"><strong>Schlussfolgerungen: Ein vorsichtiger Wandel, kein Trend &#8211; Bisher<\/strong><\/h4>\n\n\n\n<p>Die j\u00fcngsten Austritte aus der Ottawa-Konvention bedeuten noch keinen systematischen Zerfall der Normen von R\u00fcstungskontrolle, doch sie senden ein deutliches Signal. In einer sich versch\u00e4rfenden Sicherheitsumwelt k\u00f6nnten humanit\u00e4re Prinzipien zunehmend strategischen Notwendigkeiten untergeordnet werden. Sollte sich die geopolitische Lage weiter zuspitzen, k\u00f6nnte das von diesen Staaten gesetzte Pr\u00e4zedenzbeispiel den Weg f\u00fcr eine breitere Neubewertung weiterer Vertr\u00e4ge ebnen. Wie die Geschichte zeigt, sind R\u00fcstungskontrollregime nur so stark wie die strategische Stabilit\u00e4t, die ihnen zugrunde liegt.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><em>The views, thoughts, and opinions expressed in the papers published on this site belong solely to the authors and not necessarily to the Transatlantic Dialogue Center, its committees, or its affiliated organizations. The papers are intended to stimulate dialogue and discussion and do not represent official policy positions of the Transatlantic Dialogue Center or any other organizations with which the authors may be associated.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtigste Schlussfolgerungen Warum treten L\u00e4nder vom Ottawa-Vertrag aus? In den letzten Monaten haben mehrere an Russland grenzende L\u00e4nder \u2013 darunter die Ukraine, Polen und die baltischen Staaten \u2013 ihre Absicht erkl\u00e4rt, aus der Ottawa-Konvention zum Verbot von Antipersonenminen auszutreten. Dieser ungew\u00f6hnliche Schritt stellt langj\u00e4hrige humanit\u00e4re Normen infrage und wirft eine berechtigte Frage auf: Handelt es [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":31314,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,31],"tags":[],"topic":[88,110,84,87,86],"class_list":["post-31344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-central-eastern-europe-ger-analyses","category-ger-analyses","topic-defense","topic-nato","topic-russia","topic-security","topic-ukraine"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Sicherheit vs. Normen: Warum osteurop\u00e4ische L\u00e4nder die Ottawa-Konvention neu \u00fcberdenken - Transatlantic Dialogue Center<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Die osteurop\u00e4ischen L\u00e4nder treten aus der Ottawa-Konvention aus und begr\u00fcnden dies mit dem Einsatz von Minen durch Russland in der Ukraine und der Notwendigkeit einer strategischen Aufr\u00fcstung.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Sicherheit vs. Normen: Warum osteurop\u00e4ische L\u00e4nder die Ottawa-Konvention neu \u00fcberdenken\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-07T11:29:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-02T14:02:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-7.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1140\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"760\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Stepan Rusyn\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Stepan Rusyn\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/\"},\"author\":{\"name\":\"Stepan Rusyn\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa\"},\"headline\":\"Sicherheit vs. Normen: Warum osteurop\u00e4ische L\u00e4nder die Ottawa-Konvention neu \u00fcberdenken\",\"datePublished\":\"2025-08-07T11:29:29+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-02T14:02:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/\"},\"wordCount\":1724,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-7.png\",\"articleSection\":[\"Central &amp; Eastern Europe\",\"German Analyses\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/\",\"name\":\"Sicherheit vs. Normen: Warum osteurop\u00e4ische L\u00e4nder die Ottawa-Konvention neu \u00fcberdenken - Transatlantic Dialogue Center\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-7.png\",\"datePublished\":\"2025-08-07T11:29:29+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-02T14:02:54+00:00\",\"description\":\"Die osteurop\u00e4ischen L\u00e4nder treten aus der Ottawa-Konvention aus und begr\u00fcnden dies mit dem Einsatz von Minen durch Russland in der Ukraine und der Notwendigkeit einer strategischen Aufr\u00fcstung.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-7.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-7.png\",\"width\":1140,\"height\":760},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Sicherheit vs. Normen: Warum osteurop\u00e4ische L\u00e4nder die Ottawa-Konvention neu \u00fcberdenken\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa\",\"name\":\"Stepan Rusyn\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Stepan Rusyn\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Sicherheit vs. Normen: Warum osteurop\u00e4ische L\u00e4nder die Ottawa-Konvention neu \u00fcberdenken - Transatlantic Dialogue Center","description":"Die osteurop\u00e4ischen L\u00e4nder treten aus der Ottawa-Konvention aus und begr\u00fcnden dies mit dem Einsatz von Minen durch Russland in der Ukraine und der Notwendigkeit einer strategischen Aufr\u00fcstung.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Sicherheit vs. Normen: Warum osteurop\u00e4ische L\u00e4nder die Ottawa-Konvention neu \u00fcberdenken","og_description":"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2025-08-07T11:29:29+00:00","article_modified_time":"2025-09-02T14:02:54+00:00","og_image":[{"width":1140,"height":760,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-7.png","type":"image\/png"}],"author":"Stepan Rusyn","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Stepan Rusyn","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"8\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/"},"author":{"name":"Stepan Rusyn","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa"},"headline":"Sicherheit vs. Normen: Warum osteurop\u00e4ische L\u00e4nder die Ottawa-Konvention neu \u00fcberdenken","datePublished":"2025-08-07T11:29:29+00:00","dateModified":"2025-09-02T14:02:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/"},"wordCount":1724,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-7.png","articleSection":["Central &amp; Eastern Europe","German Analyses"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/","name":"Sicherheit vs. Normen: Warum osteurop\u00e4ische L\u00e4nder die Ottawa-Konvention neu \u00fcberdenken - Transatlantic Dialogue Center","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-7.png","datePublished":"2025-08-07T11:29:29+00:00","dateModified":"2025-09-02T14:02:54+00:00","description":"Die osteurop\u00e4ischen L\u00e4nder treten aus der Ottawa-Konvention aus und begr\u00fcnden dies mit dem Einsatz von Minen durch Russland in der Ukraine und der Notwendigkeit einer strategischen Aufr\u00fcstung.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-7.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/image-7.png","width":1140,"height":760},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2025\/08\/07\/sicherheit-vs-normen-warum-osteuropaische-lander-die-ottawa-konvention-neu-uberdenken\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Sicherheit vs. Normen: Warum osteurop\u00e4ische L\u00e4nder die Ottawa-Konvention neu \u00fcberdenken"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"Transatlantic Dialogue Center","description":"F\u00f6rderung des internationalen Friedens und der Sicherheit","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"Transatlantic Dialogue Center","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa","name":"Stepan Rusyn","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g","caption":"Stepan Rusyn"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31344"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31350,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31344\/revisions\/31350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31344"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=31344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}