{"id":27365,"date":"2024-12-05T22:57:08","date_gmt":"2024-12-05T20:57:08","guid":{"rendered":"https:\/\/tdcenter.org\/?p=27365"},"modified":"2025-09-02T15:42:42","modified_gmt":"2025-09-02T12:42:42","slug":"europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/","title":{"rendered":"Europ\u00e4ische Sicherheit im Zeichen einer neuen Realit\u00e4t"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-quick-download-button-download-button aligncenter qdbn-wrapper\"><div class=\"qdbn\" data-plugin-name=\"qdbn\" data-style=\"small\" data-file=\"hide-file\" data-size=\"hide-size\"><div class=\"qdbn-download-button-inner\"><button type=\"button\" data-button-type=\"small\" class=\"g-btn f-l\" style=\"background-color:#0e107b;color:#ffffff;border-radius:25px;border:1px solid #e2e2e2\" data-attachment-id=\"35246\" data-page-id=\"18850\" data-post-id=\"\" data-have-external=\"false\" data-external-url=\"\" data-wait-duration=\"0\" data-target-blank=\"true\" data-msg=\"Please wait...\" data-member=\"0\" data-has-icon-dark=\"false\" title=\"PDF herunterladen\"><span class=\"download-btn-icon\"><svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewbox=\"0 0 24 24\" width=\"22\" height=\"22\" aria-hidden=\"true\"><path d=\"M18 11.3l-1-1.1-4 4V3h-1.5v11.3L7 10.2l-1 1.1 6.2 5.8 5.8-5.8zm.5 3.7v3.5h-13V15H4v5h16v-5h-1.5z\"><\/path><\/svg><\/span><span>PDF herunterladen<\/span><\/button><p class=\"up\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi fi-pdf\"><\/i><\/p><p class=\"down\" style=\"background:transparent;border-radius:0\"><i class=\"fi-folder-o\"><\/i><span class=\"file-size\">2 MB<\/span><\/p><\/div><\/div><quick-download-button-info class=\"qdb-btn-info\"><\/quick-download-button-info><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-wichtigste-schlussfolgerungen\">Wichtigste Schlussfolgerungen<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Zukunft der NATO an einem Scheideweg:<\/strong>\u00a0Die Wiederwahl von Trump verst\u00e4rkt Bedenken hinsichtlich der amerikanischen Sicherheitsverpflichtungen und dr\u00e4ngt Europa dazu, \u00fcber gr\u00f6\u00dfere Unabh\u00e4ngigkeit in der Verteidigung und eine gerechtere Lastenverteilung innerhalb der NATO nachzudenken.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Verteidigungsausgabenunterschiede:<\/strong>\u00a0W\u00e4hrend die L\u00e4nder an der \u00f6stlichen Flanke bei den Verteidigungsausgaben f\u00fchrend sind, hindert der \u00f6ffentliche Widerstand in vielen europ\u00e4ischen Staaten den Fortschritt in Richtung st\u00e4rkerer Sicherheitsbudgets.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Modernisierung der Abschreckung:<\/strong>\u00a0Der \u00dcbergang der NATO von \u201eAbschreckung durch Vergeltung\u201c zu \u201eAbschreckung durch Verweigerung\u201c erfordert erhebliche Investitionen in die Truppenbereitschaft und fortschrittliche F\u00e4higkeiten, um der russischen Bedrohung zu begegnen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Herausforderungen der strategischen Autonomie:<\/strong>\u00a0Da derzeit 63 % der milit\u00e4rischen Ausr\u00fcstung aus den USA importiert werden, startet die EU eine 1,5 Milliarden Euro teure Verteidigungsindustrie-Strategie, um die Waffenproduktion zu lokalisieren und die Abh\u00e4ngigkeit von amerikanischen Lieferungen zu verringern, um wachsenden Sicherheitsbed\u00fcrfnissen gerecht zu werden.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Debatte um nukleare Abschreckung:<\/strong>\u00a0Der Vorschlag Frankreichs, seinen nuklearen Schutzschirm auf andere europ\u00e4ische Staaten auszudehnen, spiegelt die wachsende Unsicherheit \u00fcber die Unterst\u00fctzung der USA wider, obwohl politische und logistische H\u00fcrden nach wie vor erheblich sind.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dringlichkeit zum Handeln:<\/strong>\u00a0Die Sicherheitslage in Europa erfordert einen sofortigen politischen Mut, kollektive Entscheidungsfindung und eine effektive Kommunikation mit den B\u00fcrgern, um den steigenden Bedrohungen und der geopolitischen Instabilit\u00e4t zu begegnen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"420\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1024x420.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27044\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1024x420.png 1024w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-600x246.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-768x315.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-18x7.png 18w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image.png 1240w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Das Engagement der USA f\u00fcr die Sicherheit Europas war ein zentrales Thema im US- Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf 2024 und hat unter Politikern, Analysten, Wissenschaftlern und in den Medien zahlreiche Diskussionen ausgel\u00f6st. Die Wiederwahl von Donald Trump am 5. November hat diese Debatten weiter intensiviert. Besonders kontroverse \u00c4u\u00dferungen zu seiner Haltung gegen\u00fcber der NATO und seine Pl\u00e4ne f\u00fcr eine schnelle Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges sorgen f\u00fcr erhebliche Besorgnis. Einige bef\u00fcrchten, dass die Entscheidungen der neuen US-Regierung Europa vor erhebliche sicherheitspolitische Herausforderungen stellen k\u00f6nnten. Andere hingegen sehen darin eine Chance f\u00fcr die EU, sofern die Mitgliedstaaten geschlossen auftreten und ihre Anstrengungen verst\u00e4rken, sich an die ver\u00e4nderte globale Strategie der USA anzupassen. Obwohl noch keine wirklichen Pl\u00e4ne der neuen US- Regierung bekannt sind, widmet sich dieser Beitrag der Einsch\u00e4tzung der Erwartungen von Experten und Politikern, der zuk\u00fcnftigen US-Strategie in Europa sowie den potenziellen Auswirkungen bestimmter Entscheidungen auf die geopolitische und sicherheitspolitische Lage des Kontinents.<\/p>\n\n\n\n<p>Die jahrzehntelange Abh\u00e4ngigkeit Europas von den Sicherheitsgarantien und der milit\u00e4rischen Pr\u00e4senz der USA hat es dem Kontinent erm\u00f6glicht, sich auf wirtschaftliche Integration zu konzentrieren und die Folgen des Zweiten Weltkriegs zu \u00fcberwinden. Versuche der EU, die Integration auf Politik und Verteidigung auszudehnen, blieben jedoch weitgehend erfolglos. Der drohende Verlust an Souver\u00e4nit\u00e4t in der Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik, die von den EU-Mitgliedstaaten \u00e4u\u00dferst gesch\u00e4tzt wird, sowie zus\u00e4tzliche finanzielle Belastungen und m\u00f6gliche \u00dcberschneidungen mit der NATO haben die Integration erschwert. Nach dem Zerfall der Sowjetunion wurden die Verteidigungskapazit\u00e4ten Europas weiter reduziert, da man darauf setzte, Russland durch Handel und wirtschaftliche Zusammenarbeit in das westliche System einzubinden. Offensichtlich hat diese Strategie die in sie gesetzten Hoffnungen nicht erf\u00fcllt.<\/p>\n\n\n\n<p>Klar ist, dass eine vollst\u00e4ndige Aufk\u00fcndigung der US-Mitgliedschaft in der NATO ohne Zustimmung des US-Senats nicht m\u00f6glich ist. Laut dem&nbsp;National Defense Authorization Act von 2024&nbsp;m\u00fcssen zwei Drittel des Senats einem Austritt zustimmen. Dennoch hat Trumps Rhetorik bereits w\u00e4hrend seiner ersten Amtszeit erheblichen Druck auf die NATO-Verb\u00fcndeten ausge\u00fcbt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verteidigungsausgaben\">Verteidigungsausgaben<\/h4>\n\n\n\n<p>Donald Trump hat seine Position zur Lastenverteilung innerhalb des B\u00fcndnisses deutlich gemacht und die europ\u00e4ischen Mitgliedstaaten wiederholt aufgefordert, das Zwei-Prozent-Ziel bei den Verteidigungsausgaben zu erreichen. Im Februar 2024 erkl\u00e4rte er sogar, er werde&nbsp;Russland \u201eermutigen\u201c, alle NATO-Verb\u00fcndeten ins Visier zu nehmen, die ihrer finanziellen Verpflichtungen nicht nachkommen. In dieser Hinsicht wird Trumps Ansatz gegen\u00fcber der NATO als&nbsp;transaktional&nbsp;beschrieben. Bis Ende 2024 wird erwartet, dass&nbsp;23 der 32 L\u00e4nder&nbsp;mindestens 2 % des BIP f\u00fcr die Verteidigung aufwenden. Polen ist mit 4,1 % seines BIP f\u00fcr die Verteidigung f\u00fchrend unter den L\u00e4ndern, die diese finanzielle Verpflichtung erf\u00fcllen. Mit 3,4 % folgen Estland und die Vereinigten Staaten. Die L\u00e4nder der Ostflanke demonstrieren ihre vorsichtige Einstellung gegen\u00fcber der russischen milit\u00e4rischen Bedrohung, da sie die NATO-Richtwerte erreicht haben und eine weitere Erh\u00f6hung anstreben.<\/p>\n\n\n\n<p>Einige halten sogar eine Erh\u00f6hung der Verteidigungsausgaben auf 4 % f\u00fcr notwendig, um die Bedrohung durch Russland effektiv abzuwehren, was f\u00fcr die meisten Verb\u00fcndeten in den kommenden Jahren unerreichbar scheint. Es gibt auch Vermutungen, dass Trump verlangen k\u00f6nnte, dass die Verb\u00fcndeten auf dem NATO-Gipfel 2025 in den Niederlanden einer&nbsp;Erh\u00f6hung der Verteidigungsausgaben auf 3 %&nbsp;zustimmen.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"1004\" height=\"577\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27045\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1.png 1004w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1-600x345.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1-768x441.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-1-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1004px) 100vw, 1004px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Verteidigungsausgaben im Verh\u00e4ltnis zum BIP (%).&nbsp;NATO-Pressemitteilung<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Vor \u00fcber einem Jahrzehnt beschrieb der damalige US-Verteidigungsminister&nbsp;Robert M. Gates&nbsp;die NATO als ein B\u00fcndnis mit zwei klar unterscheidbaren Gruppen: auf der einen Seite diejenigen, die sowohl finanziell als auch milit\u00e4risch aktiv zur transatlantischen Sicherheit beitragen, und auf der anderen Seite jene, die vor allem von Sicherheitsgarantien profitieren, ohne bereit zu sein, die Lasten des B\u00fcndnisses mitzutragen. Diese Einsch\u00e4tzung wurde in j\u00fcngerer Zeit erneut aufgegriffen. Einige Analysten und ehemalige Mitglieder der Trump-Administration, darunter&nbsp;Keith Kellogg, der nationale Sicherheitsberater von Vizepr\u00e4sident Mike Pence, schlugen sogar ein Modell einer&nbsp;gestaffelten NATO-Mitgliedschaft&nbsp;vor. Dabei w\u00fcrden die Staaten je nach H\u00f6he ihrer Verteidigungsausgaben eingestuft: L\u00e4nder, die das NATO- Ziel von 2 % des BIP erreichen, w\u00fcrden umfassende Sicherheitsgarantien erhalten, w\u00e4hrend andere Staaten von diesem Schutz ausgeschlossen blieben.<\/p>\n\n\n\n<p>Eine Erh\u00f6hung der Verteidigungsausgaben in den europ\u00e4ischen NATO-Staaten h\u00e4ngt ma\u00dfgeblich vom politischen Willen der Entscheidungstr\u00e4ger sowie von der Zustimmung der Bev\u00f6lkerung ab. Letztere ist in Europa&nbsp;unterschiedlich ausgepr\u00e4gt. So bef\u00fcrworten in einigen L\u00e4ndern, wie etwa Bulgarien (fast 60 %), Schweden (55 %), Albanien und Norwegen (rund 50 %), die B\u00fcrger eine St\u00e4rkung der Verteidigung. In vielen anderen L\u00e4ndern hingegen, darunter die Tschechische Republik, die Slowakei, Italien, Luxemburg, Estland und Kroatien, sprechen sich lediglich etwa 30 % der Bev\u00f6lkerung f\u00fcr h\u00f6here Verteidigungsausgaben aus. Diese Zur\u00fcckhaltung l\u00e4sst sich vor allem durch den Fokus der B\u00fcrger auf innenpolitische Herausforderungen erkl\u00e4ren. Angesichts der geopolitischen Instabilit\u00e4t in Europa und der direkten Bedrohung durch die Russische F\u00f6deration m\u00fcssen die Regierungen jedoch nach Wegen suchen, um der \u00d6ffentlichkeit ihre Sicherheitsbedenken zu vermitteln.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"784\" height=\"786\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27046\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2.png 784w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2-598x600.png 598w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2-300x300.png 300w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2-768x770.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-2-12x12.png 12w\" sizes=\"(max-width: 784px) 100vw, 784px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Die Haltung der NATO-B\u00fcrger zu den Verteidigungsausgaben.&nbsp;Council on Foreign Relations \/ NATO<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-abschreckung-und-verteidigung-der-nato\">Abschreckung und Verteidigung der NATO<\/h4>\n\n\n\n<p>Die gro\u00dfangelegte russische Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 hat zu grundlegenden Ver\u00e4nderungen in der Verteidigungs- und Abschreckungsstrategie der NATO gef\u00fchrt. Seit 1991 st\u00fctzte sich die NATO- Verteidigung haupts\u00e4chlich auf das Konzept der&nbsp;Abschreckung durch Vergeltung. Dabei geht es darum, potenzielle Angreifer davon zu \u00fcberzeugen, dass die NATO im Falle eines Angriffs mit einem Gegenschlag antworten w\u00fcrde. Der gr\u00f6\u00dfte Schwachpunkt dieser Strategie liegt jedoch in ihrem reaktiven Charakter, der unweigerlich mit Gebietsverlusten einhergehen k\u00f6nnte. Beim NATO-Gipfel 2022 in Madrid wurde daher ein neues strategisches Konzept der NATO verabschiedet, das die&nbsp;Abschreckung durch Verweigerung&nbsp;wiederbelebt und auf die neue geopolitische Realit\u00e4t und die Sicherheitsbedrohungen f\u00fcr das B\u00fcndnis reagiert.&nbsp;Ziel&nbsp;des Konzepts ist es, ausreichend Truppen vor Ort zu stationieren, um potenzielle Angreifer von vornherein von einer Invasion abzuhalten \u2013 indem die Risiken und Kosten eines solchen Angriffs die potenziellen Vorteile deutlich \u00fcberwiegen. Diese beiden Strategien waren zu Zeiten des Kalten Krieges die Grundpfeiler der Abschreckung der NATO. Letztere hat wieder an Bedeutung gewonnen, seit der russisch-ukrainische Krieg Europa die Realit\u00e4t eines gro\u00dfangelegten konventionellen Krieges vor Augen gef\u00fchrt hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Rahmen des Strategischen Konzepts 2022 wurde&nbsp;ein neues NATO-Reaktionsmodell&nbsp;eingef\u00fchrt. Dieses sieht vor, die Zahl der Streitkr\u00e4fte in hoher Bereitschaft von 40.000 auf 300.000 zu erh\u00f6hen, die innerhalb eines Monats einsatzbereit sein sollen. Weitere 500.000 Soldaten sollen innerhalb von sechs Monaten mobilisiert werden k\u00f6nnen. Um die Abschreckung durch Verweigerung erfolgreich umzusetzen, ben\u00f6tigt die NATO jedoch ein Gleichgewicht der konventionellen Streitkr\u00e4fte gegen\u00fcber m\u00f6glichen Gegnern. W\u00e4hrend dies w\u00e4hrend des Kalten Krieges weitgehend gelang, zeigt die aktuelle Lage, dass das B\u00fcndnis&nbsp;seine Truppen weiter aufstocken&nbsp;muss, um die russische Bedrohung abzuschrecken.<\/p>\n\n\n\n<p>Zudem m\u00fcssen die europ\u00e4ischen NATO-Mitglieder ihre F\u00e4higkeiten in den Bereichen Luft-, Land-, See-, Cyber- und Weltraumverteidigung ausbauen. Dies erfordert Investitionen in moderne Technologien, den Aufbau von Verteidigungsindustrien, fortschrittliche milit\u00e4rische Ausbildungsprogramme und eine verst\u00e4rkte Zusammenarbeit sowie Interoperabilit\u00e4t zwischen den Mitgliedsstaaten.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-militarische-prasenz-der-usa-in-europa\">Milit\u00e4rische Pr\u00e4senz der USA in Europa<\/h4>\n\n\n\n<p>Angesichts der aktuellen Entwicklungen wirft Donald Trumps Absicht, das sicherheitspolitische Engagement der USA in Europa und ihre Rolle innerhalb der NATO zu reduzieren, Fragen zur Zukunft der auf dem Kontinent stationierten US-Truppen und zu m\u00f6glichen Alternativen f\u00fcr ihre Pr\u00e4senz auf. Aktuell sind etwa 100.000 US- Truppen in Europa stationiert. Als Antwort auf die russische Invasion in der Ukraine hat das Pentagon 20.000 zus\u00e4tzliche Truppen auf den Kontinent entsandt. Sollte sich die US- Unterst\u00fctzung drastisch verringern, w\u00e4re Europa gezwungen, mehr Verantwortung f\u00fcr seine eigene Sicherheit zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n\n\n\n<p>Einige europ\u00e4ische Staaten, wie Deutschland und Italien, erw\u00e4gen die Wiedereinf\u00fchrung der Wehrpflicht. Neun EU-L\u00e4nder haben die Wehrpflicht bereits beibehalten, darunter Zypern, Griechenland, \u00d6sterreich (kein NATO-Mitglied), Litauen, Lettland, Estland, Finnland, Schweden und D\u00e4nemark. Dieses Thema ist jedoch in Europa besonders heikel. Die \u00f6ffentliche Meinung ist stark von einem pazifistischen Selbstverst\u00e4ndnis gepr\u00e4gt, ebenso wie von einem jahrzehntelangen Fokus auf friedenserhaltende und humanit\u00e4re Initiativen. F\u00fcr einige Staaten ist diese Frage sogar noch komplizierter, da sie eine \u00c4nderung ihrer Verfassungen erfordern wird. Angesichts des Aufstiegs populistischer Parteien in vielen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern k\u00f6nnte es in den Parlamenten an der n\u00f6tigen Unterst\u00fctzung f\u00fcr solche Initiativen mangeln, wodurch die Wehrpflicht zu einem politisch umstrittenen Thema werden k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"623\" height=\"686\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27047\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-3.png 623w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-3-545x600.png 545w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-3-11x12.png 11w\" sizes=\"(max-width: 623px) 100vw, 623px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">US-Truppen in Europa im Jahr 2022.&nbsp;Axios<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Dennoch zeigt die aktuelle sicherheitspolitische Realit\u00e4t, dass der Mangel an qualifiziertem milit\u00e4rischem Personal langfristig die Abschreckungs- und Verteidigungsf\u00e4higkeit der NATO gef\u00e4hrden k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-nuklearer-schutzschirm\">Nuklearer Schutzschirm<\/h4>\n\n\n\n<p>Eines der m\u00f6glichen Szenarien&nbsp;f\u00fcr die Zukunft der NATO sieht vor, dass die USA ihren nuklearen Schutzschirm in Europa beibehalten, die konventionellen Streitkr\u00e4fte jedoch dem Ermessen der europ\u00e4ischen NATO-Mitglieder \u00fcberlassen. W\u00e4hrend einige argumentieren, dass Trump die amerikanische nukleare Abschreckung aus Europa wahrscheinlich nicht zur\u00fcckziehen wird, haben einige europ\u00e4ische Staats- und Regierungschefs begonnen, eine Diskussion zu diesem Thema anzusto\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n<p>Das Vereinigte K\u00f6nigreich und Frankreich sind die einzigen europ\u00e4ischen NATO-Mitglieder, die \u00fcber Atomwaffenarsenale verf\u00fcgen.&nbsp;Emmanuel Macron&nbsp;hat dazu aufgerufen, die nukleare Sicherheitss\u00e4ule des Kontinents zu st\u00e4rken, indem die franz\u00f6sische nukleare Abschreckung auf den Rest Europas ausgeweitet wird, da Bedenken hinsichtlich der zuk\u00fcnftigen Sicherheitsverpflichtungen der USA innerhalb der NATO bestehen. W\u00e4hrend einige glauben, dass die britischen und franz\u00f6sischen Arsenale nicht ausreichen, um die nukleare Abschreckung der Russischen F\u00f6deration zu gew\u00e4hrleisten, gehen andere davon aus, dass nukleare Zur\u00fcckhaltung nicht&nbsp;von den quantitativen Merkmalen eines Arsenals&nbsp;abh\u00e4ngt. Die enorme Zerst\u00f6rung, zu der der Einsatz von Atomwaffen f\u00fchren kann, sollte einen Angreifer bereits davon abhalten, einen Angriff auf ein Atomland oder -b\u00fcndnis zu starten. Wenn man also die Beteiligung Gro\u00dfbritanniens und Frankreichs am europ\u00e4ischen Atomschirm in Betracht zieht, sind politischer Mut und gemeinsame Entscheidungsfindung die Schl\u00fcsselfaktoren f\u00fcr die F\u00e4higkeit des B\u00fcndnisses, eine angemessene Antwort zu geben. Doch trotz ihrer NATO-Verpflichtungen haben sie die alleinige Kontrolle \u00fcber ihre Atomwaffen. Aus diesem Grund sind weitere Diskussionen und eine verst\u00e4rkte Zusammenarbeit zwischen den NATO- Verb\u00fcndeten f\u00fcr alle wesentlichen \u00c4nderungen von entscheidender Bedeutung. Ebenso wichtig ist der politische Wille in Paris und London, die Entscheidungsfindung in nuklearen Fragen zu teilen.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"901\" height=\"603\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27049\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-5.png 901w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-5-600x402.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-5-768x514.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-5-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 901px) 100vw, 901px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>Trotz der Bem\u00fchungen einiger L\u00e4nder, dieses Thema zur Sprache zu bringen, verl\u00e4sst sich die Mehrheit der Staaten weiterhin auf den Atomschirm der USA, da ein Abzug aus dem Atomprogramm aufgrund der Bedeutung f\u00fcr die nationale Sicherheit der USA selbst unter der Regierung Trump als unwahrscheinlich gilt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-verteidigungsindustrie-in-europa\">Verteidigungsindustrie in Europa<\/h4>\n\n\n\n<p>Ein weiteres entscheidendes Problem, dem Europa angesichts des Krieges an seinen \u00f6stlichen Grenzen gegen\u00fcbersteht, ist die geringe Effizienz, Unterfinanzierung und allgemeine Verwundbarkeit der europ\u00e4ischen Verteidigungsindustrie sowie die Abh\u00e4ngigkeit von Waffenlieferungen aus den USA. So kamen zwischen Februar 2022 und Juni 2023&nbsp;63 % der von europ\u00e4ischen L\u00e4ndern&nbsp;importierten Milit\u00e4rausr\u00fcstung aus den Vereinigten Staaten.<\/p>\n\n\n\n<p>Es ist bemerkenswert, dass die Abh\u00e4ngigkeit Europas von US-Waffenlieferungen nicht nur offengelegt wurde, sondern dass die Vereinigten Staaten auch erheblich von der steigenden Nachfrage nach Waffen in Europa und der Ukraine profitiert haben. Das Land hat nicht nur seine globale Rolle als Waffenlieferant ausgebaut, sondern auch die Produktion seiner R\u00fcstungsunternehmen wieder angekurbelt. Durch die Lieferung von Waffen an Europa, einschlie\u00dflich der Ukraine, und andere Verb\u00fcndete weltweit begann die USA, ihre eigenen Best\u00e4nde mit fortschrittlicherer Munition aufzuf\u00fcllen.<\/p>\n\n\n\n<p>Sollte Trump bereit sein, die US-Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine zu k\u00fcrzen, argumentieren einige, dass Europa die finanziellen Ausgaben f\u00fcr den Erwerb von Waffen f\u00fcr die Ukraine von den USA \u00fcbernehmen sollte. Dies wird vor allem damit begr\u00fcndet, dass das Bruttoinlandsprodukt (BIP) der EU und der europ\u00e4ischen L\u00e4nder das BIP Russlands um mehr als das F\u00fcnffache \u00fcbersteigt. Dies passt auch in die Erz\u00e4hlung, die Donald Trump und seine Unterst\u00fctzer w\u00e4hrend des Pr\u00e4sidentschaftswahlkampfes vertreten haben, n\u00e4mlich dass Europa die finanzielle Last der Unterst\u00fctzung der Ukraine \u00fcbernehmen sollte, da die Sicherheit des Kontinents letztlich vom Erfolg der Ukraine abh\u00e4ngt. Angesichts der langfristigen Interessen Europas ist der Ausbau der Verteidigungsindustrie von entscheidender Bedeutung f\u00fcr die Sicherstellung der sicherheitspolitischen Autonomie Europas von den USA.<\/p>\n\n\n\n<p>Die gemeinsame Sicherheit und Verteidigung wurde von den europ\u00e4ischen F\u00fchrern lange Zeit \u00fcbersehen und von einzelnen Staaten in Europa konsequent untergraben. Interessanterweise&nbsp;verbieten die Vertr\u00e4ge der EU&nbsp;die Verwendung von EU-Mitteln f\u00fcr milit\u00e4rische Zwecke. Die dringende Notwendigkeit, der Ukraine mit Munition zu helfen, f\u00fchrte dazu, dass die EU-Staaten erkannten, dass die Best\u00e4nde aufgef\u00fcllt und die Produktion beschleunigt sowie im Umfang erh\u00f6ht werden muss. Daher initiierte die Europ\u00e4ische Kommission im Jahr 2023&nbsp;die Verteidigungsindustrie-Strategie der EU, mit dem Ziel, langfristige Finanzierungen bereitzustellen und die Entwicklung sowie den Erwerb von Verteidigungsprojekten auf dem EU-Territorium zu f\u00f6rdern. Eines der wichtigsten Ziele dieser Strategie ist es, sicherzustellen, dass die EU-Staaten bis 2030&nbsp;mindestens die H\u00e4lfte ihrer Verteidigungsbeschaffungsbudgets&nbsp;f\u00fcr in Europa produzierte Produkte verwenden. Um die Strategie umzusetzen, hat die Europ\u00e4ische Kommission&nbsp;das Europ\u00e4ische Verteidigungsindustrie-Programm&nbsp;vorgeschlagen, das zwischen 2025 und 2027 1,5 Milliarden Euro an finanzieller Unterst\u00fctzung aus dem EU-Haushalt zur Finanzierung von Projekten der Verteidigungsindustrie bereitstellt. Obwohl dies bereits ein gro\u00dfer Schritt nach vorne ist, ist der Verhandlungsprozess sehr langwierig, insbesondere wenn es um die Finanzierung geht. Dies k\u00f6nnte jede Initiative verz\u00f6gern und zeigt erneut die Notwendigkeit, \u00c4nderungen vorzunehmen, um schneller und effektiver auf die aktuellen Herausforderungen reagieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber sind die europ\u00e4ischen Waffenhersteller bereit, die Lieferungen aus den USA teilweise zu ersetzen?&nbsp;Geografisch&nbsp;gesehen haben drei der zehn gr\u00f6\u00dften europ\u00e4ischen Luft- und Raumfahrt- sowie Verteidigungsunternehmen ihren Sitz im Vereinigten K\u00f6nigreich, drei in Frankreich und die \u00fcbrigen in den Niederlanden, Deutschland und Italien.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-deutschland\">Deutschland<\/h4>\n\n\n\n<p>In diesem Zusammenhang ist Deutschland erw\u00e4hnenswert. Nach der deutschen Wiedervereinigung schrumpfte die Verteidigungsindustrie des Landes um bis zu&nbsp;60 %. Dennoch hat Deutschland das Potenzial, einer der wichtigsten Waffenlieferanten in Europa zu werden.&nbsp;Rheinmetall und Diehl Defense&nbsp;sind bedeutende deutsche Auftragsnehmer, die ihre Produktion bereits erheblich ausgeweitet haben, um der gestiegenen Nachfrage gerecht zu werden. Trotz der russischen Bedrohung z\u00f6gert die deutsche Regierung jedoch weiterhin mit der Entscheidungsfindung zur Revitalisierung der deutschen Verteidigungsindustrie, von der in gro\u00dfem Ma\u00dfe die Zukunft der europ\u00e4ischen Sicherheit abh\u00e4ngt.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"888\" height=\"500\" src=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-6.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-27050\" srcset=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-6.png 888w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-6-600x338.png 600w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-6-768x432.png 768w, https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-6-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 888px) 100vw, 888px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Rheinmetall, ein f\u00fchrender deutscher R\u00fcstungshersteller.&nbsp;<em>Deutsche Welle \/ Philipp Schulze<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schweden\">Schweden<\/h4>\n\n\n\n<p>Schweden, das f\u00fcr seine jahrzehntelange Neutralit\u00e4t bekannt ist, musste seine eigene Sicherheit gew\u00e4hrleisten, insbesondere angesichts seiner geografischen Lage. Die Priorisierung der Sicherheit hat die Voraussetzungen geschaffen, unter denen Schweden&nbsp;zu einem der f\u00fchrenden L\u00e4nder Europas&nbsp;in den Bereichen Milit\u00e4rtechnologie, Fertigung und Luftstreitkr\u00e4fte geworden ist. Und dies macht es nach seinem Beitritt zur Allianz im Jahr 2024 zu einem gro\u00dfen Aktivposten f\u00fcr die NATO.&nbsp;Die schwedische Verteidigungsindustrie&nbsp;ist eine der gr\u00f6\u00dften in Europa und stellt einige der modernsten Waffen her. Abgesehen davon, dass Schweden die NATO mit seiner Verteidigungsindustrie st\u00e4rken kann, kann die Allianz auch erheblich von den schwedischen technologischen F\u00e4higkeiten profitieren. Seine Hochtechnologie hat jahrelang betr\u00e4chtliche F\u00f6rderung erhalten und kann nun auf globaler Ebene konkurrieren. Angesichts des chinesischen technologischen Fortschritts kann Schweden die NATO st\u00e4rken, indem es sein technologisches Know-how einbringt, um russische und chinesische hybride und Cyber-Bedrohungen abzuwehren.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"h-schlussfolgerungen\">Schlussfolgerungen<\/h4>\n\n\n\n<p>Anhand der Fakten ist es unwahrscheinlich, dass eine europ\u00e4ische Sicherheitsautonomie von den USA in naher Zukunft erreicht wird, wenn man die langfristigen amerikanischen Sicherheitsverpflichtungen gegen\u00fcber der NATO und die R\u00fcckst\u00e4nde Europas in Schl\u00fcsselbereichen wie der Verteidigungsindustrie, der Angleichung der Verteidigungshaushalte an bestehende Herausforderungen sowie dem Mangel an politischem Mut und \u00f6ffentlichem Bewusstsein f\u00fcr die notwendigen Ver\u00e4nderungen ber\u00fccksichtigt. Dennoch hat die europ\u00e4ische Sicherheit einen Punkt erreicht, an dem die Zukunft des Kontinents von der politischen Bereitschaft abh\u00e4ngt, Verantwortung zu \u00fcbernehmen und externe Bedrohungen anzugehen, w\u00e4hrend gleichzeitig innerstaatliche Unzufriedenheit und Instabilit\u00e4t gemeistert werden m\u00fcssen. Unabh\u00e4ngig vom Ausgang des russisch-ukrainischen Krieges haben die politischen Entwicklungen der letzten Jahrzehnten gezeigt, dass die russische Bedrohung in Europa bestehen bleibt, w\u00e4hrend weitere Herausforderungen am Horizont auftauchen.<\/p>\n\n\n\n<p>Trotz der US-Neuausrichtung auf die Indo-Pazifik-Region bleibt Europa der wichtigste amerikanische Verb\u00fcndete, der die von den USA gef\u00fchrte internationale Weltordnung unterst\u00fctzt und, was noch wichtiger ist, mit denselben Gegnern konfrontiert ist, die bereit sind, ihre Demokratie, offene Wirtschaft und Rechtsstaatlichkeit herauszufordern. Auch wenn die Trump-Administration wahrscheinlich einen transaktionalen Ansatz gegen\u00fcber den US-Verb\u00fcndeten verfolgen wird, stellt Europa eine entscheidende Unterst\u00fctzung f\u00fcr die amerikanischen Bem\u00fchungen dar, die Herausforderungen des bestehenden internationalen Systems zu verringern. Die Vorteile dieser Partnerschaft sollten ein wichtiger Anreiz f\u00fcr deren Erhalt sein. Aber Europa muss daran arbeiten, seine eigene Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><em>Haftungsausschluss: Die in den auf dieser Website ver\u00f6ffentlichten Arbeiten ge\u00e4u\u00dferten Ansichten, Gedanken und Meinungen geh\u00f6ren ausschlie\u00dflich den Autoren und nicht unbedingt dem Transatlantic Dialogue Center, seinen Komitees oder seinen angeschlossenen Organisationen. Die Arbeiten sollen den Dialog und die Diskussion anregen und stellen keine offiziellen Standpunkte des Transatlantic Dialogue Center oder anderer Organisationen dar, mit denen die Autoren m\u00f6glicherweise verbunden sind.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wichtigste Schlussfolgerungen Das Engagement der USA f\u00fcr die Sicherheit Europas war ein zentrales Thema im US- Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf 2024 und hat unter Politikern, Analysten, Wissenschaftlern und in den Medien zahlreiche Diskussionen ausgel\u00f6st. Die Wiederwahl von Donald Trump am 5. November hat diese Debatten weiter intensiviert. Besonders kontroverse \u00c4u\u00dferungen zu seiner Haltung gegen\u00fcber der NATO und seine [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":27051,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31,61,63],"tags":[],"topic":[88,110,95,92],"class_list":["post-27365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ger-analyses","category-north-america-ger-analyses","category-western-europe-ger-analyses","topic-defense","topic-nato","topic-usa","topic-war"],"mb":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.6 (Yoast SEO v25.6) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Europ\u00e4ische Sicherheit im Zeichen einer neuen Realit\u00e4t - Transatlantic Dialogue Center<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Trumps R\u00fcckkehr ins Amt l\u00e4sst Zweifel an den Verpflichtungen der USA aufkommen und zwingt Europa dazu, seine Verteidigungsausgaben und die Zukunft der NATO zu \u00fcberdenken.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Europ\u00e4ische Sicherheit im Zeichen einer neuen Realit\u00e4t\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Transatlantic Dialogue Center\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-12-05T20:57:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-02T12:42:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1240\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"508\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Stepan Rusyn\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Stepan Rusyn\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/\"},\"author\":{\"name\":\"Stepan Rusyn\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa\"},\"headline\":\"Europ\u00e4ische Sicherheit im Zeichen einer neuen Realit\u00e4t\",\"datePublished\":\"2024-12-05T20:57:08+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-02T12:42:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/\"},\"wordCount\":3136,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png\",\"articleSection\":[\"German Analyses\",\"North America\",\"Western Europe\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/\",\"name\":\"Europ\u00e4ische Sicherheit im Zeichen einer neuen Realit\u00e4t - Transatlantic Dialogue Center\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png\",\"datePublished\":\"2024-12-05T20:57:08+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-02T12:42:42+00:00\",\"description\":\"Trumps R\u00fcckkehr ins Amt l\u00e4sst Zweifel an den Verpflichtungen der USA aufkommen und zwingt Europa dazu, seine Verteidigungsausgaben und die Zukunft der NATO zu \u00fcberdenken.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png\",\"width\":1240,\"height\":508},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Europ\u00e4ische Sicherheit im Zeichen einer neuen Realit\u00e4t\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"description\":\"Promoting International Peace and Security\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#organization\",\"name\":\"Transatlantic Dialogue Center\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png\",\"width\":2568,\"height\":2487,\"caption\":\"Transatlantic Dialogue Center\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa\",\"name\":\"Stepan Rusyn\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Stepan Rusyn\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Europ\u00e4ische Sicherheit im Zeichen einer neuen Realit\u00e4t - Transatlantic Dialogue Center","description":"Trumps R\u00fcckkehr ins Amt l\u00e4sst Zweifel an den Verpflichtungen der USA aufkommen und zwingt Europa dazu, seine Verteidigungsausgaben und die Zukunft der NATO zu \u00fcberdenken.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Europ\u00e4ische Sicherheit im Zeichen einer neuen Realit\u00e4t","og_description":"Transatlantic Dialogue Center (TDC) is a non-governmental and non-partisan think tank that provides high-quality policy advice to private and public clients. The network of our friends and partners includes government officials, members of parliaments, businessmen, journalists, experts and analysts.","og_url":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/","og_site_name":"Transatlantic Dialogue Center","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","article_published_time":"2024-12-05T20:57:08+00:00","article_modified_time":"2025-09-02T12:42:42+00:00","og_image":[{"width":1240,"height":508,"url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png","type":"image\/png"}],"author":"Stepan Rusyn","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Stepan Rusyn","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"14\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/"},"author":{"name":"Stepan Rusyn","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa"},"headline":"Europ\u00e4ische Sicherheit im Zeichen einer neuen Realit\u00e4t","datePublished":"2024-12-05T20:57:08+00:00","dateModified":"2025-09-02T12:42:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/"},"wordCount":3136,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png","articleSection":["German Analyses","North America","Western Europe"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/","name":"Europ\u00e4ische Sicherheit im Zeichen einer neuen Realit\u00e4t - Transatlantic Dialogue Center","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png","datePublished":"2024-12-05T20:57:08+00:00","dateModified":"2025-09-02T12:42:42+00:00","description":"Trumps R\u00fcckkehr ins Amt l\u00e4sst Zweifel an den Verpflichtungen der USA aufkommen und zwingt Europa dazu, seine Verteidigungsausgaben und die Zukunft der NATO zu \u00fcberdenken.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#primaryimage","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-7.png","width":1240,"height":508},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/2024\/12\/05\/europaische-sicherheit-im-zeichen-einer-neuen-realitat\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/tdcenter.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Europ\u00e4ische Sicherheit im Zeichen einer neuen Realit\u00e4t"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#website","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","name":"Transatlantic Dialogue Center","description":"F\u00f6rderung des internationalen Friedens und der Sicherheit","publisher":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tdcenter.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#organization","name":"Transatlantic Dialogue Center","url":"https:\/\/tdcenter.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","contentUrl":"https:\/\/tdcenter.org\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/google.png","width":2568,"height":2487,"caption":"Transatlantic Dialogue Center"},"image":{"@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Transatlantic-Dialogue-Center-105645698740463","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCpJuhU4JBfpv_jsldNOc5LA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/10d9eb6be418ce623b4525c0dedbadfa","name":"Stepan Rusyn","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/tdcenter.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/6f181ae12d4d3e5fe77123d871e3ad5c5df2915e34dc1af5f12b62bdc1348f76?s=96&d=mm&r=g","caption":"Stepan Rusyn"}}]}},"mfb_rest_fields":["title","yoast_head","yoast_head_json","gutenberg_elementor_mode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27365"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31413,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27365\/revisions\/31413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27365"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/tdcenter.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=27365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}